还有网红组织虐猫事件、粉头发女孩事件，这次出面为流浪狗发声的明星们，都选择了沉默。
哪怕只是针对2岁成都女童被狗撕咬事件，明明从始至终大家都在呼吁文明养狗，希望养狗人士都能做到不养禁犬、遛狗牵绳，怎么到了明星口里，仿佛人人都支持捕杀流浪狗了呢，这不是扩大矛盾吗？
——明星相比较普通人拥有更广泛影响力，更拥有强大的财力和实力，为什么不拿出行动帮助流浪狗呢？
目前，斓曦已经删除了为流浪狗发声的微博，对此，网友毫不客气发声嘲讽——“这就删了，叫你干点实在事儿可把你吓死了。”
与日常需要扩大影响的事件不同，2岁女童被撕咬事件的重点并不是保护流浪动物，而是呼吁文明养宠，整件事的责任人在于遛狗不牵绳的狗主人，明星发声保护流浪动物完全偏离了重点，甚至进一步激化了矛盾。
有位名为徐可意的知情人出面爆料，这些明星发声背后不简单，制造对比、撕裂社会，甚至还会让本来中立的人开始讨厌猫狗，造成更多争议风波。
——斓曦近些年主要从事直播带货工作，看起来不温不火并非头部主播，但收入稳定，每场销售额基本都是几十万，为流浪狗出钱压力应该不大。
——薛之谦在演唱会上为流浪猫狗改歌词，2023年他开启全国巡演，场均票房几千万，保守估计收入好几个亿，但迄今为止，薛之谦对流浪动物保护贡献的力量，就只有一次发声和收养一只流浪猫。
杨迪、陈乔恩、阿朵等为流浪狗发声的明星，他们如果真心想要投入流浪动物保护事业，能提供的资源绝对比普通人更多。
只要稍加思索，应该都能意识到，保护流浪动物不是一朝一夕就能完成的事，需要金钱与行动支撑，明星如今出面发声了，网友难免会提出质疑，想知道他们除了动动嘴皮子之外还做过什么。
不少网友顺势提出建议，认为明星可以出钱出力，建立流浪动物收容中心，雇佣志愿者帮忙收容流浪动物，这才真正保护呢。
——可能有人觉得，这不是道德绑架明星吗？
仔细想想，难道不是明星先混淆视听、道德绑架所有人么。
中国台湾省曾经有一位保育员名为简稚澄，她从小就关爱流浪狗，零用钱都用来买狗粮，一心考上兽医专业，毕业后进入公益宠物救护中心工作——然后因为大量流浪狗无人收养，简稚澄不得不亲手为这些小狗执行安乐死，为此受到大量所谓爱宠人士攻击，不堪压力结束了自己的生命。
从始至终，都没有明星为简稚澄发过声，如今明星的发声导致矛盾进一步激化，意味着像简稚澄这样的动物保护者要承担更大的压力，就问一句，随意发声随意删除造成巨大舆论影响的明星们，有谁会为此负责吗？