原标题：同学聚餐喝酒先签“生死状”！出了事能免责？
导读
春节期间少不了同学聚会，每到此时喝酒问题就会被人们讨论。近来开始出现所谓的“喝酒免责承诺书”，被网友戏称为“生死状”。签这个就能免责？
聚餐喝酒签竟“生死状”
近日，一则视频在网络引发热议。
据@梨视频显示，在一次聚餐时，大家纷纷签定“春节同学聚餐酒后免责承诺书”。
“免责承诺书”上写着，本人“承诺饮酒适量，如因酒后造成本人出现意外，与本次活动组织者和参与者无任何关系”。
全文如下图：
参与者说，这是为提倡饮酒适量。
此事引发网友热议：
@阿灵之：意思是有可能拼到死的
@爱听歌的机器猫Y：提倡适当饮酒？我怎么感觉是喝死不关我们的事一样呢
@内拉祖里东东枪：那下次喝酒直接全程录像吧。我是从来不劝别人喝酒，但事后出了事是不是我还得跟着吃瓜咯？
还有网友表示，已经不参与这种大型同学聚会了：
@金刚石姐妹花是我的原创哈哈：我已经不参与这种大型同学聚会了，啥意思没有，全是虚情假意。我现在只和三四个真正关系好的同学聚聚。
同时，不少网友提出疑问，这个免责书有用？
@陈等等的monkey：这个具备法律效应吗？
@优雅一脚：出了事还得追责
@维权记录：写了也没用吧
真实案例：饭局喝死人，同桌9人赔偿61万
比如近日，一男子与朋友聚餐喝酒，饮酒过量而死亡。
结果，同桌9人共同赔偿61万。
除此以外，类似事情也时有发生：
不难发现，因喝酒而死亡，同桌酒友或要承担责任。但是如果签了“承诺书”“免责书”，真的就能免责？
律师：无效！这些事千万别做
据都市快报报道，浙江泽大（义乌）律师事务所王慧玲律师认为，共同饮酒人签订的这些“免责条款”是无效的。
根据《合同法》第七条规定，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。
《合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
《合同法》第五十三条合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身伤害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。
所以，就算签了这些“醉酒免责条款”，如果一起喝酒的人酒后遭受损伤或者死亡的，共同饮酒人存在过错的，仍然需要承担相应的责任，并不因签订条款而免责。
那么，发生哪些情况，一起喝酒的人是存在过错，或者说要承担责任？
王慧玲律师说，根据近年来一些法院的判例，如果发生以下几种情况，共同饮酒人就要承担相应责任：
1。明知醉酒人不能喝酒。醉酒的人一再强调自己不会喝，旁边亲朋也说他不会喝，如果还让他喝酒，造成醉酒人出事了，劝酒的人就要承担责任；
2。强迫性劝酒。比如张三对李四说，这些酒你不喝完今天就别想走、这轮酒不干掉红包就不能拿、这杯酒不喝就是不给领导面子……
3。酒后驾车、游泳、剧烈运动未加以劝阻。这类情况，酒驾未劝阻惹麻烦的比较多。去年萧山就有个例子，一男子参加一场婚宴，酒后开车肇事死亡，家属把一起喝酒和婚宴的组织者告上法庭；
4。未将醉酒者安全送达。之前也有一个案例，一个人喝醉了，朋友把他放在车里，忘了。第二天这个人因为醉酒呕吐导致窒息死亡，一起喝酒的朋友都被判承担责任。