个人认为是猫（包括豹猫、虎猫等其他小型猫科动物）。猫最大的作用是抓老鼠，一是可以极大减少鼠害造成的粮食浪费，使有限的土地可以养活更多的人，二是可以控制鼠疫等流行病的传播，三是可以减少老鼠对远航船只的损害，促进航海业发展。
而狗最大的作用就是狩猎，其次就是警犬、军犬、导盲犬、搜救犬等工作犬，也有一定作用，但是和猫比起来作用就很有限了。
猫对人类发展的正面例子就是古埃及把猫作为神明供起来，反面例子就是中世纪欧洲人消灭猫造成鼠患丛生，鼠疫横行，夺走了三分之一人的生命，促成了宗教改革和文艺复兴，而狗从来都没有这么大的作用和地位。
微博
这些回帖亮了
冷知识：我国的国犬是犬类，犬类和猫类谁作用大就不用我多说了吧
没看懂你的逻辑，都叫国犬了难道还能选只猫出来？
毫无疑问是狗，狗是人类驯服的第一种动物，而且早期的狗跟人类是双向奔赴的，属于是一种共生关系，极大的提高了早期人类的狩猎成功率，在智人称霸地球的过程里狗是人的从龙之臣，猫只能算是人类的宠物罢了。
冷知识，中国猫大规模在农村流行至少是唐朝之后了，之前的本土狸（荒漠猫，豹猫）完全不适合家养，没猫中国文明一样发展，难道唐朝之前就没老鼠了？狗就不同了，无论东方还是西方，基本上狗和人类文明是同时代发展的，游猎文明的狩猎，农耕文明的看家，游牧文明的牧羊，现代文明的各种工作犬，狗和人类文明密不可分，不是猫这种至今都是半驯化的动物能比的
中国人类养猫的的历史追溯起来也是很久远的，起初人们也是作为捕鼠工具来看护农作物，直到唐宋的时候才慢慢淡化捕鼠的功能，逐渐成为人们的陪伴并走入人们的日常生活。有专家学者根据《礼记》、《诗经》等文献资料有关猫的记载，认为中国养猫的确切历史为两千多年。而近年我国史前考古专家吴汝祚先生曾撰文提到，河南汤阴县城东白营村，有一处新石器时代遗址，这里曾挖掘出一块猫骨，其年代测定为公元前2160年。吴先生推测，中国人试图饲养家猫，最早要追溯到四千多年前。并指出家猫的驯养是为了农业生产发展到一定阶段的产物。当农业已经相当发达，粮食不仅可供人畜食用，而且有了贮藏，鼠害的威胁日益严重的时候，家猫驯养的目的便在于消灭农业生产中的鼠患。
中国传统的猫只有狸，和非洲野猫完全不是一个品种，家猫在中国大规模引进至少要到唐朝，而且本土的狸（豹猫）驯化程度相当低，抓老鼠的同时对家禽更是威胁巨大，副作用非常明显，根本没有大规模走进中国人的生活，你说的有记载不假，但是根本没有大规模驯养，不然今天也不会深入濒危物种了
亮了(24)回复全部回帖
梗犬也是专门杀老鼠的
应该是犬，这玩意是很晚才被专门培育出来的品种，而且抓老鼠不如猫专业
指望这种宠物猫抓老鼠？
首先作为食物，猫是不是就不如狗好吃？
你说了那么多点，其实猫就只会抓老鼠啊，这个，狗也会啊。然后狗还会干那么多其他的事。
国猫是熊猫？
引用内容可能违规暂时被隐藏
这些加一起，能让欧洲少死三分之一人吗
论贡献狗肯定是毫无疑问的狗在中国可是top1地位你见过农村里有家猫的吗？基本都是家狗土狗
欧洲黑死病和猫可以说是半毛钱关系没有，几乎是一点影响都无，黑死病的根本原因是城市化后的公共卫生危机，猫在城市里的捕鼠效率只能说微乎其微，而且黑死病真正的宿主是跳蚤
从中世纪晚期到近代早期，西欧大陆上的喵星人遭受了极为惨重的打击。对猫的大肆虐杀在欧洲诸多地区（尤其是法国）成为全城狂欢的一种运动。甚至有人认为，正是对猫的大肆屠杀导致了西欧地区鼠疫的蔓延，使中世纪文化在黑死病的阴影下蹒跚落幕。对猫的屠杀在一定程度上确实加速了黑死病的蔓延。由于野猫数量的大幅度下降，使得老鼠爆发性增长。老鼠携带着致命的跳蚤在城市各个角度游荡，而它们在偷吃粮食的时候也会使食物受到污染，使黑死病的传播更为恶化。
[图片]
农村有家猫的可太多了，你们见过而已
门门通未必强于一门精，古力特是著名的六边形战士，但是历史地位远远不如马拉多纳