日本作为我国的邻国，是当今亚洲地区少数还保留君主制度的国家之一，天皇在这个国家起着至关重要的作用，甚至可以说是日本这个国家的象征。
再加上日本皇室制度历史极为悠久，在血统上更是不断强调其延续性，是塑造日本民族认同感的重要根基。
然而，日本天皇只能由男性继承的这一点在近代从未改变，这也引起了联合国取消对妇女歧视委员会的重视。
在上月月底的时候，该委员会在日内瓦召开会议，会上就提到了日本的天皇继承制度，其中最重要的一点，就是敦促日本要对继承制度作出一定改变，引入女性也有继承天皇位置的权力政策。
这一提议很快遭到了日本方面的严厉抗议，日本政府认为，联合国此举是在干涉日本内政，消息传到日本国内，更是引发了日本舆论的哗然，有不少日本人对此表示强烈不满。
那么问题来了，未来日本皇室女性是否会在国际社会的监督下获得天皇位置继承权？日本民众对此事又是如何看待的呢？
日本皇室制度
在二战前，日本女性的地位其实并不高，所以日本皇室的继承制度还是沿袭古时候的那一套，对此整个日本民间也持默认态度。
在二战结束后，作为战犯的日本天皇在美国的有意操作下，逃脱了国际社会的制裁，但权力和位置相较于二战前也遭到了一定限制。
不过随着战后日本经济的发展，越来越多的日本女性参与到社会劳动中去，为日本经济建设添砖加瓦，随着女性在社会生产中的占比逐渐增加，女权运动也随之兴起。
在1964年的时候，日本宪法调查会，就对女性继承天皇位置这一议题进行过讨论。
当时提出这一建议的日本政客也给出了相对应的理由，在历史上，日本是存在过女性天皇的，例如“推古天皇”“皇极天皇”“明正天皇”等等。
这些人都是日本历史上鼎鼎有名的女天皇，既然历史上已有先例，那么未来日本也有理由让女性获得天皇的继承权。
再加上战后日本皇室男丁并不兴旺，未来难免会出现男性继位者出现断绝的极端情况，为了防患于未然，让女性也有天皇继承权也是可行的方案之一。
而且日本女权运动的发展，也迫使日本皇室需要认真考量男女平等这一议题。
最后一点就是，日本皇室更多只是一个象征意义的存在，在外主要体现在礼仪和形式，所以女性继承天皇位置并不存在所谓的“适格性”。
虽然当时这些理由都有其正当性，但却并没有改变什么，日本皇室的继承权还是牢牢掌握在男性手中。
就连日本德仁天皇的独女爱子公主，在毕业后因为没有继承权，所以也和普通人一样正常参加工作，而且薪资在日本社会还处于较低水平，每月仅有约7000元人民币。
未来要是爱子选择和“平民”结婚的话，她也将失去皇室成员的身份，所以目前日本皇室中，女性的身份地位相较于男性还是要低一些。
那么未来日本可能出现女性天皇吗？
日本民众的态度
在2005年的时候，日本曾对“女性天皇”这一议题发起过社会调查，结果发现，支持女性天皇的观点已经在社会上占有很大一部分比重。
在今年4月份的时候，日本媒体又对此进行过一次民意调查，结果显示，受采访人群中，有90%的人有支持女天皇的想法，也就是说，女性继承天皇位置的呼声已经在日本成为一种主流。
不仅如此，还有超七成的受访民众表示，目前的天皇继承制存在严重的不稳定性，原因很简单，现在的德仁天皇只有3位继承人。
他们分别是58岁的文仁亲王，18岁的悠仁亲王以及88岁的正仁亲王！
但与继承人现状形成鲜明对比的，则是日本民间的呼声。
日本媒体调查发现，有超过9成的受访者反对悠仁继承天皇位置。
因为此前悠仁就曾被曝出作文抄袭、靠走后门进入名牌学校等丑闻，甚至还有人怀疑悠仁的智商是否正常。
种种不良信息，让悠仁在日本民众心目中的受欢迎程度远不如爱子。
爱子一直在日本人心目中就是一个乖乖女的好形象，她没有任何丑闻，性格温和，不管从任何方面比较，悠仁的受欢迎程度都不如爱子，所以日本有不少人希望皇室能效仿英国，未来让爱子继承天皇位置。
按理说，日本民间的呼声如此之高，日本政府应该会认真考量这件事才对。
但事实是，日本政府内部存在着大量的保守势力，他们更希望悠仁在未来登上皇位，他们关心的并不是悠仁的能力和形象，而是为了保证日本原有制度不被破坏。
如果日本保守派势力一直从中作梗的话，悠仁继承皇位的可能性要高很多。
当然也不排除爱子在国民的支持下成为女天皇。
不过从这次日本政府反对联合国审查这件事来看，爱子想继承皇位难度会更大一些，毕竟现在的日本政府，更多地还是站在悠仁一边。
结语
参考：
北京日报：联合国审查日本天皇继承制，敦促日方要男女平等三联生活周刊：没有继承权的日本天皇独生女，成为了月薪七千的打工人？观察者网：姚锦祥：被批天皇制度歧视女性，日本人破防了澎湃新闻：日本最新舆论调查：9成国民反对悠仁继承皇位，8成支持爱子当女皇文汇网：日本16岁悠仁亲王深陷舆论漩涡：获奖作文涉嫌抄袭，考进名校却“不公布成绩”台海网：共同社民调：九成日本人支持女性当天皇