共享经济持续升温，共享健身房已然出现在人们的生活中。8月9日，北京商报记者在北京某小区发现，在小区的空地上出现了一个4-5平方米的健身房。与MiniKTV模式类似，这类健身房4平方米场地容纳1-2人、配置跑步机等运动器械、自助门禁按时付费。用户可通过手机App端线上预约、扫码开门，使用前需在平台缴纳99元押金后进行实名注册，方可扫码进入，以5分钟1元计费。
依靠资本输血
在共享经济风口下，多家健身企业开始涉猎线上玩法，乐刻运作、运动吧等互联网健身品牌开始出现。与共享单车、共享汽车、共享充电宝等类似，共享健身房也开始受到资本热捧。8月8日，有消息称，仅成立一个月的觅跑自助健身仓已获得两轮共2500万元融资，投资方来自经纬创投、信中利、合鲸资本、猎鹰创投，目前该项目估值已过亿元。
不过，在体验中，北京商报记者也发现该App还存在许多细节需要完善，如点击App中的运动仓图标无法显示具体地点，需放大地图查看；定位不准，在放大地图的过程中系统对记者自身的定位也会随之发生改变，导致用户无法获取与健身仓的准确距离；遮挡不足，健身仓的玻璃门处没有百叶窗进行遮挡，对此，有用户表示，健身仓内遮挡设施不完善，不方便更换衣物，私密性不高；健身仓空间有限，健身设备较为单一，选择性小；在用户运动结束并完成支付后，系统无法及时更新支付信息。
对此，北京商报记者致电觅跑客服，对方回应称，因项目刚成立不久，目前App定位系统还在建设中，日后将会不断完善。
据公开资料显示，觅跑采用100%自营模式，按照量产后的共享运动仓设备成本为1万元，加上50%的能耗、折旧和运维成本，年化成本在1.5万元左右。按照每分钟0.2元，单次运动20-30分钟计，单个人单次运动的花费在4-5元。按照日均5-6小时的有效使用时长，单个运动仓的单日收入在70元左右，回本周期在8-10个月左右。北京商报记者就觅跑目前的市场投放量，以及未来规划等问题咨询觅跑的工作人员，但对方并未予以回应。
真需求还是玩概念
尽管模仿MiniKTV模式的共享健身房已经获得资本加持，但是觅跑的概念似乎与用户的实际需求并不同步，它的共享故事究竟能够讲多久，目前仍是未知。自2015年起，O2O模式大热，无数资本涌入，但资本退却，不少企业被质疑为伪命题，究其原因在于这些企业的造血能力较低。
一位不愿具名的行业分析人士表示，现在很多创业者创造出一些市场机会的想法是好的，但是能否实现盈利还是要看一个项目的商业模式，消费者对于生活中很多事物都有需求和解决方案，对于健身也是一样，虽然觅跑这种模式有些单一，但是消费者看到这个新鲜事物，还是会有去尝试一下的冲动。
该人士称，很多项目可以创造收益，但是也有很多创意对运营的经济收益回报考虑得并不充分，有些项目虽然概念很好，但是通过运营不能创造出收益，而是讲给投资人听的故事，以这种模式去运作的话，等钱烧完就会垮掉，最终还是要投资人来买单。评判一个项目的根本还是要看它的运营成本和收益相比，能否带来正面的盈利状态，这个项目如果想要盈利还是要在创造消费者价值的同时，有足够的主营业务回报。
互联网分析师于斌看来，觅跑的模式与MiniKTV类似，以小规模经济的模式来运营，是一种比较新的经济行为，总体来讲，还是有用户需求的，与传统健身房相比，虽然有更多的灵活性，但是从长期看，它不如传统健身房空间多、选择性多、社交范围大。这类健身房现在或许可以借助共享的风口获取一部分用户，但是用户是多变的，用户的忠实度也是问题。同时，这个项目的前期投入较大，收回成本很难。（北京商报记者孙麒翔刘之爽实习记者鲁佳乐）