近日，情感博主“格鲁老师”对上游新闻记者称，网红“妖怪Zzz”侵犯其著作权——翻录他价值3980元的课程，再以9.9元的价格售卖，致使他损失惨重。目前，他已向北京市互联网法院起诉了抖音，案由是侵害作品信息网络传播权纠纷，法院将择期审理。
5月7日，“妖怪Zzz”告诉上游新闻记者，有人报警称“海参”诈骗，警方已刑事立案；“海参”卖的课程中有违背公序良俗的内容，有PUA之嫌；多名女子买后觉得吃亏上当，退钱遇阻……
“妖怪Zzz”说：“我就是要搞得他卖不成，割不了韭菜，告我侵权，告去。我这样做，不图钱，只图人气。”
针对“妖怪Zzz”的说法，“海参”回应称，“妖怪Zzz”品行不端，所说不实，“他就是看我赚钱眼红，打着打假幌子，恶意搞我。”
暗战背后是直播行业的乱象。抖音工作人员表示，将逐一展开调查。
情感博主起诉抖音侵权，索赔50万元
博主“格鲁老师”是名情感讲师。2021年3月，他向北京市互联网法院递交诉状，被告是抖音。
“格鲁老师”诉请法院判决抖音立即停止侵害行为，并赔偿经济损失50万元。
3980元课程贱卖9.9元，“妖怪Zzz”曾直播涉黄账号被封
“格鲁老师”受访时称，“妖怪Zzz”侵犯其著作权时，简直就是“明目张胆”。
“格鲁老师”称，除侵犯其课程著作权外，“妖怪Zzz”还侵犯了其他知识博主的著作权。
上游新闻记者梳理发现，2021年4月23日，“妖怪Zzz”在抖音发布短视频：“我做了个小程序，小程序上包含所有抖音上付费的知识内容，然后我需要你们帮我们把这些内容翻录了，把翻录的内容发给我，我给钱你。比如说海参情感课，你们录海参讲的东西，发给我，我给你钱，想赚钱的朋友私信我。我会把所有镰刀的课都收集全，然后很便宜地卖给大家。”
值得注意的是，这则短视频已经下架。
“格鲁老师”说，“妖怪Zzz”品行不端，除侵犯著作权外，还因直播时涉黄被封号，作弊、打架被学校开除。
据了解，“妖怪”和“妖怪Zzz”，系同一人。
看不惯“海参”，称情感课有PUA之嫌
被指侵犯著作权后，“妖怪Zzz”及其团队作了回应。
谈及上学作弊、打架一事，“妖怪Zzz”表示，那些都属于年少轻狂，“又不是只有我一个人在上学时作弊、打架。”
被问及为何看不惯“海参”时，“妖怪Zzz”列举了诸多事项。
据山东烟台媒体报道，2017年，“海参”发动的小黄鸭干洗项目，2020年该项目亏损。一番波折后，众筹此项目的投资人才拿到退款。
江苏启东市公安局（2020）3387号立案告知单显示，陈先生花费4000多元购买了“海参”售卖的课程，报警称上当受骗。该局认为符合刑事立案标准。上游新闻记者了解到，“海参”聘请的律师介入后，警方撤案。
课程表显示，“格鲁老师”所授情感课程包括：“如何让男人心甘情愿为你买买买”“如何吊着前任让他反过来跪舔”“勾心女人必学的语言模式”“如何30天储备240个男人”等。
提供该课程表时，“妖怪Zzz”气愤地说：“你看他教的是啥，有没有PUA之嫌？”
网红之战背后，是直播行业乱象
5月7日晚，上游新闻记者采访“妖怪Zzz”时，他又在抖音平台上发布了一段视频。他在视频中表示，认为买了上述情感课不值的人赶紧联系他，他帮忙联系新闻媒体。
女子“宝妈”向上游新闻记者提供的聊天记录和单据显示，2020年9月，她在网贷平台借款后，凑够6万元交给“海参”，成为“情感课售卖合伙人”。交钱没多久，她认为赚不到钱于是要求退款，但遇到困难。在“妖怪Zzz”的帮助下，2020年10月她拿到退款，“我真心地感谢妖怪，海参骗了我。”
另外，至少10名女子向上游新闻记者表示，她们的遭遇和“宝妈”类似。她们的理由有：情感课程音质不清，学不到东西，课程内容无法接受等。
“海参”对此表示，上述情感课客户满意度高达90%，认为课程不值3980元的人中很大一部分是受到“妖怪Zzz”的煽动。客户购买情感课后要求退款，工作人员会积极对接，只要是合理诉求，都会退款。
针对“妖怪Zzz”列举的3项“看不惯”事件，“海参”回应上游新闻记者称，小黄鸭干洗项目是生意，有赚有亏属正常，他已经把款项退还给投资者。陈先生属恶意报警，警方已撤案。情感课程表中有露骨字眼不妥，他会要求“格鲁老师”改进。
“海参”说：“妖怪就是看我赚钱，眼红，恶意搞我。”
合作伙伴“格鲁老师”说：“我投诉他（指妖怪）侵犯著作权，认为买的值不值，与侵犯著作权无关。”