据了解，她的官方身高是169厘米，体重51公斤，BMI指数17.9，属于偏瘦，连身材管理极为严苛的女明星都穿不下大码，可见现在的女装尺码标得有多离谱。
80斤挤爆S码，90斤要穿XL
5月17日，#女子吐槽裙子比打底裤还短#登上微博热搜，有网友吐槽“现在的裙子短到一弯腰就漏屁股，还长得跟童装一样”，还有网友称自己体重常年维持82斤，现在都能穿L码。
L码的包臀裙，腰围比Switch大不了多少。
一件号称适合115斤-130斤穿的XL码针织短袖，平铺腰围只有29厘米，肩宽刚过30厘米。
更有网友发文说，自己身高163厘米、体重45公斤，被电商平台系统推荐了XL码。再一看，S码体重推荐30公斤，她忍不住质疑：“哪个健康成年人体重60斤啊？？？”
上述网友的身高体重在现实生活中看都是偏瘦身材，她们的BMI指数更是远远达不到超重标准，但她们都面临着被迫选择“大码”服装的窘境。如果“瘦子”都只能穿“XL”，那体型丰腴的女性会不会无衣可穿？
大码服装指向的身材焦虑
消费者对尺码怨声载道，是因为感受到了不合理的变化。
她们的身材体重没有变动，衣服的尺码却越穿越大，从M到L再到XL的递增不只是字母的变化，更像一道天外之音，无情宣判她们“变胖”了。
从前穿下S和M码毫不费力，现在动辄被推荐带有“大码”“微胖”等标签的商品，冰火两重天的反差让爱美的女孩子们轻易掉入了身材焦虑的怪圈。
尺码中的M意为“Medium”，在普遍意义上被理解为大众身材的平均值。在女大学生小尹看来，M码应该是最不挑人的尺码，但身高165厘米，体重常年维持在110斤的她发现，自己已经被推荐XL码的衣服了。
“我的BMI指数才20，是很正常甚至偏瘦的身材。”她向记者坦诚，尺码的变化让她开始有了身材焦虑，“有时候你也知道这种焦虑是商家制造的，但你就是会觉得，怎么我就要穿加大码了呢？就会怀疑，原来我是胖的吗？”
带来焦虑的不仅是尺码，卖家秀和买家秀的大相径庭也会让消费者降低自信。随意在电商平台搜索女装品类，大部分用于展示服装上身效果的模特都是瘦削型身材。对此，工作了几年的白领小刘苦笑：“她们是衣服架子，但穿在我身上就不是这样。”
身高一米六，体重一百零五斤的她如今被电商系统判定为“微胖”，已经选择在大码女装市场躺平，“但很多大码女装的模特一看也很瘦，好像胖子就穿不了好看的衣服。”
退货率更低，干脆只卖给瘦子？
对于女装尺码越来越小的原因，有网友曾开玩笑说是“童装比较省布料”。虽是玩笑，但从效益的角度提供了一些思路。
在制作尺码时，商家已经对目标消费者做出了取舍。从事服装行业的张女士告诉记者，“显瘦”对于版型的要求很高，换而言之，设计和面料成本也会随之上涨。“大部分女装为了降低成本不会太重视版型，普通人穿起来就没有模特的效果。有些商家就干脆做小码的，只卖给瘦子，因为她们不挑衣服。”
张女士提到另外一点，许多线上店铺会考虑退货率的影响，身材偏瘦的女孩们相对来说上身效果更好，退货率也会低一些。“普通人可能因为和模特差太多，或者不是自己想要的效果，更容易选择退货。”
对于这种说法，小刘和小尹都表示：能理解一点儿，但不认同。
“这完全是在PUA。”小尹说，“不瘦就不能买衣服了吗？”
年轻人开始对抗“白幼瘦”审美
商家的选择或许有经济因素的考量，但大众更认同的原因是，部分人过度追求白幼瘦的畸形审美导致了女装尺码越来越小。
而近几年流行的BM风、少女风穿搭就是白幼瘦审美的典型案例，这样的服装风格也加剧了许多女性的身材焦虑。“显瘦”成为女装畅销的标签，消费者对购衣尺码变大的不满，潜意识里或多或少也是受到了S和M码代表瘦和美的观念影响。
小刘提及大受年轻女孩追捧的某少女风品牌，评价道：“感觉只有纸片人才配那么穿。”记者在电商平台搜索了她提到的品牌，查询发现，一件标为均码的T恤详情页面显示胸围只有78厘米。
在上海工作的她曾因为好奇去逛过一次BM旗舰店，但不出所料地“一件都穿不下”。让小刘有些难过的是，当她和朋友说起这件事时，朋友毫不留情地说：“你又不瘦，那就不是你该去的地方。”
这样的遭遇也发生在许多不符合“白幼瘦”标准的女生身上，许多人仍然存有对美的定义误区，但好在也有一部分人选择走出误区，促进社会审美的多元化和包容化。
辩手傅首尔曾在一档节目中发声表达对白幼瘦审美的不满，称“以白瘦幼为标准太可笑了”。同一节目中，女演员黄小蕾也表示自己并不喜欢这种审美，白幼瘦审美逼得女演员“一天到晚都不敢吃肉”。
“希望商家正视消费者需求，不要乱做尺码。”小尹表示，她要开始对抗这种畸形审美下的身材焦虑，“想告诉每一个正常身材的女生，我们并不胖！”
小刘说，她希望任何身材都可以被鼓励尝试不同的风格，“瘦好看，胖也可以好看，不要被别人的评价框住。”