除了视频、照片被使用之外，电影电视中的剧照也经常被商家用来宣传。有的女演员的剧照被用作妇产医院、男科医院的宣传，或者保健品宣传，大大降低了社会对这些影视明星的评价。
遇到自己肖像权被侵犯的，该怎么办？
以下个案例，可以看出明星只要维权，就会胜诉。
因此，肖像权被侵犯后，完全可以通过向人民法院起诉，保护自己合法权利。
而且，现在法院起诉很简单，大多数工作都在网上完成，鼠标一点，就有维权。
案例一：天猫商铺使用迪丽热巴迪力木拉提肖像被判赔偿50000元
北京互联网法院
民事判决书
（2020）京0491民初671号
原告：迪丽热巴。迪力木拉提，女，1992年6月3日出生，维吾尔族，北京喜悦嘉行影视文化有限公司演员，住北京市朝阳区。
被告：永康市汇鑫进出口有限公司，住所地浙江省永康市西城街道九铃西路****。
本院经审理认定事实如下：
汇鑫公司系天猫店铺“capslock旗舰店”的经营者，其在涉案店铺的25款包类商品销售界面中使用了包含迪丽热巴肖像的图片，图片总数共计59张，不同图片22张。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十条规定，判决如下：
二、永康市汇鑫进出口有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿迪丽热巴？？迪力木拉提经济损失50000元；
三、永康市汇鑫进出口有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿迪丽热巴？？迪力木拉提合理开支3000元；
审判员龚娉
二〇二〇年五月二十九日
法官助理李绪青
书记员孙悦
案例二：使用杨幂照片，被判赔偿50000元
北京市西城区人民法院
（2019）京0102民初44553号
原告：杨幂，女，1986年9月12日出生，汉族，演员，住北京市西城区。
被告：深圳市福田区富宝美妆商行。
本院认为：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
被告在接到法院送达诉讼材料后已将载有原告肖像的图片撤换，并向原告书面致歉，鉴于被告的上述行为，原告撤回了第1项和第2项诉讼请求，本院对此不持异议。原告要求被告赔偿其物质损害赔偿款的主张符合法律规定，但是根据现有证据，本院难以确定原告因侵权行为受到的经济损失具体数额或被告因侵权行为获得利益的具体数额，且原告与被告未就赔偿数额达成一致意见，故本院综合考虑被告的侵权范围、用途及撤换图片、积极致歉等情节酌定经济损失数额为5万元。鉴于被告在使用原告肖像过程中不存在侮辱、诽谤、丑化原告的行为，故原告主张精神损害抚慰金的请求，依据不足，本院不予支持。原告为主张权利支出的公证费、差旅费等属于其必要、合理诉讼成本，应当由侵权人负担，故原告关于公证费、差旅费的诉求，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第一条、第二条、第六条第一款、第十五条、第二十条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十五日内，被告深圳市福田区富宝美妆商行赔偿原告杨幂经济损失50000元；
二、本判决生效之日起十五日内，被告深圳市福田区富宝美妆商行赔偿原告杨幂公证费5800元、差旅费2328.50元，合计8128.50元；
三、驳回原告杨幂其他诉讼请求。
审判员李霞
二〇二〇年一月二十一日
书记员马丽娜
案例三：使用吴京照片，丑化吴京，被判赔偿60000元
(2019)京0102民初7001号
原告：吴京，男，1974年4月3日出生，满族，演员，住北京市西城区。
被告：美分期科技有限公司，住所地北京市朝阳区工人体育路**院**楼**02-1105。
吴京向本院提出诉讼请求：1、判决被告在全国公开发行的报纸上向原告道歉（道歉的内容应当包含判决书的案号以及侵权图片名称、侵权图片及使用位置，致歉版面的面积不应小于名片大小6·0cm×9·0cm）；2、判决被告赔偿原告经济损失20万元；精神损害抚慰金5万元、维权费用5000元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
二、本判决生效之日起七日内，被告美分期科技有限公司赔偿原告吴京经济损失50000元、精神损害抚慰金10000元。
审判长马维洪
人民陪审员赵秀敏
人民陪审员武丕显
二〇一九年八月十二日
书记员任杰
案例四：北京完美使用佟丽娅肖像被判85000元
北京市朝阳区人民法院
(2019)京0105民初14238号
原告：佟丽娅，女，1983年8月8日出生，锡伯族，户籍地北京市海淀区。
被告：北京完美创意科技有限公司，住所北京市朝阳区阜通东大街**院**楼****。
佟丽娅系演员。
完美科技公司系以技术开发、医学研究、互联网信息服务等为经营范围的有限责任公司。
为证明佟丽娅具有知名度和商业价值，佟丽娅提交百度百科打印件一组。完美科技公司对关联性和证明目的不予认可。佟丽娅提交面额为1600元的公证费发票一张以证明其维权成本支出，完美科技公司予以认可。
庭审中，经核查涉案图片已经删除。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十条规定，判决如下：
二、被告北京完美创意科技有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告佟丽娅经济损失85000元，合理维权成本1600元。
审判员王敏
二〇一九年六月二十七日
书记员曹扬
案例五：北京完美使用赵丽颖肖像被判赔偿130000元
(2019)京0105民初14256号
原告：赵丽颖，女，1987年8月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。
赵丽颖系演员。
为证明赵丽颖具有知名度和商业价值，赵丽颖提交百度百科打印件一组。完美科技公司对关联性和证明目的不予认可。
二、被告北京完美创意科技有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告赵丽颖经济损失130000元。
案例六：李晨与北京彤美医疗美容门诊部有限公司肖像权纠纷
(2019)京0105民初4242号
原告：李晨，男，1978年11月24日出生，汉族，演员，住北京市朝阳区。
被告：北京彤美医疗美容门诊部有限公司，住所北京市东城区十字坡街6号楼首层102号。
李晨系演员。
彤美公司系以医疗美容科；美容外科等为经营范围的有限责任公司。
为证明彤美公司使用的涉案图片确系李晨本人照片，李晨具有知名度和商业价值，李晨提交其百度百科打印件一组。
鉴于彤美公司确有侵权行为，应承担相应侵权责任。李晨要求赔礼道歉于法有据，但彤美公司应承担侵权责任的方式应当与其侵权行为、损害结果相适应，本院将综合考虑前述因素，依法确定赔礼道歉的具体方式。关于经济损失，李晨作为艺人其肖像具有一定商业价值，但其未提供证据证明其因本次侵权行为造成的实际损失数额与彤美公司使用涉案肖像所获得的经济利益，故本院将综合考虑李晨的知名度、彤美公司的过错程度、涉案肖像被使用的数量、范围、用途、公众号影响力及当前的市场因素酌情确定。关于精神损害抚慰金，彤美公司的行为不足以导致李晨严重精神痛苦，故本院依法不予支持。关于维权成本，李晨未提交证据证明实际支出情况，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十条、第二十二条规定，判决如下：
二、被告北京彤美医疗美容门诊部有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告李晨经济损失30000元。
审判长王敏
审判员李清华
人民陪审员陈俊燕
二〇一九年六月二十八日
案例七：范冰冰与浙江臻品悦动网络科技有限公司
（2019）京0491民初5638号
原告：范冰冰，女，1981年9月16日出生，汉族，住北京市朝阳区，职业:演员。
被告：浙江臻品悦动网络科技有限公司，住所地浙江省宁波市宁波保税区港东大道******。
经询，原被告双方均认可涉案图片已经删除。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条之规定，判决如下：
二、被告浙江臻品悦动网络科技有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告范冰冰经济损失32000元。
审判长卢正新
人民陪审员马国保
人民陪审员李文革
二〇一九年六月二十九日
法官助理朱玥
书记员李明檑
案例八：冯小刚与北京易洗客科技开发有限公司肖像权纠纷
（2019）京0105民初38563号
原告：冯小刚，男，1958年3月18日出生，汉族，导演，住北京市朝阳区。
被告：北京易洗客科技开发有限公司，住所地北京市海淀区上地东路5号院4号楼233号。
对有争议的证据和事实本院认定如下：
冯小刚系影视导演、演员。
本院认为：公民的肖像权受法律保护。未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十条规定，判决如下：
一、被告北京易洗客科技开发有限公司于本判决书生效后七日内就未经同意使用照片向原告冯小刚书面赔礼道歉，致歉内容需经本院审定；如逾期未履行上述判决义务，则由本院依原告冯小刚的申请选择确定一家全国发行报刊刊登本案判决书主要内容，刊登费用由被告北京易洗客科技开发有限公司负担；
二、被告北京易洗客科技开发有限公司于本判决书生效后七日内赔偿原告冯小刚经济损失10000元整；
审判员汪雪明
二〇一九年六月二十六日
书记员姜海燕
案例九：林心如与日照市新世纪商厦有限公司肖像权纠纷一审民事判决书
（2019）京0491民初20419号
原告：林心如，女，1976年1月27日出生，台湾地区居民，林心如工作室CEO，住北京市朝阳区。
被告：日照市新世纪商厦有限公司，住所地山东省日照市莒县城阳北路。
原告林心如系我国台湾女演员、影视制作人。1998年主演电视剧《还珠格格》“夏紫薇”一角走红，之后主演的电视剧《男才女貌》的收视率在同时段央视电视剧节目中排名第一，仅次于《新闻联播》。之后更相继参演了《半生缘》《大祠堂》《三国》《美人心计》等电视剧。1999年11月，原告发行首张个人专辑《心跳》，2008年7月,签约飞乐唱片。2009年创办林心如工作室,2011年9月，第一部亲自制作及主演的电视剧《倾世皇妃》获同时段收视冠军，原告因此获得国剧盛典年度最佳制片人奖、优酷大剧盛典年度最佳制作人奖以及安徽卫视亚洲偶像盛典最佳明星制作人奖。2014年7月，原告主演的惊悚电影《京城81号》以超过四亿的票房打破国产惊悚片记录。据此，原告的肖像具有一定程度的公众识别度及商业价值。
根据法律规定，公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。现林心如要求新能量公司赔礼道歉于法有据，但日照新世纪公司承担责任的形式应当与其侵权行为的具体方式和造成的影响范围相当，本院将综合考虑日照新世纪公司使用林心如肖像的形式和范围，依法确定赔礼道歉的具体方式。
综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百二十条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第二十条之规定，判决如下：
二、被告日照市新世纪商厦有限公司于本判决生效后十日内向原告林心如赔偿经济损失20000元；
审判员颜君
二〇一九年十月八日
法官助理高雅
书记员王越屏
案例十：胡歌与被告苏州俏椰餐饮管理有限公司、被告江苏俏玲珑餐饮管理有限公司肖像权纠纷
江苏省南京市鼓楼区人民法院
（2019）苏0106民初2857号
原告：胡歌，男，1982年9月20日出生，汉族，演员，住上海市。
被告：苏州俏椰餐饮管理有限公司，住所地江苏省苏州高新区塔园路181号狮山天街生活广场四期SZSSTJ-A-3F-35。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百七十九条第一项、第八项、第十一项以及《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条、第二十条、第三十六条规定，判决如下：
二、被告苏州俏椰餐饮管理有限公司、江苏俏玲珑餐饮管理有限公司于本判决书生效之日起十日内赔偿原告胡歌20万元；
审判长华飞雪
人民陪审员范国伟
人民陪审员王亚芬
二〇一九年九月二十七日
书记员王梦瑶
案例十一：景甜与莆田妇产专科医院肖像权纠纷
（2020）闽0302民初5159号
原告：景甜，女，1988年7月21日出生，汉族，住所地陕西省西安市雁塔区。
被告：莆田妇产专科医院，住所地福建省莆田市城厢区胜利路**。统一社会信用代码：52350300669282767A。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：
二、莆田妇产专科医院应于本判决生效之日起二十日内赔偿景甜经济损失4万元；
审判员林龙飞
二〇二〇年十一月二十五日
书记员黄**锋
案例十二：孙红雷与深圳帕斯卡眼镜有限公司肖像权纠纷一审民事判决书
广东省深圳市龙岗区人民法院
（2020）粤0307民初7835号
原告：孙红雷，男，1970年8月16日出生，汉族，身份证住址北京市朝阳区。
被告：深圳帕斯卡眼镜有限公司
事实和理由：原告孙红雷，系影视演员。原告孙红雷发现：被告深圳帕斯卡眼镜有限公司在其认证经营的京东店铺“帕斯卡眼镜专营店”（××／ｉｎｄｅｘ-147289.ｈｔｍｌ）中未经允许擅自使用原告的大量照片用于被告“爱酷巴”品牌眼镜的商业宣传及销售。
本院认定事实如下：
原告系演员，具有一定的知名度。被告系一家以眼镜及周边产品等为经营范围的有限责任公司。
原告提交的《IP360取证数据保全证书》及名称为《20190520孙红雷-深圳帕斯卡眼镜有限公司》的光盘显示，被告在其经营的京东店铺帕斯卡眼镜专营店首页使用原告戴太阳镜的照片1张（旁边标注“明星同款立即购买”），并在该款商品即孙红雷同款太阳镜页面使用原告戴太阳镜的照片12张。涉案商品销售单价为236元，累计评价400多条。庭审时，双方确认上述涉案照片已全部删除。
原告提交了其百度百科的截图，证明其具有知名度，其肖像和姓名有一定的商业价值。
原告提交了交通、住宿费票据，证明为维权，其支出交通费3023元、住宿费401元。本案与（2020）粤0307民初7836号是系列案，原告称两案交通、住宿费共计3424元。
原告提交了公告费票据，证明本案公告费390元。
本院认为，自然人的肖像权受法律保护，被告的京东店铺帕斯卡眼镜专营店未经原告许可使用多幅原告肖像图片吸引消费者注意，借原告肖像和姓名推介、销售其商品的意图明显，故本院认为被告的行为侵犯了原告的肖像权。原告要求赔礼道歉的诉讼请求于法有据，应予支持，但被告赔礼道歉的方式应与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当，本院将综合考量前述因素，依法确定赔礼道歉的具体方式。
关于原告精神损害抚慰金的诉讼请求，因原告未提交证据证明其因本次侵权遭受严重的精神损害，故本院不予支持。
关于维权成本合理开支，原告提交了交通费、住宿费票据，本院认为原告可以要求被告赔偿其为制止侵权行为所支付的合理开支，合理开支包括对侵权行为进行调查、取证的合理费用以及符合国家有关部门规定的律师费用。考虑到本案确有律师出庭且涉及证据保全，本院将酌情确定合理开支。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第二十条。《关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
二、被告深圳帕斯卡眼镜有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙红雷经济损失15000元；
三、被告深圳帕斯卡眼镜有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙红雷合理开支2000元；
审判员孙镇碑
二〇二〇年十一月九日
书记员李乃韵
案例十三：周杰伦与沈阳东方明玥商贸有限公司肖像权纠纷
中华人民共和国
辽宁省沈阳市和平区人民法院
(2020)辽0102民初171号
原告：周杰伦，男，1979年1月18日出生，中国台湾人，现住台北市松山区。
被告：沈阳东方明玥商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区青年大街390号（1805），统一社会信用代码91210102MA0UAKCD6T。
法定代表人：李巨成。
另查明，原告周杰伦为本次维权支出交通费、公证费、取证费等各项费用共计42082.14元。
再查明，原告周杰伦于2010年至2012年期间代言“喜之郎”品牌奶茶及CICI果冻爽的报酬为人民币一千六百万元；2016年至2017年2期间代言“魔法王座”网页游戏大陆地区的报酬为人民币一千万元。
上述事实，有原告的当庭陈述笔录，个人简介、公证书、发票、代言合同等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。
综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条一款、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
二、被告沈阳东方明玥商贸有限公司于本判决生效之日起十日内停止侵害原告周杰伦姓名权与肖像权的行为并销毁其含有原告周杰伦姓名、肖像内容的产品包装；
三、被告沈阳东方明玥商贸有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周杰伦经济损失5万元；
审判长苏博群
人民陪审员钟华英
人民陪审员杨锋
二〇二〇年十一月三日
法官助理华鸿维
书记员于悦
案例十四：王一博与杭州及美网络科技有限公司肖像权纠纷
杭州互联网法院
（2019）浙0192民初6327号
原告：王一博，男，1997年8月5日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被告：杭州及美网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道越达巷79号2幢2单元407室。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告在全国公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉。2.判令被告向原告赔偿经济损失100000元,精神损害抚慰金10000元，维权成本合理开支1000元,共计元111000。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，判决如下：
二、被告杭州及美网络科技有限公司赔偿于本判决生效之日起十五日内赔偿原告王一博10000元；
审判员赵溪
二〇二〇年五月十八日
法官助理吕阳
书记员孙明锋
案例十五：葛优与四川电力送变电建设公司肖像权纠纷
北京市海淀区人民法院
（2018）京0108民初24717号
原告：葛优，男，1957年4月19日出生，汉族，户籍所在地北京市海淀区。
被告：国网四川电力送变电建设有限公司，住所地成都市成华区。
经审理查明：葛优系国内著名演员，主演多部影视剧，在国内享有较高的知名度，其在室内大型情景剧《我爱我家》中季春生一角，形象突出，特色鲜明，具有较高的辨识度和代表性。
本院认为:肖像，是指以一定的物质形式再现出来的自然人的形象。肖像权是自然人所享有的对自己肖像上所体现的人格利益为内容的一种具体人格权，是以肖像所体现的精神利益和物质利益为内容的民事权利。葛优作为有较高知名度的演员，其肖像权中包含着一定的财产利益，在无相反证据的情况下，葛优作为肖像权人，对自己肖像的商业使用价值享有支配权，他人未经许可不得以营利为目的使用其肖像。
故四川电力公司使用的图片系《我爱我家》电视剧剧集播放截图，系剧照，而剧照必然涉及表演者的肖像，影视剧照中的演员形象体现了演员的个性特征，不同的演员塑造的艺术性形象也有所不同，因此承载着演员的人格利益，演员突出形象的影视剧照具备肖像的法律特征，应当受到法律的保护，同时作为一个独立于影视剧之外的静止影像，更突出了演员的外在形象特点，演员本人的人格利益体现亦更加明显。即剧照涉及双重利益，即制片者的著作权和表演者的肖像权，故如将剧照用于商业用途，需获得双重许可，故即使取得制片方著作权的许可，亦需获得表演者基于肖像权的许可，故《我爱我家》电视剧的制片者应对该剧照享有著作权，葛优作为剧照中“季春生”一角的表演者，对剧照中的肖像亦享有肖像权，且该人物形象突出，特色鲜明，具有较高的辨识度和代表性，受到广大公众的喜爱，故葛优在该剧照中的人格利益尤其明显。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十九条第一款、第一百条、第一百二十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十条、第二十二条，判决如下：
二、本判决生效后十日内，被告国网四川电力送变电建设有限公司赔偿原告葛优经济损失30000元及合理支出1000元；
审判长姚琳
人民陪审员陆友才
人民陪审员董福利
二〇二〇年四月十三日
书记员常丽
公告
案例十六：李冰冰与杭州贝琪生物科技有限公司肖像权纠纷
（2019）浙0192民初8246号
原告：李冰冰，女，1973年2月27日出生，汉族，住北京市朝阳区。
被告：杭州贝琪生物科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路1382号502室。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即删除所有涉嫌侵权页面；2.判令被告在全国公开发行的报纸上向原告公开赔礼道歉；3.判令被告向原告赔偿经济损失人民币80000元,精神损害抚慰金人民币10000元，维权合理开支1000元整,共91000元。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告杭州贝琪生物科技有限公司于本判决生效之日删除《李冰冰、邓文迪：只要保养好,老公在中考》一文；
三、被告杭州贝琪科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李冰冰10000元；
二〇一九年十二月二十四日
案例十七：韩雪与景德镇市迪莱美贸易有限公司肖像权纠纷
江苏省苏州市姑苏区人民法院
（2019）苏0508民初8304号
原告：韩雪，女，1983年1月11日出生，苗族，住江苏省苏州市姑苏区。
被告：景德镇市迪莱美贸易有限公司，住所地江西省景德镇市昌江区时代奥园38栋303室。
被告迪莱美公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了百度百科打印件、公证书、吴中旅游合约书、律师费发票等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
韩雪系演员、歌手、影视制作人，具有一定社会知名度。
本院认为，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。迪莱美公司在其经营网店出售涉案服装时，以韩雪的照片作为配图展示，并以韩雪同款进行宣传，营利目的明显，且容易引起消费者误解韩雪系该品牌的代言人，具有明显的主观恶性。迪莱美公司未经韩雪本人同意，将其照片使用在商业网页中，侵犯了韩雪的肖像权，应当赔偿相应的损失，并在其经营的涉案网店上向韩雪赔礼道歉。
综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百七十九条第一款第（八）项、第（十一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第三十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
二、被告景德镇市迪莱美贸易有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告韩雪经济损失6万元。
审判员宁晓鹏
二〇一九年十二月二十三日
书记员闫高阳
案例十八：周冬雨与宁德伊凡华美整形外科门诊部有限公司网络侵权责任纠纷
（2019）京0491民初33093号
原告：周冬雨，女，1991年12月27日出生，汉族，住北京市海淀区。
被告：宁德伊凡华美整形外科门诊部有限公司，住所地福建省宁德市东侨经济开发区东侨大道**（九龙商城）**2C、5B。
被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百二十条第一款、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十条、第三十六条第一款之规定，缺席判决如下：
二、被告宁德伊凡华美整形外科门诊部有限公司于本判决生效后十日内向原告周冬雨赔偿经济损失28000元及合理支出2000元，共计30000元；