这次巴黎奥运会的开幕式，让一群LGBT在那里扭来扭去，把很多中国人恶心坏了，甚至连央视解说都在那一刻沉默了，不知道该说什么好。
我家长辈还半夜起来看开幕式，觉得这一幕太辣眼睛，绝对不能给小孩子看。如果你没有看直播，而是看官媒新闻，那估计是看不到这些辣眼睛内容的（我查了27日晚的上海东方卫视新闻和中央台新闻联播，没看到）。
如果你不希望看到LGBT在中国大行其道，请认真看下文。
1990年，世界卫生组织将同性恋从精神病名录中除名，11年后中国也跟着这样做了（然而，这是个重大误会，同性恋在中国仍然是一种精神疾病，只是调整了分类而已，详见后文）。
很多人，包括医生们就此认为【同性恋不是病】。然而复习历史，就会发现这并非一个科学上可靠的结论。
这就很让人奇怪了。同性恋不是病，就一定要把讨厌同性恋定义成一种病么？这难道不是某种打击报复？这不免让人怀疑【同性恋不是病】这个说法的可信度。
微博网友@知鱼先生解释了这种奇怪的现象：
同性恋是不是病，这是一个医学问题。
当医学引入主义，那就不再是科学，自然也不是医学。医学从属于科学，医生的诊断不讲什么主义。
医学讲主义就是医学的政治化，不仅是意识形态的斗争，还演变为现代宗教，这是医学的耻辱。
西方从恋同症有罪论的极端，一下又走到去病化的极端。同样地，他们也从科学走向反智。
至于中国，从中国性学会到中华精神科学会，他们毫无思辨能力，把西方奉为神明，忙于接轨，乞求临幸，生怕被西方人看不起。他们只是一群精神和学术的洋奴。
西方的“恐同”本质是仇同。仇同是宗教文化，是意识形态。
中国本无仇同，但同性恋思潮是令人恐惧的东西。
知鱼先生上面这段话，非常大胆自信，让陶医生耳目一新。
以前，陶医生认为同性恋算一种心理疾病，后来发现同性恋还不算少，国内外似乎把同性恋变成了一种时髦文化，不作为一种疾病，我也就慢慢觉得同性恋只是一种异常/非正常，没必要当作一种病。
然而，知鱼先生的这些观点，让陶医生高度怀疑，同性恋去病化的背后并非科学，而是一种西方假科学之名义的政治操弄。
微博网友@知鱼先生简介
如果知鱼先生是一名没有专业背景的普通网友，那他的这些观点可信度不太高。然而，知鱼先生真名龙亭方，是一名性学专业人员，对同性恋话题的来龙去脉有深入研究，他和我国著名性学家马晓年一起合译了《性功能障碍初级医疗指南》（已出版）和第五版《性治疗的原理与实践》（未出版）。
知鱼先生还把同性恋的去病化历史做了归纳总结，陶医生看完的结论是：同性恋去病化缺乏科学证据，在逻辑上不能自洽，同时创造恐同一词并做污名化。
以下内容来自知鱼先生的微博，我略做调整。
叹为观止：恋同症不是病了，恐同竟然被定义为精神疾病
1962年，美国性学家RobertE.L.Masters宣称，人与动物的性接触是“十分自然的”。他甚至表示，事实上恋兽比恋同“更不变态”。
1967年，美国精神卫生研究所召集精神医生、心理学家、性学家和社会学家，组建了一个同性恋课题团队。
两年后，他们的科学报告在石墙骚乱几个月后完成。虽然共识并不充分，但报告支持同性恋解放运动，特别是反对鸡奸罪。
由于他们的报告被批评不是科学分析，次年才由一份同性恋刊物发表，而精神卫生研究所的正式发布，又在这之后两年。
1968年，同性恋活动家FrankKameny领队到旧金山抗议美国医学会。
他正式认为，恐同是一种心理疾病（知鱼先生点评：不得不说，这是一种逆向纳粹主义，一神教思维的逻辑必然。的确由于宗教的存在，同性恋在西方是一种罪过。但是，这人又从一种原罪走向了另一种原罪）。
1970年，FrankKameny团体从此持续到会场抗议美国精神病学会。
1971年，FrankKameny要求《精神疾病诊断与统计手册》删除同性恋障碍。
边缘期刊《心理报告》发表最早的一篇同性恋偏见实证研究。
BarbaraSang创立纽约同性恋社区咨询中心。
1972年，美国精神病学会的同性恋小组，成员包括两名自由派精神医生，即JuddMarmor和RobertSeidenberg，两名同性恋活动家，即FrankKameny和BarbaraGittings。此外，还有一名匿名的精神医生，戴着帽子，通过麦克风，用伪装的声音讲话。
1973年，美国精神病学会的会后，精神医生RobertSpitzer安排了命名委员会小组讨论。成员只包括四位精神医生，即IrvineBibber和CharlesSocarides（两人主张保留）、JuddMarmor和RichardGreen（两人主张删除）。随后，董事会投票删除了同性恋。
同性恋心理学家协会成立，阻止同性恋行为治疗影片在精神病学会放映。
同性恋活动家联盟主席BruceVoeller征集专家意见，以确认同性恋可以做父母。
美国精神病学会组织第一次公开的同性恋肯定研讨会。
1974年，至此已经发表13篇恐同症心理学研究，而且首次主张教育介入。
从本年开始，一个小组向美国精神病学会的心理学社会伦理责任部，报告男女同性恋心理学家的情况。
他们的第一个年度行动就是，提交如下决议并促使代表委员会通过：同性恋是完全正常的，美国精神病学会敦促所有专业人员，率先清除同性恋长期遭受的精神疾病侮辱。
事实上，该决议将恐同污名化，定义为精神病的恐同症，当然配套“惩罚”。
1975年，美国精神病学会通过决议支持同性恋养育子女。
1982年，美国国防部澄清立场，同性恋与兵役不相容。
1984年，美国国家同性恋小组的调查显示，由于艾滋病反同仇恨犯罪增加。
1985年，美国精神病学会设立第44分会，即同性恋分会。
1987年，英国心理学家CeliaKitzinger，提出激进的女权主义“女同-肯定”心理学，追求抛弃既有的父权制心理学。这位心理学家是女同，推动了英国的同婚合法化。
1988年，女权治疗师LauraBrown，担美国精神病学会同性恋分会主席，发表演讲呼吁心理学超越异性恋，而以同性恋的经验为中心，追求改造异性恋心理学。
1990年5月17日，世界卫生组织在修改后的“国际疾病分类手册（ICD-10）之精神与行为障碍分类”中将同性恋从原有的“成人人格与行为障碍”的名单上删除。
1996年9月，中华精神科学会设立中国精神障碍分类及诊断标准第3版(CCMD-3）工作组，重新制定中国精神疾病分类与诊断标准，计划在随后的几年中，制定出“符合中国国情并尽可能与国际标准接轨的”中国标准。
2001年4月，中国CCMD-3出版，取消了CCMD-2的“性变态”条目，将同性恋归于新设立的“性心理障碍”条目中的“性指向障碍”的次条目下。
知鱼先生点评：
中国的CCMD-3并未给同性恋去病化，只是诊断增加了限制条件，即自己觉得为此感到焦虑、抑郁及内心痛苦的才做疾病诊断。
然而这个逻辑有问题，比如良性肿瘤通常不需要治疗，但不能说这不是病；再比如秃顶，有些人不介意秃顶，所以秃顶就不是病了么？再比如近视，有些人就是不戴眼镜、愿意模模糊糊地生活，难道近视也不算病了？
另外，恋物症、异装症、露阴症、窥阴症、摩擦症、性施虐与性受虐症，都算性心理障碍哦。
2005年，加拿大大学教授和社会活动家路易斯·乔治·汀发起倡议，将每年的5月17日设立为国际不再恐同日。
2003年，美国最高法院裁定鸡奸法违宪。
2004年，马赛诸塞成为美国第一个同性婚姻合法州。
2008年，美国精神病学会LGB委员会更名为LGBT委员会。
2013年，加州通过学生权利法案，规定中小学生按照自己的自认性别，而不是生理性别，任意选择男女分开的厕所、浴室或者更衣室等公共设施。
2015年，美国联邦最高法院以5:4的投票裁决同性婚姻合法。
2016年，奥巴马政府的教育部和司法部发布指引，要求所有公立学校允许跨性别学生根据“心理性别”而非“生理性别”选择卫生间和更衣室，否则削减学校的经费。
2020年，英国的JoannaBourke出版《爱动物：关于兽交、恋兽和后人类的爱》，主张动物性伴侣的合法化。她说：“我们最终可能会发现，我们自己正在成为真正的伴侣物种。”
早在21世纪初，美国各州的立法机构已经逐渐认识到，同性恋的非刑罪化也附带造成了兽交的非刑罪化（知鱼先生点评：中国立法机构所说的“伴侣动物”，似乎与伴侣物种是一回）。
2021年，拜登签署反歧视令，学校必须接受心理女性参加女性运动会。
陶医生曾经不再认为同性恋是一种病，但我现在觉得自己被误导了，某种力量在引导我们违背本能去接受同性恋不是病，这肯定不属于科学。
微博网友@悠扬的风景对同性恋的点评非常犀利:
1同性恋应视为心理残疾，不需治，因为治不了，以对残疾人的关爱相同对待。
2正常人也能变残疾。
3残疾人不会炫耀残疾，同性恋也不该秀。
我完全同意上述点评，我对同性恋的表态如下：
我是医生，我认为同性恋是一种疾病，正确的称呼应该是恋同症。
把恋同症说成同性恋，这种非病化、去病化的做法，是西方搞政治正确的恶果，并非科学。
承认恋同症是一种疾病，这不丢人，歧视病人才丢人，我不歧视恋同症患者。
患者需要关爱，但患者不以为病，还以病为美，那就要被批评了。
恋同症所属的性向障碍群体，有一个专门的说法叫做LGBT群体。LGBT群体经常公开晒TA们的彩虹旗，声称TA们也是爱，求尊重，搞得乌烟瘴气。陶医生想告诉大家，乱搞变态才是LGBT最传神的中文翻译，请记住它。