央广网北京3月14日消息据中国之声《全球华语广播网》报道，在全国两会听取最高人民法院、最高人民检察院工作报告——即“两高报告”的当天，第一个出现在人民大会堂北大厅百米红毯上的是司法部部长张军。这个上任仅两周的部长，被点的问题相当尖锐。有记者问，如何看待“天价鉴定费”？张军回答，其实去年我国已经撤销了132个鉴定机构、4400多鉴定人的资格，治理力度不可谓不大。这在侧面反映了问题的严重性，未来司法部将会着手统一司法鉴定标准，从源头解决这一乱象。
张军表示，要建设司法鉴定国家标准机构，统一鉴定标准，像DNA鉴定往往是死刑案件的重要司法裁判的科学依据。是不是这个人作案有十几种不同的表述，说明质量和统一的标准亟需建设，这是今后重要的努力的内容。
澳大利亚：多部门承担司法鉴定任务
据《全球华语广播网》澳大利亚观察员胡方介绍，澳大利亚的司法鉴定受到刑罚、证据法、司法鉴定程序法等多部法律的规范。在机构设置上，所有的司法鉴定人都不具有官方身份，处于中立地位，所以公信力较高。
从管理架构来看，澳大利亚联邦国家司法鉴定高级管理者委员会是鉴定政策的制定部门，澳大利亚的联邦国家测试认证中心，是其统一认证机构，澳大利亚的司法鉴定协会是其主要管理机构，各部门各司其职，互相联系又互为制约。而在司法鉴定的主要执行部门来看，警察局、政府部门、大学和私人研究机构，都可以承担司法鉴定任务。很多司法鉴定任务往往不在一个机构内完成，不同的机构间秉承着专业化分工和资源有偿共享的原则进行互动。不管是大学研究所，还是政府部门在科技高速发展的今天，都很难把整个部门做到大而全。
英国：拥有独立的司法鉴定机构CRFP
《全球华语广播网》英国观察员侯颖介绍，国具有优良的司法鉴定技术平台，1902年苏格兰在世界上率先使用了指纹采证，一百多年来英国在刑事鉴定科学方面取得了很大进展，并得到了广泛的应用。1999年英国国家内政部提出专题报告，推动组建了全英统一的司法鉴定人职业登记注册委员会。该委员会对于全英范围的鉴定申请者的能力，进行审查登记并注册公告，为律师、控方、仲裁机构选择鉴定人提供参考，也为法庭审查鉴定人资格提供参照。作为独立机构，CRFP以强化对司法鉴定人的准入管理和监督，促进公正鉴定，进而恢复和提高公众对于英国司法鉴定的信心为宗旨。
该委员会的会员不仅包括法医、物证、毒物等司法鉴定的传统学科鉴定人，也包括电脑、电讯、图象、反恐监控、交通事故鉴定，考古等25个专业学科的专家鉴定人，还包括警方刑事案件的勘验鉴定人.目前其成员已经占据全国刑事诉讼中司法鉴定人的80%左右，还有越来越多的行业和鉴定人都在酝酿加入CRFP。
目前司法鉴定在英国刑事案件中的运行流程是，警方对于犯罪现场进行勘察后，将提取的物证封装登记，送往社会中立的司法鉴定机构进行鉴定，鉴定结果则返回警察部门。鉴定机构是独立的，既为警察服务，也要向社会提供服务，并对原来功能相似、业务相同的小而全的实验室进行专业分工。在英国，法院对于司法鉴定管理改革的细节不多加过问。
此外，德国司法鉴定需要所有当事人的同意，否则鉴定结果将不被法庭所采纳，甚至涉嫌违法，譬如亲子鉴定，德国有五分之一的孩子有个“假爸爸”，如果这些父亲在未经孩子母亲，或者孩子成年后本人同意的情况下，做亲自鉴定，法院将不承认鉴定结果，而且有可能会追究鉴定委托人的法律责任。
为纪念《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》颁布实施十周年、《陕西省司法鉴定管理条例》颁布五周年，西安市司法局今天（14日）在钟楼邮政广场开展“司法鉴定”主题纪念宣传活动。
南京市公安局交通管理局6日通过其官方微博发布消息，南京“6·20”宝马肇事案犯罪嫌疑人王季进被鉴定“作案时患急性短暂性精神障碍”。黑就是黑，白自然白，官方在面对舆论质疑的时候，及时做好舆情公开，自然能让司法鉴定回归本源，打掉“唯身份论”的毒瘤。