保险公司以保险条款中的责任免除事由拒赔的案例研析泽良律所保险法团队

(一)投保人对被保险人的故意杀害、故意伤害;

(二)被保险人故意犯罪或者抗拒依法采取的刑事强制措施;

(三)被保险人故意自伤、或自本合同成立或者本合同效力恢复之日起2年内自杀,但被保险人自杀时为无民事行为能力人的除外;

(四)被保险人患有遗传性疾病,先天性畸形、变形或染色体异常;

(五)战争、军事冲突、暴乱或武装叛乱;

(六)核爆炸、核辐射或核污染。”

(一)投保人、被保险人的故意行为;

(二)被保险人自致伤害或自杀,但被保险人自杀时为无民事行为能力人的除外;

(三)因被保险人挑衅或故意行为而导致的打斗、被袭击或被谋杀;

(四)被保险人妊娠、流产、分娩、疾病、药物过敏、中暑、猝死;

(五)被保险人未遵医嘱,私自服用、涂用、注射药物;

(六)核爆炸、核辐射或核污染:

(七)恐怖袭击;

(八)被保险人犯罪或拒捕;

(九)被保险人从事高风险运动或参加职业或半职业体育运动;

(一)战争、军事行动、暴动或武装叛乱期间;

(二)被保险人主动吸食或注射毒品期间;

(三)被保险人酒后驾车、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车期间;

(四)工程停工期间;保险合同中止期间。”

02

法院判保险公司赔偿案例

(1)重疾险以先天性畸形拒赔案例

法院认为:关于争议焦点一:复星联合北分上诉认为《保险合同》(保单号W8***0)在内容上已对投保人注意义务及免责情形做了充分提示,上诉人为保证投保人充分理解合同条款,已在签约程序中做了保证措施,张某的涉案疾病为合同约定的免责情形。本院认为,虽然合同主文中在“免责条款”、“注释说明”等部分将被上诉人所患疾病所属的免责情形(先天性畸形、变形或染色体异常)及认定依据世界卫生组织《疾病和有关健康问题的国际统计分类》(ICD-10)进行了明确说明,但是上述标准只有具有专业医学知识的人才能了解,且复星联合北分亦无法就投保人应如何判断投保时是否属于上述免责情形进行说明,在此情况下张某父亲张某2进行投保应按照一般人对于保险条款的认知判定双方的权利义务。

关于争议焦点二。复星联合北分上诉认为一审法院片面加重了上诉人的责任,片面适用保险法最大诚信原则。本院认为,本院认定复星联合北分未就ICD-10关于“先天性畸形、变更或染色体异常”的分类和定义出示或者以口头形式就此问题作出常人能够理解的解释说明,导致张某父亲张某2很难准确理解条款的含义及法律后果,在此基础上一审法院认定即使张某所患疾病如复星联合北分抗辩所称属于先天性畸形,复星联合北分亦应向张某给付涉案保险金是正确的,并非片面加重上诉人的责任而是对于双方权利义务的修正。

(二)第三者责任险以酒驾拒赔案例

03

法院判保险公司不赔案例

(一)意外险以无证驾驶拒赔案例

(二)意外险以酒驾拒赔案例

法院认为:对于新华人保公司提出“傅旭驾驶的电动三轮车符合机动车标准,傅旭酒醉驾驶机动车,保险公司不应当承担赔偿责任”的上诉理由,本院认为,《保险条款》2.4条责任免除第8项约定被保险人酒后驾驶机动车期间被保险人身故的,本公司对该被保险人不承担意外伤害身故保险责任,但向投保人退还该被保险人对应的现金价值。6.7条酒后驾驶约定:指经检测或鉴定,发生事故时车辆驾驶人员每百毫升血液中的酒精含量达到或超过道路交通法规规定的标准,或公安机关交通管理部门依据《道路交通安全法》的规定认定为饮酒后驾驶或醉酒后驾驶。郑州市公安局交通警察支队五大队作出第XXX号道路交通事故认定书载明傅旭驾驶的狮城牌电动三轮车经鉴定属于机动车,傅旭的血醇为256.97ml/100ml,属于酒后驾驶机动车的情形,符合《保险条款》中责任免除的规定。

04

律师分析

大多数市面上的合同条款分为原因免责条款及期间免责条款,通俗一点来讲原因免责条款就是因某种原因导致的保险事故,如自杀、猝死等导致的意外死亡保险公司不承担保险责任,期间免责条款在某段期间内无论是何原因发生的保险事故,保险公司均不承担保险责任,如被保险人在吸毒、酒驾期间,无论其死亡是否与吸毒或酒驾有关,如在酒后驾驶期间被旁边道路上掉落的石头砸到而发生的意外事故,保险公司不承担责任。

05

涉及法律依据

《中华人民共和国保险法》第十七条;

《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第四百九十七条;

最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十条、第十一条、第十二条。

车险中,保险公司以“危险程度显著增加”拒赔的案例研析

意外险案析丨意外身亡,保险以“无证驾驶”拒赔,泽良助力全额胜诉500000元!

团意险案析丨“无证驾驶”遭拒赔,泽良律师攻破疑难争议,助力全额获赔50万!

重疾险案析丨罹患尿毒症,保险以先天性畸形拒赔,泽良律师助力获赔38万余元!

意外险案析丨“无证驾驶”遭保险拒赔,泽良律师助力获赔150万元保险金,二审维持原判!

重疾险案析丨严重III度烧伤,保险以不属于重疾范围拒赔?泽良助力全额获赔37.5万!

两全险案析丨驾驶电动车意外身故,保险以“无证驾驶”拒赔,委托泽良,开庭后迅速八折调解!

意外险案析丨“职业类别不符”被保险拒赔,泽良律师一个月快速谈判,高效获赔20万元!

重疾险案析丨确诊重疾,保险以“未如实告知冠心病”拒赔,泽良快速调解,获赔40万元!

在重疾险和医疗险中,保险公司以“未如实告知”为拒赔理由的案例研析

重疾险案析丨二审强势翻盘,改判胜诉!多重拒赔理由疑难案,终全额赔付!

雇主责任险案析丨保险以“自身疾病+公司未承担责任”为由拒赔雇主责任险,泽良助力全额获赔400000元!

华泰人寿高管变阵!友邦三员大将转会郑少玮拟任总经理即将赴任业内预计华泰个险开启“友邦化”

金融监管总局开年八大任务:报行合一、新能源车险、利差损一个都不能少

53岁杨明刚已任中国太平党委委员,有望出任副总经理

非上市险企去年业绩盘点:保险业务收入现正增长产寿险业绩分化

春节前夕保险高管频繁变阵

金融监管总局印发通知要求全力做好防汛救灾保险赔付及预赔工作

31人死亡!银川烧烤店爆炸事故已排查部分承保情况,预估保险赔付超1400万元

中国银保监会发布《关于开展人寿保险与长期护理保险责任转换业务试点的通知》

国内首家批发保险经纪公司来了,保险中介未来将走向何方?

比亚迪后又一科技巨头拿下财险牌照:车险市场群狼已至,真正的颠覆要开始了?

THE END
1.保险法案例分析案例结论与保险法解析: 本案中,赵某对孩子是没有保险利益的。保险法第十二条规定,“保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。”李某与妻子马某离婚以后,孩子是和马某生活,只是周六日和李某生活一天。在赵某和孩子之间并没有法律上的抚养、赡养、或者扶养的关系。所以赵某也就不享有保...https://xuexi.huize.com/study/studytag/word-2216.html
2.保险法案例分析保险法案例分析是指通过对实际发生的保险案例进行分析,探讨保险法律规定在具体案例中的适用和效果。下面以一起车辆保险理赔案例为例进行分析。某甲购买了一辆新车,并购买了车辆保险。不久后,他的车辆在停车时被他人撞击,造成车辆https://m.xyz.cn/toptag/huaxiarenshoubaojianhui-21353.html
3.保险法案例教程20210626180332.docx保险法案例教程.docx,精品文档 精品文档 PAGE PAGE144 精品文档 PAGE v1.0 可编写可改正 保险法案例 3 一、保险法基根源则。 5 (一)保险利益原则。 5 1、利益原则。 5 2、保险利益 8 (二)损失补偿原则。 9 1、损失补偿 9 2、不足以填补损失 12 3、推定全损 14 (三)分https://m.book118.com/html/2021/0626/7201040016003136.shtm
4.保险法案例.doc之后,该服务公司以张某作为投保人、王某为被保险人,向某保险公司投保了人身意外伤害保险,保险公司签发人身意外伤害保险单。在该保险单中,投保人与被保险人关系栏为“雇用”;工种为“木工”;保险期限自2009年2月11日零时起至2010年2月10日24时止;保险金额为12万元。在该保险单所附条款第3条规定的保险责任中载明...https://m.taodocs.com/p-201031221.html
5.关于保险法的三个有趣案例今天线下课听了群里任哥讲的保险的概况,突然觉得收获很多。 自己想起几个保险法中有意思的小案例,跟大家一起分享: 1. 人身险无价/财产险有价。 明星给自己的保险都是非常舍花钱,林志玲因为从马上摔下来过,给自己胸部保险1000万新台币,蔡依玲给自己的美腿保险2000万新台币,以至于每次演唱会有高难度的舞蹈,承保单...https://www.jianshu.com/p/b167629eb227
6.最新保险法法理精义与实例解析保险法的修改具有重大历史意义 目录 第一章 总则 第一条 【立法目的】 第二条 【调整对象】 第三条 【空间效力】 第四条 【遵纪守法原则 合同自由原则】 第五条 【诚实信用原则】 第六条 【保险专营原则】 第七条 【境内投保原则】 第八条 【公平竞争原则】 ...https://www.ilawpress.com/book/detail?id=327180171838751238&k=%E5%B7%A8%E7%81%BE%E9%A3%8E%E9%99%A9&t=book
7.格式条款的限制(二)排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。 [相关法规] 最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第十条提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款的规定,并具有合同法第四十条规定的情形之一的,人民法院应当认定该格式条款无效。 http://www.law-lib.com/flsz/sz_view.asp?no=1918
1.保险法案例保险法案例专题为您提供最新最全的保险法案例相关法律知识,以及提供全国各地的保险法案例律师在线为您提供相关的法律咨询 以自残的方法进行保险诈骗案例 下面这篇文章是由华律网小编为大家提供的一篇有关保险诈骗的知识,希望这样的文章能够帮助到更多需要帮助的人,如需了解其他相关知识,可以登录华律网向律师进行免费法律...https://m.66law.cn/topic2010/bxfal/
2.高分悬赏保险法案例分析!!保险法案例分析保险法案例分析 保险法《北语网院》案例分析!!急急急!!!万分感谢! 法律关系:学校与学生之间的民事赔偿责任;保险公司与学生之间的合同给付责任, 本案保险关系的被保险人 : 被保险人就是所有的一年级学生,门卫李乙投保时不属于学生身份也就不是被保险人。 https://www.xkyn.com/na/fwdbaerb.htm
3.保险法案例分析被告人:陈某,男,30岁,个别运送户。被告人陈某于1994年7月8日向某市中国人民稳妥公司将其所具有的彩色电视机、立体声音响等高级电器投保了价值6万元的财产稳妥。1995年9月被告人陈某,因赌博欠了4万元赌债,但无力归还,就萌发了制作稳妥事端骗得巨额稳妥金的恶念。被告人随后用https://www.tingsonglaw.com/label/17132
4.十大保险法案例保险法案例分析:案例三2012年8月28日,马XX与某保险公司签订了重大疾病保险合同,并交纳保险费,保险金额为34000元。以上介绍了三则保险法案例分析,对保险法在实际保险纠纷中的应用做了简要的分析与说明。 保险合同,保险公司,保险 基础知识 3062 2023-09-19 03:18:40 江苏保险诈骗十大案例 江苏省高级人民法院、...https://m.shenlanbao.com/zhishi/topics/363938
5.新保险案例分析10篇(全文)新保险案例分析 第1篇 新保险法案例分析: 案例: 高女士为自己向保险公司投保了重大疾病险,保险公司予以承保,高在保险期限内患病,经三家医院诊断,一致认为其患有急性心肌梗塞。高女士心想自己刚好有保险,算是不幸中的万幸,随即向保险公司提出理赔,要求保险公司给付保险金。 https://www.99xueshu.com/w/file95l994xf.html
6.保险法案例分析2024pdfepubmobi电子书保险法案例分析 2024 pdf epub mobi 电子书 图书描述 本书通过理论结合实践,提供第一手的实例资料,并通过专家学者和保险业内人士的分析研究,与大家开展笔谈,交流心得,从而提高学生学习保险法理论的兴趣和理解力。本书的编写体例与21世纪法学系列教材的《保险法》相互对应,具有其内容体系上的整体性。同时,本书基本上...https://onlinetoolsland.com/books/2215854
7.国际经济法网公司已经为该机动车购买了机动车交通事故责任强制保险(以下简称,交强险)与责任限额为10万元的商业性机动车第三者责任保险。受害人赵某在获得伟业公司及保险公司赔偿之前,伟业公司因资不抵债而被其债权人申请破产,伟业公司的财产被法院冻结。 该案例如依照我国现行之新《保险法》(注:我国于2009年2月28日第二次修订...https://ielaw.uibe.edu.cn/lfjy/8122.htm
8.保险案例分析首页关于保险案例分析的文章 保险法 分析旅行社责任保险案例 案例介绍:2007年10月1日,游客李某参加了A旅行社组织的“桂林双飞六日游”,在游泳过程中李某被风浪卷走。死者家属将A旅行社起诉到北京市朝阳区人民法院,经查,A旅行社委托的桂林地接社聘用的导游没有导游证,属... ...https://www.fljg.com/tags-8539.html
9.[以案释法典型案例库]根据保险法的规定,保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的,保险人在订立合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款仍然不能产生效力,据此,保险条款中列明的除外责任虽然不在保险人赔偿之列,但是应当以签订保险合同时,保险人已将除外责任条款明确告知被保险人为前提,否则,该除外责任条款不能约束被保险人,...https://www.jiaxian.gov.cn/contents/36093/467001.html
10.算法从入库案例看保险人是否有权向非机动车一方代位追偿机动车...《保险法》第六十条第一款规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”而当机动车与非机动车发生交通事故,保险人向机动车一方赔付后,保险人是否有权向非机动车一方代位追偿机动车损失?现行法律并未明确规定,...https://www.lantai.cn/news_view.aspx?nid=2&typeid=5&id=1312