会计报表是对企业经营结果的反映。尽管会计准则理论上不会影响保险公司的经营策略，如同形式对于实质的反作用，会计准则也会对保险公司的经营产生一定的影响。新准则的很多原则规定是基于风险定价的原理，比如要求保险公司在计算履约现金流量时考虑现金流量的概率加权的无偏估计，其计量原理与风险中性计算投资保证成本是一致的;新准则要求履约现金流量中考虑非金融风险的调整，需要运用必要的统计方法，比如在险价值，尾部期望法等;新准则要求保险公司根据盈利性进行保单分组，降低了盈利和亏损保险合同组之间的补贴。保险公司广泛应用风险定价体系，将会改变现有的产品评价和管理体系。下文将从三个方面重点分析：
对主要经营指标的影响
新准则下，保险公司的报表披露更加精细，财务报表中将披露收入和利润的构成、新单的合同服务边际。结合上市公司目前年报中披露的内含价值和一年新业务价值等等，报告使用者可以通过这些披露信息对公司的战略、运营效率、投资水平有较为充分的理解。
强化资产负债管理和资产负债表管理
新金融工具准则和新保险准则下财务报表结果受到市场利率波动的影响将大幅提高。特别是寿险公司，由于负债久期一般都长于资产久期，当出现利率长期下行的情况，经济意义上的久期错配将直接反映在财务报表中。
新业务确认时点的影响
二、实施难点
浮动收费法
作为新准则特别规定负债计量方法，浮动收费法在计量概念上引入较大变革的同时，也对计量方法提出了新的挑战。
在过渡日的处理中，公司需评估基础项目的公允价值，并且能够核算历史股东分红或从基础项目中所领取的金额。这对于公司的历史数据可追溯性提出了挑战。
在后续计量过程中，需清晰核算每一期基础项目的公允价值变动，基础项目的公允价值变动也将影响负债的计量。这也对公司的资产估值能力和资金划拨提出了更高的要求。
再保险
新准则的再保计量需要在一定程度依赖于所对应的保险合同的计量结果，例如对应的保险合同为亏损合同时，将对应保险合同组确认的首日亏损中分出的部分，在初始确认时计入当期损益。因此对再保险合同与所对应的保险合同之间的对应关系梳理提出了更高的要求。
再保险合同中，通常会对赎回以及费率是否保证进行约定。再保条款可能并不相同，这也使得再保险合同边界的确定更加复杂。另外，公司需要对未来会纳入同一再保合同的新对应保险业务进行预测，预测假设也会对财务结果产生影响。而现行准则中，则无需这一预测假设，这也对公司的假设制定提出了新的要求。
现行实务下，再保险的评估较为简单。因此很多公司尤其是中小型公司，再保业务数据的信息内容以及颗粒度通常较为有限。在新准则下，再保险保单的信息、理赔数据的质量、账单结算的时效性等，都会影响评估结果。因此再保完整评估流程的实现对于数据与流程的要求较现行准则显著提高。
除上述以外，再保险合同的复杂性，例如纯益手续费的计算规则等，都需要在模型中根据约定进行处理。这也都导致了新准则下，再保合同从数据、流程以及模型处理中，都较现行准则更具有挑战性。
系统
从系统搭建角度来看，对比现行准则下的运行系统，新准则要求搭建的系统将会要求财务和精算技术的充分融合，重构财务和精算相结合的数据平台。数据平台将对多个数据源的数据进行抽取、存储、处理，并通过模型进行计算，转换成会计信息，并要确保财务的账务处理与精算计量处理的源数据是一致的。
同时，也会给企业的核心业务系统、精算系统、会计核算系统、报表系统等现有系统的功能及流程带来较大的改变，塑造出全新的保险会计信息体系。由此，在数据颗粒度，生成财务报表的形式等方面也都发生了变化。
数据
如前所述，新准则所规定的许多会计原则，导致基础数据的要求大幅提升。保险公司目前数据管理和组织方式与新准则的要求存在差异。比如，投资成分、合同的合并、保单分组、初始确认等会计信息，目前保险公司并不存储这样的信息。
——保单层面信息
——实际现金流
由于投资成分的会计处理与保险成分不同，所以需要将每笔实际赔付拆分为投资成分和保险成分，对于拆分逻辑复杂的产品，例如年金险，拆分过程还是较为复杂的;
——历史保单数据
衔接规定提供三种方法来重塑新准则下的过渡日资产负债表，不同的追溯调整方法对于开账日的合同服务边际计算将产生较大影响。一般而言，对于盈利性较高的产品，采用公允价值法计算得到的合同服务边际可能会大幅低于(修正)追溯调整法。但是(修正)追溯调整法对于过渡日前的历史数据要求极高，需要逐保单的保单信息和实际现金流，所以公司需要在获得更高的过渡日合同服务边际和挖掘历史保单数据所需付出的努力间寻找平衡点。
人力
新准则的实施，除了在方案复杂程度、系统改造等方面为保险公司提出更高挑战外，公司的人才储备也同样重要，特别是财务、会计、精算、IT等重要部门需要专职人员深度参与，特别是一些中小公司，在现行的核算流程中，人手已经相对缺乏，很难再有额外人力能够参与和学习新准则，所以公司应该在人力储备上提前布局，即要内部挖潜或从市场招聘有实施经验的人员。
三、新准则实施策略
不同的保险公司实施新准则的策略上会有较大的差异，主要的考量点为：
业务复杂程度
新准则在计量模型、数据需求上具有较高要求，对于产品复杂、业务场景多样的保险公司，需要在技术方案、系统升级、数据改造中付出更多的人力和成本以满足准则要求，也意味着应该更早着手准备新准则的实施。
财务影响
成本考虑
成本是各保险公司实施新准则最重要的考虑因素之一，主要花费在于搭建数据平台、建立子账系统、改造精算模型，以及聘请实施顾问的费用。目前来看，保险公司可以在某些环节通过简化需求找到价格可控的采购标的，但是具有实施经验的实施人员或咨询顾问势必成为稀缺资源。
人员考虑
成立新准则实施小组，借调关键部门成员，进行系统的培训，为实施上线做好知识储备。