吉林城乡网

申请人孙某与被申请人王某同在城墙街道森工42栋旁草坪上遛狗，王某所养的狗未佩戴牵引绳，对孙某本人和其养的狗发起攻击，导致孙某与其狗需要治疗，双方协商赔偿费用一事，王某拒绝赔偿孙某的治疗费用，只愿意赔偿其狗的治疗费用，因双方未能就赔偿事宜达成一致意见，孙某便将王某诉至江源林区基层法院。

受理该案后，办案法官及时了解了案件情况，认为双方矛盾纠纷较为清楚，涉及金额也不多。于是，与对方沟通后，选择通过诉前调解的模式化解双方纠纷，减轻当事人的诉累。

调解过程中，当事双方你一言我一语互不相让，法官见状赶紧平复双方情绪，并分别与当事人沟通，见双方态度明显松动后，又耐心为其分析案件的利害关系，告知其作为饲养人和管理人，对自己饲养和管理下的动物有安全注意义务，要确保不因自己的不当饲养行为给他人造成侵害。最终，王某同意赔偿朱某医疗费，孙某也表示愿意放弃除医疗费外的其他损失赔偿要求。双方在法官的见证下，自愿签订了诉前调解协议，王某当场向孙某支付赔偿款，双方握手言和，至此，一场因狗伤人而起的纠纷得以妥善化解。