高理赔标准的“重大疾病”,是否属于保险公司为了少赔钱?还真是!

高理赔标准的“重大疾病”,是否属于保险公司为了少赔钱?还真是!

---------------

系统性红斑狼疮(SLE)是一种多发于青年女性的累及多脏器的自身免疫性炎症性结缔组织病,早期、轻型和不典型的病例日渐增多。有些重症患者(除患者有弥漫性增生性肾小球肾炎者外),有时亦可自行缓解。有些患者呈“一过性”发作,经过数月的短暂病程后疾病可完全消失。

今天的保险知识,就是有一起因为系统性红斑狼疮(SLE)引起的官司。

一、保险公司提供的重大疾病保险格式条款中,对于疾病理赔条件的设定,是否属于“减免保险公司责任”的免责情形?

二、当条款的理解,出现了两种以上的解释时,怎样判定谁对谁错?

三、《重大疾病保险》和“重大疾病”是一个概念吗?这时候一个我说了很多次的,但是依旧有网友混淆。

2015年10月10日,程某在湖北省某保险公司投保了一份重大疾病保险。该险种约定,基本保额10万,保障到70周岁,缴费期20年,年交保费2070元。同时保险合同约定,第一年保险期内出险赔付一倍保险金额,第二年出险则赔付两倍保险金,第三年及以后出险,则赔付三倍保险金。

206年10月26日,程某因眼睛问题,到北京某医院住院治疗,住院期间,程某被诊断为:急性胰腺炎、系统性红斑狼疮、狼疮性肾炎等,建议:风湿免疫科专科就诊。随后程某转至某部队总院住院治疗,在该院期间,诊断结果为:系统性红斑狼疮、急性胰腺炎。

2017年1月17日,程某向保险公司申请理赔。

2017年3月6日,保险公司下发拒赔函,拒赔理由是程某所患“系统性红斑狼疮”没有达到保险合同约定的理赔状态。

该保险合同3.2.46条约定的理赔条件:“系统性红斑狼疮是一种累及多脏器的自身免疫性的炎症性结缔组织病,多发于青年女性。本合同所指的系统性红斑狼疮仅限于累及肾脏的情况,即经过肾脏活检确认的,符合WHO诊断标准定义Ⅲ型至Ⅴ型狼疮性肾炎的诊断标准,……。”

随后,程某将保险公司告到了法院。

1、保险公司认为,依照合同约定,程某的病需要经过肾脏活检符合世界卫生组织诊断标准的III-V型才能达到理赔给付标准。而程某认为:狼疮性肾炎只是系统性红斑狼疮的临床表现,狼疮性肾炎的世界卫生组织标准属于病理分型,不属于诊断标准。由于双方对于疾病的理解出现了两种以上的解释,根据《保险法》第三十条规定,有两种解释以上的情况下,法院判决时应该做出有利于投保人的判决。

2、保险公司将该病的理赔条件以释义、注释等形式进行了单方面的界定,属于保险减轻赔偿责任的限制性解释,缩小了理赔范围,目的是免除和减轻其承担的保险责任。根据《保险法》第十七条第2款之规定,属于免除责任的条款,保险公司应尽到解释和提示的义务,否者条款无效。

因此一审法院判决保险公司,赔付程某重大疾病保险金20万。驳回了程某对精神损失费、差率费,误工费索赔8.8万的诉讼请求。

随后保险公司提起上诉,2017年12月22日,二审法院判决:维持一审判决。最终保险公司赔付程某20万保险金。

而程某也在二审后向湖北省高院申请复查此案,要求保险公司赔付8.8万的差率、误工费被驳回。

喜剧的是,保险公司赔付后,程某以保险公司没有在一个月内对其理赔申请作出答复,以及一审遗漏其差率费、误工费,二审法院没有判赔差率费、误工费,其向湖北省高院申请也没有得到差率费、误工费,因此导致其精神上受到损害,并患上窦性心律不齐等疾病为由,第二次将保险公司告到了法院。索赔13万!

第二次官司,程某认为,保险公司侵犯了其健康权,生命权。其生病是发生在第一次官司期间,与生气、情绪不稳有关,说明自身受到了严重的精神打击,病情证明单构成了因果发展的内在联系。

最终第二次告保险公司,虽然也经过一审二审,但是由于没有足够的证据表明其生病是保险公司所致,2019年3月27日,继一审输了官司后,二审驳回了程某的诉讼请求。

1、第一次关于理赔的诉讼,海哥是支持程某的。海哥很认同法院的判决理由。因为海哥查阅了好几家关于这个病的合同理赔条件,居然各有差异。

2、关于本案中,保险公司是否超出了《保险法》第二十三条规定的,30天内做出决定的规定。经过海哥数了,2017年1月17号到2017年3月6号,工作日刚好30天!因为中间有个春节假期。对于这个30天的理解,主要是看情况,保险公司普遍认为是30个工作日,而我们投保人肯定更加希望是直接数的30天。而司法判决中,也有类似的争议。

3、《重大疾病保险》是指投保人和保险公司在保险合同中约定了哪些病要赔,以及赔付的标准,赔付多少。但是由于合同是保险公司提供的格式合同,所以肯定当中有的病理赔条件苛刻,或者说保险公司故意缩减了理赔范围。那么这时候我们用《保险法》第十七条就非常合适了。不是所有的理赔条件都是缩小理赔范围。理赔标准目的是让理赔时有个依据,如果没有这个依据,那么保险公司都不敢卖重疾险,因为没有依据,只要医生在病历上写了相同名字就赔,这是很可怕的。举例你和老板签订了劳务协议,规定了你的月薪3000元,同时规定了岗位;假设不规定岗位,小道倒垃圾,大到谈业务都该你上,你觉得这个合适么?所以,重疾病保险中各种重疾的理赔标准是非常重要的。

4、《重大疾病保险》是一份约定了具体大病名称,以及各种病赔付标准的保险合同,而我们日常说的“重大疾病”则指的是医疗成本高,治愈难,结果很严重的病。这两个有根本性的不同,很多朋友会无意或者有意的混淆这两个概念,海哥觉得很没必要去故意混淆后,来各种说这不对,那不行的。

THE END
1.孟州法院:购买重疾险后死亡保险公司却拒赔约定受益人投保人死亡...本案中,原告的亲属谢某作为案涉保险合同的投保人和被保险人,在保险期间突发疾病经抢救无效死亡,被告作为保险人应依照合同约定承担保险责任。原告主张谢某所患疾病属于保险条款约定的重大疾病中的较重急性心肌梗死,属于理赔范围,而被告主张谢某的死因诊断不属于保险合同中约定的较重急性心肌梗死。双方对于心源性猝死是否...https://www.163.com/dy/article/JF42CK360519NM2C.html
2.大病保险经典理赔案例新浪黑龙江大病保险经典理赔案例 赔案主题: 突然发病,收入低,快速理赔,大病保险温暖人心。 赔案回放: 延寿县参保人杨某,男,65岁,家住黑龙江省延寿县,经延寿县人民医院诊断为冠壮动脉粥样硬化性心脏病,医疗总费用高达42万元,基本医疗补偿8万元,仍有12万元自付费用,这对于一个低收入的家庭来说就是一个天文数字。了解这一...http://hlj.sina.com.cn/finance/zgrs/2019-10-15/detail-iicezzrr2397767.shtml
3.2016年黑龙江保险业典型理赔案例.doc【摘要】为进一步反映黑龙江保险业功能作用发挥及行业创新发展成效,省保险行业协会征集评出了2016年行业典型保险理赔案例,以期不断提高广大民众的保险意识,努力形成人人学保险、懂保险、用保险的良好氛围。 1、大病保险暖人心,中国人寿支付赔款85万元 2015年,黑龙江省齐齐哈尔市拜泉县年仅5岁的小患者董佳欣被诊断为急性白血...https://www.taodocs.com/p-122686237.html
4.综治保险好处多保费较少保障宽案例3:确诊癌症得到保障 今年4月中旬,管镇项魏村村民万学干的父亲被查出癌症,因为是投保综合治安保险90天之后首次确诊为癌症,并且是在综治险保障范围的25种大病中的一种,所以在万学干提供相关的材料证明,经我县人保财险公司理赔员核实后,按照条款规定,支付赔款3000元。以前觉得看病难的问题,是政府帮忙解决,现在人保...http://www.xyrbszb.com/Article/index/aid/1449710.html
5....使命担当―工银安盛人寿河南分公司2021年理赔十大典型案例...2019年12月,徐女士为自己购买了工银安盛人寿御立方五号重大疾病保险,保额70万,年缴保费9940元,合计已交保费19880元。2021年6月徐女士因“主动脉瓣关闭不全”住院手术治疗。2021年8月18日,徐女士申请理赔,经公司快速审核获赔70万元,同时豁免该保单剩余保费,温暖大病客户的心。 https://www.shangbw.com/mobile/21-0-47202-1.html
6.重大疾病保险理赔标准重大疾病保险是一种重要的保险产品,可以为保险人在罹患重大疾病时提供经济保障。不同的保险公司可能会有不同的理赔标准,但一般来说,以下是一些常见的重大疾病保险理赔标准:1.确诊标准:保险公司通常要求被保险人必须经过医院或医生的确诊,且确诊结果必须符合保险合同中规定的重大疾病范围。2.重大疾病范围:保险合同中会明...https://www.xyz.cn/toptag/zhongdajibingbaoxianlipeibiaozhun-659182.html
1.买重疾险后确诊癌症!这个细节竟成拒赔理由……法院判了→于是将保险公司告上法庭 近日,上海金融法院审理了 这起案件 ↓↓↓ 2020年,张女士查出肺部磨玻璃结节。一年后,张女士入职一家外资公司,公司为她购买了重大疾病责任险。 2023年2月,张女士确诊为肺癌,后入院手术治疗。术后,她向保险公司申请理赔,却遭到拒赔。 https://www.cqrb.cn/shishi/2024-11-20/2089453_pc.html
2.重疾险多次赔付案例分析现在大多保险公司推出的重疾险都是一次性的,也就是说当投保人一次患病得到理赔后,保险合同就会终止。这样一来,多次赔付的重疾险市场需要就加大了。千万不要以为多次赔付的重疾险是无论何时患上何种大病都可得到理赔的。不过专家强调,多次赔付的重疾险仍需根据自身的需求要选择购买,也非每个人都适合。因为多次赔付的重...https://m.shenlanbao.com/zhishi/topics/888072
3.2015年黑龙江保险典型理赔案例2015年黑龙江保险典型理赔案例,大病保险政策;黑龙江;代位追偿;信泰人寿;保险业;https://mall.cnki.net/magazine/article/CPFD/HLBX201608001027.htm
4.?河北寿险:重疾择优,让家人的陪伴更有温度!案例启示: 1.重疾择优适用范围 购买使用2007版重疾定义的重疾险客户;重大疾病保险理赔申请日期在2020年11月5日及以后。 2.重疾择优方案规则 客户就2007版重疾定义中的某种疾病申请理赔时,可在2007版标准定义与2020年版标准定义中,择优选择该疾病所对应的疾病定义之一作为赔付依据,除该疾病定义择优选择外,原保险合同...https://finance.hebnews.cn/2021-03/23/content_8429340.htm
5.同方全球2022精彩理赔案例,该客户再也不能买保险了重疾险多次赔肯定不是嘘头,是真的可以理赔多次,但是该客户也确实基本上没有保险产品可以买了,可以给家人买。 通过上述案例,我想说:千万不要小看“重疾险多次赔”的作用,重疾险多次赔还是很有好处的。 毕竟一旦真有大病发生,很容易产生相连并发症的,如果重疾险只赔1次的话,那并发症爆发时,就只能自己承担治疗费...https://m.vobao.com/news/1054575336043159456.shtml
6.2018年保险十大理赔案例揭晓:赔付金额最高超30亿第一财经记者了解到,此次评选过程中,保险行业协会面向全行业征集了近350件具有代表性的理赔案例,涵盖了公共巨灾保险、信用保险、农业保险、扶贫保险、责任保险、重大疾病保险、意外伤害保险、大病医疗保险等多个险种,单个案件赔付金额从4亿多元到几百元不等,最终评选出2018年度保险行业财产险和人身险领域各10件典型理赔...https://www.yicai.com/news/100139306.html
7.深度:大数据分析对于中国医疗保险管理的价值(N多案例分析+附下载)以上对肿瘤费用的深度分析结果,结合不同年龄群体的发病率及疾病演变信息(可从疾病学研究中获得),即可为真正理赔型大病保障设计及相关精算定价提供有力支持,促进医疗保险产品的创新并提升产品的竞争力。 3.2 理赔运营管理 在医疗保险理赔运营管理中至关重要的一个环节是及时发现欺诈、浪费、滥用等费用风险。欺诈虽案例不...https://blog.csdn.net/dongzhumao86/article/details/45149215/
8....关于公开比选第三方审计机构开展2023年度城乡居民大病保险理赔...遂宁市医疗保障局关于公开比选第三方审计机构开展2023年度城乡居民大病保险理赔业务审计的通告https://sylbzj.suining.gov.cn/zwgk/show/a301c53e76d4286fa65e7d7f85e912e2.html
9.最高赔付12.8万元,人均1.5万元,肇福保让群众看病有“医”靠2022年2月,M先生出院后,其委托家属来到肇福保封开经办点提交零星报销资料,经过理赔工作人员复核,参保人可赔付12.8万元,个人负担费用减至8.6万元,经过基本医保+大病保险+“肇福保”三重保障报销后,减轻了77.1%的费用负担。 案例二 C女士(广宁县居民医保参保人):住院费用45.7万元,其中基本医保和大病保险报销25.7万元,...http://pc.nfapp.southcn.com/81/6397117.html
10.120万一针的cart疗法能根治癌症吗?分享几个理赔案例听起来是不错,保险真的能赔吗? 奶爸也了解到一些真实的理赔案例。 案例一: 辽宁客户L先生,2020年年仅41岁,不幸罹患滤泡淋巴瘤3b级(ⅣA期,高危),几经治疗后,病情不仅不见好转,甚至转化为弥漫大B细胞淋巴瘤,异常痛苦。 后医生建议使用CAR-T疗法,L先生的病情得到有效控制,治疗后顺利出院。 https://naibabao.com/cms/show-26940.html
11.2021年大学生城镇居民基本医疗保险缴费通知基本医疗保险缴费通知 案例 我校某院系大二学生陈某,在交纳大学生基本医保时觉得自己身体很健康,经常从事体育锻炼,不会轻易生病,故未交纳医保。天有不测风云,他在打球时突发状况严重骨折,并住院做了紧急手术,产生了近5万元的费用,因未交纳基本医保,无法享受近3万元的医保报销 (50000-300)*60%=29820元,而只能自...https://xxgk.sta.edu.cn/8b/4b/c3455a101195/page.htm