A：目前广州不再开发布会，不再公布阳性、重症例数。卫健委通报的4例时，重症数量不是那么乐观。但是如果按照第九版诊疗指南，CT看到肺炎、呼吸困难、血氧低才算重症。目前广州包含基础疾病的重症，按照上海的定义，有几十个。
后面随着养老机构的感染，重症可能会快速增加。
Q：现在的重症数量？
A：按照第九版诊疗指南的标准，有15个重症。包含基础疾病的重症有大几十例。
Q：医院ICU床位使用情况？
A：目前使用情况比较严峻。24天前开始使用，第一天两三个病人，没用呼吸机。现在有15个上呼吸机，其他都是上高流量氧疗。目前综合ICU30张床位已经满床。未来按需要，可能新开重症病房区，重症二区或者重症三区，医院已经有部署。
Q：最近的新增重症数量？
A：现在每天有出去才能有进来，因为已经满了。
Q：未来展开ICU床位的规划？
A：医院统计了呼吸与危重症的医生、心脏重症、神内和神外、CCU的医生，看能够展开的床位数量。目前展开重症二区，呼吸机的数量也还不够。广州周边，包括佛山，卫健委要求医院采购呼吸机，进行准备。
Q：医护资源能够支撑多少ICU床位展开？
A：110个医生能够进行ICU救治，按照1：0.8，能够展开150个ICU床位。护士的话，有些科室没看站，护士可以借调支援。
Q：呼吸机的采购？
A：还是之前重大疫情救治基地储备，目前还是够用的。如果再开重症二区，都上呼吸机，就不够用了。
Q：广州的其他医院ICU的情况？
A：其他医院没有我们这里严重，海珠区重灾区，海珠区的唯一一家定点医院。
Q：死亡的主要原因？
A：死因只有一个和新冠关系比较大，其他都是基础疾病导致。年龄上只有一个低于80岁，有鼻咽癌、食道狭窄，有很多基础疾病。
Q：普通病房的展开数量？接受患者数量？
A：已经展开了1000个床位，很快手慢了。昨天出了新的政策，轻症和无症状都可以回家，方舱和普通病房都可以回家。大白在喊，所有患者想回家都可以回家。
早晨看到的病人数量是900，今天还会有一些出院。有些是高血压、慢性病，归到普通门诊，可以回家。
Q：院内感染的情况？
A：医院做的很好，有零星的阳性。发现之后，甄别密接。
上班在清洁区也戴N95口罩。广州好几个医院都发生了比较多的医务人员感染。
感染者住院，住在自己医院的病房，有一栋楼隔离密接。治疗转阴后回家休息，休息一周没有情况就可以上班了。
Q：医护还比较充足吗？
A：这个星期开始皮肤科、整形科，已经开诊。这部分业务在院外。
医院的大部分医护还是在收普通患者。
目前还是充足的。
Q：医护感染到恢复工作需要多久？
A：大概两周。
Q：现在有医疗资源挤兑的情况？
A：目前没有。政府的导向，轻症和无症状居家，广州市民比较理性。有个朋友自测抗原养了，自动居家了。
Q：重症打过疫苗？
A：80岁以上的基本都没有打过疫苗。之前有基础病，不建议打。
建议高龄老人打疫苗，这几年没发现严重的副作用。国家目前也在倡导。
有基础病的老人本身就是走钢丝，感染这种偶然事件可能产生严重后果。
Q：毒株还是Omicron？
A：目前主要还是Omicron。区别是下面的分支，BA5或者BF7。
主要是上呼吸道，引起肺炎的比例1%都不到。
Q：放开一个月最高峰？
A：会有第一波大高峰，后面还会有小高峰。
同一个人可能阳性多次。
一般个体症状越来越轻。
后遗症其实不多，主要是心理的。
Q：医院院感管理，是政府指定的标准吗？
A：政府没有规定，是医院自己建立的。
医院所有的病人都是阳性的。
医院要求，所有医护每天做一次核酸。政府没有这个要求。
Q：医护感染会有平稳的状态的吗？
A：做好防护，医护没那么容易感染。个别事假导致阳性，目前医院是个位数的感染。
上千个医护，个位数感染。
有些医院有100多个感染，是社会面感染。那个医院是一周两检。医院也是上千人。
Q：常规诊疗门诊量变化？
A：普通门诊减少，疫情之后，能不去医院就不去医院。
和2019年相比肯定减少，和9月和10月比也有减少。
未来恢复可能比较慢，一两个月可能恢复不了。长远看能够恢复，广州有50多家三级医院，全国排名很靠前的，会有很多病人过来的。外省的病人会慢慢回来的，这块减少很多。
现在广州很多阳性，放开短期患者也不会回来。
Q：门诊和普通病人都要少？
A：是的。变成定点医院之后就没法比较了。
Q：高峰期过来的时候，普通住院会挤兑吗？
A：普通大概率不会。
人均寿命延长，老年人群很多，比如养老院感染，一下就会很多人感染。年轻人症状不严重，不会挤兑普通门诊。
其次是医护感染导致的减员，可能导致医疗资源不足。。
重症ICU最可能面临挤兑。
Q：家里老人，状态很不好，能去省二院吗？
A：医院不放号，只接受120指派，120送过来医院才接受。
老年人不一定发热，但是症状也挺严重。
未来大部分医院都会接收阳性病人，患者可能不太好甄别。
Q：Omicron重症率，居家自愈会不会重症率提升？
A：不会的。Omicron本身的重症率就是万分之几，主要出现在有基础病和高龄人群。老年人不建议自己扛，年轻人自我诊疗。有基础疾病的及时就医，就不会有严重的问题。
Q：其他城市会有更大的挤兑压力？
A：现在不公布阳性数据。
佛山在准备ICU设备。
Q：广州居民有意识到ICU的紧张现状吗？
A：估计民众没有意识。可能会导致民众对老人的重视不够。
A：方舱撤了，医护都撤回医院，人力得到加强。
Q：医院和专科ICU开放给新冠患者，原有的临床实验怎么处理？
A：科教部有专门方案，动物实验在另外一个地方，影响不大。临床实验受到影响。只收阳性患者。原有临床试验，临时推迟。
有一家长期定点医院，如果患者数量下降，把病人都转到那个医院。希望尽快恢复到之前状态。
Q：ICU床位数量弹性多大？
A：床位储备数有150-200张，但是医生和护士数量，不能展开这么多。最多150张。
Q：后面ICU资源紧张怎么办？
A：医护有后备队，也可以新开定点医院。
Q：ICU病人数量爬坡的历程？
A：转为定点医院，第一周病人不多，近两周在爬坡。
医院的ICU床位数，会报到120重症中心。
120知道医院ICU床位满了，就不派送新病人了。
现在已经饱和，就不会继续派送了。
Q：新开的30张什么时候开？
A：在做预案，还没有说必须开。
现在新增的重症可以先往别的医院送。
Q：广州的死亡率比台湾和香港低很多？
A：台湾不是很了解。香港有同事去支持，香港当时来的很快。广州压制高峰的峰值。广州会比较类似上海。现在说死亡率还比较早。广州整个的保护比较好，高龄患者保护比较足，如养老院和高龄患者每天测核酸。香港的平均寿命比内陆高。现在死亡率进行比较还太早，不具有可比性。
现在还没有达峰，有些患者处于僵持状态，如果后续没有好转，死亡可能会增加。
国内报道，致死率比流感低，流感是可以引起肺部感染的。
Q：病毒传播速度，香港开始到达峰2个月，台湾3个月？
Q：香港达到30-40%感染，卫健委会达到80-90%感染？
A：香港不强制做核酸，不测就没有感染率。香港统计不准确。
Q：高峰期每日新增？
A：现在每天肯定过万，最高峰10万-20万都可能。
Q：北京的情况了解吗？
A：广州步子迈得最大，北京门诊还要测核酸。
Q：香港60-70%是新冠导致的死亡？广州新冠导致的重症比较少，这个差异？
A：跟Omicron特性有关，不引起肺炎，绝大部分病人都是基础病加重。
Q：ICU使用的呼吸机类型？
A：ICU主要有创呼吸机。普通病房一般氧疗。
70%有创呼吸机，30%高流量氧疗。之前就没上有创呼吸机。
Q：正常的ICU状态，呼吸机和氧疗使用比例？
A：40%呼吸机，30%上氧疗，其他不是呼吸系统的问题不用呼吸机。
Q：三岁以下小孩和孕妇，疫苗接种？
A：低幼儿童，免疫反应。低幼婴儿，新冠好的很快。
备孕的女性，可以打完推迟几个月怀孕。
Q：定点医院和非定点医院收患者的区别？
Q：未来医院管理会放松？
A：不太会。住院病人有很多免疫系统有问题的，有一个阳性，就都阳性，后果不太好控制。
Q：发热给与什么治疗？
A：做核酸，判断是不是新冠。然后对症治疗。
Q：方舱和定点医院，ICU收治标准？
A：方舱很快就会全撤销，无症状和轻型，现在都居家了。
定点医院，肯定是发热的，症状稍微严重就住院，不重就居家。
ICU接受需要器官支持的，心脏、肺部、肾脏，通过专业评判来确定。
全广州的所有的ICU床位有2000多张。
Q：ICU床位快速提升有没有演练过？
A：2020年发改委发文，重大疫情救治基地建设。人员储备难度比较大，卫生人员增加有限。
Q：北京医院医生开始不用做核酸，广州要做核酸？
A：定点医院每天做，非定点医院一周两次。发烧要做。
北京和广州院感的发生率应该差不多，蔓延的概率更大。不做核酸不容易做到早发现。
Q：新开ICU的瓶颈？
A：空间没问题，病房没问题，设备有绿色通道，也没问题。人员最大的瓶颈。
Q：ICU周转率？
Q：定点医院接收的非ICU患者是哪一类？
A：有肺炎，有基础病。
Q：16万感染，80+重症？
A：万分之五左右。呼吸道重症10+，万分之一。
Q：辉瑞的特效药、阿兹夫定？
A：Paxlovid有用，阿兹夫定没怎么用。
几十个病人用过paxlovid。一共接收过几千人病人。
Paxlovid不能磨碎，有些高风险人群用胃管，就不能用。后来专家说可以用，用的多点。临床还是不太磨碎了吃，提高不多。
有重症风险才会使用。另外，普通型的病人本身也不多。
放开使用价值不大。这个药在肺部浓度比较高，对于上呼吸道感染意义不大。
Q：上呼吸机的患者死亡的比例？
A：使用呼吸机的，最终有5成能抢救回来，现在只有2-3成。还有些病人在僵持。
Q：支气管镜的使用率？
A：一半的患者使用支气管镜。年龄高，肺部比较弱，病毒感染后，合并细菌感染，肺部粘液比较多，需要主动清理，用的比较多。
Q：医护感染，需要上班？
A：有些地区这么做，不人道。希望患者理性就医。如果真的医护资源不足，到那时候看政策执行。
Q：万分之五的重症率？
A：会先升高，后降低。基数很大，如果80-90%会感染，会有一个重症高峰。
Q：ICU用的比较多的药品？
A：对症治疗比较多。抗病毒用的不多，paxlovid，其次就是单抗。
退烧药布洛芬，祛痰氨溴索。
Q：核酸POCT，有用吗？
A：目前没有听说，现在都需要实验室。担心气溶胶感染的问题。床病，会有气溶胶的问题。一体机也没有。ICU送检验科，外面样本送实验室。
Q：ICU未来压力展望？
Q：非定点变成定点，弹性措施？
A：弹性很大，政府有措施。定点医院还没开完，还有亚定点医院。
Q：住院费用支付？
A：新冠感染患者，医保报销后，国家兜底。新冠转阴后，正常收费。
Q：哺乳期可以打疫苗？
A：最新的说法是，不会影响婴儿。但是没有科学数据，没做过临床，伦理都过不去。
Q：没打疫苗的年轻人，有重症？
A：没有一个年轻人重症，至少目前没有接诊。现在有一个40多岁，肾移植的，长期免疫抑制。
Q：辉瑞的Paxlovid，储备和供给？
A：口服药储备很足，单抗不是很充足。
Q：患者小分子口服药，费用？
A：新冠入院，治疗新冠的费用，国家兜底。
Q：复阳的数据？
A：非常确切的比例不确定。住院期间会复阳，10-20%。复阳不止一次。
复阳两类，体内的病毒并没有完全消灭，免疫力下降，又变阳；第二再感染的情况。
与个人体质有关系，之前见过有复阳4次的。
Q：防控政策怎么看？
A：本身不严重了。就像流感，没人这么重视流感。但是政策画风变得太快，民众还需要习惯。
Q：复阳在流感上有吗？同样毒株反复感染，对免疫力影响如何？
A：流感也会，但是没有Omicron这么高的复阳率。
病毒毒力下降，即使复阳，症状很轻。越来越轻，毕竟体内有抗体。
Q：居家一家人都感染，导致一家反复感染？
A：不可能死循环的，免疫力重建，毒力减弱。互相交叉感染，会延长这个过程。
Q：麻醉镇定药物用量？
A：会用的很多。有创呼吸机基本都要用麻醉、阵痛药。指南对病人舒适度的要求，吗啡类都会用。高流量舒适度比较好。病人比较焦虑的话，会用镇定药。
Q：第一波50-60%，万分之五的重症，1000万人，5000人，ICU床位平衡？
A：万五被我们高估了，ICU还有一定储备。床位可以从2000张扩张到4000千，当然完全做到4000会比较勉强。
Q：80-90岁人群的重症率？
A：粗略估计1%-5%。
Q：养老院重灾区，有特殊政策？
A：有听说养老院要两天测一次抗原。
Q：和合胞病毒联合感染？感染新冠对其他疾病的风险会不会变高？
A：做NGS的比较少，没有发现合并感染。
就是比较容易复阳，对其他疾病的影响没有观察到。
Q：超额死亡？
A：兄弟医院的死亡比平时少。
本医院现在也是，死亡率比平时少。
这10来天才开始有死亡，有的家属放弃，不想让病人受苦，年纪比较大的病人。
有些意外死亡，不到医院，派出所就解决了。最准确的是殡仪馆。
Q：广东的气候比较暖，气候的影响多大？
A：气候不会有太大的影响。
Q：孕妇感染怎么处理？
A：目前都很顺利对孕妇没啥特别的危害。不用吃药，对症治疗，又发烧吃退烧药，有喉咙痛多喝水。妇科和产科正常开着呢，没发现太多异常。
Q：疫苗技术，哪个比较靠谱？
A：最近没有接种疫苗。之前打的也是国产三针。第四针和第五针还不确定。
Q：疫苗的副作用，如肺结节？
A：没有那么夸张。影像技术的提高，能发现更小的肺结节。
疫苗整体的副作用还是很低的。
Q：小孩的后遗症？孕妇感染对胎儿的影响？
A：目前没有发现后遗症。目前接诊的儿童，恢复很快。也接诊3个月以内的儿童，也没有异常。
Q：重症里面年龄结构？
A：80%以上都是80岁以上，20%是80岁以下。
80岁以下很多没打疫苗，有基础病，以前打疫苗比较严格。肾衰、肾移植这些严重的基础病，患者不敢打。80岁以下都没打疫苗。
Q：普通型患者？
A：发热咳嗽症状，影像有肺炎，但是不影响呼吸，不用吸氧。普通型患者很少。
Q：戴口罩N95
A：N95肯定效果更好。普通口罩，如果双方都戴，不打喷嚏，风险也不高。
Q：嘴唇发紫，年轻人也可以去看吗？
A：需要的。年轻人要做好心率监测，基础心率。血氧目前监测线是92%，低于93%就比较危险。
Q：比流感的死亡率低，美国确诊1亿，死亡100万，哪个做分母？
A：这个问题很专业，很难回答。相对来说，美国比较乐观，公布没有问题。国内比较保守，怕引起恐慌。实事求是的说，现在死亡率很低。
国内的流感并不做流感检测，临床做的不够多，流感的临床分子和分母都不大。有些患者死亡都不做流感项目。
Omicron现在也一样，放开了不做核酸，以后准确的分母更难获得。
确诊是轻型、重型和危重症，无症状不算确诊。
2019年死亡人数为基数，计算超额死亡率更准确。
Q：白细胞基础水平比较低，2-3千，感染会风险很大？
A：要看白细胞低的原因。正常值只覆盖95%的人群。如果单指标，指示意义不大。