保险学术前沿经典论文推荐:2022年与保险监管相关的重大案例摘要财富号

【JournalofInsuranceRegulation】2022AbstractsofSignificantCasesBearingontheRegulationofInsurance

作者:OliveaMyers(美国国家保险监管协会,NAIC)

本期看点:

花店因新冠疫情被迫关闭。关闭期间,导致风险暴露降低,店主试图向保险公司追回超额支付的保险费,但法院维持了驳回裁决。

德尔萨健康保险公司因未达到资本和盈余要求而失去营业执照,法院支持保险局的决定,认为德尔萨参与了保险交易,必须满足州的法定要求。

Viking保险公司出售的交强险保险保障不足,地方法院认为其提供的交强险保障限额低于法定最低要求(25000美元),因覆盖范围极小,并且没有为任何群体或类别的受伤人员提供实际的保护,被不予认可。

银行与保险部门有权对涉嫌不当行为的外州保险公司采取行政行动,无需依赖总检察长提起诉讼。

【案例1】

Alissa'sFlowers股份有限公司投诉美国州立农业火灾与意外伤害保险公司

(StateFarmFireandCasCo.)一案

(2022年2月3日)

上诉人为一家花店,向被诉人购买了一份商业保险,有效期为2020年3月5日至2021年3月3日。为应对新冠肺炎疫情而宣布的紧急状态,上诉人于2020年3月16日关闭了其商店。在该州的限制解除后,上诉人于2020年5月11日重新开店营业。在关闭期间,上诉人因店内销售收入不足而遭受了10万美元的损失。因此,上诉人提起诉讼,声称其“鉴于新冠肺炎导致[被上诉人]的风险敞口率显著降低,而导致自己超额支付了保险费。”被上诉人提出反驳,辩称:根据密苏里州法律要求,上诉人应当向密苏里州商业和保险部部长提出索赔,因为上诉人的索赔理由是质疑了被诉人的费率制定与保险规则。地区法院批准了被上诉人的驳回动议。上诉人提出上诉,辩称这是在挑战保费,而不是费率制定。因此,他们不需要经过行政审查程序。上诉法院维持了地区法院的裁决,因为密苏里州法律规定,行政审查程序适用于商业保险单,上诉人的索赔受该程序的约束。因此,法院无权对此案作出裁决。

【案例2】

德尔萨健康保险公司

(DelsureHealthIns.Inc.)

投诉特拉华州保险局

(DelawareDep’tofIns.)一案

(2022年7月7日)

【案例3】

Pena投诉Viking保险公司一案

(2022年2月1日)

爱达荷州最高法院推翻了地方法院的裁决,批准了一项动议即判决Viking保险公司胜诉。法庭判定Viking保险公司向Pena出售了一份保险,其中包括“虚假的”交强险保障。法院认为交强险是虚假的,因为爱达荷州法律规定投保责任保险有最低金额限制,即要求保险公司开出25000美元的赔偿责任限额。因此,交强险的保障限额必须超过25000美元,以免被认为是“虚假的”。法院认为,如果该保单“即使看起来存在任何实际的覆盖范围,但它的覆盖范围极小,并且没有为任何群体或类别的受伤人员提供实际的保护”,那么该保单就是虚假的。在其裁决中,法院撤销了爱达荷州最高法院的两起案件,“在一定程度上,他们认为,如果交强险‘为任何群体或类别的受伤人员提供现实的保护’,那么它就不是虚假的。”

【案例四】

州立农业和意外险公司

(StateFarmandCas.Co.)

和多佛湾特种保险公司

(DoverBaySpecialtyIns.Co.)

上诉一案

【案例五】

AppliedUnderwritersCaptiveRiskAssurance

公司投诉新泽西州银行与保险部门一案

(2022年4月27日)

【案例六】

Caride投诉Orloff一案

(2022年5月24日)

【案例七】

EMOI公司诉Owners保险公司一案

(2022年12月27日)

【案例八】

Dieter投诉XL专业保险公司一案

(2022年8月24日)

【案例九】

StonewaterRoofing

有限公司投诉得克萨斯州保险部一案

(2022年2月2日)

【案例十】

Palmer投诉Allstate

火灾和意外保险公司一案

(2022年1月13日)

【案例十一】

NAIC作为法庭之友参与的案件

(2022年10月19日)

关于:PennTreatyNetworkAm.保险公司(清算中)和Am.Network保险公司(清算中).

NAIC于2022年4月26日向宾夕法尼亚州最高法院提交了一份法庭之友意见书,支持清算人寻求推翻上诉法院的裁决。NAIC辩称,清算人合理行使了宾夕法尼亚州接管与担保协会法规中所赋予的自由裁量权,通过公平分配破产保险公司的资产以最好地保护投保人。美国保险监督官协会有意确保宾夕法尼亚州的接管与担保协会法律得到正确的解释,因为这些法律是基于美国保险监督官协会的示范法制定的,而其他州也采用了这些示范法。2022年10月19日,宾夕法尼亚州最高法院维持了上诉法院的判决,即没有法定权力或任何标准来执行清算人关于分配破产保险公司资产的提议。最高法院通过援引上诉法院的裁决来支持其决定。

THE END
1.企业破产涉税经典司法案例解析及政策指南最新章节王晓辉著【争议焦点】 贵州劳克斯科技有限公司破产管理人处置的破产财产应否纳税? 【各方观点】 贵州劳克斯科技有限公司破产管理人(原告)认为: 本案破产财产拍卖不是纳税人的自主行为,也不是人民法院的执行活动,不符合《国家税务总局关于人民法院强制执行被执行人财产有关税收问题的复函》(国税函〔2005〕869号)的相关规...https://m.zhangyue.com/readbook/12883897/3
2.业务综述“劳动争议典型案例分析研讨会”综述【争议焦点】 1、《劳动合同变更书》的法律效力问题;2、用人单位是否应当支付《劳动合同变更书》中追认的合同期间的二倍工资差额。 【案例评析】 《深圳市中级人民法院关于审理劳动争议案件的裁判指引》第六十六规定:“用人单位未按照法定期限与劳动者签订书面劳动合同,即使后来双方签订了劳动合同,劳动者要求用人单位支付...http://www.szlawyers.com/info/b5ae04527d2847789f4eeb81d8bf3e3e
1.人民法院案例库规则详解:格式条款纠纷(一)原告赔偿投保人承运...法院生效裁判认为:本案的争议焦点之一为某保险公司应向杨某、李某甲、李某乙支付的保险金额应按照基本保额的100%还是1%计算。第一,关于李某丙是否属于钢骨结构工人,某保险公司仅以李某丙被工地中的钢管砸伤为由,认定其在钢管现场工作属于钢骨结构工人,依据不足。第二,关于该赔付比例条款的效力。该条款属于保险责任条...https://www.163.com/dy/article/JHRBJ4H2055653V7.html
2.优秀裁判文书展播二:中央空调管道漏水致损后责任主体的认定2022年2月,某写字楼206室内中央空调管道爆裂漏水致104、106室内某科贸公司财产过水受损。某投资公司为涉案写字楼的产权人、出租人,某物业公司受某投资公司委托对涉案写字楼实行物业管理服务,乙保险公司为某投资公司、某物业公司公众责任险的承保公司。经核损后,原告向某科贸公司理赔79959元,故以保险人代位求偿权纠纷...https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_29431785
3.胡双明保险代位求偿第三人判断标准研究——兼评(2020)冀09民终...一、第三人认定困境的案例与问题 二、保险利益与保险标的关系 三、第三人认定的标准与判断层次 四、法律适用之分析 结语 财产损失保险的保险标的包括多个主体所有财产,被保险人仅为其中一个主体时,其他主体能否被认定为第三人对保险人行使代位求偿权至关重要,但依照何种标准对第三人判断是司法实践面临的困境。应以...https://www.jfdaily.com/sgh/detail?id=733771
4.烟台市司法局要闻动态烟台市2023年十大涉企行政复议典型案例争议焦点:被申请人作出的《认定工伤决定书》是否合法。 审理依据:《工伤保险条例》第十九条第一款规定:社会保险行政部门受理工伤认定申请后,根据审核需要可以对事故伤害进行调查核实,用人单位、职工、工会组织、医疗机构以及有关部门应当予以协助。第二十条第一款规定:社会保险行政部门应当自受理工伤认定申请之日起60日内作...https://sfj.yantai.gov.cn/art/2023/11/24/art_17021_2901528.html
5.《保险大数据报告——货拉拉车辆遭受保险拒赔情形及应对指南》被保险机动车被转让、改装、加装或者改变使用性质等,被保险人、受让人未及时通知保险人,且因转让、改装、加装或者改变使用性质等导致被保险机动车危险程度显著增加,保险人不负责赔偿。 3、争议焦点+典型案例 (1)、法院通过哪些证据来认定车辆改变营运性质? https://www.yoojia.com/article/8772655385307565783.html
6.财产保险是否应当赔付“受损财产增值税进项税额”保险案例在财产保险合同纠纷中,关于受损财产增值税进项税额是否应当赔付的问题,常常产生争议,例如,在财产损失保险合同纠纷案件中,保险人是否应对被保险人受损财产的增值税进项税额部分予以赔付;在责任保险合同纠纷案件中,保险人对被保险人造成第三者的财产损失予以赔偿时是否应对受损财产的增值税进项税额部分予以赔付;在货物运输保险...https://www.dzwww.com/finance/baoxian/bxal/201901/t20190131_18353943.html
7.保险理赔案例解析《保险理赔案例精编》一书作者虽然在努力创新与稳妥之间找平衡,但由于编辑水平所限,难免有不尽人意之处,望多提宝贵意见,以利本书质量的进一步提高。 目 录财产保险类 1、防暴雨来袭企业搬迁费用应由谁来负 2、员工在存款途中被劫保险公司如何理赔 3、房屋租赁到期后发生损失保险公司是否赔偿 4、不构成暴风的标准...https://doc.mbalib.com/view/80a0511935ba64c666d228e35653ed91.html
8.870份银行业劳动争议案件大数据看银行之用工合规要义二、银行业劳动争议高频争议焦点分析 (一)用工方式不规范引发的争议 1. 劳务派遣用工形式不规范引发争议 (2020)陕06民终1930号案例中,周某从2013年11月30日起在某行延安分行从事大堂引导员,其工作内容包括销售银行理财产品、代理保险、基金等计价产品,而某行延安分行在延百物业公司未依法取得行政许可,不具备劳务...https://www.lantai.cn/news_view.aspx?nid=2&id=1272