破产重整最全流程及其法律结果债权保证人人民法院

破产重整与破产清算同属于破产程序,但两者的目的完全不同衍生出其在程序过程中各有差异,本文重点梳理破产重整全流程及法律后果。希望可以为你提供参考。

整理丨律森团队

主编丨鼎元

出品丨冰城法律圈

01破产重整概述与流程

破产重整是指对可能或已经具备破产原因但又有维持价值和再生希望的企业,经由利害关系人的申请,在法院的主持和利害关系人的参与下,进行业务上的重组和债务调整,以帮助债务人摆脱财务困境、恢复营业能力的法律制度。

1.破产重整的申请

(1)申请主体:根据《中华人民共和国企业破产法》第七十条的规定,债务人及债权人可以直接向法院申请对债务人进行重整。

在已经进入破产清算程序的,债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的出资人,可以向法院申请进行重整。

(2)法院审查时限:52天。

(3)流程图:

2.法院裁定破产重整后重整期间

(1)重整期间:人民法院裁定破产重整之日起至重整程序终止,为重整期间,一般11个月左右。

(2)流程图:

A.人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当终止;

B.有关债务人的民事诉讼,只能向受理破产申请的人民法院提起;

C.重整期间经债务人申请,人民法院批准,债务人可以在管理人的监督下自行管理财产和营业事务;

D.债务人的董事、监事、高级管理人员不得向第三人转让期持有的债务人的股权,但是经人民法院同意的除外;

E.符合《中华人民共和国企业破产法》第七十八条的规定的,人民法院应当裁定终止重整程序,并宣告债务人破产:

a.债务人的经营状况和财产状况继续恶化,缺乏挽救的可能性;

b.债务人有欺诈、恶意减少债务人财产或者其他显著不利于债权人的行为;

c.由于债务人的行为致使管理人无法执行职务。

3.重整计划的执行

重整计划获得通过后,法院裁定终止执行程序,案件进入重整计划的执行。

(1)重整计划由债务人负责执行

(2)管理人监督重整计划的执行

(3)债权人未依照本法规定申报债权的,在重整计划执行期间不得行使权利

在重整计划执行完毕后,可以按照重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权利。

4.重整计划执行的法律后果

(1)重整计划没有完全执行

债务人不能执行不执行重整计划的,人民法院经管理人或利害关系人请求,应当裁定终止重整计划的执行,并宣告债务人破产,人民法院裁定终结重整计划执行的,债权人在重整计划中作出的债权调整的承诺失去效力。

而由破产重整转至破产清算的案件,因已经经历过破产重整,从节约司法资源追求司法效率的角度,将不能再转至破产重整程序。

(2)重整计划执行完毕

02破产重整流程详细

重整申请

(1)重整对象的选择

需根据标的公司的股东人数、资产金额、员工人数、经营规模、经营范围、社会影响等指标来考察一个企业是否适合重整;

(2)明确重整的原因

不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务;不能清偿到期债务,并且明显缺乏清偿能力;有明显缺乏清偿能力的可能;

(3)明确申请重整的主体

初始重整申请就是债务人或债权人直接向人民法院提出重整申请;

后续重整申请就是人民法院受理债权人提出的破产清算申请后,宣布债务人破产前,债务人或出资额占债务人注册资本1/10以上的出资人向人民法院提出的重整申请。

法院受理重整申请

(1)审查期限

债权人提出破产申请的,人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的,应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。

除上述情形外,人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。

有特殊情况需要延长裁定受理期限的,经上一级人民法院批准,可以延长十五日。

(2)审查标准

人民法院经形式审查和实质审查认为重整申请符合《企业破产法》规定的,应当裁定债务人重整,并予以公告。

(3)召开听证会

在审查对债务人的重整申请期间,可以及时组织申请人、被申请人召开听证会,听取他们对债务人经营情况的判断和对债务人实施重整的意见,从而使人民法院更准确的判断债务人是否具有重整的可能和希望;

(4)公告与送达

重整草案的设计

重整计划草案内容具体包括但不限于债务人的经营方案;债权分类;债权调整方案;债权受偿方案;重整计划的执行期限;重整计划执行的监督期限;有利于债务人重整的其他方案。

(1)债务人的经营方案

具体包括经营管理方案、资金筹措和使用方案、裁员减薪方案、盈利模式、资产和业务重组方案等,具体可采取的措施有多种:

如转让部分营业或资产,资产重组或债务重组、调整出资人权益,调整业务范围,重新制定生产经营计划,改组企业组织结构,变更管理层、企业合并或分离、引进外来投资,裁员、借款等;

(2)进行债权分类

除《企业破产法》中规定的对债务人的特定财产享有担保权的债权;债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用,所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用,以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金;债务人所欠税款;普通债权之外,

(3)债权调整方案

应制定每类债权的具体调整计划(常用的调整方式包括延期偿付、减免本金清偿额,减免利息,变更清偿条件,债权转股权等);

(4)债权清偿方案

(5)重整计划的执行监督方案

重整计划草案经人民法院批准后由债务人负责执行,管理人负责对债务人执行重整计划的情况进行监督,司法实践中大都从公章的管理与监督、人事任免与监督,资金的使用和监督,重大事项的报告与审批,定期汇报等几个方面进行落实监督职责。

重整草案的提出

(1)重整计划草案的提出

债务人或管理人应当自人民法院裁定债务人重整之日起六个月内,同时向人民法院和债权人会议提交重整计划草案;

经债务人或管理人请求,有正当理由的,人民法院可以裁定延期三个月;

(2)债权分类

参见上一环节草案涉及中的分类。

但需明确行政、司法机关对于破产企业的罚款、罚金以及其他有关费用”不作为破产债权;

(3)开会表决

A.人民法院应当自收到重整计划草案之日起三十日内召开债权人会议;

B.债务人或者管理人应当向债权人会议就重整计划草案作出说明,说明内容包括债务人资产状况、重整计划草案的内容,债权人的权益调整及保障,重整计划的可行性等。并回答询问。

重整计划草案涉及出资人权益调整事项的,应当设出资人组,对该事项进行表决(权益因重整计划草案受到调整或者影响的债权人或者股东,有权参加表决;权益未受到调整或者影响的债权人或者股东,参照企业破产法第八十三条的规定,不参加重整计划草案的表决);

C.重整计划草案进行表决。需将各个小组的表决结果汇总,然后向债权人大会介绍各小组的表决结果,并宣布重整计划草案是否通过;

D.再次表决(非必经程序)。部分表决组未通过重整计划草案的,债务人或管理人可以同未通过重整计划草案的表决组协商,该表决组可以在协商后再表决一次,双方协商的结果不得损害其他表决组的利益。

重整草案的通过

(1)正常通过

出席会议的同一表决组的债权人过半数同意重整计划草案,并且其所代表的债权额占该组债权总额的三分之二以上的,即为该组通过重整计划草案。各表决组均通过重整计划草案时,重整计划即为通过。

部分表决组未通过重整计划草案的,协商后再表决一次通过的也是为正常通过。部分地区如北京还规定,出资人组对重整计划草案中涉及出资人权益调整事项进行表决,同意重整计划草案的出资人的出资额占债务人注册资本三分之二以上的,即为该组通过重整计划草案。

(2)强裁通过

未通过重整计划草案的表决组拒绝再次表决或者再次表决仍未通过重整计划草案,但重整计划草案符合下列条件的,债务人或者管理人可以申请人民法院批准重整计划草案:

A.对债务人的特定财产享有担保权的债权将获得全额清偿,其因延期清偿所受的损失将得到公平补偿,并且其担保权未受到实质性损害,或者该表决组已经通过重整计划草案;

B.债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用将获得全额清偿,或者相应表决组已经通过重整计划草案;

C.普通债权所获得的清偿比例,不低于其在重整计划草案被提请批准时依照破产清算程序所能获得的清偿比例,或者该表决组已经通过重整计划草案;

D.重整计划草案对出资人权益的调整公平、公正,或者出资人组已经通过重整计划草案;

E.重整计划草案公平对待同一表决组的成员,并且所规定的债权优先清偿破产费用和共益债务后,依次清偿破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用,所欠应划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用,以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金;

破产人欠缴的除上述规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款;

普通破产债权。破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的,按照比例分配;

F.债务人的经营方案具有可行性

人民法院经审查认为重整计划草案符合上述规定的,应自收到申请之日起三十日内裁定批准,终止重整程序,并予以公告。

注释:普通债权清偿率=(资产总额-破产费用-共益债务-担保债权-职工债权-税款)/普通债权总额*100%

(根据《企业破产法》第119条“破产财产分配时,对于诉讼或仲裁未决的债权,管理人应当将分配额提存”)

(1)重整期间经营管理权限回归

经债务人申请,人们法院批准,债务人可以在管理人监督下自行管理财产和营业事务;

管理人经申请后应移交所管理的财产和营业事务;

(2)担保权和取回权的规定

重整期间,对债务人特定财产的担保权暂停行使(如果担保为有损害或价值明显减少足以危害担保权利人权利的,可以向人民法院请求恢复执行);

债务人合法占有他人财产,该财产的权利人在重整期间要求取回的,应当符合事先约定的条件;

(3)股权转让的限制

债务人出资人不得请求投资收益分配;

除经人民法院同意,董监高不得向第三人转让所持股权;

(4)继续经营下债权清偿

破产申请受理后,经债权人会议决议通过,或者第一次债权人会议召开前经人民法院许可,管理人或者自行管理的债务人可以为债务人继续营业而借款。

提供借款的债权人主张参照共益债务中债务人继续营业而应支付的劳动报酬和社会保险费用以及由此产生的其他债务优先于普通破产债权清偿的,人民法院应予支持;

但其主张优先于此前已就债务人特定财产享有担保的债权清偿的,人民法院不予支持;

(5)保证人与债务人权利职责

保证人被裁定进入破产程序的,债权人有权申报其对保证人的保证债权。

主债务未到期的,保证债权在保证人破产申请受理时视为到期。

一般保证的保证人主张行使先诉抗辩权的,人民法院不予支持,但债权人在一般保证人破产程序中的分配额应予提存,待一般保证人应承担的保证责任确定后再按照破产清偿比例予以分配。

债务人、保证人均被裁定进入破产程序的,债权人有权向债务人、保证人分别申报债权。

债权人向债务人、保证人均申报全部债权的,从一方破产程序中获得清偿后,其对另一方的债权额不作调整,但债权人的受偿额不得超出其债权总额。保证人履行保证责任后不再享有求偿权;

(6)重大财产处置权利

a.管理人处分涉及土地、房屋等不动产权益转让;

b.探矿权、采矿权、知识产权等财产权转让;

c.全部库存或者营业的转让;

d.借款;

e.设定财产担保;债权和有价证券转让;

f.履行债务人和对方当事人均未履行完毕的合同;

g.放弃权利;担保物的取回;

对债权人利益有重大影响的其他财产处分,应当事先制作财产管理或者变价方案并提交债权人会议进行表决,债权人会议表决未通过的,管理人不得处分。

管理人实施处分前,应当提前十日书面报告债权人委员会或者人民法院。

债权人委员会可以要求管理人对处分行为作出相应说明或者提供有关文件依据。

债权人委员会认为管理人实施的处分行为不符合债权人会议通过的财产管理或变价方案的,有权要求管理人纠正。

管理人拒绝纠正的,债权人委员会可以请求人民法院作出决定。

人民法院认为管理人实施的处分行为不符合债权人会议通过的财产管理或变价方案的,应当责令管理人停止处分行为。

管理人应当予以纠正,或者提交债权人会议重新表决通过后实施。

意外情况的终止执行

A.在重整期间,债务人的经营状况和财务状况继续恶化,缺乏挽救的可能性;

或者债务人有欺诈,恶意减少企业财产,无理拖延或其他显著不利于债权人额行为,或者由于债务人的行为致使管理人无法执行职务的,经管理人或利害关系人的请求;

B.债务人或管理人未按期提出重整计划草案的;

C.人民法院裁定未批准重整计划草案的;

D.重整计划草案未获得通过且没有得到人民法院批准的;

E.已通过的重整计划草案未获得人民法院批准的。

(2)重整计划草案没有通过且不符合强裁标准,人民法院应当裁定终止重整程序,并宣告债务人破产。

人民法院的审查

(1)审查通过

重整计划通过后债务人或者管理人提请人民法院批准重整计划,或者债务人或管理人提请人民法院强制批准重整计划时,人民法院审查认为符合《企业破产法》规定或强制批准的条件的,应当自收到申请之日起三十日内裁定批准,终止重整程序,并予以公告;

(2)审查未通过

重整计划草案未获得通过且未能强裁通过,或已通过的重整计划未获得批准的,人民法院应当裁定终止重整程序,并宣告债务人破产。

重整效力

经人民法院裁定批准的重整计划,对债务人和全体债权人均有约束力,债权人未依照本法规定申报债权的,在重整计划执行期间不得行使权利;

在重整计划执行完毕后,可以按照重整计划规定的同类债权的清偿条件行使权利。债权人对债务人的保证人和其他连带债务人所享有的权利,不受重整计划的影响。

重整计划执行

(1)确定重整计划执行主体。由债务人负责执行。

(2)人民法院裁定批准重整计划后,已接管财产和营业事务的管理人应当向债务人移交财产和营业事务。

重整计划执行法律后果

A.召开管理人会议。

在向法院申请终结破产程序前,管理人必须对债务人是否完成重整计划作出认定。

由债务人起草《重整计划执行情况报告》,管理人起草《重整计划执行情况监督报告》,同时对债务人及管理人整个破产程序期间的财务状况进行审计,出具审计报告。

重整计划执行完毕后,重整期间届满前,召开管理人会议,对上述报告及申请总结破产程序的议案进行审议。

B.向法院申请终结破产程序

清算组会议通过上述各项议案后即可向法院提交《终结破产程序的申请》《重整计划执行情况报告》《关于重整计划执行情况的监督报告》及审计报告一同提交法院。

自监督报告提交之日起,管理人的监督职责终止。

C.后续移交工作,包括但不限于:

a.完成与债务人的交接工作。

破产管理人为履行监督职责而持有的债务人的公章需要在重整计划执行完毕后移交给债务人,并协助债务人办理银行预留印鉴的变更,交接时需要做好交接笔录。

b.完成案卷的移交。

重整期间保存的管理人和债务人的公文、规章、账册、判决、裁定、函件、审计报告等卷宗材料应当登记造册并移交

c.申请解散管理人。

管理人职责履行完毕后也应向法院请示并有法院决定批准解散。法院批准管理人解散后,管理人需将公章交回法院销毁。

THE END
1.企业破产涉税经典司法案例解析及政策指南最新章节王晓辉著二审法院以“《税收征收管理法》第八十八条第一款主要是针对税务行政复议案件申请和受理作出的规定,与《企业破产法》及其司法解释关于税款清偿顺位的规定,分别调整两个法律问题,并不存在矛盾与冲突”予以回应。 根据本案两级法院审理过程中的原告理由及法院观点分析可得知,针对在破产程序中税务机关作出的征缴行为,如果...https://m.zhangyue.com/readbook/12883897/3
2.跨界破产分析及案例在研究中国破产法的现状(集中在有关跨界破产的立法空白及不成熟的司法实践)和引起广泛关注的广东国际信托投资公司破产案的基础上,作者根据国际上的最新发展,特别是联合国国际贸易法委员会跨界破产示范法和欧盟破产程序规则中的一些重要原则,对中国的跨界破产立法 在...https://china.findlaw.cn/gongsifalv/gongsifaanli/65007.html
3.35个争议性论题韩长印主编《破产疑难案例研习报告(2021年卷)》《破产疑难案例研习报告(2021年卷)》通过35个专题案例研习的方式,展示了当前破产法领域颇具典型和争议性的论题。随着破产法实施环境的改善和破产案件受理数量的增多,破产法中的疑难问题更加多样化和复杂化。本书借助规范分析和比较研究的方法,在通过检索、阅读和整理裁判文书来观摩破产法官和管理人行为模式的同时,尝试在...https://www.ilawpress.com/material/detail?id=806604062303717889
4.债权人会议决议撤销制度及案例解析对上述法律规定的债权人会议决议可撤销事由初步分析可看出,有两类是关于会议进行程序的,其余两类是事关决议内容和决议范围的实体事项。这里需要特别提出的一个问题是,现行规定中有关会议表决权的计算方式值得进一步研究。按照《企业破产法》第六十四条第一款,破产程序中债权人会议决议的通过标准是双半数:一个是人头标准...http://m.npazone.com/article/248269.html
1.企业破产案例范文6篇(全文)企业破产法案例分析【案例1】12007年7月30日,人民法院受理了甲公司的破产申请,并同时指定了管理人。管理人接管甲公司后,在清理其债权债务过程中,有如下事项:(1)2006年4月,甲公司向乙公司采购原材料而欠乙公司80万元货款未付。2007年3月,甲乙双方签订一份还款协议,https://www.99xueshu.com/w/filee1vkhooi.html
2.一文读懂破产清偿顺位——以房地产企业破产重整为例(上)5、《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》与《企业破产法》在非破产债权上的冲突。 (四)案例分析 二、区分非债务人财产。 (一)哪些财产不属于债务人财产? (二)案例分析 (三)争议问题 1、银行抵押权与购房人取回权的冲突如何处理? 2、已付全款的购房人要求退房退款的,该金钱债权应列入哪个清偿顺...https://www.shangyexinzhi.com/article/2271829.html
3.司法考试破产法案例题1.某国有企业因经营管理不善,依法被人民法院宣告破产。经管理人确认: (1)该企业的全部财产变价收入为300万元; (2)向建设银行信用贷款66万元; (3)其他债权合计为300万元; (4)欠职工工资和法定补偿金65万元,欠税款35万元; (5)管理人查明法院受理案件前3个月https://www.gaodun.com/caiwu/612576.html
4.破产法案例问题及答案(精选5篇)篇1:破产法案例问题及答案 案例1 2007年8月20日,甲公司就自己不能支付到期债务向人民法院提出破产申请,人民法院于2007年9月1日裁定受理甲公司的破产申请,同时指定某会计师事务所为破产管理人。管理人接管甲公司后,对甲公司的资产、负债进行了清理,有关清理情况如下: ...https://www.360wenmi.com/f/filenzuryb2b.html
5.第三方抵押担保与连带责任保证相关债权在破产程序中的清偿原则...但在破产法中,破产制度是在一定时间的法定程序内对全体债权人实现集中公平清偿的制度,抵押及连带责任保证在破产程序中进行了一系列的演变,分散于破产法的多个条文之中。本文借助一个案例,通过相关法律检索和法理分析,对有财产担保债权和有多个连带责任保证人的债权在破产程序中不同情况下的受偿顺序进行了比较分析,分析...https://www.yj-lawyer.cn/news/190.html
6....货款的方法?德国有关催收的法律规定,德国外贸欠款催收案例分析...如果不符合上述条件,债权人则只能等待几年,待破产程序结束时根据其债权金额,按比例收到部分的收益,但通常比例都非常低。 德国企业破产程序简介 现行的《德国破产法》(又译《德国支付不能法》),于1999年1月1日正式生效。按照《德国破产法》有关规定,企业破产程序主要分为三个阶段:第一阶段,财务危机阶段;第二阶段...https://www.cifnews.com/article/115025
7.企业倒闭的案例分析法律常识在线法律知识查询企业破产法第一百零四条:债务人不能执行或者不执行和解协议的,人民法院经和解债权人请求,应当裁定终止和解协议的执行,并宣告债务人破产。 通过上述企业倒闭的案例,我们可以得出不论是企业进行和解失败还是企业进行重整失败都需要宣告破产。然后按照相关法律的规定的程序进行破产清算,针对公司的剩余资产进行再次整理,用来清...https://www.lawpa.cn/changshi/735301.html
8.经济法案例分析报告经济法案例分析报告(一) 以下四题涉及法学基础知识、民法基础知识、企业法律制度、公司法律制度、证券法律制度 1.某食品公司经理委托采购员牛某到山东采购小枣3000斤。牛某到山东后却采购小枣10000斤。第一批5000斤到货后,公司经理十分生气,在严厉批评了牛某之后,告诉财务付款,并警告牛某下不为例。几天后,第二批5000...https://www.fwsir.com/Article/html/Article_20160917092410_345433.html
9.泰国企业破产重整泰国企业破产债权申请泰国公司破产重整案例分析 泰航的破产重整2020年9月14日,法院裁定批准泰航公司的破产重整申请,并于2020年10月2日在《皇家公报》上公布计划制定人的任命。2020年9月14日起,符合条件的债权人均可提交债权申请,申请截止日期为2020年11月2日。由于200,000多家国内及国外债权人的债务总额预估超过35,249亿泰铢(约113.4亿...https://www.kudunandpartners.cn/thailand-enterprise-bankruptcy-and-reorganization/
10.周巧沁:企业破产程序中税收优先权问题研究在司法实践中,《中华人民共和国税收征收管理法》(以下简称税收征管法)和《中华人民共和国企业破产法》(以下简称企业破产法)在立法过程中没有进行充分的协调,导致部分条文难以互相衔接,甚至互相冲突。通过整理相关案例,发现二者之间最大的争议焦点在于企业破产过程中的税收优先权问题,这一问题涉及以上两部相同位阶的法律...https://www.jfdaily.com/sgh/detail?id=547151
11.2023年4月自考00227公司法真题自考34.论破产债权的含义及其主要特征。 六、案例分析题:本大题共1小题,共20分。 31.案例: 兴兴服装有限责任公司(以下简称“兴兴公司”)是由张某、李某、王某、赵某、孙某五人发起,于2018年3月 10日正式登记成立。公司董事会由张某、李某、王某三人组成,其中张某担任董事长和法定代表人,赵某、孙某担任监事。 https://www.educity.cn/zikao/5109944.html
12.共益债投资的法律实务要点解析二、共益债投资的介入时点、可行性及司法案例分析对于共益债投资在破产重整程序中的介入时点,虽然原则上共益债投资应当在重整期间发生,但在投资实践中存在预重整期间、重整期间、重整计划执行期间三种情形。下文将通过案例分析的方式分析三种不同介入时点的可行性。 (一)在重整期间进行共益债投资《企业破产法》第四十二条...https://www.grandwaylaw.com/guofengshijiao/4084.html