企业破产法案例分析

1、企业破产法案例分析(2009-05-0115:46:18)【案例1】(2007年CPA2007年7月30日,人民法院受理了甲公司的破产申请,并同时指定了管理人。管理人接管甲公司后,在清理其债权债务过程中,有如下事项:(1)2006年4月,甲公司向乙公司采购原材料而欠乙公司80万元货款未付。2007年3月,甲乙双方签订一份还款协议,该协议约定:甲公司于2007年9月10日前偿还所欠乙公司货款及利息共计87万元,并以甲公司所属一间厂房作抵押。还款协议签订后,双方办理了抵押登记。乙公司在债权申报期内就上述债权申报了债权。(2)2006年6月,

3、万元专利转让费未付。李某之子小李创办的戊公司曾于2006年11月向甲公司采购一批电子产品,尚欠甲公司货款21万元未付。人民法院受理甲公司破产申请后,李某与戊公司协商一致,戊公司在向李某支付19万元后,取得李某对甲公司的19万元债权。戊公司向管理人主张以19万元债权抵销其所欠甲公司相应债务。(5)甲公司共欠本公司职工工资和应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用37.9万元,其中,在2006年8月27日新的企业破产法公布之前,所欠本公司职工工资和应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用为20万元。甲公司的全部财产在清偿破产费

4、用和共益债务后,仅剩余价值1500万元的厂房及土地使用权,但该厂房及土地使用权已于2006年6月被甲公司抵押给B银行,用于担保一笔2000万元的借款。要求:根据上述内容,分别回答下列问题:(6)管理人是否有权请求人民法院对甲公司将厂房抵押给乙公司的行为予以撤销?并说明理由。(7)】管理人有权请求人民法院予以撤销。根据规定,人民法院受理破产申请前1年内,债务人对没有财产担保的债务提供财产担保的,管理人有权请求人民法院予以撤销。在本题中,2007年3月甲公司将厂房抵押给乙公司的行为发生在人民法院受理破产申请前1年内,因此,管理人有权请求人民法院予以撤销。(2)A

6、管理人依照企业破产法规定解除合同的,对方当事人以因合同解除所产生的损害赔偿请求权申报债权。可申报的债权以实际损失为限,违约金不作为破产债权。(4)戊公司向管理人提出以19万元债权抵销其所欠甲公司相应债务的主张是否成立?并说明理由。【答案】戊公司的主张不成立。根据规定,债务人的债务人在破产申请受理后取得他人对债务人的债权的,不得抵销。(5)甲公司所欠本公司职工工资和应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用共计37.9万元应当如何受偿?【答案】甲公司所欠本公司职工工资和应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用,只有在企业破产法公布之日前的20万元可以得到清偿。【

7、案例2】2007年8月20日,甲公司就自己不能支付到期债务向人民法院提出破产申请,人民法院于2007年9月1日裁定受理甲公司的破产申请,同时指定某会计师事务所为破产管理人。管理人接管甲公司后,对甲公司的资产、负债进行了清理,有关清理情况如下:(1)人民法院受理破产申请时,甲公司的资产总额为5600万元(全部财产的变现价值)。其中,全部厂房变现价值520万元,办公楼变现价值为650万元;全部机器设备变现价值480万元。(2)人民法院受理破产申请时,负债总额为11000万元。其中,流动负债的情况为:应付职工工资180万元,未交税金220万元;短期借

8、款900万元。其中,2007年3月5日,以甲公司全部厂房作抵押,向中国工商银行贷款500万元;2007年6月1日,以全部机器设备作抵押,向中国建设银行贷款400万元。应付账款640万元,其中包括但不限于:(A)应付乙公司到期货款380万元。乙公司经多次催要无效后向人民法院提起诉讼,2007年8月10日,人民法院终审判决甲公司支付乙公司欠款及违约金和赔偿金等共计400万元。乙公司申请强制执行,人民法院对甲公司办公楼予以查封。人民法院受理甲公司破产申请时,此判决尚未执行。(B)应付丙公司2005年9月18日到期货款180万元,20

9、06年8月18日应丙公司的要求,甲公司与丙公司签订了一份担保合同,担保合同约定:以甲公司全部机器设备作抵押,若2007年8月18日前甲公司仍不能支付丙公司180万元的货款,则以甲公司机器设备变卖受偿。(C)应付丁公司2007年8月1日到期货款200万元。(3)2006年7月,甲公司为逃避债务而隐匿230万元的财产(4)2007年6月,甲公司已经知道自己不能清偿到期债务、即将破产,仍向债权人戊公司清偿了90万元。(5)甲公司的股东用于出资的房产在出资时作价600万元,而当时的实际价值仅为520万元。(6)人民法院的诉讼费用30

10、万元,管理人报酬20万元,为继续营业而支付的职工工资及社会保险费用150万元。经查:甲公司用于抵押的厂房、机器设备于合同签订的当天全部办理了抵押登记手续。要求:根据以上事实,在不考虑债权利息的情况下,分别回答下列问题:(1)人民法院查封的甲公司的办公楼可否用于偿还所欠乙公司的货款?并说明理由。【答案】人民法院查封的甲公司的办公楼不能用于偿还所欠乙公司的货款。根据规定,人民法院受理破产申请后,有关债务人财产的保全措施应当解除,执行程序应当中止。在本题中,保全措施解除后,办公楼应计入破产财产,债权人乙公司可以申报400万元的破产债权。(2)哪些属于破产费用?哪些属于共益债务?【答案】人

THE END
1.企业破产涉税经典司法案例解析及政策指南最新章节王晓辉著二审法院以“《税收征收管理法》第八十八条第一款主要是针对税务行政复议案件申请和受理作出的规定,与《企业破产法》及其司法解释关于税款清偿顺位的规定,分别调整两个法律问题,并不存在矛盾与冲突”予以回应。 根据本案两级法院审理过程中的原告理由及法院观点分析可得知,针对在破产程序中税务机关作出的征缴行为,如果...https://m.zhangyue.com/readbook/12883897/3
2.跨界破产分析及案例在研究中国破产法的现状(集中在有关跨界破产的立法空白及不成熟的司法实践)和引起广泛关注的广东国际信托投资公司破产案的基础上,作者根据国际上的最新发展,特别是联合国国际贸易法委员会跨界破产示范法和欧盟破产程序规则中的一些重要原则,对中国的跨界破产立法 在...https://china.findlaw.cn/gongsifalv/gongsifaanli/65007.html
3.35个争议性论题韩长印主编《破产疑难案例研习报告(2021年卷)》《破产疑难案例研习报告(2021年卷)》通过35个专题案例研习的方式,展示了当前破产法领域颇具典型和争议性的论题。随着破产法实施环境的改善和破产案件受理数量的增多,破产法中的疑难问题更加多样化和复杂化。本书借助规范分析和比较研究的方法,在通过检索、阅读和整理裁判文书来观摩破产法官和管理人行为模式的同时,尝试在...https://www.ilawpress.com/material/detail?id=806604062303717889
4.债权人会议决议撤销制度及案例解析对上述法律规定的债权人会议决议可撤销事由初步分析可看出,有两类是关于会议进行程序的,其余两类是事关决议内容和决议范围的实体事项。这里需要特别提出的一个问题是,现行规定中有关会议表决权的计算方式值得进一步研究。按照《企业破产法》第六十四条第一款,破产程序中债权人会议决议的通过标准是双半数:一个是人头标准...http://m.npazone.com/article/248269.html
1.企业破产案例范文6篇(全文)企业破产法案例分析【案例1】12007年7月30日,人民法院受理了甲公司的破产申请,并同时指定了管理人。管理人接管甲公司后,在清理其债权债务过程中,有如下事项:(1)2006年4月,甲公司向乙公司采购原材料而欠乙公司80万元货款未付。2007年3月,甲乙双方签订一份还款协议,https://www.99xueshu.com/w/filee1vkhooi.html
2.一文读懂破产清偿顺位——以房地产企业破产重整为例(上)5、《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》与《企业破产法》在非破产债权上的冲突。 (四)案例分析 二、区分非债务人财产。 (一)哪些财产不属于债务人财产? (二)案例分析 (三)争议问题 1、银行抵押权与购房人取回权的冲突如何处理? 2、已付全款的购房人要求退房退款的,该金钱债权应列入哪个清偿顺...https://www.shangyexinzhi.com/article/2271829.html
3.司法考试破产法案例题1.某国有企业因经营管理不善,依法被人民法院宣告破产。经管理人确认: (1)该企业的全部财产变价收入为300万元; (2)向建设银行信用贷款66万元; (3)其他债权合计为300万元; (4)欠职工工资和法定补偿金65万元,欠税款35万元; (5)管理人查明法院受理案件前3个月https://www.gaodun.com/caiwu/612576.html
4.破产法案例问题及答案(精选5篇)篇1:破产法案例问题及答案 案例1 2007年8月20日,甲公司就自己不能支付到期债务向人民法院提出破产申请,人民法院于2007年9月1日裁定受理甲公司的破产申请,同时指定某会计师事务所为破产管理人。管理人接管甲公司后,对甲公司的资产、负债进行了清理,有关清理情况如下: ...https://www.360wenmi.com/f/filenzuryb2b.html
5.第三方抵押担保与连带责任保证相关债权在破产程序中的清偿原则...但在破产法中,破产制度是在一定时间的法定程序内对全体债权人实现集中公平清偿的制度,抵押及连带责任保证在破产程序中进行了一系列的演变,分散于破产法的多个条文之中。本文借助一个案例,通过相关法律检索和法理分析,对有财产担保债权和有多个连带责任保证人的债权在破产程序中不同情况下的受偿顺序进行了比较分析,分析...https://www.yj-lawyer.cn/news/190.html
6....货款的方法?德国有关催收的法律规定,德国外贸欠款催收案例分析...如果不符合上述条件,债权人则只能等待几年,待破产程序结束时根据其债权金额,按比例收到部分的收益,但通常比例都非常低。 德国企业破产程序简介 现行的《德国破产法》(又译《德国支付不能法》),于1999年1月1日正式生效。按照《德国破产法》有关规定,企业破产程序主要分为三个阶段:第一阶段,财务危机阶段;第二阶段...https://www.cifnews.com/article/115025
7.企业倒闭的案例分析法律常识在线法律知识查询企业破产法第一百零四条:债务人不能执行或者不执行和解协议的,人民法院经和解债权人请求,应当裁定终止和解协议的执行,并宣告债务人破产。 通过上述企业倒闭的案例,我们可以得出不论是企业进行和解失败还是企业进行重整失败都需要宣告破产。然后按照相关法律的规定的程序进行破产清算,针对公司的剩余资产进行再次整理,用来清...https://www.lawpa.cn/changshi/735301.html
8.经济法案例分析报告经济法案例分析报告(一) 以下四题涉及法学基础知识、民法基础知识、企业法律制度、公司法律制度、证券法律制度 1.某食品公司经理委托采购员牛某到山东采购小枣3000斤。牛某到山东后却采购小枣10000斤。第一批5000斤到货后,公司经理十分生气,在严厉批评了牛某之后,告诉财务付款,并警告牛某下不为例。几天后,第二批5000...https://www.fwsir.com/Article/html/Article_20160917092410_345433.html
9.泰国企业破产重整泰国企业破产债权申请泰国公司破产重整案例分析 泰航的破产重整2020年9月14日,法院裁定批准泰航公司的破产重整申请,并于2020年10月2日在《皇家公报》上公布计划制定人的任命。2020年9月14日起,符合条件的债权人均可提交债权申请,申请截止日期为2020年11月2日。由于200,000多家国内及国外债权人的债务总额预估超过35,249亿泰铢(约113.4亿...https://www.kudunandpartners.cn/thailand-enterprise-bankruptcy-and-reorganization/
10.周巧沁:企业破产程序中税收优先权问题研究在司法实践中,《中华人民共和国税收征收管理法》(以下简称税收征管法)和《中华人民共和国企业破产法》(以下简称企业破产法)在立法过程中没有进行充分的协调,导致部分条文难以互相衔接,甚至互相冲突。通过整理相关案例,发现二者之间最大的争议焦点在于企业破产过程中的税收优先权问题,这一问题涉及以上两部相同位阶的法律...https://www.jfdaily.com/sgh/detail?id=547151
11.2023年4月自考00227公司法真题自考34.论破产债权的含义及其主要特征。 六、案例分析题:本大题共1小题,共20分。 31.案例: 兴兴服装有限责任公司(以下简称“兴兴公司”)是由张某、李某、王某、赵某、孙某五人发起,于2018年3月 10日正式登记成立。公司董事会由张某、李某、王某三人组成,其中张某担任董事长和法定代表人,赵某、孙某担任监事。 https://www.educity.cn/zikao/5109944.html
12.共益债投资的法律实务要点解析二、共益债投资的介入时点、可行性及司法案例分析对于共益债投资在破产重整程序中的介入时点,虽然原则上共益债投资应当在重整期间发生,但在投资实践中存在预重整期间、重整期间、重整计划执行期间三种情形。下文将通过案例分析的方式分析三种不同介入时点的可行性。 (一)在重整期间进行共益债投资《企业破产法》第四十二条...https://www.grandwaylaw.com/guofengshijiao/4084.html