保险公司以保险条款中的责任免除事由拒赔的案例研析泽良律所保险法团队

(一)投保人对被保险人的故意杀害、故意伤害;

(二)被保险人故意犯罪或者抗拒依法采取的刑事强制措施;

(三)被保险人故意自伤、或自本合同成立或者本合同效力恢复之日起2年内自杀,但被保险人自杀时为无民事行为能力人的除外;

(四)被保险人患有遗传性疾病,先天性畸形、变形或染色体异常;

(五)战争、军事冲突、暴乱或武装叛乱;

(六)核爆炸、核辐射或核污染。”

(一)投保人、被保险人的故意行为;

(二)被保险人自致伤害或自杀,但被保险人自杀时为无民事行为能力人的除外;

(三)因被保险人挑衅或故意行为而导致的打斗、被袭击或被谋杀;

(四)被保险人妊娠、流产、分娩、疾病、药物过敏、中暑、猝死;

(五)被保险人未遵医嘱,私自服用、涂用、注射药物;

(六)核爆炸、核辐射或核污染:

(七)恐怖袭击;

(八)被保险人犯罪或拒捕;

(九)被保险人从事高风险运动或参加职业或半职业体育运动;

(一)战争、军事行动、暴动或武装叛乱期间;

(二)被保险人主动吸食或注射毒品期间;

(三)被保险人酒后驾车、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车期间;

(四)工程停工期间;保险合同中止期间。”

02

法院判保险公司赔偿案例

(1)重疾险以先天性畸形拒赔案例

法院认为:关于争议焦点一:复星联合北分上诉认为《保险合同》(保单号W8***0)在内容上已对投保人注意义务及免责情形做了充分提示,上诉人为保证投保人充分理解合同条款,已在签约程序中做了保证措施,张某的涉案疾病为合同约定的免责情形。本院认为,虽然合同主文中在“免责条款”、“注释说明”等部分将被上诉人所患疾病所属的免责情形(先天性畸形、变形或染色体异常)及认定依据世界卫生组织《疾病和有关健康问题的国际统计分类》(ICD-10)进行了明确说明,但是上述标准只有具有专业医学知识的人才能了解,且复星联合北分亦无法就投保人应如何判断投保时是否属于上述免责情形进行说明,在此情况下张某父亲张某2进行投保应按照一般人对于保险条款的认知判定双方的权利义务。

关于争议焦点二。复星联合北分上诉认为一审法院片面加重了上诉人的责任,片面适用保险法最大诚信原则。本院认为,本院认定复星联合北分未就ICD-10关于“先天性畸形、变更或染色体异常”的分类和定义出示或者以口头形式就此问题作出常人能够理解的解释说明,导致张某父亲张某2很难准确理解条款的含义及法律后果,在此基础上一审法院认定即使张某所患疾病如复星联合北分抗辩所称属于先天性畸形,复星联合北分亦应向张某给付涉案保险金是正确的,并非片面加重上诉人的责任而是对于双方权利义务的修正。

(二)第三者责任险以酒驾拒赔案例

03

法院判保险公司不赔案例

(一)意外险以无证驾驶拒赔案例

(二)意外险以酒驾拒赔案例

法院认为:对于新华人保公司提出“傅旭驾驶的电动三轮车符合机动车标准,傅旭酒醉驾驶机动车,保险公司不应当承担赔偿责任”的上诉理由,本院认为,《保险条款》2.4条责任免除第8项约定被保险人酒后驾驶机动车期间被保险人身故的,本公司对该被保险人不承担意外伤害身故保险责任,但向投保人退还该被保险人对应的现金价值。6.7条酒后驾驶约定:指经检测或鉴定,发生事故时车辆驾驶人员每百毫升血液中的酒精含量达到或超过道路交通法规规定的标准,或公安机关交通管理部门依据《道路交通安全法》的规定认定为饮酒后驾驶或醉酒后驾驶。郑州市公安局交通警察支队五大队作出第XXX号道路交通事故认定书载明傅旭驾驶的狮城牌电动三轮车经鉴定属于机动车,傅旭的血醇为256.97ml/100ml,属于酒后驾驶机动车的情形,符合《保险条款》中责任免除的规定。

04

律师分析

大多数市面上的合同条款分为原因免责条款及期间免责条款,通俗一点来讲原因免责条款就是因某种原因导致的保险事故,如自杀、猝死等导致的意外死亡保险公司不承担保险责任,期间免责条款在某段期间内无论是何原因发生的保险事故,保险公司均不承担保险责任,如被保险人在吸毒、酒驾期间,无论其死亡是否与吸毒或酒驾有关,如在酒后驾驶期间被旁边道路上掉落的石头砸到而发生的意外事故,保险公司不承担责任。

05

涉及法律依据

《中华人民共和国保险法》第十七条;

《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第四百九十七条;

最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十条、第十一条、第十二条。

车险中,保险公司以“危险程度显著增加”拒赔的案例研析

意外险案析丨意外身亡,保险以“无证驾驶”拒赔,泽良助力全额胜诉500000元!

团意险案析丨“无证驾驶”遭拒赔,泽良律师攻破疑难争议,助力全额获赔50万!

重疾险案析丨罹患尿毒症,保险以先天性畸形拒赔,泽良律师助力获赔38万余元!

意外险案析丨“无证驾驶”遭保险拒赔,泽良律师助力获赔150万元保险金,二审维持原判!

重疾险案析丨严重III度烧伤,保险以不属于重疾范围拒赔?泽良助力全额获赔37.5万!

两全险案析丨驾驶电动车意外身故,保险以“无证驾驶”拒赔,委托泽良,开庭后迅速八折调解!

意外险案析丨“职业类别不符”被保险拒赔,泽良律师一个月快速谈判,高效获赔20万元!

重疾险案析丨确诊重疾,保险以“未如实告知冠心病”拒赔,泽良快速调解,获赔40万元!

在重疾险和医疗险中,保险公司以“未如实告知”为拒赔理由的案例研析

重疾险案析丨二审强势翻盘,改判胜诉!多重拒赔理由疑难案,终全额赔付!

雇主责任险案析丨保险以“自身疾病+公司未承担责任”为由拒赔雇主责任险,泽良助力全额获赔400000元!

华泰人寿高管变阵!友邦三员大将转会郑少玮拟任总经理即将赴任业内预计华泰个险开启“友邦化”

金融监管总局开年八大任务:报行合一、新能源车险、利差损一个都不能少

53岁杨明刚已任中国太平党委委员,有望出任副总经理

非上市险企去年业绩盘点:保险业务收入现正增长产寿险业绩分化

春节前夕保险高管频繁变阵

金融监管总局印发通知要求全力做好防汛救灾保险赔付及预赔工作

31人死亡!银川烧烤店爆炸事故已排查部分承保情况,预估保险赔付超1400万元

中国银保监会发布《关于开展人寿保险与长期护理保险责任转换业务试点的通知》

董事长变更后,中国人寿新添80后女总助

国内首家批发保险经纪公司来了,保险中介未来将走向何方?

THE END
1.案例库案例:保险合同纠纷裁判观点汇总(一)因《中华人民共和国保险法》第五十二条明确规定在特定情况下“保险人不承担赔偿保险金的责任”,即使保险人未就该类免责条款进行提示和明确说明,保险人仍可依据法律规定拒绝承担保险责任,二审法院以案涉保险合同中改变车辆使用性质的免责条款没有加粗加黑,不能说明人寿财险漳州支公司对投保人杨某某就免责条款尽到提醒...http://www.360doc.com/content/24/1026/08/21727081_1137655087.shtml
2.十大保险纠纷典型案例根据《中华人民共和国保险法》第十九条的规定,应认定该释义条款无效。故判决郑某所患“主动脉手术”之疾病属于合同约定的保险范围,保险公司应向郑某支付保险金150000元。 【典型意义】 本案是一起认定保险公司不合理限制被保险人主要权利的免责条款无效之典型案例。 通过民生思维明确“一种科学的保险条款制定方式,应...http://epaper1.fsonline.com.cn/fsrb/html/2024-05/27/content_61962_283934.htm
1.新保险法案例新保险法案例专题为您提供最新最全的新保险法案例相关法律知识,以及提供全国各地的新保险法案例律师在线为您提供相关的法律咨询 新《保险法》体现三大亮点 新法体现三大亮点 新《保险法》体现了保险消费者三大亮点:一是新《保险法》第16条的告知义务与合同效力;二是新《保险法》第17条、第19条免责条款的说明与无...https://mip.66law.cn/topic2010/xbxfal/
2.十大保险法案例保险 > 十大保险法案例十大保险法案例《社会保险法》的十大亮点 《社会保险法》归纳有十大亮点。《社会保险法》第十九条、第三十二条对养老、医疗保险作出随本人转移规定。《社会保险法》第四十一条规定:职工所在单位未依法缴纳工伤保险费,发生工伤事故的,由用人单位支付工伤保险待遇。用人单位应向社会保险经办机构...https://m.shenlanbao.com/zhishi/topics/363938
3.高等学校法律实务系列教材宋阳申静:《国际经济法案例教程》案例二十三 恶意保函纠纷——屯突山治金有限责任公司与A国H&W有限责任公司案 案例二十四 托运人欺诈——雅丹进出口有限责任公司与B公司案 案例二十五 运输合同后履行抗辩权——红杉服装有限责任公司与南洋运输公司案 第四章 国际运输保险法 案例二十六 平安险与一切险的区分 ...http://gjzlfzh.hbu.edu.cn/contents/78/2863.html
4.国际经济法案例教程第四章国际运输保险法在线免费阅读根据《中华人民共和国保险法》第62条规定,除被保险人的家庭成员或者其组成人员故意造成第三者对保险标的的损害造成保险事故的以外,保险人不得对被保险人的家庭成员或者其组成人员行使代位请求赔偿的权利。 1.因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被...https://fanqienovel.com/reader/7373493276860484632
5.濮法说法一个案例读懂半个保险法……自保险人知道有解除事由之日起,超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的,保险人不得解除合同;发生保险事故的,保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。 供稿:董会平 张娟娟 原标题:《【濮法说法】一个案例读懂半个保险法》https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_18969202
6.历年真题全国2019年4月自考《保险法》试题真题与答案00258...00258保险法 文件大小:0.01 MB 文件类型:.rar 发布时间:2019-09-05 15:02 本地下载 课件预览 全国2019年4月高等教育自学考试 保险法试题 课程代码:00258 请考生按规定用笔将所有试题的答案涂、写在答题纸上。 选择题部分 一、单项选择题:本大题共25小题,每小题1分,共25分。在每小题列出的备选项中只有...https://www.jsve.cn/lnzt/00258bxf/10098.html
7.新保险法经典,疑难案例判解保险百科新保险法经典,疑难案例判解 文章简介:内容简介 《新保险法经典、疑难案例判解》内容简介:中国改革开放三十年来,社会进步、经济繁荣、民生改善,保险事业逐渐走进千家万户,向保险公司投保已经成为公众普遍选择的获得保障的途径。目前,中国保险https://m.dby.cn/detail-103142.html
8.私家豪车出租共享发生事故,保险公司该不该赔偿?丨案例参考册丨案例参考册 共享经济作为一种新经济形态备受关注。共享租车模式的广泛应用,在为人们带来生活便捷、收入增益的同时,也伴随着大量使用安全、保险赔付纠纷等问题的产生。本案审理以审查危险程度显著增加的构成要件为基础,综合考量车辆的使用用途和使用人改变等因素,认定共享租车行为属于《保险法》第五十二条规定的“导致...https://web.shobserver.com/sgh/detail?id=841581
9.最新保险法适用与案例精解(关于最新保险法适用与案例精解介绍...大家好,小钱来为大家解答以上的问题。最新保险法适用与案例精解,关于最新保险法适用与案例精解介绍这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!1、 《最新保险法适用与案例精解》是...https://www.yunbaotang.com/bao/125769.html
10.关于保险的“损失补偿原则”财产损失无法确定怎么赔偿?损失补偿原则中,关于有损失则赔偿、无损失无赔偿的原则,和被保险人所获得的补偿总额不能超过其损失总额的原则,都可以防止被保险人故意购买高额保险,并以获得赔款为目的而故意制造事故。 2.如何确定保险产品是否适用“损失补偿原则” ①从我国现行《保险法》的规定来看,财产保险合同属于补偿性合同,适用损失补偿原则。 https://blog.csdn.net/verkand1/article/details/120338514
11.案说保险法(7)保险业部门规章中导致合同无效的监管条款类型探讨...来源:天则法评 天小则说 案说保险法,系向福斌律师团队根据《保险法》《海商法》(海上保险部分),结合《保险法》及海上保险系列司法解释,参考各级法院司法意见、文件和会议纪要,选取最高人民法院、各高级人民法院、金融法院、海事法院等发布的保险业代表性案例,基于实务经验而开设的案件分享与解读专栏,欢迎批评、探讨与...https://www.shangyexinzhi.com/article/4879509.html
12.《保险大数据报告——货拉拉车辆遭受保险拒赔情形及应对指南》(3)只要改变了车辆营运性质保险公司就能拒赔,还是车辆在营运过程中发生事故保险公司才能拒赔? (4)车辆改变性质若不是交通事故产生的近因,保险是否能够拒赔? (5)《保险法》第52条属于法律规定,保险公司是否需要履行提示说明义务? (6)承保前车辆就在营运货拉拉,保险公司能否拒赔? https://www.yoojia.com/article/8772655385307565783.html
13.经济师考试《中级保险》真题5、根据我国《保险法》,关于保险人说明义务的说法,错误的是()。 A.保险人违反说明义务采用过错责任原则 B.保险人的说明义务是诚实信用原则的具体体现 C.保险人的说明义务是法定义务 D.保险人的说明义务是合同前义务 答案:A 6、根据我国《保险法》,投保人违反如实告知义务,自()超过二年的,保险人不得解除合同。https://www.oh100.com/kaoshi/jingjishi/550929.html