邓小平有句名言“不管黑猫白猫，能抓住老鼠就是好猫”，由此，可推导出另外一句“猫论”——做中国“猫”，抓中国“鼠”。
要做中国“猫”，抓中国“鼠”，就要打破一切教条主义，打破一切学说和思想的“原教旨主义”。由于历史上把马克思主义教条化给中国造成了巨大危害，因而人们对此高度警惕。但有的人却自觉不自觉地钻进了对美国、当代西方学说特别是当代西方经济学的教条主义，满脑子装了一大堆西方的模型，总习惯于以西方的模型观察和套用中国的一切，甚至习惯于用西方的话语体系分析、评判和阐述中国的现实，而不管这个模型是不是符合中国国情，能不能被中国大多数人所接受。这同样会对中国造成严重危害。
要“做中国猫，抓中国鼠”，就必须真正立足于中国，一切从中国国情、中国特色出发。中国要虚心学习和广泛吸纳各国的优秀学术思想，特别是经济学理论。但在中国，西方优秀学术思想只有本土化才会有效。马克思主义中国化，西方优秀学术思想本土化，这是中国特色独特发展道路的本质要求。
中国的国情特色不仅指整体的中国与其他国家的差异，也包括中国国内各地区的差异。有的人不太喜欢“中国国情”、“中国特色”的提法，把这看作是阻碍中国步入世界大道的借口和理论盾牌，主张推倒它，按照西方“先进的”模型一揽子设计和改造中国的经济、政治、文化等体制。对中国目前某些不理想的现实，则主张“全盘否定，推倒重来”。在有的人看来，这是一种改革的理论和主张。其实，这只不过是一种“天真”和“浪漫”的激情。有的人确实很想抓“中国鼠”，在思想上却一味认为，只有“洋猫”才能抓住中国“土鼠”。真的是那样倒也好——不管“洋猫”、“土猫”，能抓住“中国鼠”就是好猫。但这也必须经受实践的检验。
1989年，美国国际经济学研究所高级研究员约翰·威廉姆森提出了“华盛
顿共识”，其含义是指，美国所实行的一切经济制度及其价值观，为世界上其他国家特别是第三世界国家的经济发展提供了蓝图，因此具有普遍的世界意义，即“共识”。这就是说，“华盛顿共识”这只“世界猫”能够抓世界上所有国家的“鼠”，是使所有穷国变富的“灵丹妙药”。由于美国是世界上强大、富裕的国家，因此，“华盛顿共识”对世界上的贫穷落后国家具有极大的诱惑力，有些国家纷纷请这只“洋猫”来指点致富迷津。拉丁美洲和亚洲一些发展中国家力图走美国式的道路来实现本国的经济发展和国家富强。“华盛顿共识”这只“洋猫”虽然在某个时段、某种程度上促进了这些国家的经济增长，但同时也带来了严重的问题，如贫富差距严重拉大，债台高筑，环境污染，生态破坏，社会和政治动乱等。阿根廷和印度尼西亚则是最典型的例证。20世纪90年代初以来，苏联解体后的俄罗斯为了尽快走出过去实行的那种僵化的社会主义的阴影，请来了萨克斯这个“洋猫”担任总顾问，推行“华盛顿共识”，其他独联体国家、东欧国家也纷纷效仿。但这不仅未使俄罗斯等国经济增长，反而大幅度下降。现在俄罗斯等国一谈萨克斯“洋猫”就头疼，痛定思痛寻求本国的发展模式。
看来，做本国“猫”，抓本国“鼠”，已成为一些国家的共识。
中国改革开放发展独特的道路及其巨大成就，被越来越多的国家所承认和称赞。2004年这一独特发展的道路被称为“北京共识”，在世界上产生了积极反响。对此，我们一定要保持清醒头脑。中国既不盲目崇拜和输入别的什么模式，也不自我输出“北京共识”。中国作为一个具有13亿人口的大国，认认真真地做好“中国猫”，抓好“中国鼠”，切切实实把中国自己的事情做好，就是对人类的最大贡献。
1.本文开篇由邓小平的名言“不管黑猫白猫，能抓住老鼠就是好捎”的著名“猫论”推导出另一“猫论”一一做中国“猫”，抓中国“鼠”。体现了何种哲学原理
2.何谓“原教旨主义”对中国乃至世界的发展有什么样的制约作用
3.谈谈你对“华盛顿共识”和“北京共识”的看法
1．矛盾具有普遍性，存在于一切事物中，存在于一切事物发展过程的始终；矛盾普遍存在，但不同事物的矛盾又是具体的、特殊的。矛盾的普遍性和特殊性是辩证统一的关系，矛盾的普遍性即矛盾的共性，是无条件的、绝对的；矛盾的特殊性即矛盾的个性，是有条件的、相对的。“中国鼠”是阻碍中国生产力和经济社会发展的问题，体现了矛盾的特殊性，因此要具体问题具体分析，用“中国猫”来抓“中国鼠”。
2.“原教旨主义”本意指一种宗教现象，当传统的最高权威受到挑战时毫不妥协，予以坚决回击。本案例中，“原教旨主义”指的是关于思想和学说的教条主义，即不管是否符合中国国情，能否被中国大多数人所接受，以某一思想观察和套用中国的一切。
唯物辩证法认为，不同事物的矛盾是具体的、特殊的，这就要求我们具体问题具体分析，具体地分析矛盾的特殊性，找到处理矛盾的正确方法。如果用“原教旨主义”指导中国发展，一旦不符合中国的国情和特色，必定影响和阻碍中国生产力和经济社会发展，制约中国乃至世界前进的脚步。
3.“华盛顿共识”即美国认为其所实行的经济制度及其价值观可作为世界上其他国家特别是第三世界国家的发展蓝图。然而，俄罗斯经济大幅下降、阿根廷和印尼的出现一系列社会问题，证明了其不具有普遍的世界意义；“北京共识”是立足于中国，一切从中国国情和特色出发所得出的发展道路，同样不能适用于所有国家的发展。“华盛顿共识”和“北京共识”具有特殊性，不能被别国生搬硬套，这也体现了唯物辩证法中矛盾的普遍性和特殊性的辩证关系原理。