保险公司以保险条款中的责任免除事由拒赔的案例研析泽良律所保险法团队

(一)投保人对被保险人的故意杀害、故意伤害;

(二)被保险人故意犯罪或者抗拒依法采取的刑事强制措施;

(三)被保险人故意自伤、或自本合同成立或者本合同效力恢复之日起2年内自杀,但被保险人自杀时为无民事行为能力人的除外;

(四)被保险人患有遗传性疾病,先天性畸形、变形或染色体异常;

(五)战争、军事冲突、暴乱或武装叛乱;

(六)核爆炸、核辐射或核污染。”

(一)投保人、被保险人的故意行为;

(二)被保险人自致伤害或自杀,但被保险人自杀时为无民事行为能力人的除外;

(三)因被保险人挑衅或故意行为而导致的打斗、被袭击或被谋杀;

(四)被保险人妊娠、流产、分娩、疾病、药物过敏、中暑、猝死;

(五)被保险人未遵医嘱,私自服用、涂用、注射药物;

(六)核爆炸、核辐射或核污染:

(七)恐怖袭击;

(八)被保险人犯罪或拒捕;

(九)被保险人从事高风险运动或参加职业或半职业体育运动;

(一)战争、军事行动、暴动或武装叛乱期间;

(二)被保险人主动吸食或注射毒品期间;

(三)被保险人酒后驾车、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车期间;

(四)工程停工期间;保险合同中止期间。”

02

法院判保险公司赔偿案例

(1)重疾险以先天性畸形拒赔案例

法院认为:关于争议焦点一:复星联合北分上诉认为《保险合同》(保单号W8***0)在内容上已对投保人注意义务及免责情形做了充分提示,上诉人为保证投保人充分理解合同条款,已在签约程序中做了保证措施,张某的涉案疾病为合同约定的免责情形。本院认为,虽然合同主文中在“免责条款”、“注释说明”等部分将被上诉人所患疾病所属的免责情形(先天性畸形、变形或染色体异常)及认定依据世界卫生组织《疾病和有关健康问题的国际统计分类》(ICD-10)进行了明确说明,但是上述标准只有具有专业医学知识的人才能了解,且复星联合北分亦无法就投保人应如何判断投保时是否属于上述免责情形进行说明,在此情况下张某父亲张某2进行投保应按照一般人对于保险条款的认知判定双方的权利义务。

关于争议焦点二。复星联合北分上诉认为一审法院片面加重了上诉人的责任,片面适用保险法最大诚信原则。本院认为,本院认定复星联合北分未就ICD-10关于“先天性畸形、变更或染色体异常”的分类和定义出示或者以口头形式就此问题作出常人能够理解的解释说明,导致张某父亲张某2很难准确理解条款的含义及法律后果,在此基础上一审法院认定即使张某所患疾病如复星联合北分抗辩所称属于先天性畸形,复星联合北分亦应向张某给付涉案保险金是正确的,并非片面加重上诉人的责任而是对于双方权利义务的修正。

(二)第三者责任险以酒驾拒赔案例

03

法院判保险公司不赔案例

(一)意外险以无证驾驶拒赔案例

(二)意外险以酒驾拒赔案例

法院认为:对于新华人保公司提出“傅旭驾驶的电动三轮车符合机动车标准,傅旭酒醉驾驶机动车,保险公司不应当承担赔偿责任”的上诉理由,本院认为,《保险条款》2.4条责任免除第8项约定被保险人酒后驾驶机动车期间被保险人身故的,本公司对该被保险人不承担意外伤害身故保险责任,但向投保人退还该被保险人对应的现金价值。6.7条酒后驾驶约定:指经检测或鉴定,发生事故时车辆驾驶人员每百毫升血液中的酒精含量达到或超过道路交通法规规定的标准,或公安机关交通管理部门依据《道路交通安全法》的规定认定为饮酒后驾驶或醉酒后驾驶。郑州市公安局交通警察支队五大队作出第XXX号道路交通事故认定书载明傅旭驾驶的狮城牌电动三轮车经鉴定属于机动车,傅旭的血醇为256.97ml/100ml,属于酒后驾驶机动车的情形,符合《保险条款》中责任免除的规定。

04

律师分析

大多数市面上的合同条款分为原因免责条款及期间免责条款,通俗一点来讲原因免责条款就是因某种原因导致的保险事故,如自杀、猝死等导致的意外死亡保险公司不承担保险责任,期间免责条款在某段期间内无论是何原因发生的保险事故,保险公司均不承担保险责任,如被保险人在吸毒、酒驾期间,无论其死亡是否与吸毒或酒驾有关,如在酒后驾驶期间被旁边道路上掉落的石头砸到而发生的意外事故,保险公司不承担责任。

05

涉及法律依据

《中华人民共和国保险法》第十七条;

《中华人民共和国民法典》第四百九十六条、第四百九十七条;

最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释(二)第十条、第十一条、第十二条。

车险中,保险公司以“危险程度显著增加”拒赔的案例研析

意外险案析丨意外身亡,保险以“无证驾驶”拒赔,泽良助力全额胜诉500000元!

团意险案析丨“无证驾驶”遭拒赔,泽良律师攻破疑难争议,助力全额获赔50万!

重疾险案析丨罹患尿毒症,保险以先天性畸形拒赔,泽良律师助力获赔38万余元!

意外险案析丨“无证驾驶”遭保险拒赔,泽良律师助力获赔150万元保险金,二审维持原判!

重疾险案析丨严重III度烧伤,保险以不属于重疾范围拒赔?泽良助力全额获赔37.5万!

两全险案析丨驾驶电动车意外身故,保险以“无证驾驶”拒赔,委托泽良,开庭后迅速八折调解!

意外险案析丨“职业类别不符”被保险拒赔,泽良律师一个月快速谈判,高效获赔20万元!

重疾险案析丨确诊重疾,保险以“未如实告知冠心病”拒赔,泽良快速调解,获赔40万元!

在重疾险和医疗险中,保险公司以“未如实告知”为拒赔理由的案例研析

重疾险案析丨二审强势翻盘,改判胜诉!多重拒赔理由疑难案,终全额赔付!

雇主责任险案析丨保险以“自身疾病+公司未承担责任”为由拒赔雇主责任险,泽良助力全额获赔400000元!

华泰人寿高管变阵!友邦三员大将转会郑少玮拟任总经理即将赴任业内预计华泰个险开启“友邦化”

金融监管总局开年八大任务:报行合一、新能源车险、利差损一个都不能少

53岁杨明刚已任中国太平党委委员,有望出任副总经理

非上市险企去年业绩盘点:保险业务收入现正增长产寿险业绩分化

春节前夕保险高管频繁变阵

金融监管总局印发通知要求全力做好防汛救灾保险赔付及预赔工作

31人死亡!银川烧烤店爆炸事故已排查部分承保情况,预估保险赔付超1400万元

中国银保监会发布《关于开展人寿保险与长期护理保险责任转换业务试点的通知》

董事长变更后,中国人寿新添80后女总助

国内首家批发保险经纪公司来了,保险中介未来将走向何方?

THE END
1.平安保险公司拒绝赔付(已回复)平安保险公司拒绝赔付 本人已购买平到安保险意外险,近期因突发事件申请理赔,但于3月9日收到平安银行报案号为MC0200022350735的拒绝赔付说明。 以无病历为由拒绝赔付,此举已严重违反《中华人民共和国保险法》第二条规定,保险合同是投保人与保险人约定,投保人支付保险费,保险人承担在保险事故发生时给付保险金责任的协议...https://people.lyd.com.cn/app/Question/queDetail/20240325102300722/
2.以案释法购买重疾险后死亡,保险公司却拒赔?综合以上意见,被保险人谢某在保险期间内死亡,保险受益人要求保险公司支付保险金,符合合同约定和法律规定的赔偿条件,予以支持。 法官说法:当前,购买保险的人越来越多,保险公司拒赔的事件也屡次发生,消费者购买保险时应当详细阅读保险公司出售的险种,明确自己保险需求,认真阅读审核合同条款,注意险种承保范围,防范营销过程中...https://www.hntv.tv/jiaozuo/article/1/1848295788731006977
3.平安产险河南分公司以案说险之“非保险期间出险保险公司有权拒赔”二、案例分析 在保险期间内,被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故,致使被保险机动车直接损失或第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁,依法应当对被保险机动车和第三者承担的损害赔偿责任,且不属于免除保险人责任的范围,保险人依照本保险合同的约定,对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额...http://finance.hnr.cn/bxzx/article/1/1659463467437223938
4.金融教育宣传月平安人寿保险欺诈案例警示:伪造病历骗保,自食...[案例简介] 2022年1月王女士向A保险公司投保重大疾病保险, 2023年5月向保险公司提交了子宫内膜癌重大疾病的理赔申请,索赔金额40万元。保险公司审核其提供的医疗资料后发现确诊子宫内膜癌依据不足,经核实发现王女士未在该医院有住院和门诊记录,A保险公司认定王女士所提供的就诊病历及检查报告均为伪造资料。 http://gx.sina.cn/industry/2024-09-14/detail-incpciyn1582100.d.html
5.保险四大基本原则案例及分析20240611210104.doc保险四大基本原则案例及分析 一.最大诚信原则 案例?末完全履行告知义务拒赔案案情简介 1996年3月?某厂45岁旳机关干部龚某因患胃癌(亲属因胆怯其情绪波动?末将真实病情告诉本人)住院治疗?手术后出院?并正常参与工作。8月24日?龚某经吴某推荐?与其一同到保险公司投保了简身险?办妥有关手续。填写投保单时没有申报...https://m.book118.com/html/2024/0611/7150110152006120.shtm
1.平安财险拒赔案败诉:违背诚信原则,被判支付20余万保险金该案判决书载明:2023年,谢女士投保中国平安财产保险股份有限公司(简称“平安财险”)推出的“平安E家平安·万事兴百万医2023”保险产品。保险期限是:2023年7月1日0时0分0秒至2024年6月30日23时59分59秒,等待期为生效后30天,即2023年7月31日零时,等待期结束。 https://www.cqcb.com/gongsifengxiangbiao/2024-10-28/5686434.html
2.案例解读:私家车跑网约车出事故遭保险拒赔,车主起诉也被驳回在这个案例里,司机赵某显然没有告知保险人车辆被拿去跑网约车,其主观上把“保险标的危险程度显著增加”的客观事实隐瞒了下来。 所以在发生交通事故之后,只要保险人提前告知了相应的情况,那么保险公司就可以合理的拒赔。 私家车跑网约车是全部不在车险承保范围内的,驾驶、乘坐非营运性质的网约车均无法得到车险的保障...https://www.dongchedi.com/article/7426204909982319141
3.因未做手术被保险公司拒赔?法院这样判因未做手术被保险公司拒赔?法院这样判 日常生活中,不少人会给自己或家人购买一份健康保险以备不时之需,何某为自己投保了一份“重大疾病保险”后因患上脑垂体瘤住院治疗。但后续向保险公司申请理赔时,却遭到了拒绝,这是为啥? 基本案情 花钱购入重疾险,真生病了却不能理赔?https://www.zqfkfy.gov.cn/mobile/index/show/catid/22/id/1625.html
4....平安人寿的意外险被以未如实告知既往病史拒赔怎么办?保险公司...中国平安人寿拒赔案例,家中猝死理赔遭拒 2020年8月4日,高海(化名)的妻子为其在中国平安人寿保险股份有限公司处投保了一份意外险。2021年6月7日,高海在家中突然猝死,其家人通知保险公司后并申请理赔。保险公司于2021年7月7日作出《理赔决定通知书》,通知原告解除保险合同,拒绝给付保险金,其理由是:被保险人投保前存在...https://m.163.com/dy/article/HJASE0070514DU7P.html
5.家用汽车改变营运性质保险公司拒赔吗?任高扬杨森律师团队律师一般来说,保险的公司保险条款会记载个人投保的汽车改变营运性质的免赔,即“家庭自用汽车、非营业用汽车从事营业运输等,导致被保险机动车危险程度增加而发生的保险事故”的,保险公司免赔。然而,这并不是在任何情况下拒赔都成立。 二、案例正文 赣A9×××小型轿车在平安公司处投保了交强险及商业险项下包括机动车损失...https://m.66law.cn/lawyers/s2106d685d707a_i1194511.aspx
6.保险合保险合同纠EXPR纷案例保险合同纠纷案例案情简介上诉人原审原告:胡晓红被上诉人原审被告:中国平安保险股份有限公司上海分公司以下简称平安保险公司1997年9月3日,案外人上海亿嘉亿化妆品有限公司以下简称亿嘉亿公司与被上诉人平安保险公司签订了一份机动车辆保险单,约定:https://m.renrendoc.com/paper/112053706.html
7.甘肃天价保费拒赔案重审:男子驾车溺亡,妻子讨要两千万保费王维红去世的两年多时间里,他的妻子焦小云已两次与中国平安人寿保险有限公司庆阳分公司(以下简称为平安保险公司)对簿公堂。 2016年3月15日,王维红开车途经国道212线麒麟寺水库时,坠入水库身亡,他生前曾在平安保险公司购买了两份保险。焦小云向保险公司申请赔付,但遭拒赔。 https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_2393884
8.北京密云平安保险北京密云买保险保险咨询代理人北京密云平安保险李丽竭诚为您提供少儿险、养老险、意外险、分红险、重疾险、人寿险、团体险服务,北京密云买保险找北京密云平安保险李丽http://ymywx.cn/
9.平安产险山西分公司:常见的车险免赔案例改变车辆使用性质可没想到保险公司的理赔员在了解到事故详情后告知小刘:因小刘从事营运行为,改变了车辆的使用性质,只赔交强险,商业险拒赔。后来小刘通过咨询得知,其投保的车险载明使用性质为家用,而小刘跑网约车这种营运行为大大的增加了出险的概率,破坏了原有保险协议的公平性,因此此次事故无法理赔。 https://www.sxgov.cn/content/2024-04/09/content_13202456.htm
10.绵阳保险业2021年度十大典型理赔案例查勘人员及时上报了案情,公司对此案件高度关注,立即成立事故专项工作小组,陪同院方代表到交警队了解了事故发生的原因和后续处理流程,到被保险人医院慰问了伤者、安抚死者家属情绪,告知保险理赔流程,取得了死者家属的信任,同时公司对院方和死者家属承诺,在交警调查取证排除有条款约定的拒赔因素后,可先行赔付车上人员责任险...http://www.myrb.net/html/2022/news/3/312140.html