储蓄型重疾真的是个坑吗?

我做保险十六年,给自己和家人配置了很多消费型重疾,也拥有更多储蓄型重疾。十六年里,我不断增加保险,从没有因为任何一款储蓄重疾病种少价格高就退保终止,相反还在不断增加,遇见好的能买的,无论是消费的还是储蓄的,都果断出手。

在我看来,两者的组合才是最完美的。它们两个就像八卦的阴阳鱼,都有凹进去的坑,也有突出来的峰,只有结合才会圆满。

消费型的重疾和定期寿险在保障期内如果没有发生疾病和身故,是没有钱返还的,就像汽车保险一样。保费的投入就是沉默成本,有去无回。购买的就是纯保障。好处是保险期限越短价格就越便宜,相同投入能买到更多额度的保障。极致消费型重疾连身故责任都没有,一旦身故是没有赔付的,必须同时配置意外险和寿险才能补上这个缺口。消费型重疾也有保障终身的,我的建议是选择保障期最长的,用到的概率会比短期的大太多了。当然,期限越长投入也越多,但会比储蓄型的还是少一些。

储蓄型重疾是资产,是未来的被动收入之一。是借助保险机构的强大风控,毫无风险长期增值的资产。是家族的底气,不是用来花的。富人思维是不断增加这样的资产,就像土地和房产,就不是用来变现消费的,根本不用考虑值不值,因为消费有消费的钱,资产就是要代代相传。积累储蓄型保险就是积累未来的被动收入,积累家族的底气。是比其他任何投资理财更安全稳妥,更长期确定的投资。

这些都是无知偏激短视的穷人思维,省着省着窟窿等着。越穷的人越没有安全感,越不相信别人,越要把钱放在自己手里赚着,东听听消息,西拖拖关系,最终钱折腾没了。当初纸上谈兵算来算去的收益都化成泡影了。盲目听信他们的人要么是同类人,要么是真的掉坑里了。这个坑更大,不仅仅是保险产品的问题了,是人生思维格局的问题了。

他们永远不明白储备资产,给自己投资的重要性,不懂得借助保险机构控制风险的重要性。天真地以为银行和股市都是他家开的,理所应该一辈子会有确定的收益,甚至静态乐观地把现在的收益率当做未来一辈子的收益率,毫无风险意识,违背客观规律。就觉得全天下除了自己其他人都是傻蛋。他们相信自己的感觉胜过保险机构的专业风控,他们永远被贪婪、恐惧、随性、冲动、拖延、盲从的致命弱点围困着,要么一次次交着高昂的学费买教训,付出惨痛的代价。要么一直原地踏步陷入贫穷的沼泽无法自拔。

买消费型重疾的人,把保险当做消费,他们的出发点是万一赔付,投入的少获得的多。

买储蓄型重疾的人,把保险当做资产去配置,在拥有保障的同时让金钱永无眠。借助保险公司的风控能力和投资渠道强制储蓄,为家族的将来储备一笔被动收入和免税资产。

只选择消费重疾的非专业投资者,都是及时行乐活在当下的人,大多数很年轻,收入低不稳定,财富观念淡薄,不明白资产和资产配置的概念。还不知道投资与风险有关,风控最好的就是大保险公司。买保险就要用最少的钱,省下的去消费,改善眼下生活品质。他们多数没有能力考虑更长久的未来。

只选择储蓄重疾的人,实力雄厚。他们人到中年,收入稳定有结余,希望在分散风险的同时为将来多做些储备,他们懂得资产配置的重要性,明白保险公司是唯一资产稳健长期投资的机构。他们不把保费看做成本,也根本不考虑性价比,更多保费投入就是更多免税资产的转移和投资。他们懂得收益和风险的关系,接受保险资产的合理收益,更看重保险资产的长期确定性。配置保险资产就是构筑未来世代财富的铁底。

而我本人,两者都买很多。无论有没有风险发生,我都是最大限度利用好保险功能的人。在我看来,重疾保险既是灾难时的快速高额融资,也是太平无事时的长期稳健投资,是免税资产。人生,谁说得准会不会发生重疾,何时发生呢?如果说不准,有能力的话,就多做一手准备,错不到哪里去。

那些单纯指责储蓄型重疾的人几乎都是互联网保险的推手,写公号,发头条,上抖音……明面上写着不卖保险,一副替天行道的斗士形象,背地里赚着咨询费拿着高佣金。无利不起早,屁股决定脑袋,他们拼命指责的恰恰就是他们没有的,害怕的,嫉妒的。如果有一天,他们也可以销售主流公司的储蓄型重疾,法律允许销售香港保险,态度立刻就会一百八十度大转弯,就会为好销售、大品牌的产品唱赞歌。

我们要客观理性对待市场需求的多样性和差异化。更深入理解品牌的内涵和力量。能宽容接纳和对待超出他们认知的市场需求。能更全面多角度理解保险市场的丰富和复杂性。不能死守着一头不放,去抨击另一头。

同样是汽车

喜欢车的顶级富豪,不仅买多辆大品牌汽车来当玩具,还会买全球限量手工制作的汽车收藏当增值的资产,他们从不考性价比,只考虑要么第一要么唯一。

同样是手机

富人喜欢的就都买,几个手机分工明确,手机代表最先进的生产力都是赚钱的工具,出新的就立刻买,想方设法用到极致,几天就把手机的钱赚回来了。

穷人和富人彼此可以不懂,但没必要相互攻击。有时,是贫穷、狭隘和偏见蒙蔽了我们看待世界的眼睛。人人都是井底之蛙,只是头顶天空大小不同而已。人人都在盲人摸象,只是摸过的位置多少不同而已。

其实,没有完美的产品,只有适合与不适合。人群是多样性的,需求是多层次的,萝卜白菜各有所爱。保险产品的未来就是会不断细分,满足不同人群的特定需求。

互联网保险是旧有保险的丰富而不是取代。谁也不能消灭谁,都有自己生存下去的空间和机会,没有必要互掐。一个人处在不同人生阶段,所做的判断和选择是不同的,都在随着年龄增加,收入变化,认知提升而变化。今天你极其认可的,明天也许就变了,所以千万不要静止绝对去看问题。

没钱的时候说房子就是一个居所,租房好,可以不断换地方住。

等你有钱了就会去买房。不想总被迫搬家,想按照自己的喜欢随心所欲布置房子。不想租金白白花了有去无回,想为将来多做些积累。不想住一天算一天整天飘着,想安定下来享受生活。有了自己的房子,一边住着一边还是个重要的资产,紧急时可以作为信用的担保变成现金。

租房就像消费型保险,拥有的仅仅是使用功能。买房就像储蓄型保险,拥有保障的同时还是一笔资产。今天极其认可消费型产品的,也会有一天认可储蓄型产品。你看,想法会变的,都是合情合理的,没有对错。这是个必然的过程。长大了,经历多了,就懂了。储蓄型重疾你可以买不起,但认知要正确。

理解和接纳才是最高智慧,让我们接纳自己,接纳别人,接纳整个世界。

THE END
1.香港储蓄型保险值得买吗?分红险很坑吗?香港储蓄型保险是一种旨在帮助个人储蓄和投资的保险产品。它结合了保险保障和投资增值的特点,旨在为客户提供长期的财务保障和投资收益。然而,对于分红险,有些人可能认为它存在一些坑,我们来具体了解一下。 首先,分红险是一种传统的保险产品,它的特点是保费较高,但在保险期限结束时会有一定的现金价值和分红回报。然而...https://www.xyz.cn/discover/detail-fenhongxian-3267117.html
2.利率锁定,终身复利,增额终身寿险卖火了记者注意到,市面上主推的储蓄型保险主要有两类:年金和增额终身寿险。 “相较于其他储蓄型保险产品,增额终身寿险的产品更加简单,也更灵活。除了拥有一定比例的身故身价杠杆外,客户更看重的是现金价值,即收益。客户可以根据自己的经济状况选择一次性支付、分期支付等方式,只要过了封闭期,收益超过本金,就能实现收益、...http://news.hnr.cn/shxw/article/1/1760844094926823425
1.储蓄型保险骗局基础知识在销售过程中,保险公司会向顾客承诺,这种保险既可以获得保险金,同时还可以获得储蓄收益。然而,在实际操作中,这种保险产品存在一些问题,容易成为骗局的对象。因此,当真正发生保险事故时,顾客往往会发现自己无法获得应有的保障。再次,储蓄型保险存在一定的风险。如果保险公司出现经营问题,顾客的存款也有可能会受到影响。一些...https://www.shenlanbao.com/zhishi/5-595473
2.储蓄型保险的陷阱甘耍3460……》 不知道您购买的是否是国寿鸿富两全保险(分红型).这种保险期间是6年期的,交费期是3年.交费满三年后就不用再交费了.保单选择6年的保险期间,满6年期之后就可以取出来了.满期保险金=基本保险金额*交费期间(年数).例如,您...毛步15677556906》存钱储蓄和购买储蓄型保险到底有什么区别 甘耍3460…...https://www.da-quan.net/ti/%E5%82%A8%E8%93%84%E5%9E%8B%E4%BF%9D%E9%99%A9%E7%9A%84%E9%99%B7%E9%98%B1.html
3.银行经理推荐了储蓄险,了解之后算了算真的很坑平时有在看利率知道这个利率不太现实,一般也就2.3%~2.4%顶天了,但是还是坐到银行里面去喝了喝茶,果然是储蓄型保险类的产品。具体的细节我也没听太明白,要了个名字知道之后大概就回家了。 回家去网上找了找收益表和网上的条款: 网上找到的收益表 这些名词有点眼花缭乱,于是我又去找了下条款,大概是这样的: 1....https://m.douban.com/group/topic/302942814/
4.这种被投诉最多的保险产品,到底是怎么坑人的?新闻频道在2018年上半年的保险消费投诉情况中,分红型人寿保险销售投诉4569件,占比人身险投诉总量的46.6%,甩开健康险、普通寿险和意外险,独占半壁江山。 之所以会出现这么多的投诉,原因很简单,就是保险销售人员在推销年金险的时候,往往大量采取误导销售的方式来促成交易。 https://news.hexun.com/2019-02-22/196230067.html