家庭保险中最常见的一种大坑：一张保单解决所有问题。比如保险代理人热销、风靡家长间的某公司平x福，就属于这个类型的坑。
谱蓝君的判断是，这款产品实质上用保障多元化的障眼法，在不提高保障内涵的前提下，把保费提高。
也有朋友对我所说的“智能保障规划系统”十分感兴趣，给我们起了个昵称叫“保单中央处理器”。
本次测评，为了方便大家理解，我们虚拟了一个符合主流特征的三口成长之家作为案例，真实的客户情况比案例都要复杂得多。
而综合家庭收入和保障需求，按照我们的“黄金保费曲线”来看，这个家庭的年保费支出，应该占家庭年可支配收入9.23%，年保费金额应控制在22000元左右。
全家三口人都配置平X福的情况下，以每人51万寿险附加50万重疾，捆绑销售30万意外险的情况来看，全家保费支出为：先生16357元/年，太太12996元/年，宝宝7377元/年，共计36730元/年。
用“黑科技智能保障规划系统”来评测这个组合，保费合理度和医疗险充足度上存在明显短板，此方案的保费远远超出保费的家庭收入合理占比，高达15%，而且医疗保障完全没有顾及。
重点来了。
我并不建议为宝宝配置寿险。因为宝宝没有收入，相应的也不背负家庭责任。而平X福主险为寿险，附加险为重疾险，显然不适合宝宝。
再者，平X福的重疾和主险寿险共用保额，一旦重疾出险，寿险的保额也被挤占，那寿险也就没啥意义了。
所以，如果我们折中一下，夫妻二人继续支持平X福，对宝宝的保单就不那么执着，交给智能系统选择，会如何呢？
系统为三个人都配置了100万元的医疗保障。宝宝无寿险，重疾保额不变，加上医疗保障，保费从7000多元锐减至2300多元。
但全家整体保费支出仍高达家庭可支配收入13%以上。
这一次，我们假设不再坚持用平X福，全家所有保单都听凭系统配置，结果如下：
系统以优选定期寿险产品，搭配消费型寿险产品、消费型重疾保险产品、消费型医疗保险产品的方式，满足了全家在寿险、重疾、医疗方面的保障需求。
汇总的家庭年保费支出，只占全年可支配收入的9.22%，与黄金曲线上的保费预算占比9.23%的偏差，几乎可以忽略不计。
系统通过计算后匹配出这套方案，只花了40秒。
根据我们CTO男神的测算，这短短的40秒钟内，系统内在1000多款产品中，大概发起了几十万次的计算。
据估计，要做同样的事情，需要一个保险顾问40小时不眠不休的高效工作才能完成，换言之也就是1个礼拜的工作时长。
其实，在“黑科技保障规划系统”诞生前，我们的顾问为客户量身定做一次保障规划，从测算需求到最后匹配出产品组合，往往是极为复杂的一个过程。大家虽然发自内心的想要匹配出最优方案，但限于工作效率和这个计算能力，往往也是最终根据经验给出一个看似最优的方案。
直到现在，云计算技术终于有了突破，我们才能够做出这个“黑科技保障规划”，在成百上千，而且还不断在增加的产品库中，求得一个最优的方案。
现实中，号称提供“良好服务”的平X保险公司代理人，恐怕也很难做到这点吧。
可以说，这个系统的开发，逐步逼近了我多年来基于客户需求，做出最优保障方案的夙愿。
除了直观的“省钱”，“黑科技”保障方案还有几大优势：
1、保额不共享
平X福的结构是寿险作为主险，重疾险作为附加险；如果重疾险一旦进行赔付，寿险的额度会相应降低，即共用保额。夫妻应有的寿险责任会受到影响。
系统出具的方案，配置了单独的定期寿险，覆盖经济支柱的家庭责任。每个险种的额度不会相互影响。
2、重疾多次赔付
平x福的重疾险是单次赔付，但系统的方案中选出的一款重疾保险产品，十分具有优势，可以做到重疾分组三次赔付的保障。
3、弥补轻症保障
平X福产品中，不含轻症理赔概率90%上的不典型急性心梗、冠状动脉介入手术、轻微脑中风三种疾病。
系统配置方案通过产品组合弥补了这个缺陷。
4、无捆绑销售
平X福产品需要强制附加长期意外险，而意外险并非每个家庭的刚性需求。即使是50万元的意外险保额，保费也不到200块钱。
***
综上，同一个家庭，配置两个方案的对比可以融合成以下这张表：
这么一看，更加一目了然。平X福保障方案，果然是什么保障都有一点，但却啥都不够充足，最后保费还比智能保障方案贵出约六成。
当然，如果你认为平x公司的大品牌是你所追求的对象，那我也无话可说，看一看他家高耸入云的高楼大厦，陆家嘴的标志性建筑，也就知道你为品牌所支付的额外成本，到底去了哪里。
不知道自己买的保险产品性价比高不高的朋友，想体验“黑科技”智能保障规划的朋友们，可以点击下方图片报名，免费体验1对1的家庭保障规划，会有专业的理财师为您耐心讲解，协助投保并提供后续理赔服务。