摘要：提升数字贸易竞争力，降低跨境贸易成本对于当前我国新发展格局下撬动外循环、实现经济可持续高质量发展具有重要的现实意义。本文基于数字贸易基础设施、数字贸易产业、数字贸易创新和数字治理4个维度16个细分指标构建了数字贸易竞争力指标体系，并采用我国与“一带一路”沿线国家的样本数据，就数字贸易竞争力提升对跨境贸易“降本促效”的影响效应进行了实证研究。研究发现，数字贸易竞争力提升能够通过降低信息搜寻成本、减少营销渠道成本、减少交付运输成本、降低售后服务成本、提升管理服务效率、降低管理治理成本等渠道对跨境贸易起到有效的“降本促效”作用。但由于我国与不同国家之间客观存在的数字贸易竞争力差距使得数字贸易竞争力提升对我国与“一带一路”沿线不同区域国家之间的跨境贸易“降本促效”作用力存在显著差异性。相对而言，数字贸易竞争力提升对我国与“一带一路”沿线东盟10国之间跨境贸易“降本促效”的作用力最大，其次是南亚、中亚、中东欧，而对我国与独联体国家之间跨境贸易“降本促效”的作用力最小。
关键词：数字贸易；贸易竞争力；跨境贸易；“降本促效”；“一带一路”
基金：中国社会科学院创新工程项目“产业融合与推动经济体系优化升级研究”（编号：GJSCX2021-02）。
引言
表12016-2021年我国与“一带一路”沿线国家跨境贸易成本（按区域）
综上可知。当前研究已经取得较为丰硕的成果，为本文研究奠定了较好的基础。但仔细观察当前研究可以发现仍然存在一些比较明显的不足之处：一是大多数研究都是基于跨境电商等数字贸易发展对跨境贸易的影响（作用），更多强调了数字贸易发展对跨境贸易发展的重要性，而没有从数字贸易竞争力视角进行研究，也没有就数字贸易竞争力对跨境贸易成本的影响进行研究；二是大多数研究缺乏对数字贸易竞争力进行综合测算，而更多地聚焦于数字经济发展进行测度。事实上，数字贸易竞争力和数字经济发展水平两者之间虽然具有内在联系，但又是完全不同的概念，现有研究却没有给予较好的区分；三是关于跨境贸易的成本测算，传统文献中一般更多地只考虑地理距离，而忽略经济距离、信息距离等细分维度，没有从整体层面考察跨境贸易成本。据此，本文的边际贡献是，从数字贸易基础设施、数字贸易产业、数字贸易创新和数字治理四个维度构建并测算出数字贸易竞争力指数的基础上，研究数字贸易竞争力对跨境贸易成本的影响及其区域异质性。
数字贸易竞争力测度指标体系构建
表2数字贸易竞争力测度指标体系
实证计量模型设计及变量说明
（一）模型构建
数字贸易竞争力与跨境贸易成本之间究竟存在怎样的关系？本文建立以下实证计量模型进行分析，如式（1）所示：
Trade-costit表示我国与“一带一路”沿线第i个国家之间在t年的跨境贸易成本，Competitivenessit表示第i个国家的贸易竞争力指数，KZBLit表示影响跨境贸易成本的其他因素。
表3跨境贸易距离衡量指标
在实证研究中，本文将根据地理距离、经济疏离度、跨境管理距离和信息距离测算出中的跨境贸易成本。
实证研究
表4数字贸易竞争力对跨境贸易成本的影响效应估计结果
注：***表示估计结果至少在10%显著性水平显著。
研究结论及建议
（一）研究结论
构建并测算出一国数字贸易竞争力，探明数字贸易竞争力对跨境贸易成本的影响，对于新发展格局下我国更好发挥国际大循环作用，撬动进出口贸易对我国经济高质量可持续发展具有重要的现实意义。本文基于数字贸易基础设施、数字贸易产业、数字贸易创新和数字治理4个维度16个细分指标构建了数字贸易竞争力指标体系，并采用我国与“一带一路”沿线部分国家的样本数据，实证研究了数字贸易竞争力提升对跨境贸易成本的影响效应。研究得到主要结论包括：
一是数字贸易竞争力提升能够通过降低信息搜寻成本、减少营销渠道成本、减少交付运输成本、降低售后服务成本、提升管理服务效率降低管理治理成本等渠道影响跨境贸易成本，起到有效的“降本促效”作用。
二是由于我国与不同国家之间客观存在的数字贸易竞争力差距导致数字贸易竞争力提升对我国与“一带一路”沿线不同区域国家跨境贸易“降本促效”的边际贡献存在显著差异性。相对而言，数字贸易竞争力提升对我国与“一带一路”沿线东盟10国之间跨境贸易“降本促效”的影响力最大，对我国与独联体国家之间跨境贸易“降本促效”的作用最小。
（二）建议
基于以上研究结论，提出以下启发性建议：
第二，加快推进我国与“一带一路”沿线国家数字贸易的全方位合作，合力提升覆盖“一带一路”沿线国家的数字贸易竞争力水平，缩小“一带一路”沿线区域不同国家之间数字贸易竞争力之间的差距，将数字贸易竞争力对跨境贸易“降本促效”的功能性边际效应发挥至最大化。
第三，推动数字贸易发展与行业企业的融合。加大企业参与数字贸易、应用数字贸易的积极性，鼓励企业积极创新，比如通过构建跨境电商平台等积极融入到跨境数字贸易中，将传统的线下贸易模式积极向线上转型，积极培育适应数字贸易发展趋势的线上平台，实现跨境贸易的线上线下协同发展。
参考文献
[1].梅寒.跨境电商发展及其对我国国际贸易“降本促效”效应研究[J].商业经济研究，2020(1)
[2].李轩，李珮萍.“一带一路”主要国家数字贸易水平的测度及其对中国外贸成本的影响[J].工业技术经济，2021,40(3)
[3].何树全，赵静媛，张润琪.数字经济发展水平、贸易成本与增加值贸易[J].国际经贸探索，2021,37(11)
[4].李宏兵，赵丁然，赵春明.数字经济发展对我国省际贸易的影响：理论逻辑与实证检验[J].北京师范大学学报（社会科学版），2022(5)
[5].李晓钟，吴文皓.互联网的贸易效应与区域差异研究—基于中国与“一带一路”沿线国家的实证分析[J].国际经济合作，2022(1)
[6].王珏，冯宗宪.中国与“一带一路”区域的双向贸易成本—基于异质性企业模型的联立成本测算与贸易效应分解[J].国际贸易问题，2022(3)
[7].陈倩，李冬冬.跨境电商发展、基础设施互联互通与贸易成本—以我国对东盟国家出口贸易为例[J].商业经济研究，2022(7)
[8].余永庆，杨小云.“一带一路”沿线国家经济距离对我国农产品贸易成本的影响[J].商业经济研究，2022(18)
[9].周露昭.探究“互联网+”背景下我国跨境电子商务的发展[J].时代经贸，2020(21)
杨雅铄，中国社会科学院大学工业经济系博士研究生。研究方向：产业经济学、贸易经济学。
杨雅铄,曹建海.数字贸易竞争力提升对跨境贸易“降本促效”的影响——基于我国与“一带一路”沿线国家的研究[J].商业经济研究,2023,(06):127-131.