今天看到一起所谓虐待流浪猫事件，不得不来说几句：
近日，多名网友在社交媒体发帖称，华中农业大学校园内十余只流浪猫接连死亡，疑似该校一学生投毒所致。3日，南湖派出所表示，警方和学校正在处理此事。
校园里养流浪猫本来就是违法违规的，我查阅了很多信息，很多学校都规定在校园里禁止投喂饲养流浪猫狗，流浪猫狗本来即应该在清理范围，校园是不应该存在流浪猫狗的。
所以我就纳闷了，华中农业大学校园内流浪猫死亡对学生的安全是一个好事，一些人怎么对这个事情也反对了？这不正常啊。
流浪猫是公认的行走的病毒，具有潜在的疾病传播风险。流浪猫的健康状况通常较差，容易携带细菌和寄生虫。此外，流浪猫还可能传播猫瘟、猫艾滋、腹膜炎等恶性传染病。由于它们经常捕捉老鼠和鸟类，也可能带来弓形虫等感染风险。频繁喂食流浪猫会使其聚集，进一步增加疾病传播的可能性。
据统计，全球每年有几十亿只鸟被流浪猫虐待致死。同为小动物，流浪猫是生命，难道鸟就不是生命了？
所以我对警方花警力调查流浪猫死亡真的很惊讶的，匪夷所思的惊讶。我知道警力是有限的，不信您见：
【#3岁男孩被咬半个月找不到狗主人#：头部缝30多针】11月8日，河南信阳，3岁男孩和妈妈在明港镇广场玩耍时，被一只未拴绳的罗威纳犬严重咬伤，至今未找到狗主人。报警后，警察帮找了几天狗主人，但是未找到，警方以民事纠纷为由未立案。
这新闻说明警方也是精力有限的。我就琢磨了，警察们真的有足够警力，可以多帮助帮助那些被流浪猫狗伤害的人，而不是帮助被人伤害的流浪猫狗，除非警力实在富裕，富裕到帮助人绰绰有余了。
最后我要问华中农业大学了，校园里长期存在流浪猫，校长知道吗？书记知道吗？流浪猫在校园横行霸道这是学校的不作为，你们知道吗？一旦流浪猫伤害了学生，学校将花钱承担责任，你们知道吗？纳税人的钱不是给你们为流浪猫伤害人买单的哦！！！