一、前言：主流移动端处理器12500H和6800H谁更胜一筹？
Intel12代酷睿、AMD锐龙6000系列诞生后，笔记本迎来了革命性的飞跃，尤其是原本用于游戏本的H系列标压高性能版，纷纷来到轻薄本上，性能陡然提升了一个台阶。
不过在选购笔记本时，很多用户比较纠结的就是，12代酷睿和锐龙6000H系列哪个更好呢？
这次我们找来了两台联想ThinkBook14+笔记本，设计和配置都如出一辙，主要区别就是处理器，分别采用了酷睿i5-12500H和锐龙76800H。
其实，原本锐龙7在刚推出时，对标的就是酷睿i7或i9，对比使用酷睿i5是不是太欺负人了？
不过，可别被型号的数字大小迷惑了，接下来我们会针对处理器理论性能、生产力两个项目进行测试，看看两者的差异有多少。
在进行测试前，我们先了解下这两款笔记本的基本信息。
ThinkBook14+酷睿版搭载的是时下较为甜品级的i5-12500H，采用了4P（性能核心）+8E（能效核心）组成的12核心16线程，其中P核最大可睿频至4.5GHz、E核最大可睿频至3.3GHz，三级缓存18MB，内置80执行单元的锐炬Xe核显，基础功耗45W。
ThinkBook14+锐龙版使用的是口碑较为不错的锐龙76800H，为Zen3+架构，8核心16线程，基础频率3.2GHz，最大加速频率可达4.7GHz，三级缓存为16MB，内置AMDRadeon680M核显，基础TDP为45W。
需要注意的是，两款笔记本的处理器性能都解锁到了50W。
两者采用的内存规格也有所区别，酷睿版的为LPDDR5-4800，锐龙版为LPDDR5-6400，因此酷睿版其实是有些吃亏的。
其它方面，酷睿版接口有雷电4，锐龙版则替换成了普通的USB-C3.2Gen2。
除此之外，在外观、屏幕、散热、SSD等其它配置上，两款笔记本都是一模一样，而在价格上，酷睿版还便宜了100多元。
下图为这两款不同配置ThinkBook14+笔记本的具体信息：
二、CPU理论性能：12500H单核领先6800H约16%
——硬件狗狗
硬件狗狗是驱动之家出品的一款专业硬件检测、跑分工具，非常适合主流PC玩家。其依托快科技自研算法，以及3DMark等权威测试模块，可以快速、准确、全面检测PC电脑的整体配置、对电脑的CPU处理器、GPU显卡、内存、硬盘进行单项、综合测试，考察整机性能，并通过全球性能排行，一测便知自己设备的性能水平如何。
12500H总分为293109分，其中CPU分数为159708，显卡分数为41345。
6800H总分为286534分，其中CPU分数为147913，核显分数为59262。
两款设备在硬件狗狗的评价都是市面上很强的处理器，从单独分数来看，12500H在CPU分数更强一些，而6800H是核显更强一些。
——CPU-Z
12500H在CPU-Z单线程分数为721.1，多线程分数为6318.3。
6800H在CPU-Z单线程分数为587.3，多线程分数为5888.6。
12500H在单线程领先6800H约22.8%，多线程领先7.3%。
——CINEBENCH
1、CINEBENCHR15
在CINEBENCHR15中，12500H的成绩为单线程249，多线程为2152。
6800H的成绩为单核心235，多核心为2072。
12500H比6800H单线程快了6%，多线程快了3.9%。
2、CINEBENCHR20
在CINEBENCHR20中，12500H单线程分数为666，多线程为5222。
6800H单核心分数为572，多核心为5019。
12500H比6800H单线程快了16.4%，多线程快了4%。
3、CINEBENCHR23
在CINEBENCHR23中，12500H单线程分数为1723，多线程为13120。
6800H单线程分数为1459，多线程为12733。
12500H比6800H单线程快了18.1%，多线程快了3%。
——wPrime
12500H在wPrime的成绩为32M单线程34.957秒、1024M多线程106.089秒。
6800H的成绩是32M单线程41.884秒、1024M多线程125.082秒。
12500H比6800H在单线程上强了1.5%，多线程强了15.2%。
——国际象棋
在国际象棋项目中，12500H跑出31033每秒千步的成绩，相对性能倍数为64.65。
12500H的成绩是32519每秒千步的成绩，相对性能倍数为67.75。
这一局6800H的多核性能要比12500H强了约有4.6%。
综合来看，酷睿i5-12500H虽然看起来在等级上比锐龙76800H更低，但实际性能反而更好。
其中，单线程依然是Intel的拿手好戏，整体上12500H轻松领先6800H多达16%，即便去掉有些偏高的CPU-Z也依然占据绝对优势。
多线程上二者都有16个线程，i5-12500H虽然有8个都是能效核心，但实力依然不俗，整体相比锐龙76800H领先了5.4%。
三、生产力测试：12500H生产力全面领先办公、照片编辑都更快
在开始生产力测试之前，我们先测试一下这两款处理器内置核显的性能。
——图形分数
在3DMark的FireStrike项目中，12500H的总分为4470，其中显卡分数为4767，物理分数为24637。
6800H的总分为6974，其中显卡分数为7561，物理分数为24133。
从图形分数上，6800H领先了12500H约有46.2%，不过这可能是内存规格不同所造成的，并不代表的实际使用体验。
接下来我们就来看看这两款移动端处理器在日常生产力上的性能差异。
——生产力测试
1、PCMark现代办公
办公性能测试是基于微软Office办公套件进行的，在运行过程中会调用Word、Excel、PowerPoint和Edge，可以衡量现代办公条件下设备的实际性能。
12500H在PCMark10中得到了13132的总分，其中Word为7615、Excel为26548、PPT为11461、Edge浏览器为12838。
6800H得到了12003的总分，其中Word为6671、Excel为21823、PPT为11165、Edge浏览器为12773。
在此办公处理项目上，12500H全面领先，整体分数要比6800H高1129分，领先了9.4%，在Edge项目上两者仅有65分的差异。
在Word、Excel、PPT、Edge这四个项目分别领先了14.2%、21.7%、2.7、0.5%。
2、ULProcyon
图形处理这方面，我们使用ULProcyon进行测试，这是一款专门测试文档表格办公、视频、图片编辑等生产力软件的自动化测试程序。
我们使用图片编辑基准测试，在这项目中该软件会使用Adobe旗下的Photoshop和LightroomClassic进行跑分，涵盖图片的导入导出，处理滤镜，拼合图层、批处理等内容，给出最终评分。
12500H在ULProcyon的照片编辑基准测试中获得了6798的总分，其中图像修饰分数为7058，批处理分数为6549。
6800H获得了6211的总分，其中图像修饰分数为6373，批处理分数为6054。
在此照片编辑测试项目上，同样也是12500H领先，虽然核显性能略有差异，但得益于Adobe对于Intel处理器优化到位，总分领先了6800H约9.5%。
在图像修饰、批处理子项目上，12500H比6800H要快了约10.7%、8.2%。
3、CrossMark
CrossMark是一款生产力测试工具，和PCMark的应用程序项目类似，不过该基准只看CPU的性能，也能够较好的反应出电脑的综合性能。
在CrossMark中，12500H总体得分为1675，其中生产率为1580、创造性为1881、反应能力为1411。
6800H总体得分为1462，其中生产率为1422、创造性为1637、反应能力为1137。
在总分上，同样也是12500H领先，比6800H强了约14.6%。
子项目上，生产率、创造性、反应能力12500H要比6800H快11.1%、14.9%、24.4%。
4、7-zip解压缩基准测试
7-Zip是一款完全免费而且开源的压缩软件，我们使用这款软件自带的测试基准来作为对比。
12500H在7-zip压缩和解压缩的基准测试项目中，在16线程下获得了76.971GIPS的分数，单线程为7.016GIPS。
6800H在16线程下获得了83.602GIPS的分数，单线程为7.379GIPS。
在这个项目中，6800H扳回一局，在多线程领先了12500H约8.6%、单线程约5.2%。
7-Zip项目比较依赖内存带宽，这样的性能差异，也是两者内存规格不同所造成的，由于6800H版本搭配LPDDR5-6400要比12500H版本的LPDDR5-4800要高，在测试时也明显也更占有优势。
五、总结：Intel移动桌面全面开花12500H更具竞争力
以下为本次测试小结：
1、性能
6800H和12500H同为16线程，前者全核频率要比12500H更高，但后者凭借4P+8E的混合架构设计，性能上丝毫不落于下风。
在基准测试中，12500H在单线程整体领先6800H约16%，多核心也领先了5.4%。
这样的性能表现，一方面体现出了12代酷睿新架构P核心的IPC优势，另一方面也展现了组合E核心带来的多线程性能提升，综合获得了“越级挑战”的实力。
2、生产力
不过在7-zip压缩解压缩项目中，因为两款平台使用的内存频率不一样，也就导致12500H有点吃亏。
另外，6800H有高频内存的加持，核显性能也更好一些，不过游戏并非轻薄本的主要任务，这里就不测试了。
从这两款ThinkBook14+的对比来看，12500H版本的CPU性能要更好，生产力能力更强、响应更迅速；6800H版本这边因为有高频内存的加持，在核显和压缩解压缩方面更出色一些。
相比之下，AMD锐龙6000H系列无论工艺还是架构都是小幅升级版，虽然性能、能效也都表现不错，但略显力度不足。
期待下一轮13代酷睿对战锐龙7000系列更加精彩。
一、前言：主打狂暴性能的RedmiGPro游戏本酷睿版
这几年，RedmiG系列游戏本凭借不俗的性能及设计、出色的性价比，在玩家群体中建立起了良好的口碑。
不过，RedmiG游戏本之前的配置不够“发烧”，比如RTX3060显卡虽然够甜品，但无法满足更进一步的游戏需求，不少玩家希望RedmiG能够更“Pro”一些。
此前，我们快科技就评测过RedmiGPro游戏本锐龙版，重新设计的外观、高规格的屏幕、狂暴释放的性能，都可媲美万元级的游戏本。
现在，我们快科技又收到了酷睿版的RedmiGPro游戏本，核心配置为酷睿i9-12900H+RTX3070TiLaptop，无论处理器还是显卡都比锐龙版更加高端，性能表现也更加狂暴，一起来看。
在进行评测之前，先大致了解下这款RedmiGPro游戏本酷睿版的配置和亮点：
1、处理器
i9-12900H是12代酷睿H45标压家族中的旗舰型号，规格明显高于游戏本上常见的i7-12700H、i5-12500H。
它采用了6P核+8E核组成的14核20线程，最高加速频率高达5.0GHz，三级缓存容量为24MB，基础功耗为45W，最大功耗为115W。
2、显卡
这款笔记本搭载的独立显卡型号为RTX3070TiLaptop，定位就是2K游戏光追显卡，拥有5888个CUDA核心，显存为2568GBGDDR6。
功耗范围在80-125W，可通过NVIDIADynamicBoost功能解锁至140W，还支持独显直连输出、混合输出。
3、屏幕
CPU和显卡已经是游戏发烧级别，屏幕自然也不会差。
RedmiGPro游戏本酷睿版的屏幕和锐龙版是同款，都拥有2560×1600的分辨率、100%sRGB色域覆盖、500nit亮度，还通过了VESAHDR400认证和和德国莱茵TüV硬件低蓝光认证。
当然，最瞩目的还是屏幕刷新率，同样提升到了240Hz，响应速度达到了3ms。
4、散热
在酷睿i9-12900H+RTX3070TiLaptop的高配置下，没有优秀的散热系统，是很难让硬件发挥出全部性能的。
RedmiGPro游戏本酷睿版搭载了全新的飓风散热系统，采用了1个10mm超大热管+2个8mm+1个5mm纯铜热管的散热规格，理论上可以保证180W的整机性能释放不成问题。
还有四出风口的风道设计，可保证用户在玩游戏时轻松压制住温度。
下图为我们收到的RedmiGPro游戏本酷睿版的具体参数：
二、外观：16英寸240Hz高刷2.5K屏可以140°开合
RedmiGPro游戏本酷睿版对比我们此前测试过的锐龙版，在造型上一脉相承，并无明显区别。
同样都是进行了亚光处理金属材质的A面，正中只有一个G形标志，圆角的倒角处理让整机看起来稍显“圆润”了一些。
笔记本三围同样是360.5×261.1×28.45mm，不过因为处理器、GPU配置也更高一些，重量达到了2.7kg。
它还支持100%sRGB色域、1200:1对比度，最大亮度可达500尼特，支持全局DC调光，通过了VESAHDR400和德国莱茵TüV硬件低蓝光认证。
再加上支持NVIDIAG-Sync自适应刷新技术，可减少游戏画面中撕裂、卡顿、闪烁和失真现象。
RedmiGPro游戏本酷睿版最大可支持140°的开合角度，基本接近平放的角度了，在多人观看屏幕，或者开会时，使用场景会比较灵活。
全尺寸三级可调白色背光键盘，1.5mm键程，手感还是非常舒服的，按键给出的回馈也很清晰。
16英寸的大屏+独立数字小键盘，在日常使用更符合PC用户的操作习惯，全尺寸方向键也是好评。
接口主要都放在机身后部，从左到右依次为：电源接口、雷电4、miniDP1.4、HDMI2.1、两个USB-A3.2Gen2、2.5Gbps有线网口。
机身后部左右两边还有两个出风口，RedmiGPro总共采用了四个出风口，保证性能不会因为机身过热影响出现发挥。
RedmiGPro总共采用了四个出风口，除了机身后部的两个，机身两侧各有一个。
接口方面，机身左侧是USB-A2.0和3.5mm二合一插孔，右侧是USB-A3.2Gen2和SD高速读卡器。
D面有一半都是散热开孔，底部两边是扬声器外放位置。
附带的330W电源适配器。
拆开D面，可以看到整体布局还是非常紧凑的。
最上方就是全新的飓风散热系统，热管则是1条10mm+2条8mm+1条5mm，在同级别产品当中属于比较豪华级的。
最下面的就是80Wh的锂聚合物电池。
底部左右两侧是2W扬声器，支持Nahimic音效系统。
中间的内存采用的是标准的SO-DIMM内存，由两根8GBDDR5-4800组成了16GB双通道。
内存左边的SSD，型号为三星PM9A1，容量为512GB，是当前最主流的SSD，下面则是M.2无线网卡。比较遗憾的是只有一条NVMeM.2SSD插槽。
内存带有金属防护罩，NVMeM.2SSD带有导热片，为了方便拍照将其拆下。
三、CPU性能：12900H多线程领先6900HS约22.1%
酷睿i9-12900HX作为市面上最顶级的移动端处理器，我们先来看看基准测试表现。
以下CPU基准测试，均将电源计划中开启“最佳性能”，在XiaomiGCommandCenter将性能模式改为“狂派模式”。
硬件狗狗是驱动之家出品的一款专业硬件检测、跑分工具，非常适合主流PC玩家。其依托快科技自研算法，以及3DMark等权威测试模块，可以快速、准确、全面地检测设备的整体配置、对CPU处理器、GPU显卡、内存、硬盘进行单项、综合测试，考察整机性能，并通过全球性能排行，一测便知自己设备的性能水平如何。
硬件狗狗给出的总分为638990分，超越99%的全国的笔记本用户。
其中酷睿i9-12900H分数为205433，RTX3070Ti显卡分数为286564，内存分数为65353分，硬盘分数为81640分。
硬件狗狗给出的评价RedmiGPro游戏本酷睿版在笔记本当中是最强的存在，非常适合骨灰级玩家。
在CPU-Z分数测试中，12900H单线程得分800，多线程得分8297.5。
在CineBenchR15测试中，12900H单线程成绩为267，多线程为2715。
在CineBenchR20测试中，单线程成绩为720，多核为6899。
在CineBenchR23测试中，单线程成绩为1911，多核为18245。
国际象棋最大只支持16线程，12900H跑出了相对性能倍数66.83，每秒32078千步。
汇总来看，RedmiGPro游戏本酷睿版搭载的i9-12900H，表现轻松超过上一代i9-11900H自然点毫无悬念，比起竞品的锐龙96900HS也要更加出色。
12900H在单线程性能上比6900HS（80W）强了16.8%，多线程强了22.1%。
对比自家上一代11900H（90W），在单线程上快了18.6%，多线程则快了35.1%。
这个成绩也优于锐龙版使用的锐龙76800H，和锐龙96900HS表现基本在同一档次。
四、图形测试：3070Ti独显可畅玩2.5K分辨率+最高画质3A大作
RedmiGPro游戏本酷睿版内置的RTX3070TiLaptop独立显卡，可通过XiaomiGCommandCenter开启独显直连。
以下图形和游戏测试部分，均为电源计划“最佳性能”+显卡直连模式下测试。
——图形基准测试
1、TimeSpy
在3DMark的TimeSpy（2K分辨率渲染）项目中，RedmiGPro游戏本酷睿版的总得分为11541，其中RTX3070TiLaptop的图形分数为11215，12900H分数为13007。
2、TimeSpyExtreme
在TimeSpyExtreme（4K分辨率渲染）总得分为5360，其中RTX3070TiLaptop的图形分数为5477，12900H分数为4784。
3、FireStrikeExtreme
在FireStrikeExtreme（2K分辨率渲染）总得分为13476，其中显卡图形分数为13943，物理分数为27446。
4、FireStrikeUltra
在FireStrikeExtreme（4K分辨率渲染）总得分为7217，其中显卡图形分数为7067，物理分数为3707。
——游戏测试
因为RTX3070TiLaptop的定位是2K游戏高端游戏独显，我们在下面均使屏幕原生2560×1600分辨率，来看以下各类游戏的不同表现。
1、无主之地3
《无主之地3》在2.5K分辨率+最高的恶棍画质下，平均帧率为67.76FPS。
2、孤岛危机6
《孤岛危机5》在2.5K分辨率+极高画质下，平均帧率为82FPS。
3、刺客信条：奥德赛
《刺客信条：奥德赛》在2.5K分辨率+极高画质下，平均帧率为67FPS。
4、地平线：零之曙光
《地平线：零之曙光》在2.5K分辨率+终极质量画质下，平均帧率为88FPS。
5、古墓丽影：暗影
《古墓丽影：暗影》在2.5K分辨率+最高质量画质下，平均帧率为93FPS。
5、CS:GO
《CS：GO》没有画质预设设置，手动将画质开启到高，平均帧率的结果为378.19FPS。
从以上游戏表现而言，RedmiGPro游戏本酷睿版可以让用户在2.5K分辨率和高画质下，也能享受高分屏带来更清晰的游戏画面。
再加上240Hz的屏幕刷新率，在游戏中可为用户带来更顺滑更迅速的体验，尤其是《CS：GO》这样的高帧率游戏。
五、屏幕、内存和硬盘：覆盖99%sRGB色域Delta-E平均只有0.6
——屏幕
RedmiGPro游戏本酷睿版的屏幕覆盖了98%的sRGB色域、73%的AdobeRGB色域、74%的P3色域，比较出色的表现。
在SDR模式下，实测最高亮度471.2尼特，静态对比度约1100:1，非常标准的IPS面板。
尤其是色温表现（白点），在不同亮度下，都能提供更为一致的观感。
在色彩精准度上，实测Delta-E最大值为5.32，最低值为0.13，平均为0.6。
对于主打游戏的RedmiGPro游戏本酷睿版来说，这款屏幕表现属于优秀的水准。
无论用户是想打游戏，还是想观看电影，亦或者是编辑视频、剪裁图片，它都可以带来更为准确的色彩效果。
——内存
RedmiGPro游戏本酷睿版搭载的是SO-DIMMDDR5-4800内存，由两根8GB内存组成了16GB双通道，频率为40-39-39-76CR2。
在AIDA64进行内存缓存测试，测得的读取、写入、复制带宽分别为57249MB/s、58285MB/s、50554MB/s，延迟为96.3ns。
——硬盘
使用CrystalDiskMark测得PCIe4.0SSD，在连续速度上，读取6832MB/s，写入4850MB/s；4K随机速度上，读取96MB/s，写入271MB/s。
这样的表现，属于高端PCIe4.0SSD应有的水准。
六、烤机和续航：i9-12900H+RTX3070Ti整机释放最高可达183W
——烤机测试
1、单烤CPU
我们使用AIDA64进行FPU烤机，在刚启动烤机时，睿频功耗达到了最高115W。
烤机10分钟后，此时12900H功耗稳定在85W左右，CPU核心电压在1.049V，温度在92摄氏度左右浮动，P核频率在3.9GHz，E核频率在2.8GHz。
2、双烤GPU
使用“甜甜圈”FurMark进行GPU烤机，分辨率为1920×1080，关闭抗锯齿。
10分钟后，RTX3070TiLaptop的功耗稳定在140W，核心温度在80.7度，GPU频率1200MHz，期间频率最高可达1410MHz。
3、双烤
我们在使用FurMark为RTX3080TiLaptop烤机的基础上，增加CPUburner项目，进行CPU+GPU双烤。
烤机10分钟后，12900H温度稳定在温度79摄氏度，功耗在45W，CPU核心电压在0.914V，P核频率最大为2.9GHz，E核频率均为2.3GHz。
RTX3070TiLaptop的温度在82.8摄氏度，功耗在135~138W之间浮动，此时GPU的平均频率在1185MHz。
也就是说，RedmiGPro游戏本酷睿版的整体功耗，在180W~183W左右，相比锐龙版175W也更胜一筹。
——续航测试
RedmiGPro游戏本酷睿版内置了一块容量为80Wh容量的锂电池，我们用PCMark10来实际测试一下笔记本的续航能力。
测试选择的场景为PCMark10的现代办公，显卡更改为Intel锐炬Xe核显，电源模式为“最佳能效”、XiaomiGCommandCenter将性能模式更改为“静谧模式”，屏幕亮度调为50%。
从99%电量测试至剩余4%，95%的电量给出了10小时16小时的续航。
这样的成绩，在游戏本中属于非常优秀的水平，比锐龙版长了足足2个半小时，而且以往我们测试的多数游戏本续航只有5~7小时左右。
七、总结：够Pro够骨灰万元最具性价比的游戏本
体验下来可以明显感觉到，这款RedmiGPro游戏本酷睿版无疑是Redmi对高端游戏笔记本发起的一次强有力冲击。
从各个方面来说，它的定位和表现都足够“Pro”，也够骨灰。
以下为评测小结：
1、性能表现
酷睿i9-12900H+RTX3070TiLaptop的组合配置，在万元档次的笔记本中，性能释放自然是没的说。
其中，i9-12900H稳定性能释放85W，比起锐龙96900HS（80W）单线程强了16.8%，多线程强了22.1%，也明显领先锐龙76800H。
对比自家上一代11900H（90W），单线程提升了18.6%，多线程更是快了35.1%。
12900H配合RTX3070TiLaptop显卡的组合，在游戏中开启2.5K分辨率+最高画质也完全不在话下，我们测试的几款主款3A大作，表现都高于65FPS，属于非常流畅的水平。
在2.5K高分屏240Hz高刷的加持下，游戏体验自然要比1080P分辨率和低刷更为清晰，也更畅快。
2、功耗和散热
在CPU烤机中，功耗稳定在85W，温度控制在92摄氏度；GPU单烤达到了满血140W，温度也不过80摄氏度。
CPU+GPU双烤整机功耗最高可达183W，在保证GPU全力的发挥的同时，CPU的温度反而降低到了80摄氏度左右。
这足以证明RedmiGPro搭载全新飓风散热系统的优秀，所以Redmi有足够的底气喊出“狂暴调教”的口号。
Redmi品牌虽然一贯突出性价比，但在RedmiGPro游戏本酷睿版上，价格压低的同时，无论设计还是供电、散热、屏幕等配置，都没有缩水和短板。
16英寸240Hz高刷2.5KIPS屏、180W的整机狂暴性能释放、全新的飓风散热系统，整体体验下来，综合实力相当出色，堪比高端高性价比游戏本的标杆。
唯一的遗憾就是NVMeM.2SSD插槽只有一条，无法扩展，特别是需要保存大量游戏的话会有些紧张。
RedmiGPro游戏本酷睿版官方售价11499元，在活动期间京东预售到手价只需9999元即可拿下。在同配置的游戏本中，更是性价比十足，感兴趣的玩家可以冲一波了。