2010年两会绞杀质疑转基粮舆论秘闻?

2010年两会期间,笔者尚对“转基因主粮商业化”问题一无所知。直到2010年8月29日著名“欠揍人物”方舟子遇“殴”,才从“素颜格格”的网文《我看方叔叔》和《国际先驱导报》记者金微的《看方舟子如何忽悠国人买转基因》网文中得知,“剽咬疯狗”方舟子极力掩盖他曾受雇于美国“贩毒奸商”孟山都公司下属之“生物信息学公司”的被收买事实,一味鼓吹“转基粮安全”谎言,拼命推动使中国转基粮商业化的“毁华大业”。然后顺藤摸瓜,读到何新先生披露的揭秘力作《基因改造,一项遏制全球人口增长的阴谋计划》,彻底弄清了方舟子大力推销的“转基粮”和“转基食”背后,隐藏着一个骇人听闻的反人道恶魔计划:以推动中国转基粮商业化这个“新鸦片战争”,对全体中国人实行高科技种族灭绝。

随着持续跟踪研读的深入,方舟子、张启发等转基粮商业化推手,及其背后的“洋主子”美国孟山都公司、洛克菲勒基金会等一一浮出水面。于是笔者便于2010年9月28日方舟子(方是民)43岁生日那一天,送给方是民一份“大礼”,通过邮局向国家安全部、北京市国家安全局、公安部经侦局实名举报“方舟子、张启发转基因商业间谍国贼集团”,却至今没得到任何回应。那么,“方舟子、张启发转基因商业间谍国贼集团”必有高层保护伞无疑!

今年即2011年两会期间,笔者在新华网“我向总理说愿望”发表愿望并提交成功。愿望之一是:处此人类“丛林时代”,中国不得不防范美国垄断金融资本势力的“毁华图谋”。种种迹象表明,正是中国,于2004年“拯救”了因欧盟、日本等抵制濒临破产的转基因农作物。经中国环保部检测,美国先锋公司在华大规模销售的“先玉335”种子,属于伪装杂交品种欺诈销售的转基因品种,很可能是造成山西、吉林等地老鼠消失、母猪流产等生态灾难的元凶。而力推转基因主粮的中国农业部却要求中国环保部不要对外公布检测结果。此举以及中国农业部机关幼儿园拒绝转基因食油丑闻,令人怀疑中国农业部涉嫌勾结美国转基因金融-生物垄断资本,以非法“偷渡”转基因玉米种子等商业欺诈手段,造成拥有美国专利的转基因农作物在中国泛滥、中国天然农作物被彻底清除出局的既成事实,然后全面控制中国的粮食市场。希望国务院迅速查明真相,对中国农业部及美国先锋公司的犯罪行为加以惩处。这个愿望同样是至今没得到任何回应。

为什么?

其一:“中央最高4人之一,做出了要中国科学家对转基因作物的项目要大胆“解疑释惑”的重要指示,在两会期间……10名科学院院士在两会的记者招待会上做了解释,坚定的表态支持中国转基因作物产业化。在10名院士做了“解疑释惑”后,那份所谓的100人的提案就因为大多数原来不明真相的委员不愿签名提案而夭折了”;

其二:“在两会期间,中央还采取了另外一个措施,由权威主管部门干预了反对转基因作物的集团在网络媒体在两会期间利用转基因作物煽动挑拨。”

这就是2010年两会期间那一场“惊心动魄”的绞杀质疑转基粮舆论和人大委员立法议案的“反立法战役”的幕后真相?希望国务院对此辟谣!

中美转基因作物的较量-美领馆拒签中国官方代表团

发表于:2010-04-0712:43:00

作者:天南逸雄(转基因主粮产业化团伙枪手甄铭)

2.这事要从转基因作物谈起.美国转基因大豆出口到中国,已经占领了中国2/3的大豆油和豆制品市场大家都知道了,但中国农业部至今不允许美国的转基因大豆在中国种植(在巴西,阿根廷早就种植了)美国一直通过政府给中方施压,要求在中国种植,农业部一直顶住不开放。但近几年新的事情又发生了。

3.这个新的事件就是美国转基因玉米已经成功了多年,在美国国内这种转基因玉米80%用于饲料,20%用于美国人的食品,美国这种转基因的玉米已经打入印度,菲律宾,南美各国,以及欧洲市场,所以美方最近几年一直在要求中国政府开放美国的转基因玉米进口,鉴于美国转基因大豆冲垮了中国的大豆市场的惨痛教训,农业部利用规则拒绝了美国的要求,拒绝的理由是你还没有在中国试种过,我们不能让没有在中国试种过的外国农作物在中国种植,这样一来,美国就申请在中国试种转基因玉米,按中国法规要求,在中国隔离地带试种他们的转基因玉米,做包括植物检疫审查在内的多项安全性评估(我估计网上说的在某地种植的美国转基因玉米就是被批准的美国转基因玉米)。我在这里顺带提一句,就检疫角度来说,引进在中国没有的植物品种,必须在中国规定的隔离地带起码试种3年,中国检疫局的技术人员每年要去审查2-3次,确认没有出现中国没有的病虫后,才能发放通过证书,私自引进外国品种种植,发现后是要被判刑的。那么中国为何要刁难美国的转基因玉米在中国开发市场呢?

5.中国农业科学院的范云六院士领导的小组开发出来的转植酸酶基因玉米经过严格的安全试验,通过了安全委员会的投票批准,已经被农业部批准在2009年8月7日发放了转植酸酶基因玉米在山东省的生产应用安全证书。我这里简单解释一下植酸酶。植酸酶可以降解玉米、大豆中大量含有的植酸磷,释放可被动物利用的无机磷,减少饲料中磷酸氢钙的添加量,降低饲养成本,提高饲料利用效率,提高肉、蛋产量和质量。其次,可减少动物粪、尿中磷的排泄,减轻环境污染,有利于环境保护。第三,利用农业种植方式替代原有工业发酵生产方式生产植酸酶,可减少厂房、设备、能源消耗等投入,具有节能、环保、低成本的优势。

6.除了范云六的转植酸酶基因玉米外,大家都知道的就是湖北张启发院士的转基因水稻也被农业部批准在湖北试种,上述2个作物都在试种阶段,试种是为了进一步在较大规模上评估他们的安全性。美国在水稻转基因上没有成功的主要原因是美国没有高产的水稻品种,拿一个低产的水稻品种转基因,即使转出来,卖给谁去啊,而中国的科学家有杂交水稻这个平台做转基因,只要成功就是我们的天下

7.农业部拒批孟山都转基因玉米在中国试种,引起了美国政府出面干涉,除了利用他们在中国的代理造谣攻击中国的转基因作物产业化之外,竟然到了政府出面,不顾两国政府已经达成的协议,拒签中国代表团到美国讨论转基因作物的安全性,可见其要占领中国主粮市场的狼子野心了,除了今年的由最高九人共同签名批发的中央一号文件表态要大力开发转基因作物外,最近(大概2-3周前吧)温家宝总理在中国农科院的一份报告上又批示了如下指示“坚定不移地推动转基因作物产业化”。之前温总理和包括科技部部长在内的其它领导部门都做了类似的指示。10年前朱镕基在视察棉花所听取转基因棉花工作汇报时,也批示一定要尽快把转基因棉花尽快推广出去。

9.所谓的洛克菲勒基金会扶持的中国科学家是汉奸问题:洛氏基金会与中国合作做水稻生物技术的项目开始于1984年。在4-5年前洛克菲勒基金会已经停止了中国的这个水稻生物技术项目,把钱转到非洲去了。也就是说过去5年中国的科学家没有用洛克菲勒基金会一分钱。即使是以前,中国科学家用的经费主要也是从国家八六三计划中来的,从洛克菲勒基金会或得的钱很少,例如北大获得的钱只有2-3万美元。更何况就是用了有怎样中国引进外国合作的项目成千上万,那些项目都是汉奸?可以在透露一点,比尔盖茨现在用私人的基金投在中国的转基因项目上(与微软无关,是盖茨的私人行为。

11.农业部实际上在中国转基因作物的研发上是谨小慎微,小脚女人,无所作为,遭到中国科学家的谴责的,如果不是两代中国领导人的支持,可能我们现在吃的不仅仅是美国转基因大豆油,我们现在可能正在吃美国转基因玉米(印度和菲律宾的玉米市场基本上已经全部被美国的转基因玉米攻陷了)。在十年前由于朱镕基表态尽快把转基因棉花商品化后,中国农业部到2008年以前的10年没有批准过一例转基因作物商品化。直到张启发的转基因水稻和范云六的转基因玉米非常成功后,其他科学家直通天庭,农业部才批准的。被那些不齿与中国人攻击为洛克菲勒基金会汉奸的贾士荣的抗白叶枯病的转基因水稻也因为农业部的贻误,由于贾士荣在安徽使用的生产品种水稻退化,而没有能够在继续下去(当然,那个基因可以通过常规育种转也是这个项目下马的主要原因)如果农业部继续贻误张启发的转基因水稻和范云六的转基因玉米,农业部就会成为扼杀中国民族产业,帮助美国转基因主粮占领中国市场的罪人。

基因战线要不要设防?答案显而易见的——绝对需要!如何设防?却是庞大复杂的社会系统工程,莫说假冒伪劣毒食品药品泛滥成灾、防不胜防,两极分化惨烈、社会矛盾激化的中国现状,就是美霸列强所谓的垄断资本“法制国家”,也无法建立严密的基因防线,因而对主粮主食转基因产业化都采取决绝的政策措施,加以严禁(其欲对国内少数民族下毒手,技术上不难,社会行动极难)。唯独中国要彻底“解放思想”,“改开”到底,于主粮主食基因不设防?是心中无敌情,“睡在鼓里”,丧失战略警觉,还是有一股势力,内外联手,在暗阉我中华国族?“不争论”大棒再次显神通!

没有人不愿意大力发展转基因工程,除了粮油食品,还有广阔的应用领域,比如钱学森同志在世界首倡的沙产业、速生节水的工业用油作物、高效沼气菌种、特效生物药——给责疑、反对主食转基因产业化人士,扣上形形色色帽子,正是那伙阴谋分子的鬼蜮伎俩。中国转基因食品推介过程,一路上鬼鬼祟祟的,一切都显得诡诈妖异,令人不可思议。特别是日前暴露的,将13亿中国人的食品安全交给秘而不宣的中、美半官方组织的少数人讨论,这比将核武器交由美霸保管,还危险千万倍!想至此,不由人不寒而栗。

春节刚过,鬼事就连连不断,摘其要者,顺列如下。

二月下旬,人民网“民调”“闹鬼”。同时,人民网、新华网…等官、“民”大网站及纸媒,刚刚热闹起来的一边倒责疑转基因主粮论争,几乎同时消声敛迹。只剩下被转基因枪手突然封为“美国扼杀中国转基因的势力国内代理人”的“乌有”、“旗帜”等少数网站还在奋力抗争,却在挣扎中“阴谋被中央洞悉”。

2月22日,人民网就转基因主粮安全问题作网上“民调”,结论是:“安全,是一种育种方式(5231票)1.2%;不安全,或有潜在危害(428818票)98.4%…”三天后,即25日16点,突然行情大翻盘(?),新结果变成:“安全,是一种育种方式(138741票)95.8%;不安全,或有潜在危害(4047票)2.8%…”这个鬼闹得好欢,简直比如来佛更神通广大。

3月3日,科技部鬼使神差,不打自招,泄露天机,公开了《世博科技专项行动》,宣布:十个部级衙门,倾全国之力,经八年联合攻关,“通过在食品安全、应急防范等方面组织科技攻关,为食品检测、防恐反恐等方面提供了技术手段。…为世博会期间应对可能发生的突发事件提供了科学、全面、可靠、高效的辅助分析手段。‘食品中病原体、有毒有害物质、转基因成分等快速现场检测’,已成功研制开发出多个食品安全检测产品,并已在上海及周边地区检测机构示范应用。”这简直是给转基因食品下达死刑判决书,并且立即执行。总不能说中国市场的转基因食品是专门针对洋人的人种炸弹吧?否则,科技部等十大部级衙门的老爷们,就是将中国人不当人待。如此,他们就成为中国人的死敌。还能有其他解释吗?食品中转基因成份与病原体、有毒有害物质并列,杜绝其伤害洋人准洋人,视同反恐防恐的天大安全事项。这就使爱国人士关于暂缓主粮转基因产业化的呼吁,显得多么可怜兮兮!即使如此,也被封杀、构陷。转基因团伙势力如此猖獗,恶胆何来?

3月中旬,两会期间,十院士奉命在两会的记者招待会上,向全国人民大念转基因主粮安全经,就事论事,为中国转基因主粮产业化“解疑释惑”。他们鬼话连篇,无异于猛抽科技部十大部委《世博科技专项行动》大耳光,还玩弄院士“权威”光环和“科学”大棒,压制打击两会代表、爱国人士的抗争、呼吁和建议,斩获颇丰,让“那份所谓的100人的提案就因为大多数原来不明真相的委员不愿签名提案而夭折了。”这伙院士简直是鬼迷心窍,哭错坟头,他们应该到上海搭台唱戏,在世博现身说法,向洋游客“解疑释惑”,劝洋大人大嚼转基因食品才是。何况,中国市场上的那些玩意儿,不大都是拜洋人所赐,经过“法定安全”审查监督生产、流通的吗?洋人在自家不是也在享用?

扑朔迷离的大戏内幕如何?

4月7日,转基因主粮产业化团伙枪手甄铭,署名天南逸雄,以《中美转基因作物的较量——美领馆拒签中国官方代表团》为题,在中华论坛行文,于得意忘形中,暴出若干台下幕后真相,露出冰山一角:“中美两国有一个半官方的协议,二国做转基因作物的单位定期互访,讨论转基因作物和转基因食品有关的安全性问题”;

“最近(大概2-3周前吧)温家宝总理在中国农科院的一份报告上又批示了如下指示‘坚定不移地推动转基因作物产业化’。之前温总理和包括科技部部长在内的其它领导部门都做了类似的指示。10年前朱镕基在视察棉花所听取转基因棉花工作汇报时,也批示一定要尽快把转基因棉花尽快推广出去”;

“中央最高4人之一,做出了要中国科学家对转基因作物的项目要大胆“解疑释惑”的重要指示,在两会期间……10名科学院院士在两会的记者招待会上做了解释,坚定的表态支持中国转基因作物产业化。在10名院士做了“解疑释惑”后,那份所谓的100人的提案就因为大多数原来不明真相的委员不愿签名提案而夭折了”;

“在两会期间,中央还采取了另外一个措施,由权威主管部门干预了反对转基因作物的集团在网络媒体在两会期间利用转基因作物煽动挑拨。大家可能还记得,一名乌有的干员在中华网上当时发了一个贴说“抗议上面不许发反对转基因作物的贴”。

甄铭(天南逸雄)玩的是贼喊捉贼,如是说道,“两会前后美国扼杀中国转基因的势力与中国政府的一场惊心动魄的较量:两会前,美国企图扼杀中国转基因作物产业化的力量在华通过绿色和平组织发起了大规模的反对转基因作物的攻击谣言,其在华的主要代理人物是根本不懂什么是基因的薛达元和张宏良。然后他们企图在两会期间发动更大的针对中国政府的攻击,企图通过某香港委员组织两会100个代表在两会上发动攻势。他们的阴谋被中央洞悉……”

反“伪科学”“打假”专业户骗子方舟子,出身中国科大生物专业,在美国修正果,如今在大陆、香港舆论界,充当推销中国转基因作物产业化的前锋托儿;而同样出身中国名校生物学科班的甄铭(天南逸雄),也是在美国修正果后,自谓“在美国一家公司(啥公司?)做项目(啥项目?)经理”,海归后,活跃于人民网等诸多主流大网站,在中华论坛是“官”拜“中将”级写手,时不时会就美国对台政策说“不”,建议中央政府将台湾当作核试验场所,多多从肉体上大量消灭台独势力,移民1000万到台湾掺砂子……够“硬”够“爱国”的吧?

事实上,中国的大、小领导们,无须具备多高的“科学素养和科学知识”,更不必成为“一位很好的科学家”,大家都心知肚明:转基因食品有风险,有问题,有争议。更何况当今各级领导干部早已知识化,焉能连这点常识都没有?哪家权贵富豪会选食转基因品?

基因不设防,即使是因为“睡在鼓里”,自鸣得意,自欺欺人,丧失战略警觉,也是严重渎职罪。倘若是为一己私利或为敌所挟,置亡国灭种之危于不顾,自毁基因防线,则是丧心病狂、丧尽天良的叛国滔天大罪。人们百思不得其解,转基因主粮团伙如此逆天行事,恶胆何来?

十位院士谈转基因:大力推进生物技术研究与应用

易里点评《十位院士谈转基因:大力推进生物技术研究与应用》

注:方括号中的黑体字为易里点评

[该院士无视食品安全,一口官腔,根本不象一个植物生理学院士,倒象是一个官员或“经济学家”。]李家洋(中国科学院院士、副院长,中国科学院遗传与发育生物学研究所研究员):面对全球日益严峻的粮食安全问题,可利用转基因生物新品种培育、生物农药和新生物制剂研发等,为人类生活带来一场新绿色革命。李院士认为,转基因作物可增加作物的抗性,有效防止病虫害,大大减少化学杀虫剂使用,减少生产成本,降低环境污染和伤害其他昆虫和人畜。同时,也可以培育优良的作物品种,改善土地生产能力。国内外数亿人口食用多年,尚未发现转基因产品对身体健康产生损害;1亿多公顷种植转基因作物未证实生态环境遭到破坏。这是不争的事实。

[解决中国粮食安全问题的根本办法不是转基因。而是提高粮食价格,增强农民种粮积极性,减少撂荒,守住18亿亩土地红线,防止外资抢劫农民,阻止农业经济殖民化。

[据百度介绍,旭日干70年代以来长期从事以家畜生殖生物学为中心的现代畜牧业高技术的研究。首次探索出山羊、绵羊和牛精子体外诱导获能的途径,培育出世界首例试管山羊和国内首胎、首批试管绵羊、试管牛,并建立了规模化生产试管牛、羊的整套技术工艺。系统地观察和记录了牛、羊卵巢卵细胞的体外成熟、体外受精和早期发育的形态学变化及其规律,为揭开哺乳类动物受精之谜提供了大量的科学依据。

以中国的土地和人口,以太阳每天给予中国的能量而言,要想通过农业赚取外国人多少钱是假的,而通过市场、利用转基因技术参与瓜分农民的利益才是某些人热衷于推销转基因的真正目的。]

网中一人评十位院士谈转基因

[原创2010-03-0616:15:38]

俄长期毒理试验证实转基因大豆使仓鼠三代绝种

编剧赵华解读温家宝总理关于转基因问题的讲话

吕永岩《国耻:从“九一八”到“七一四”!》

方舟子妻刘菊花论文抄袭丑闻专辑(持续更新)

美国《纽约客》杂志要把韩寒打造成明星韩德拉

「支持乌有之乡!」

您的打赏将用于网站日常运行与维护。帮助我们办好网站,宣传红色文化!

THE END
1.企业中高层时事解读课2021第32期(总期82期)在线培训课程韩文秀还就反垄断话题发表看法。他表示,我国坚持规范和发展两手并重,两手都要硬。一方面,要给资本设置"红绿灯",完善市场准入负面清单管理制度,对过去发展当中的一些盲目倾向、有害因素加以严格整治,目的是保护数据安全和个人隐私,维护国家安全和公众利益,促进各类资本规范健康发展。另一方面,也要认识到平台经济是先进生产...https://www.zzqyj.net/?list_89/1308.html
1.深度探讨,评论的评论——言论的力量与影响商务信息咨询评论,是对事物、事件、观点等进行价值判断的文字表达,它汇聚了个人或群体的主观意见,展现出人们对某一事物的看法和态度,评论的特性包括: 1、主观性:评论是发表者基于个人经验和观点的评价,因此带有鲜明的个人色彩。 2、多样性:由于每个人的经历和观念不同,对于同一事物的评论会呈现出多样化的观点。 https://www.sh51skill.com/post/4648.html
2.社会心理学社会交换与社会影响:把人际关系与人际交往看成是一种社会交换,看起来是对人的一种讽刺,但是霍曼斯(Homans)和蒂鲍(Thibaut)等人确实证明人的交换性。与此相反,人们对社会影响的看法倒是很一致,拉塔纳(Latanē)提出的社会影响理论就说明了这种影响的大小。 非语言的交流:在人际相互作用过程中,人们常常用非语言的线索...https://www.guhei.net/post/jb460
3.企业遭遇网络负面评价应当如何应对与维权兰台「知」道知产团队...对于一些明显有违一般公序良俗、带有侮辱性的言语、评价,比较容易识别,如言语上的谩骂、具有侮辱性的贬义词,一般公众可以明显感受到民事主体社会评价降低,名誉受损害的判断则较为清晰。而在另外一些使用比较中立性、不具有明显侮辱性的语言的场景下,发布者表达出的是一种对事实的观点、看法,没有体现出对民事主体社会...https://www.lantai.cn/news_view.aspx?nid=2&id=883
4.Contents/premium.mdatmaster·Newslab2020/Contents·GitHub我对2023年中国新闻业的预测。 643 被披露的与被隐藏的 2023/1/12 被披露的与被隐藏的:当数据成为合法性的核心; 在威权国家,信息披露为什么重要? 信息披露在威权统治中的三重作用; 被“量化”的信息披露以及官僚评价标准; 量化评价的反噬效应; 量化评价的新变化。 https://github.com/Newslab2020/Contents/blob/master/premium.md
5.中国法院网对此,可以尝试引入第三方评估机制,分阶段、分步骤地引入法学研究机构、协会甚至是专业的评估公司等社会中立机构参与对基层法院司法公开机制的评估,这种社会力量的参与度可随着实践经验的不断积累而扩大;另一方面则应加强对公众评价信息的及时研判,进而对已有的公开机制进行相应调适和补充完善,以形成对于公众评价的二次反馈...https://www.chinacourt.org/chat/chat/2013/11/id/33895.shtml
6.《公共关系学(专)00182》贾玉红JYH^第1章^最新更新:202403“公共关系是确定、建立和维持一个组织与决定其成败的各类公众之间的互益关系的一种管理功能。 (二)传播论 传播论侧重于公共关系的传播属性。比如:英国学者弗兰克?杰夫金斯(Frank Jefkins)认为 :“公共关系就是 一个组织为了达到与它的公众之间相互了解的确定目标,而有计划地采用一切向内和向外的传播沟通方式的总和...https://www.jjwxc.net/onebook.php?novelid=8747702&chapterid=1
7.管理学概论期末复习重点不同组织结构具有不同的组织功能,不同的组织战略要求组织要具有不同的功能和不同的业务活动,从而影响管理职务的设计,并需要相应的组织结构和组织安排来支撑。 组织的设计要为组织战略的实施服务,必须服从组织所选择战略的需要。设计适应战略要求的组织结构,是战略实施和实现组织目标的前提。组织的设计要为组织战略的实施...https://www.360wenmi.com/f/filewmf7aw9p.html
8.黄河水利委员会关于北洛河流域综合规划环境影响评价公众参与第...根据《中华人民共和国环境影响评价法》及国家环境保护部《环境影响评价公众参与暂行办法》(环发[2006]28号文)的相关规定,为进一步了解公众对规划的环境影响方面的意见,现将“北洛河流域综合规划环境影响评价”有关内容进行第二次公示,公开本规划及其环境影响评价的有关信息,并征求公众意见。 http://gansu.gov.cn/gsszf/c100033/yjzj_detail.shtml?id=f239fffac99d4d07a90174a7a53519d6
9.中级经济师人力资源专业教材考点第六章无领导小组讨论是评价中心技术巾经常使用的一种测评技术,它采用情境模拟的方式让一组求职者进行集体讨论,然后观察他们在讨论过程中的言行。所谓的“无领导小组”,就是指在讨论的过程中,组织者不会为该小组指定一名领导人,而是让大家自由发言。在具体操作方面,通常是将一些求职者(通常为5~7人)组成一个小组,然后让他...https://www.wangxiao.cn/jjs/06520652079_2.html
10.2017年管理学研究生考试备考练习题及答案A. 视情况谈谈自己对一些重要问题的看法?B.既然是智囊会议,就应允许畅所欲言 C. 及时提供资料,证明这些意见的错误D. 及时打断这些发言以发表自己的高见 99.经济学含义上的需求必须同时具备以下哪两个条件? A. 愿买和想卖B. 有购买欲望与支付能力C. 愿买和有物品可卖D. 有支付能力和愿卖 ...https://www.yjbys.com/edu/yanjiusheng/42327.html
11.公关活动策划(精选15篇)我校的食堂虽不少,但要供应如此之多的学生压力还是有点大,呈现出供不应求的状态。所以每当就餐的时间的时候,食堂的秩序就呈现出混乱的状态,仿佛混乱成了理所当然,拥挤的人群给外界带来很不好的影响。这种不好的风气让学校的组织形象破损,大大降低了公众对学校的评价。所以让食堂秩序回归井然是必要的。 https://www.wenshubang.com/cehuashu/3390362.html
12.广告调查范文12篇(全文)这样作出的广告就会出问题, 很难有效达成沟通和共鸣。笔者课后组织学生按照正确的方法重新调查得出, 正真的创意核心应为“自由”, 同样的问题也存在于当今社会中, 有些广告使消费者厌烦, 甚至消费者看不懂、不理解其含义, 可想而之其广告效果如何。但是, 在广告界, 依据调查进行创意, 这样成功的例子很多。比如...https://www.99xueshu.com/w/ikeyqnsv383v.html