竞争对手(精选5篇)

PETCO是一家高级宠物用品专业零售商,它的主席迪瓦因(BrainDevine)为其取得稳定而骄人的收入奠定了坚实的基础。迪瓦因的举措之一就是确定PETCO所要占领的市场空间,以及同谁竞争。迪瓦因指导他的采购员在同一类别的货品中寻找更好的,让顾客因为这种产品的额外好处而乐意掏钱。他还建议与不同的杂货店竞争,或者不销售他们售卖的宠物食品品种,PETCO不同那些依赖价格手段的商店、杂货店或者日用品连锁折扣店进行竞争。迪瓦因说,“从一开始,我就告诉我的采购员,凡是沃尔玛有的货品就不要采购,否则我们就会像个傻瓜。”

研究和你做同类生意的每家公司。回答下列问题:谁拥有顾客谁在赚钱谁在给顾客带来惊喜怎样才能把他们已经在做的事情做得更好

不要去挑战一家已有既定竞争优势、且拥有充足的财务资源能把你挤扁的公司。

总有些竞争对手能提供比你更低的价格。要想办法在击败价格攻击的同时,又不牺牲毛利。

想一想要称霸你现在进入的市场空间,要哪些条件。回答这个问题,“有哪些壁垒能阻止别人进来直接向我叫板”

如何处理“掉队”的创业元老

1.重用可以胜任更高职位的元老。所谓的“元老”问题,本质上是个人发展速度不能跟上企业发展速度所引发的问题。但我们也并不排除,有一部分元老可以与企业同步成长。对于这些人,企业当然希望他们能够继续在当前的岗位、或更高的岗位上继续奋斗。

2.给当前不可以胜任、但是有潜力的元老深造机会。这点说来容易,实际操作并不简单。企业的元老们对深造也不是完全地接受:搞技术的认为管理都是“假招子”、“务虚”,实战出身的人自视甚高、看不起理论……在这个过程中,需要企业做很多沟通工作,甚至是用强制手段锻炼并提升元老们的工作能力。当然,深造的方式多种多样,并不仅是上MBA等几个途径。

3.对待不能胜任、没有潜力但是还比较踏实的元老,应当给待遇、树牌子、削权力。随着企业的发展,可以成立一些部门或是委员会,由这类元老去任职,职位名头很高、待遇很好,但是权力很小、重要性一般。本质上就是:企业承认元老的历史贡献,给予物质补偿,但是元老不在企业里担任重要角色。这种方式运作的关键在于过程,元老们由一线的实权派调到二线,肯定心里是不平衡的,所以这个过程不要急,慢慢地培养元老们的接班人,实现权力和责任的转移。所以是“削”而不是“割”。

4.那些不能胜任、没有潜力而且还不踏实的人是最令企业头疼的。对于这类人,如果其行为确实已经影响了企业正常的管理,那么当断则断。这可以是“兔死狗烹、卸磨杀驴”,也可以说是“王子犯法与庶民同罪”。而其中的关键也就在于处理的时机以及舆论的引导。

服务态度也能量化管理

名列“世界杰出旅馆系统”五星级饭店之一的“亚都丽致饭店”在2003年至2005年间,顾客回流率达62%,饭店总营业额成长28%,高于业界平均的24%。什么原因让许多外国企业的高阶主管们,到台湾洽公都指定住亚都丽致饭店呢

2004年,亚都丽致饭店在总裁严长寿主导下,提出将服务态度“量化”,实行“五大服务态度评鉴表”的内控机制。五大服务态度评鉴,将顾客从进入饭店一直到离开时服务人员需要做到的态度表现,具体划分成“心、诚、专、问、送”五大部分:“心”是指顾客一进门时亲切的态度,如用目光与微笑上前迎接客人:“诚”是主动地向客人介绍自己:“专”则是将自己视为是专家,为客人提供专业的解说和建议:“问”指的是问的技巧,用心观察及时满足顾客的需要;“送”是送顾客离开时的态度。亚都丽致饭店作业副总经理谭得祥说:“过去这些服务态度只是零星被提醒,将它们分成五个步骤实践,更能让服务态度具体化。”此外,亚都丽致对“服务技巧”的标准工作流程的规定都很详细,餐饮部甚至还列出101项评比内容,如果汁、咖啡、餐具等要在三分钟之内送达、食物是否保持适当的温度、植物或装饰是否新鲜等。

亚都丽致饭店的五大服务态度评鉴,是对服务行业人员的全新管理模式。员工若是没有达到标准,则要写报告检讨,若是因为实习生的经验不足,会再加开教育训练课程。饭店根据不同的部门设计了近10个态度考核表,考核服务态度的人包括:八名中外神秘顾客、姐妹饭店员工、内部主管等,轮流每星期考核一次“服务技巧”及“服务态度”。几年里,亚都丽致饭店用近乎苛刻的服务量化制度赢来了丰厚利润。

刚刚荣获2006年亚洲商业银行“最佳零售服务奖”的招商银行,在国内银行中,它的服务水准在市场上也颇有口碑,而优异的服务质量更为招银的业绩带来了惊人的增长。

竞争对手分析是企业在制定和实施战略目标过程中,对同行业、同类型企业(即主要竞争者)的经营方针、方式方法、经营目标、经营战略,诸如产品生产种类、数量、性能、质量、价格、售后跟踪服务、市场占有率及环境审视信息等各种因素进行分析,以便根据竞争对手的情况对本企业的经营目标与竞争战略作出适当的调整或修订。

(一)竞争对手的未来战略目标分析

分析竞争对手的未来战略目标是了解和掌握其竞争意图和行为以及发展动向的关键,以此为基础并利用各种渠道收集主要竞争对手的研究与开发、营销策略、生产、人事、财务等信息。同时,从某种程度上讲,高层目标指导着但不完全决定着低层目标。因此,竞争对手目标的分析还应该针对多级管理层:公司级的、业务单位级的,甚至是个别职能部门以及主要经理的目标,以全方位地了解竞争对手的未来目标,并对其将会采取的行动作出正确的估计。

(二)竞争对手的现行战略分析

(三)竞争对手的关键能力分析

1、增长能力分析

从规模、技术、财务、产品、营销、管理等方面分析竞争对手成长的领域及其程度,以了解其竞争实力及其影响。

2、迅速反应能力分析金爱茹许诺龚海洁

3、适应变化能力分析

4、持久耐力分析

二、竞争对手会计分析

(一)相对成本分析

商场如战场,一个企业对其竞争对手的战略进攻展开有效的防御和对其竞争对手伺机发动战略性进攻,往往可以同时展开。在其他条件基本相同的情况下,成本优势与竞争优势呈同方向变动。具有成本优势的竞争者常常具有较强的竞争地位,并因此获得高额的盈利;反之,成本上的劣势也将使竞争者在竞争中处于被动的境地。相对成本主要是对学习曲线、规模经济等现象和企业成本依存变化关系的审视,了解并合理运用这些规律或现象,将有助于提高企业的比较竞争优势及产品的盈利性。

1、学习曲线

它包括个人学习效应与组织学习效应。对制造企业而言,企业设计、制造和营销y种新产品时,通常在其初始阶段,由于生产经验不足,职工的熟练程度不高,工时、材料和人力的利用往往不够充分,废品损失也比较多,导致单位产品平均消耗的直接人工、直接材料和制造费用水平较高;而随着职工生产的继续进行和经验的日积月累,其工作技能和处理突发事件的水平都会有较大程度的提高,从而使料、工、费的利用更加经济和有效,单位产品直接人工成本、直接材料成本和制造费用消耗逐步降低。实践证明,学习曲线现象将影响企业的相对成本及其竞争地位。

2、规模经济

英国人马克西和西尔伯斯通对汽车工业规模经济的研究,提出了关于规模经济的问题。根据马克西和西尔伯斯通对汽车生产线长期平均费用分析,就一种车型的生产批量同成本的关系而言:当年产量由1千辆增加到5万辆时,单位成本将下降40%当年产量由5万辆增加到10万辆时,单位成本将下降15%;当年产量由10万辆增加到20万辆时,单位成本将下降lO%;当年产量由20万辆增加到40万辆时,单位成本将下降5%;当年产量超过40万辆时,成本下降的幅度急剧减少,在达到年产100万辆的水平后,再加大批量,成本不再下降,反而上升。

由此可见,规模经济主要是通过企业生产规模的扩大影响产品生产成本,具体表现为在一定时期内产品的单位成本随总产量的增加呈降低态势。

(二)竞争对手的绝对成本分析

1、解剖法

2、价值链分析法

将企业与竞争对手的价值链进行比较是寻找成本优势与劣势的重要方法。其首要步骤是识别竞争对手的价值链以及它们是怎样进行价值活动的,并与企业的价值链进行有针对性的比较。在实际分析中,由于企业没有直接信息,要评估竞争对手的成本通常非常困难。但从一般可以获得的公开数据以及通过与买方、供应商和其他人的面谈,来直接估测竞争对手的某些价值活动的成本一般来说还是可能的。如匈牙利的竞争者们四处搜寻其竞争对手的财务、专利、收入和成本结构竞争对手的谈话、与客户和供应商的谈话以及其战略伙伴的有关信息。

3、模拟法

通过模拟竞争对手的成本可以发现竞争对手的成本优势和劣势所在,一般可以从四个方面进行模拟:

(1)模拟产品种类

即假设本企业生产竞争对手的产品,成本水平如何。产品不同,对生产工艺和技术的要求也不同,通过对产品种类的模拟可以发现本企业与竞争对手之间在技术和生产工艺方面的差别。

(2)模拟生产地点

即如果本企业在竞争对手所在地设厂进行生产,成本水平如何。生产地点不同,企业获得各项投资要素的地点也就不同,投入要素的价格和运输费用都会发生变化,因此这一模拟可以发现企业与竞争对手之间在生产要素成本方面的差别。

(3)模拟劳动生产率

即如果本企业的劳动生产率与竞争对手的相同,成本会是怎样。劳动生产率的不同直接影响产品的单位成本和企业资源的使用效率,因此通过劳动生产率的模拟可以发现企业与其竞争对手之间在劳动生产率方面的成本差别。

(4)模拟生产规模

假定有两个基金会,各有25万元的预算。它们收到了3份需要捐助的申请:一是来自一个组织,希望捐助失学儿童;二是来自A大学;三是来自B大学。两个基金会一致认为,向失学儿童捐助20万元是它们的首选目标,至于其他两份申请,第一个基金会愿意向A大学投入更多的钱,而第二个基金会则比较偏好B大学。按一般人的理解,两个基金会应该各出10万元捐助那些可怜的失学儿童,然后再把剩下的经费拿去捐给他们喜欢的大学。于是失学儿童获得20万元,A大学和B大学将各得15万元,皆大欢喜。

可是第二个基金会却没有按照常理出牌,它抢先一步,将其总预算中的25万元全部捐给了B大学,一分钱也没有给它的首选目标――失学儿童。于是第一个基金会别无选择,只好一边咒骂那个缺乏同情心的同行,一边独自承担起捐助失学儿童的责任,从自己的预算里拨出20万元给他们,只余下可怜的5万元留给了A大学。

是第二个基金会对失学儿童没有同情心吗?其实不是的。只不过它采取了一种相当高明的策略,利用第一个基金会的责任心,既完成了自己的首选目标――捐助失学儿童,又为自己喜爱的B大学保留了大笔经费。换言之,它的抢先行动实际上迫使第一个基金会不得不独自捐助失学儿童,从而使10万元经费从A大学转到了B大学。从某种意义上讲,第二个基金会其实歪曲了自己的真实偏好,没有向自己的首选目标捐助一分钱。不过,它采取的这一策略仍然服从于它的真实利益,即同时使失学儿童和B大学都获得了帮助。

实际上,通过放弃自己的首选目标,小型基金会可以施加更大的影响,从而使原本排在第二位的捐助目标也能得到资助。大型基金会反而落得别无选择的境地,只好资助最需要资助的项目。美国的马歇尔基金会与罗兹基金会之间就是这样。如果某人有可能同时获得这两个基金会提供的赴英国留学的奖学金,马歇尔基金会就会想办法让他成为罗兹奖学金的获得者。这样的话,这位幸运儿照样可以去英国留学,而马歇尔基金会却不必花一分钱,而且可以用这笔钱多选送一名学生。所以马歇尔基金会总是等到罗兹奖学金宣布最后结果之后才开始最后一轮选拔。

某市位于江西省东北部,总面积5千多平方公里,总人口近150万,市区面积60平方公里,市区人口在30万左右,流动人口虽有一定的量,但多以周边县市进城务工的低收入者为主,商业中心集中在老城区唯一的主干道,而且新市区还未成型更不用说新商业区。该市城乡居民收入水平和消费水平在近几年都有明显提高,总体上已跨越温饱、迈向小康。据城市住户抽样调查显示,至2001年,城镇居民人均生活消费支出达到4306元,食品支出额为1673元,比上年减少24元,下降1.4%,虽然如此,该市居民的总体消费实力仍然偏弱,在5角至1元的街边小餐饮和动则10元、20元的连锁经营快餐中选择,大多数的居民宁愿放弃舒适的就餐环境而选择前者。另外,该市居民在饮食方面保持了传统的地方特色,偏爱较辣较咸的食物。

20世纪90年代末期开始,该市拥有了第一家连锁经营快餐店――上海的荣华鸡,直至2001年5月,北京的麦肯姆、福建的佳佳基和美国的肯德基相继登陆该市场。由于老城区商业中心过于狭小,这4家快餐店布址过于密集,各自相距甚近,尤其是荣华鸡与麦肯姆、肯德基相距不过50米。经过几轮竞争,这四家企业“八仙过海,各显神通”,在2002年12月至2003年1月,荣华鸡和麦肯姆相继退出了该市(麦肯姆退入该市所辖的一个县级市),唯独佳佳基得以与肯德基共存下来。

小城快餐业上演四国演义

在这几轮竞争当中,荣华鸡、麦肯姆、佳佳基和肯德基各自采用了不同的竞争策略:

荣华鸡:遍地撒网、处处开花

撒网策略是企业在开拓市场时,采用遍地撒网,处处开花,向各个目标于市场同时发动进攻,抢占尽可能多市场份额的方式。荣华鸡作为最早进入该市的连续快餐店,确实抢占了先机,但由于该市居民固有的饮食消费习惯(偏好在街边大排档就餐)和口味(偏辣偏咸),使得荣华鸡并没有掘到第一桶金。之后,由于城市改造的原因,荣华鸡从百余平米的原店址近至仅20几平米的新店址,虽然仍处于商业中心的旺铺,但门面过小,无法与竞争者相比,因而对消费者的吸引力明显较低。在这样的背景之下,为避免潜在竞争对手(肯德基当时还未进入该市场)和原有竞争对手(麦肯姆)的竞争压力,荣华鸡的经营者并没有固守在市区经营,而是不断在居民区和郊区开设新的经营网点。如在各大专院校的食堂或开设专窗或租借场地经营,同时在该市的各个高收入阶层居民分布密集的厂区或居民区也开设分店,让消费者可以就近买到所要的快餐产品,减少消费者到自己的竞争对手处消费的机会。这样一来,荣华鸡通过在竞争对手力所不及的市场面中的广泛布点,避免与其在商业中心过度正面冲突,以达到拉动整个企业的销售业绩,扩大企业的市场占有率的目的。

麦肯姆:价格搞低、声势造大

价格策略是企业如何为产品或服务制定合理的价格,使之既能为购买者乐意接受,又能为经营者带来更多的利润。借势策略是企业借助其它企业或组织的产品、分销、促销和商誉等资源,来提升自身知名度,增加消费者的识别度和购买度的方式。麦肯姆虽非第一个进入该市场的快餐店,却是第一个拥有儿童游乐园的,所以在佳佳基和肯德基进入之前着实火了一把,因为麦肯姆提供的还是西式快餐,其目标消费群体主要是16岁以下的少年儿童及其父母、长辈和亲属,儿童游乐园的提供迎合了消费者的需求。但在佳佳基,尤其是肯德基进入之后麦肯姆便风光不再了。为应对竞争局面的变化,麦肯姆在竞争策略上做了调整。首先,在产品和服务类似,且无法创新的条件下,麦肯姆在产品价格上动起了脑筋,最早采用了买一赠一、限时特卖等价格策略,以此来吸引那些对价格因素较为敏感的消费者,希望借此增加老顾客的重复消费和吸引一部分潜在消费者。之后,麦肯姆与该市广电局联手,共同打造该市第二个广播台――交通音乐台,将直播间设在店内的玻璃房间,在店外放置音像设备对播音进行现场直播,同时,开设点歌台等互动栏目。通过借助广播电台在全市的声势来提升麦肯姆的识别度,达到招徕消费者的目的。

佳佳基:小处着手、亲善顾客

肯德基:品牌就是优胜

品牌策略在此是企业利用某一品牌的知名度,只须集中资源在原有经营范围和经营特色,而无须做过多策略调整,便可占据一定市场份额的方式。肯德基在该市的分店在经营面积过小、人员素质不高的条件下,仍然是按照其全球统一标准来运营。之所以能够成功,主要还是依赖于“肯德基”这一世界品牌的名牌效应。由于在消费者心目中的良好形象,肯德基仍不失为市场的领导者,在食品种类和服务质量等方面,是其它个体投资竞争对手所无法比拟的。

同是小企业,命运不相同

深究荣华鸡、麦肯姆和佳佳基的竞争策略,之所以后者能够生成存下来,是因为选择了以自身实力切实可行的竞争策略,而不是选择那些表面上看似成功典型的所谓经典策略。

荣华鸡的撒网战略固然能在短时期内发挥出极大的市场占有威力,但这种策略成功的条件也是极为苛刻的:要求企业有足够的营销资源跟进,要求企业有充足的市场开发和维持费用以及要求企业是有较强的市场控制能力。而这些都是作为个体经营性质的该市荣华鸡的业主所无法具备的,因为上海荣华鸡总部在全国的连锁运作并不成功,仅有上海和该市两处,所以在经营管理上对该市的连锁店也无心顾及,该市的荣华鸡只好维持老的产品系列,而同时提供一些诸如煮玉米之类的街边小吃;作为个人投资者毕竟资金有限,在无任何支持的情况下深入开发和维持市场的费用也不足,而同时市场中竞争者的优势正逐渐取代荣华鸡的区位优势,这样该市荣华鸡。“全面开花”的好景不长。可见这种策略并不适应于一般企业或暂时实力和经验尚不丰富的企业,尤其是中小企业。

特色经营是大多数成功中小企业常用的经营策略,由于有效的运用和实施,使自己与大企业较少发生正面冲突或是抢夺同一消费群体,以自己独有的特色一方面填补大企业所无法顾及的目标市场,另一方面也吸引不少竞争对手的原有顾客。佳佳基可以说在进入该市场之前就明确“企业目前处于什么位置”,以目前的实力和声誉而言都无法与肯德基或麦当劳相比较,所以在回答“企业向何处发展”时,也是个体投资经营的该市佳佳基经营者将企业定位在特色经营上。以产品的特色化、服务的特色化、价格的特色化和促销的特色化,经消费者留下了深刻的印象,培育出广大的消费群,为企业立足市场铺平了道路。

一、界定目标竞争者

根据企业的实际资源对比确定实力相当的为直接竞争对手。如龙头企业,竞争对手一般为行业中其他重要企业及潜在大型企业。中小企业也是同理。但大型企业的特定软肋区域也会被小型企业重点攻击,这样的局部小企业也被列为大型企业的竞争对手。因为稍有不慎,小型企业也能在专注领域实现突破并进一步成为更大区域的竞争威胁。所以,企业应该区分战略性竞争对手和战术性竞争对手,做好细致分类。

二、竞争对手的各项分析

(1)竞争对手的战略规划目标

竞争对手的战略规划决定了其全程的营运策略及竞争策略。这是了解竞争对手的前提基础。充分调查竞争对手的运营目标是否为长期还是短期,市场占有率与利润目标的权衡如何,公司产品品牌建设目标等等。比如竞争对手的战略目标是高举高打、全国铺市还是先建立根据地、再建立省级重点、步步为营攻占全国。对竞争对手的整体战略研究,可以制定针对性竞争策略,实现战略的层层包围或者攻击其首尾顾及不到的市场,夺取自身的优势市场,实现竞争中的战略市场地位。

(2)竞争对手的SWOT分析,了解其风险意识

充分调查竞争对手的优势、劣势、机会、威胁。重点了解竞争对手对营运、决策的风险持什么立场,要分析其对于市场占有率、利润目标及增长率的重视程度及权衡度,各项目标决定了竞争对手的风险意识。了解竞品的软肋后,就能迅速攻击,在其犹豫不决的情况下快速夺取目标市场,实现品牌地位建立。

(3)竞争对手的经营理念

(4)竞争对手的企业文化

好的企业文化是市场竞争的重要砝码。理性与感性的集合,现代与传统的结合,文化与制度的结合,能够使企业人才稳定,质量恒定,服务良好、竞争力顽强。长期建设中的企业文化又往往会被某高层的更换而改变。这就给公司带来巨大的机会,加快人才引进、攻击其薄弱市场。市场竞争中战略上的“势”很重要,竞争对手人员积极性受挫,整体竞争性减弱,抓住此档期,则会势如破竹,事半功倍。

(5)竞争对手的组织结构

竞争对手的组织结构是传统的还是现代的决定了其市场应对能力和速度,决定了资源整合能力。通过研究竞争对手在某部门重视程度得出市场重视的环节及薄弱环节,有针对性的制定避其主力,攻其不备,给予竞品薄弱点有力一击。如有的竞争对手重视销售,强化销售部的功能,但忽视了市场部作用。公司应该发挥市场部的作用,在总体市场部的宏观活动规划下,布置前线销售各部增设市场部规划实地中小活动与之配合,专业打击竞争对手,占据市场优势地位。有的公司貌似强大,但忽视监督部的作用,致使执行力低下,团队慵懒。抓住机会,快速突击其弱点,则能迅速建立产品市场地位。

(6)竞争对手的营销战略

根据竞争对手的营销战略可以分析其长短期行为,其分解的阶段目标是围绕主战略执行的。了解其主战略,就能预测其短期阶段营销战略方向及决策,有的放矢,提前攻击,使其策略无法完全落地,全面占据有利市场地位。如竞争对手的销售体制是直营还是经销商制,经销商制是否能够细分至县乃至到镇还是市级独家。战线长容易导致管理配送难度加大,战线短客户利润支撑难度就会加大。有利有弊,抓住对手主要薄弱体制重点攻击。研究竞争对手的营销战略还要观察其是否有统一的市场推广核心,并且是否会整合线上、线下各项资源。现实好多企业都是贪大求全,资源分散,核心竞争力不强,这也就是其“纸老虎”性质的关键原因。

(7)竞争对手战略目标是否一贯与现状一致

市场竞争是一个艰苦的长期战,好的战略需要一贯坚持才能发挥其真正的优势。往往在各种竞争环境下,竞争对手的资金流通、产品快速设计能力、财务能力、利润指标等方面出现问题,其高层之间会出现矛盾,质疑既定的战略规划。竞争对手战略的突变会给予公司进攻的机会,一定要抓住时机,快速持续针对其错误点进攻,在被动中会实现有利的转机,在主动中会加快实现其市场阶段目标。

THE END
1.分析麦当劳”与肯德基”的市场定位和营销策略解析.pdf分析“麦当劳”与“肯德基”的市场定位和营销策略 摘要:全球范围看,麦当劳和肯德基尚不属于一个重量级,麦当劳的“量体裁 衣”式营销建 立核心竞争优势 重文化、重品质、重服务,加强品牌核心竞争力。肯德基的“水涨船高”式营销, 人员本土化、职业化;注重培训,志存高远。麦当劳和肯德基各自有各自的营销 理念,各自有...https://max.book118.com/html/2024/1113/8013002104006143.shtm
2.竞争性营销战略解析ppt课件.ppt战略:肯德基战略:肯德基在中国市场所实施的差异化的三大竞争战略(“瞄准高增长市场、先发制人、加速扩张”)、战略性连锁经营的多品牌整合协同和灵活的两种连锁模式(“直营连锁”与“特许连锁”),这种体系的保证为获取竞争优势奠定了基础,更从反应机制上获取了速度优势。麦当劳的战略:通过其在中国市场的发展曲线分析,...https://m.taodocs.com/p-821979583.html
3.市场营销原理与管理应用掌握营销环境分析、消费者分析、竞争者分析和竞争策略, 掌握品牌战略和各种营销策略的制定和控制,学习营销模式创新。 课程特色 视角独特,观点独创,实战案例信手拈来、炉火纯青,剖析鞭辟入里、入木三分,发人深思, 让学员在轻松快乐学习中掌握系统的管理创新和经营创新原理和方法,并有效学以致用。 http://www.hztbc.com/lesson/info_1070.html
4.2017导读: 博思数据发布的《2017-2022年中国餐饮行业市场分析与投资前景研究报告》共十五章。报告介绍了餐饮行业相关概述、中国餐饮产业运行环境、分析了中国餐饮行业的现状、中国餐饮行业竞争格局、对中国餐饮行业做了重点企业经营状况分析及中国餐饮产业发展前景与投资预测。您若想对餐饮产业有个系统的了解或者想投资餐饮行业,...https://www.bosidata.com/report/A250433KGT.html
5.市场营销习题及答案市场大多属于完全竞争市场。 ( ) 12. 对于市场营销学,经济学是其父,行为学是其母。 ( ) 13. 二战后的十年是市场营销理 论的形成和巩固时期。 ( ) 14. 要保持企业的垄断优势,关键是保持其价值链战略环节上的垄断优势。 ( ) 15. 一般说来,企 ...http://www.360doc.com/document/23/1121/15/82785916_1104783118.shtml
6.用波士顿矩阵对比分析肯德基和麦当劳产品结构,说明战略群的国际...企业实力包括市场占有率,技术、设备、资金利用能力等,其中市场占有率是决定企业产品结构的内在要素,它直接显示出企业竞争实力。销售增长率与市场占有率既相互影响,又互为条件:市场引力大,销售增长率高,可以显示产品发展的良好前景,企业也具备相应的适应能力,实力较强;如果仅有市场引力大,而没有相应的高销售增长率,则...https://edu.iask.sina.com.cn/jy/giuJkb44Hx.html
7.企业战略管理——方便面行业五力模型分析资源描述 单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,“五力”模型分析,-方便面行业,1,五力分析模型来龙与去脉,提出者:迈克尔,波特,(Michael Porter),时间:,80,年代初,应用环境:用于,企业战略制定,和竞争战略的分析,可以有效的分析客户的竞争环境。,定义:波特五力分...http://m.zhuangpeitu.com/article/252606025.html
1.肯德基与麦当劳品牌竞争力分析(精选12篇)在如今全球化经济时代,对于企业做大做强并具有可持续的核心竞争力,塑造成功并具价值品牌起着举足轻重意义。下面就世界著名品牌肯德基和麦当劳进行比较: 一、战略定位方面 肯德基推行本土化战略定位,体现入乡随俗的理念,而麦当劳实行全球化战略定位,更倾向战略性的经营调整。两家作为世界上具有市场行业领导地位的跨国公司,...https://www.360wenmi.com/f/fileisjyv7oj.html
2.麦当劳竞争战略内容PPT作品介绍:本作品麦当劳竞争战略内容PPT,格式为PPTX / PPT,大小为0.9MB,页数为12页,作品内文字及图均可以修改和编辑,图片更改请在作品内右键图片并更换,文字修改请直接点击文字进行修改。如果发现内容损害了您的权利,请联系本站客服,本站会及时给您进行处理。https://www.pptkaka.com/ppt/show231115.html
3.市场调研报告(精品)本报告以严谨的内容、翔实的数据、直观的图表帮助动漫企业准确把握行业发展动向、正确制定企业竞争战略和投资策略。我们的主要数据来源于国家统计局、国家信息中心、海关总署、中国动漫协会等业内权威专业研究机构以及我中心的实地调研。本报告整合了多家权威机构的数据资源和专家资源,从众多数据中提炼出了精当、真正有价值...https://www.wenshubang.com/baogao/4607371.html
4.产品思维精要:梁宁的30讲总结梁宁产品思维30用户体验的五个层次:感知层、角色框架层、资源结构层、能力圈层和战略存在层,每一层都决定了产品最终能否成功。只有全面理解和设计这些层次,才能打造出卓越的用户体验。 实践任务 分析你现在正在做的产品,核心建设在哪一层最优秀?分享你的经验和感受。 第十九部分:用户体验地图 ...https://blog.csdn.net/weixin_37600397/article/details/140000536
5.百事可乐与可口可乐的竞争,肯德基与麦当劳的竞争,采用的市场定位...A. 中国是美国的战略竞争对手 B. 中国是一个修正主义国家 C. 美国以接触为主的对华政策已经失败 D. 中国是世界第二大经济体 查看完整题目与答案 【简答题】我们有橘子汁、柠檬汽水、可口可乐、百事可乐以及矿泉水。 查看完整题目与答案 【单选题】百事可乐的总裁罗杰.恩瑞表示:“竞争未必敌人”...https://www.shuashuati.com/ti/9a32b2cc53d84f15bdf1eeef6b705020.html?fm=bdbds200180b0a1a0b200b13e8c5f99dc3d20
6.全面解析波特价值链模型,企业战略规划的关键!波特价值链模型是一种有助于企业了解其内部运作和价值创造过程的工具,可以帮助企业在竞争激烈的市场环境中找到更有效的竞争优势。本文将结合boardmix博思白板为大家简要概述波特价值链模型的概念、主要内容、作用和经典案例,助你快速了解如何使用价值链模型来开展企业战略规划,快来一起看看吧! https://boardmix.cn/article/what-is-poter-value-chain-model/
7.[热]案例分析报告15篇5.1竞争战略分析 “千鹰展翼”计划将每年发掘1000家具有成长空间、市场前景广阔、技术含量高的中小企业之鹰进行扶持,未来三年达到3000家。重点关注新能源、新材料、节能环保、生物、新医疗、新兴文化产业、IT及互联网、现代服务业、新兴商业模式等符合国家“十二五”战略新兴产业政策和未来经济发展方向的行业。招商银行选择...https://www.ruiwen.com/fenxibaogao/8197565.html
8.俄乌冲突期间竞争情报对于跨国企业的作用因此,企业可以利用竞争情报在有如俄乌冲突这样的特殊时期,做出更为明智的战略决策,不仅能够应对当前的挑战,还能够为未来的发展奠定基础。下面选择快餐行业跨国企业案例进行介绍分析。 二、跨国企业案例分析 1.麦当劳——选择退出与品牌重塑 麦当劳作为全球最大的快餐连锁企业之一,在俄罗斯拥有超过800家分店。面对俄乌冲突...https://www.istis.sh.cn/cms/news/article/100/26799
9.市场营销战略还是迈克尔·波特(1980年)提出的产业竞争五力模型和一般竞争战略等,他们都认为竞争是企业成败的关键,企业战略的核心就是要获取竞争优势,并在产业结构中合理定位。普哈德(1990年)提出了企业核心竞争力的观点,将战略研究重点由外部环境分析转移到企业内部环境分析上。詹姆斯莫尔(1996年)提出 企业生态系统 的论点,并使战略...https://www.6180.cn/skill/915.html
10.雀巢咖啡战略分析雀巢咖啡战略分析图雀巢咖啡作为全球知名的咖啡品牌,其战略定位、市场策略和竞争优势在咖啡行业中具有重要影响力,本文将从品牌战略、市场策略、竞争优势等方面对雀巢咖啡进行深入分析。 一、品牌战略 雀巢咖啡的品牌战略主要体现在以下几个方面: 1. 定位清晰:雀巢咖啡的定位是面向大众市场的普通消费者,而非高端市场,这种定位使得雀巢咖啡在...http://coffee.cn/blog/post/379011.html
11.星巴克市场营销策略案例分析3、竞争者 随着市场的不断更新壮大,越来越多的同类型企业必将会运用微信这一平台来进行销售,星巴克的压力也将会越来越大,星巴克必须提供最优质,最人性化的服务对待消费者。 三、星巴克的微信营销战略分析(SWOT分析) (一)strengths(优势): 1、当今的社会处于信息时代,网络信息技术发达 ...https://www.jy135.com/zhichang/38338.html
12.大学生创业计划书(精选15篇)六、竞争分析 请告诉我们分别根据产品、价格、市场份额、地区、营销方式、管理手段、特征以及财务力量划分的重要竞争者。 A.竞争描述 B.竞争战略市场进入障碍 请在这里研究进入你的细分市场的主要障碍及竞争对手模仿你的障碍。 七、营销略策及销售 A.营销计划 ...https://www.oh100.com/chuangye/6988013.html
13.走上领导岗位,必须学会战略的“波特五力模型”在1979年发表于《哈佛商业评论》的一篇文章中,迈克尔·波特提出了五力战略分析模型,该模型至今仍是战略分析师在描绘行业竞争格局时所依赖的基本工具。 为了在真实反映战略家所面临的复杂性同时,保持战略分析的可管理性,波特为特定行业设定了五种作用力:行业内部竞争、新进入者的威胁、供应商的议价能力、客户的议价能力,...https://www.shangyexinzhi.com/article/22124478.html
14.小家电的战略营销模式10篇(全文)3 我国家电零售企业的战略管理重点 本文通过对国美、苏宁两大家电零售企业的发展模式进行分析比较, 对其发展过程中所遇到的问题与挑战有了一定的了解, 并针对性的提出战略管理意见, 以使其发展模式能更好地适应中国这个消费市场, 更好地应对越来越激烈的竞争。 https://www.99xueshu.com/w/ikeyo7krw553.html