这几天有位产品咨询我：同一个功能随着版本更新，如何追踪它的迭代内容，用于后续回顾、参考和复盘？
我针对他的问题，根据个人经验和方法，简单进行了回答。
想起我刚做产品时，其实也被这个问题困扰了很久，后来随着项目积累、工作总结，问题也就随之解决了。
最近我重新梳理了回答内容，功能维护要想做的好，主要涉及3个方面：需求池管理、需求文档、版本日志。
希望能帮到同样被问题困扰的你。
需求池管理
在项目的版本迭代中，主要有这3种类型：新功能版本、优化修复版本、混合版本。
涉及新功能的版本，我一般会通过文档驱动迭代。
而一些体验优化、BUG修复的版本，则会在需求池中，抽取多个小需求打包成一个版本，并提交到类似Jira、禅道等团队协作工具中，进行版本快速迭代。
假设既有新功能，又有优化修复的内容，那么就把这两种方式进行混合，去驱动版本迭代。
如果按这个产品工作流程，去管理系统版本的话，一旦遇到了上述产品童鞋的类似问题，就可以通过查看指定文档，或在需求池中，复查平台、版本号、功能模块等维度，去追溯指定功能的更新内容了。
需求文档
作为资深的产品老油条，文档撰写500+起，版本迭代更是数不胜数。
一打开几年前自己写的东西，也会忍不住吐槽，这人文档写的真TM水。
回顾这6年的产品生涯，我在撰写需求文档中踩过3大坑，总结一下避免后人继续摸黑踩坑。
它们分别是：文档命名问题、文档更新问题、文档划分问题。
1.文档命名问题
我记得一开始的需求文档命名，都比较随意，一般是“日期+系统+版本”。
随着文档数量增多，很多几年前的旧功能文档，已经记不清放在哪个文件夹了。
临时去找的时候，真是耗时又费劲。
例如：20241108-XX后台V1.6（积分任务、积分商城）。
以后再也不怕文档找不到啦~
2.文档更新问题
我意识到，每个版本都应该独立创建一个文档，进行单独的管理维护。
但因为当时经验不足，总是为了图省事，把2-5个版本内容，都写在同一个文档中。
这样做的坏处是，当我进行版本回顾、数据分析时，完全无法对比新旧版本的功能差异。
现在看来，其实当时的我，是犯了文档过于耦合的问题。
正确的做法，应该是拆分解耦，以提高文档的独立性、复用性。
3.文档划分问题
文档划分问题指的是，把用户端和后台的更新内容，都写在一个文档中。
这样做的缺点是，由于文档内容过多，一方面容易撰写耗时过长，另一方面会让开发理解成本过高。
从而导致版本迭代效率太低，无法灵活应变紧急排期。
我的经验是，一个文档最多涉及单平台的一个大功能和若干小需求。
当版本的颗粒度控制好后，版本迭代就能随时进行排列组合了。
版本日志
初级产品经常接触的工作之一，一定是版本日志撰写了。
一个清晰详细的版本日志，不仅能方便业务方确认需求落地情况，还能让研发团队明确当前版本的更新内容。
记得我刚做产品那会，写版本日志就遇到了几个大坑。
我试过把版本日志写在需求文档的某一页，然后随着文档的更新叠加，继续在新文档中记录版本更新内容。
这样查找、协作麻烦不说，不同新旧文档的日志内容还不一致，简直难搞。
我还试过一阵用Excel去写，效果也不大理想。
随着手上项目增加到十几个，这些办法都不管用了。
为了方便管理，我用了类似飞书的协同文档，给每个系统都专门开了一个版本日志页，这下整个人都舒适了。
后来随着AI兴起，像这种简单枯燥的工作，我也试着让团队产品，去用AI自动化撰写日志了。
总结一下
功能更新太频繁，如何才能科学管理迭代逻辑？
我的经验是，可以从需求池管理、需求文档、版本日志这三个方面去努力。
需求池管理：建立可溯源的需求池和版本，以此驱动项目迭代；
需求文档：撰写需求文档时，注意避免文档命名、文档更新、文档划分等问题；
版本日志：团队详细记录版本更新内容，便于留存备份和随时参考。