“到今天为止，虎嗅已经连续亏损15个月了”。这个发在4月1日，虎嗅自黑的一句表态，其实是不折不扣的事实。
据了解，虎嗅近日发布了其2016年年报，亏损成为关键词。
营收规模较少
虎嗅的名头很响亮，但过去一年的营收看起来非常寒碜。
从年报上看，虎嗅2016年全年营收只有1987万，不到两千万的营收，还是较去年同期1652万的总营收同比增长20.22%，但依然很难配得上“科技媒体第一股”的名头。
要知道，这个营收连一些自媒体都比不上。
而虎嗅，可顶着“科技媒体第一股”的名头，在业内名气就算不是第一，也不遑多让。
更难堪的是，2015年虎嗅不管怎么说，还盈利82万。2016年，则没那么好运了，在净利润上全年亏损334万，增减比例表现为-507.03%。
这样一来，就更不如某些自媒体了。
盈利模式单一
据了解，虎嗅也新推出的会员服务与知识付费产品。目前，虎嗅会员定价为1288元/年（1888元/2年），可享受会员周报、线下聚会、活动折扣等特权。
但有分析人士认为，虎嗅作为资讯整合平台，并不是专门意义上的原创优质内容提供方。
这意味着，对于虎嗅来说，付费用户的积累显然不是一件轻松的事情。
比如大力鼓吹者罗振宇就曾唱起了反调。他强调，目前，内容付费不算一个大风口，但作为头部内容创作者之一，他看到了成为风口的潜质。
好吧，只是潜质。
有消息援引一位不愿意透露姓名的虎嗅员工透露，虎嗅目前的会员服务主要是指公司向会员提供虎嗅自制的研究报告，但是截止去年8月，其会员用户规模不超过50人，以一个会员收取1288元计算，其会员收入彼时仅为6.4万。
也就是说，截止去年8月，虎嗅新拓展的会员业务的整体收入，也就仅仅是咪蒙助理黄小污不到一个半月的工资。
有业内人士分析称，目前市场上有很多做研究报告的公司，市场已经处于饱和状态，同时虎嗅自身并没有独有的数据积累，其研究报告的价值并不大。
平台价值不复以往
此外，虎嗅也在移动端有发力的动作。据了解，在移动端产品方面，虎嗅在AppStore上线有四款App，除虎嗅App之外，另有“独物”、“怒马”、“书入法”三款App。
“怒马”、“书入法”则均与知识付费有关，但从市场表现以及反响来看，同样并不乐观。
移动端的转型不顺，对于虎嗅来说，或不是最关键的。
要知道，在虎嗅走上资本市场讲故事的路上，被认为是核心资源的则是其2157名外部作者。但时至今日，虎嗅还能否将这些作者绑定，则是未知数。
最后，她喊出了虎嗅要为这些作者付费的口号。这显然是虎嗅向外界宣传自身的一次公关。
如果说，彼时内容创作者确实苦于为平台与渠道打工，但现在则已经另一番场景。
在内容权重不断提高，且今日头条、腾讯新闻等在移动端疯狂收割流量，论阅读量来讲，虎嗅并无优势，论补贴，虎嗅更是难以相提并论。
这些虎嗅曾拥有的核心资源，已不复存在。
在愚人节一文中，虎嗅写道“近5年间至少有上百名从虎嗅平台走出来的写作者，成为商业品牌与传播机构的座上宾。”
看似自夸，其实背后也暴露了虎嗅不能绑定这些优质写作者，并与其共同分羹当下内容生意这场盛宴。
甚至，虎嗅也没能留住自己的创始人。
2017年3月16日，虎嗅联合创始人、董事蔡钰离职，其持有公司股份126.4379万股，占公司股本的5.06%，在辞职前任虎嗅COO一职。
而虎嗅也流失了一些优质的编辑人才，后者不乏创业的，以自媒体人的形式。
另外，在挂牌一年多的今天，虎嗅科技在新三板报价系统中成交仍然为零。显然，资本市场并不愿向其抛送橄榄枝。