在书面合同的签订中，为了确认双方的意思表示和合同效力，一般会在合同的最后约定需要双方签字盖章后生效。常见的如“本合同自双方签字且盖章后生效”，“本合同自双方签字或盖章后生效”。从文字语义上来看，前者表示“签字”“盖章”是并列关系，两个要件均具备才是合同生效条件，后者则表示“签字”“盖章”是选择关系，合同签订时可以二选一，一般也不会引发理解的歧义或争议。
但是，在实务中也常能见到诸如“本合同自双方签字盖章后生效”、“本合同自双方签字、盖章后生效”的表述，这两种表述下的意思又应作何理解？是需要签字且盖章才认定合同生效，还是签字或盖章择一即可呢？如果双方当事人对此理解不一甚至引发争议，司法实践中对这两种表述下的法律效力，又是如何认定的呢？
《民法典》第四百九十条，“当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。”
在合同订立或其他交易活动中，自然人一般通过签名或按指印来对书面文件进行确认，以表示自己的真实意愿，公司法人则通过盖章行为来明确意思表示。书面订立的合同，一般自当事人签名、盖章或者按指印时成立。签字或盖章是具有法律效力的行为，合同一旦签订，即对当事人产生约束力，需要遵守约定并履行义务。
2.法律也明确了合同成立形式瑕疵的补正规则
虽然书面合同一般以签章作为成立形式，但也并不拘泥于签名、盖章或者按指印。有些交易活动中，合同形式存在瑕疵，甚至双方未能订立书面形式的合同，但如果一方已经履行了主要义务，另一方也接受的，则并不影响合同成立。这个补正规则，也被称为履行治愈规则。
司法实务中，基于合同签名或盖章发生的争议，往往是一方以合同签章形式不符合约定而主张合同未成立或未生效。但根据上述法律规定，即便是只签字没盖章，或者只盖章没签字，但在一方履行了义务而对方接受的情况下，法院并不会只拘泥于合同的签章形式作出简单认定，而是通过双方当事人的实际行为来探究合其内心真意，并作出司法裁判。
二、典型案例
1.“签字盖章”并不同等于“签字且盖章”
案例一：中国机床总公司与克拉斯家具商城代理合同纠纷案
（2013）民申字第72号
协议约定：“此协议双方签字盖章后生效”
克拉斯家具商城再审申请理由之一：《协议书》虽加盖了家具商城的印章，但经内部审核，家具商城并不清楚该事宜。协议约定“双方签字盖章后生效”，其生效条件应当是双方的“签字”和“盖章”。现《协议书》虽有机床公司负责人的签字和家具商城的盖章，但不符合约定的生效条件，《协议书》并未发生法律效力。
最高院再审认为：《协议书》上家具商城印章印文与工商档案材料中印章印文是同一枚印章盖印，家具商城对该鉴定结论予以认可。《协议书》上盖有家具商城真实的公章，虽无家具商城法定代表人或其委托代理人的签字，但足以表明《协议书》是家具商城的真实意思表示。《协议书》上虽只有机床公司法定代表人签字，而无机床公司的公章，但机床公司并不否认《协议书》的真实性。据此，一、二审判决认定《协议书》真实有效并无不当，家具商城否定《协议书》的真实性及其效力的再审申请理由不能成立。
案例二：华鹏飞公司与悦达公司等的合同纠纷案
(2020)最高法民申5507号
协议约定：“协议自三方签字盖章之日起生效”
悦达公司再审申请理由之一：《框架协议》约定的生效条件应为各方签字盖章后生效。悦达公司在《框架协议》上只有盖章，没有签字，不符合《框架协议》约定的经各方签字盖章后生效的条件。
最高院再审认为：《框架协议》第五条约定，协议自三方签字盖章之日起生效，可以理解为签字或盖章后协议即属生效，而非必须同时具备签字与盖章两个条件后协议方生效力。因此，原审法院基于悦达公司在签署页的盖章行为认定《框架协议》已经生效，并无不当。悦达公司仅从前述协议条款表述的词语文字组合关系，即分析主张协议必须签字并加盖公章后方才生效，并由此主张《框架协议》尚未生效，理据不足，本院不予采信。
2.“签字、盖章”也不一定等同于“签字且盖章”
案例三：信基公司与百信公司与企业借贷纠纷案
（2018）粤01民终5253号
协议约定：“本协议自当事人签字、盖章之日起生效”
百信公司上诉理由之一：该协议的落款处，甲方信基公司仅有签名而未盖章，乙方百信公司仅有盖章而未签名，因此该协议虽然成立，却并未生效，即借款协议中约定的条款对双方当事人均未发生效力。
案例四：山重建机公司与南京汇昌公司、江苏晟坤公司等的合同纠纷案
（2019）鲁民终2132号
山东高院二审认为：关于《产品经销协议书》的效力问题，即便协议书形式上存在瑕疵，但该协议书上盖有江苏晟坤公司的公章，且南京汇昌公司法定代表人陆广德在一审庭审中承认该协议书所附《担保函》中担保人处的签字是其本人所签。不仅如此，江苏晟坤公司提交的2014年1月31日甲方江苏山重机械有限公司、乙方江苏晟坤公司、丙方山重建机公司、保证人签订的《协议书》中第二条明确载明“2013年8月29日，经三方协商一致，丙方与乙方签订《产品经销协议书》建立经销业务关系……”之后，山重建机公司与江苏晟坤公司签订了系列《工业品买卖合同》，江苏晟坤公司认可欠山重建机公司货款等一系列事实，均印证了该《产品经销协议书》已生效。
三、律师提醒
1.合同条款的解释不能只依赖于字面表述的语义理解，而应结合双方当事人的实际履行行为去探究真意。
2.合同的签订和审核应尽量做到准确、严谨，避免歧义或争议。
合同是交易的载体也是风险的源泉，实务中很多纠纷的发生，可能就是源于合同的一个条款或一个关键词，甚至是一个标点符号，一字之差谬以千里，也给后续留下隐患。合同签订和审核时，应尽量做到准确、严谨，比如，根据双方当事人情况，在条款中明确约定“本合同自双方签字且（或）盖章后生效”，并尽量在签订时保证合同签订形式的完备，以避免后续因条款歧义引发争议。
律师简介
闵娜律师
知恒律师事务所专职律师
广东知恒律师事务所专职执业律师，专注于公司法律顾问、企业风险防控和合规治理、知识产权等领域，兼具多年的大型企业管理工作经验，在商务谈判、劳动争议解决、民商事纠纷化解等方面积累了丰富的实务经验。
团队简介
鸿雁律师团队
鸿雁律师团队，由刘鸿律师担纲负责人，以闵娜律师、陈蕤柽律师、王亭律师、周高锋律师为业务骨干共同组成。团队成员俊采星驰，各具优势；业务素养稳健扎实，从业经验深厚丰富；恪守职业伦理，专注业务修行，知行合一，恒定致远。团队业务领域主要从事民商事法律事务及金融领域法律事务，专注公司治理和合规管理、专业处理房产开发、运营及物业管理、知识产权纠纷、劳动争议与仲裁、合同纠纷、侵权责任纠纷、婚姻家事纠纷等各类民商事法律事务，受聘担任境内外多家企事业单位常年法律顾问或专项事务法律顾问，从事股权并购、重组、基金募投管退事务以及公司IPO等专业法律事务，成功办理过多起高难度的股权、重组、并购及金融担保纠纷，擅长处理重大复杂疑难的民商事诉讼及仲裁案件，业务遍及境内外，深受客户赞誉。