刘芳菲:《合同法》生效前签订租赁合同租期超过20年的合同效力租期起止时间问题

【中文关键字】《合同法》;租赁合同;租赁合同期限;

【全文】

案情简介

江苏省高级人民法院经审理认为:“《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》第一条规定:‘合同法实施以后成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的,适用合同法的规定;合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的,除本解释另有规定的以外,适用当时的法律规定,当时没有法律规定的,可以适用合同法的有关规定。’本案中,青湖镇政府与王礼江于1998年1月9日签订案涉《场地及电力设施租赁合同书》,约定租赁期限自1998年1月1日至2038年1月1日。该合同签订于合同法实施以前,当时尚无关于租赁合同的期限的法律规定,现双方当事人因该合同发生纠纷诉至人民法院,一、二审判决适用合同法第二百一十四条第一款关于‘租赁期限不得超过二十年。超过二十年的,超过部分无效。’的规定,确认青湖镇政府和王礼江签订的《场地及电力设施租赁合同书》租赁期限超过二十年的部分无效,并无不当。”

法律分析

一、1998年签订的租赁合同约定租期30年,依据当时生效的《中华人民共和国经济合同法》及其他法律法规,该租赁合同的30年租期约定合法有效

在《合同法》于1999年10月1日生效以前,《中华人民共和国经济合同法》及其他法律法规对租赁合同的租期期限并未有禁止性规定,因此1998年签订的租赁合同约定租期30年,在当时是合法有效的。

二、1999年《合同法》生效之后,租赁合同的30年租期约定与《合同法》第二百一十四条[2]相冲突,对于人民法院是否应当适用《合同法》规定,存在争议

观点二:于《合同法》实施前签订的租赁合同可以适用《合同法》中关于租期不能超过20年的规定。

根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(一)》(以下简称“《合同法解释一》”)第一条和第二条的规定[4],《合同法》实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的,如果当时没有法律规定,可以适用《合同法》的有关规定。合同成立于《合同法》实施之前,但合同约定的履行期限跨越《合同法》实施之日或者履行期限在《合同法》实施之后,因履行合同发生的纠纷,适用《合同法》第四章的有关规定。

于1998年签订的租赁合同约定租赁期限为30年,该合同签订于合同法实施以前,当时尚无关于租赁合同期限的法律规定且合同约定的履行期限跨越合同法实施之日,人民法院可以适用《合同法》的规定,租赁期限不得超过20年,超过20年的部分无效。

观点一:从租赁合同生效之日起20年,即从1998年至2008年。

观点二:从《合同法》生效之日起20年,即从1999年10月1日至2019年9月30日。

四、司法裁判趋势

虽然2001年最高人民法院在(2001)民一终字第39号判决中,针对双方当事人就双方于1994年7月3日签订的《84916部队科训大楼租赁合同》中约定的租期30年是否有效的争议,认为“该合同是双方的真实意思表示,不违反国家法律和行政法规的强制性规定,应认定本案所涉及合同为有效”,但是在最近的司法裁判中,法院更倾向于适用现行《合同法》的规定。如(2017)苏民申877号、(2017)桂07民终251号、(2016)京0112民初35376号、(2015)石民初字第4689号、(2014)廊民一终字第1437号、(2016)粤01民终9357号等裁判文书均认为,在《合同法》实施前签订的租赁合同租期超过20年部分无效。其中(2017)桂07民终251号、(2014)廊民一终字第1437号均认为,《合同法》实施后对租赁合同的最长期限进行了20年的限制,对租赁合同的最长20年的起算期限应以《合同法》实施之日为节点进行起算。

(2014)廊民一终字第1437号针对纪世奎与张子正、霸州市堂二里购销合作有限公司确认合同无效纠纷作出的终审判决认为:“1997年3月25日张子正与原霸州市堂二里供销合作社签订的《土地出租协议》并不违反当时的法律规定,该协议依法成立并发生法律效力。《中华人民共和国合同法》于1999年10月1日起施行,该法对于租赁合同的期限作出不得高于20年的规定。上述租赁协议租赁期限从1997年4月1日至2048年4月1日,履行内容延伸至《合同法》施行之后,故1999年10月1日后该合同双方的权利义务应受《合同法》约束,即自1999年10月1日起该租赁协议租赁期限最高不得超出20年,故一审法院确认张子正与原霸州市堂二里供销合作社签订的《土地出租协议》租赁期限截止至2019年9月30日,该协议中超出此截止日期部分无效于法有据。”

五、结论

[1]详见江苏省高级人民法院(2017)苏民申877号民事裁定书

[2]《中华人民共和国合同法》第二百一十四条:“租赁期限不得超过二十年。超过二十年的,超过部分无效。租赁期间届满,当事人可以续订租赁合同,但约定的租赁期限自续订之日起不得超过二十年。”

[3]《中华人民共和国立法法》第九十三条:“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往,但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外”。

[4]《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释(一)》(1999年12月29日生效)第一条:“合同法实施以后成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的,适用合同法的规定;合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的,除本解释另有规定的以外,适用当时的法律规定,当时没有法律规定的,可以适用合同法的有关规定。”

第二条:“合同成立于合同法实施之前,但合同约定的履行期限跨越合同法实施之日或者履行期限在合同法实施之后,因履行合同发生的纠纷,适用合同法第四章的有关规定。”

THE END
1.合同法实施之前签订的租赁合同超过20年的期限,怎么认定?第三、以合同法实施前租期自由约定来认定40年的租赁期限合法有效才符合《合同法》的立法目的。合同法的立法目之一就是保护当事人的合法权益,维护社会经济秩序。因此,将双方当事人真实的意思表示认定为合法有效是有利于维护社会经济秩序的。 因此,笔者认为,签订于《合同法》实施前的租赁合同,只要是当事人的真实意思表...https://m.findlaw.cn/lawyers/article/d701049.html
2.微博发布了头条文章:《《合同法》实施前租赁合同期限约定超过20年应如何认定其效力》 《合同法》实施前租赁合同期限约定超过20年应如何认定其效力 胡传超律师 《合同法》实施前租赁合同期限约定超过20年应如何认定其效力 转发 评论 赞 用户5940205383 2019-7-14 来自 微博 weibo.com 发布了头条文章:《贩卖毒品、容留他...https://m.weibo.cn/u/5940205383
1.以案说法丨《合同法》实施前约定50年租赁期限,目...在我国《合同法》实施前约定的房屋租赁期限超过法律规定的最长租赁期限20年,这样的约定是否有效?发生纠纷时法院应当如何调整?近日,本院审理了该案件,并经一、二审作出了生效判决。 案情回顾 1997年1月24日,湛江市某工商管理分局与被告符某签订了《租赁铺位协议书》,约定符某租赁位于某商业街K物楼某铺位,租赁期限为...https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_3757536
2.《合同法》实施前约定50年租赁期限,目前是否有效?媒体聚焦在我国《合同法》实施前约定的房屋租赁期限超过法律规定的最长租赁期限20年,这样的约定是否有效?发生纠纷时法院应当如何调整?近日,本院审理了该案件,并经一、二审作出了生效判决。 案情回顾 1997年1月24日,湛江市某工商管理分局与被告符某签订了《租赁铺位协议书》,约定符某租赁位于某商业街K物楼某铺位,租赁期限为...http://www.zjmzcourt.gov.cn/Html/?1037.html
3.合同法实施之前签订的租赁合同超过20年的期限,怎么认定超过二十年的,超过部分无效“。但《合同法》实施前的法律、行政法规对租赁合同的期限未作禁止性或限制...https://www.64365.com/ask/12406477.aspx
4.合同法实施前签订的超20年期限的租赁合同效力问题这是因为法律适用的基本原则是法不溯及既往,在适用法律时应遵守该原则。合同法于1999年10月1日施行,可以约束民事主体在合同法施行后签订的合同,在合同签订之后才施行的合同法关于最长租赁期限的规定的效力不应回溯至合同签订之时。 第二种观点认为合同法实施前签订的超过20年租赁期限的租赁合同,租赁期限应自约定租赁...https://www.gdlianyue.com/news_view.php?id=312
5.《合同法》施行前租赁期限约定之探讨(作者单位为中国人民大学) 参考文献 [1] 朱景文.法理学(第二版)[M].中国人民大学出版社,2012:245. [2] 武建华.合同法实施前租赁期限约定的效力[J].人民司法,2006(11):107.https://www.fx361.com/page/2018/1107/4455848.shtml
6.租赁协议签订期限不得超过20年,提前解除需赔偿根据我国合同法规定,租赁协议的期限不能超过20年。如果合同中的租赁期限超过20年,超过部分将被视为无效,实际租赁期限仍以20年为准。因此,在签订租赁合同时,需要注意合同期限不得超过20年。 二、租赁协议的提前解除需赔偿 根据我国法律规定,合同解除有协议解除和法定解除两种方式。如果双方通过协商一致同意解除租赁合同...https://www.jiwu.com/baike/129679.html
7.承租人能否行使“法定优先承租权”,人民法院如何审查?民法典颁布前,虽然有部分地方立法对优先承租权作出了相关规定,但是存在效力层级较低、具体适用规则不明确之缺陷。合同法时代,优先承租权主要以当事人双方约定产生。民法典颁布后,优先承租权上升为房屋承租人的一项法定权利。 优先承租权的规定实质是在出租人对租赁标的物的自由处分权与承租人生存权(或经营权)、社会整...https://web.shobserver.com/sgh/detail?id=1350113