2018年11月9日晚，王某牵着自己的巨型贵宾犬在西安某小区内遛狗，金某驾车正常行驶由东向西出小区。因小区内光线昏暗，金某车辆的灯光较强，贵宾犬撞到金某车的车门上导致骨折，在宠物诊所治疗花费医疗费6004元。
事后，交警出具事故认定书，认定金某承担全部责任，故其应赔偿王某因治疗贵宾犬花费的医疗费等共计9000余元。金某不认可事故认定书，不同意赔偿。
王某起诉到新城区法院后，法院经审理认为，王某作为狗的主人，对狗应当尽到基本的看管、约束义务。事发地为小区出入口，王某虽牵着狗，但在车辆通过时未能把控好牵引带，未采取有效看管措施，致狗与往来车辆发生事故，应当承担大部分责任。鉴于当时的环境，金某在行车时应有较高的注意义务。综合双方过错，法院认定王某自身承担60%的责任，金某承担40%的责任。
老太太躲闪小狗时摔伤致残
狗主人赔偿25万余元
2017年8月13日，晚饭过后，许老太在丈夫陪同下到小区附近商业步行街散步，这时，一只趴在台阶上休息的泰迪犬见有人靠近，起身朝老太太走了两步后停了下来。监控显示，泰迪犬没有任何追赶、扑倒、吠叫等情形。可是，许老太因害怕狗，闪躲中摔倒在地，后住院治疗13天，经鉴定为9级伤残。事后，许老太将养狗人徐某告上法庭，要求对其经济和精神损失赔偿共计25万余元。徐某认为许老太摔倒受伤与自己的狗没有直接因果关系，不同意赔偿。
法官释法：我国《侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任，但能证明损害时因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任；第七十九条规定，违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，徐某未对泰迪犬有任何约束，认为自家狗温顺不咬人，全然不管不顾去了商店。他没有认识到总有人怕狗，狗的一举一动都可能会惊吓到他人。
被遗弃的狗街头咬伤人
原主人承担全责
2017年5月21日，丁某在街上遛弯，巷子里突然窜出一只流浪狗，在丁某右腿上猛咬一口。丁某惊吓之余立即前往医院注射狂犬疫苗并进行治疗，近1个月的治疗共花费医疗费2000余元。有一天，有人告诉丁某，咬伤他的流浪狗原主人是李某。于是，丁某找到李某索赔。李某称，该狗患有皮肤病，担心危害家人健康，他早已将该狗丢弃，丁某受伤与其无关。
新城区法院经审理认为，李某虽声称已将涉事小狗遗弃，但其在放弃饲养时并未将小狗妥善安置，致使小狗在被遗弃期间咬伤他人，李某仍应对此承担侵权责任，故李某应对丁某的损失承担全部赔偿责任。
法官释法：我国《侵权责任法》第八十二条规定，遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。小狗本身具有一定危险性，如果将其遗弃，让它失于管理，可能会对不特定群体造成人身危害。本案中，因为原饲养人的遗弃行为，小狗才成为致人受伤的危险源，在其能预见小狗伤人的情况下，放任这种行为的发生，原饲养人应承担侵权责任。