*感谢好友送我的游戏2024年让我最惊讶的是什么？[]本来准备先整对马岛PC，所以还是先玩这个了
在没人注意的角落，一款在发售前我完全没有听说过的游戏《动物井》在短短的几天内，在接近5500+条评价中获得了96%好评如潮，更是在MC均分喜提91分，在今年所有游戏中仅次于FF7RB。
那么问题来了，《动物井》是谁？
BillyBasso+游戏驴子，小作坊的大制造
《动物井》是一度独立游戏最偏好的题材——类银河城，但真正一人完成的类银游戏并不多，《空洞骑士》、《奥日》和《enderlilies》都有一个不大的团队，但游戏的引擎、美术、谜题、音乐乃至配音往往需要各司其职，而在《动物井》中，这一切都由独立游戏制作人BillyBasso历时7年独自开发。
我们不知道在这漫长的7年他都经历了什么，但对于游戏的热爱必然是其中不可少的一环——因为在这款游戏中，可以看到糅合了很多来自于类似《塞尔达传说》、《洛克人》、《超级马里奥》等经典动作冒险游戏的影子(以及一些赤裸裸的致敬)。
虽然众所周知，Youtuber的媒体属性多少让他天生适合发行中的某一岗位，比如市场或者社区，但是《动物井》在发售后的火爆，显然不是游戏驴子靠着自身社媒影响力就可以轻松做到的，那么这个过程的“魔法”在哪里，或许我们在后续可以听到游戏驴子自己的揭秘。
不要相信引导很好之类的评价，因为海的那边，是自由
那么在吹完制作背景之后，《动物井》究竟游戏体验如何，好不好玩呢？
这一部分对于我来说，其实有点难以描述，因为相对于传统类银比较套路化的游戏流程，《动物井》开头给了你一个史莱姆造型、可以跳、没事就开始原地睡大觉的生物之后，便是一个完全自由的流程——你可以向左，或者是向右，你可以向上，或者是向下。
然后神奇的地方在于：一般类似游戏会给你安排一个既定的顺序，你可以在小幅度上实现“破序”，但这种“破序”往往也是既定的，比如《密特罗德生存恐惧》中可以破序，但是破序之后的BOSS战还做了专门的演出动画这一点出卖了它——其实你还是在游戏设计者的五指山内，并没有得到真正的“自由”。
但《动物井》不一样——海的那边，是自由......可能确实存在无法完成通关的路线，但制作者几乎避免了任何一种可能让玩家陷入死局的可能性(通过返回的近路、多种能力使用的可能性，最后是自杀回到存档点)。游戏其实在每个大区域的关卡尽头，给你安排了一个“跑图能力”，比如吹泡泡、溜溜球、飞盘等等，但是你去每一个区域的顺序都是自由的，比如我看B站UP11的游戏世界他是先拿溜溜球再拿泡泡再拿飞盘，而我的顺序大概是刚好完全反过来......
这其中的原因，一方面在于：游戏很多互动内容是完全自由的，比如锁可以开门，但是不限你用来开那扇门；拿飞盘那里你可以直接跑酷规避BOSS，也可以用后续获得的假飞盘“狸猫换太子”。但更重要的是：这些跑图能力本身也具备十足的可能性有待于挖掘，比如泡泡是一种你踩着就会慢慢下降，但是在通风口可以抬升的道具，那么游戏对于这个能力的“引导”可谓是教学书级别：最开始你经过一段鱼吐泡泡的区域，那么你获得了知识：(1)泡泡可以踩(2)踩着会下降(3)是被鱼吐出来的
接下来你到达一处封闭场景的“谜题小考”——你需要引诱鱼到达合适的合适吐泡泡，踩着泡泡“梯云纵”开启数个开关(这个是在游戏最开始就自然引导你获得的知识)，最后有地图的左上角离开，这个过程需要你对地图的观察和思考、对于踩泡泡跳跳乐的掌握，在这个过程中你也基本掌握了泡泡乐的使用方式。
随后你会获得自己吹泡泡的工具——汝可识得此泡？然后学会如何在泡泡上完成上升和下降，所以这个区域完成，把吹泡泡这样一种十分有新鲜感、有充足可能性的道具使用方式，“润物细无声”的教会了玩家，在此之后你可以灵活使用这个能力穿梭于很多区域，唯一的问题可能在于：在更多困难的场景，你会思考是“因为我没有想到，还是地图能力限制所以过不了？”。
比如在上面这个勾引松鼠(松鼠的设定是看到你就会不断向你移动)帮你踩开关的小关卡，你需要：(1)自己踩下面的机关把宝箱放下来(2)自己踩上面的机关把松鼠放下来(3)用飞盘把松鼠推远，然后利用踩头跳在踏板关闭前的一瞬间达到高处
那么这个过程，我使用的方式是借助飞盘，那么用松鼠踩住上面的机关，自己踩气泡上去可行么？大概也是可以的，以及这个过程有趣的地方在于我们发现：啊，原来飞盘可以推松鼠的？是的，飞盘除了可以推松鼠，你还可以踩在上面无视牛顿不限制的飞来飞去，来跨越“悬崖”地形拿到隐藏的彩蛋。那么这种对于每一项能力的深挖，以及能力对后续破关流程可能性的考虑，可以想象制作人BillyBasso为此付出了多少的心血。
当然，每一项能力也都用地形做出了巧妙的限制，比如太狭窄的区域你没法吹泡泡、有藤蔓的区域会阻挡飞盘，游戏中几乎没有一项对于游戏性没有影响的植物、或者动物，《动物井》的体验，就像是真正的置身于这个动物世界，去学习其中一切的规则的过程。这样一种超高程度的自由化，使得《动物井》的体验几乎是无法复刻的，但另一方面，它是在“规则引导”外的完全自由，如果对于一个喜欢走固定路线恰好解谜或者跳跳乐又不在行的玩家，可能迷路同样是常态。
喜欢把游戏做到究极小的人，大概都有点强迫症
但是——《动物井》除了一人包办游戏的所有流程之外，更难得的是它有着一种个人独游中难得一见的精致感。如果你回首这些真-独立游戏，会发现他们也带有属于独立游戏的一种粗糙感(尤其在美工)，就像是因为做出了《dreamquest》被暴雪炉石挖角去做故事模式的PeterWhalen，你玩模仿《dreamquest》的商业化游戏《月圆之夜》可能会很愉快，但是如果真玩原版《dreamquest》，因为太过抽象的画面会多少有点难以下咽。
让人惊讶的点大概在于：游戏仅有33M大小，上一次我看到这样的游戏是《cavestories》——我用U盘完成了这款游戏在同学之中的传教，所以我有很深的印象它的大小是6M左右，和更早之前的游戏因为硬件的限制不得不压缩游戏的体积不同，这两款游戏大概都是因为制作人有一种类似于强迫症的“简化审美理念”，说人话就是：小小的也很可爱！
但无论是《cavestories》和《动物井》，在极简的的体积中，都完成了充足份量的游戏内容和十分出色的美术体验——《cavestories》包含多个画风各异的关卡、数十种武器、多场特色各异的BOSS战，甚至隐藏章节和多个结局；《动物井》包含了4个风格迥异的大型区域、多种能力、极度自由的乱序关卡，这其中，制作人也几乎对每一个镜头都进行了精心的打磨和修缮，让其从审美的角度来说几乎无可挑剔。
所以最终，《动物井》达成了一种美妙的体验——它有着纯粹的体现独立游戏精神的创意驱动的游戏玩法，但也有着超越一般真-独立游戏的精致感，这两种体验的混合，加上无以比拟的探索自由度，让它成为了最能完美复现类银河城探索乐趣的游戏。++基于道具巧妙设计带来的极致自由度+一些精巧的谜题+丰富的彩蛋收集内容+地图整体的设计感+难以想象的体积，和出乎意料的精致感-部分像素块的视觉判断非所见即所得，影响跳跃操作-复活点标配鞭炮之类的消耗性物资或许更好游戏评分