以宇宙的视角来看地球，它是渺小到极致的存在；以地球的角度来看人类，我们是渺小存在中的超级幸运儿。
大多数人都知道，人类是进化而来的；但大多数人都不知道，人类究竟是如何一步一步进化到如今的样子。《疯狂人类进化史》正是一部关于人类进化历史的通俗科普读物。作者用生动有趣的语言对人类的四肢、毛发、肤色、大脑等各个器官的进化过程进行了通俗讲述，并在此基础上深入阐述了嘴唇与乳房、月经与受精、阴茎与睾丸等身体细节对婚配制度和道德文明的影响，各种科学案例信手拈来，逻辑紧密，错落有致，在客观科学的叙述下，充满了温暖的人性情怀。
《疯狂人类进化史》全书旁征博引，妙趣横生，风格从容幽默，行文简洁流畅。读来忍俊不禁，欲罢不能，令人脑洞大开，拍案叫绝。读者在尽享阅读快感之余，还可以略窥人类在悠远苍茫的历史岁月中演绎的风尘往事。《疯狂人类进化史》让读者展开一次波澜壮阔的人类身世探寻之旅，这是每一个人的大历史，我们一定会为自己的祖先那不可思议的进化历程而惊叹不已。
作者简介：
史钧：生物学博士，安徽科技学院副教授，豆瓣网认证作者。长期从事进化论与社会生物学科普写作，坚持用轻松幽默的文笔深入浅出地介绍严谨的科学知识，曾先后出版《进化？进化！达尔文背后的战争》《一本书读懂进化论》（罗辑思维独家定制版）等作品。
【试读内容】
第一章双脚走出来的进化
不管你是否承认，我们都再也爬不回去了。直立行走是自然选择赋予人类的金钥匙，不经意间触发了一个巨大的进化开关，从此启动了不可逆转的演变进程，持续刺激人体的其他特征不断出现，指引着人类大步向着文明迈进。
为什么能“站着活”就一定不能“趴着”
2006年，土耳其出现了一个奇特的家庭，偶然打开了一扇人类进化的天窗，或者可以使我们窥探到人类直立行走的生物学原因。
土耳其没有计划生育政策，以致有一个家庭一共生养了19个孩子，其中5个完全失去了直立行走的能力，只能靠手脚爬行，语言和行为也大大倒退，说话像猩猩一样大声吼叫。更为严重的是，他们没有时空概念，不知道自己身在哪里，也不知道季节变化和日月推移，只能日复一日地以相同的心情生活在狭小的空间里，不悲不喜，无欲无求。无独有偶，2011年底，伊拉克也发现了类似的家庭，有3个兄弟只能用四肢爬行，与那个土耳其家庭如出一辙。
对于直立行走而言，基因突变只是生物学原因，或者叫作近因，而我们想了解的是进化原因，又叫作远因，或称终极原因。只有了解了终极原因，才能真正了解人体进化的意义——生物学的终极原因也就是进化原因。
那么，直立行走的终极原因何在呢？
另一些学者认为，在空旷的草原上，食物稀少而分散，为了照顾家庭，古猿不得不从很远的地方把食物和水搬运回住地，这样就必须腾出手来直立行走。还有人说古猿需要用双手抱着婴儿，所以导致直立行走。这些说法都很难被学术界认可，后面将会讲到，古猿是因为直立行走才导致需要怀抱婴儿，而不是怀抱婴儿导致直立行走。
最近有学者认为，直立行走的终极原因可能与节省能量的生存本能有关。在自然环境下，哪怕节省一点点能量，都意味着有更多的生存机会。为了验证这一想法，研究人员给黑猩猩戴上小面罩测量氧气消耗量，然后让黑猩猩与人在跑步机上赛跑。结果非常惊人，人类直立行走所需的能量只是黑猩猩的1/4左右。也就是说，在相同运动距离的情况下，当黑猩猩需要吃四根香蕉时，直立行走的人类只吃一根就够了。节省下来的能量可以做很多事情——可以更好地发育，也可以更好地繁殖，甚至在闲极无聊时和同伙玩个恶作剧，从而学习更多的社交技能。
节省能量还意味着另一种可能，人与黑猩猩吃掉相同的香蕉后，却可以走出比黑猩猩更远的路程。而走得越远，找到食物的可能性就越大，人类因此而迈上了征服世界的行程。可黑猩猩仍然被限制在远古栖息地举步维艰，就因为运动消耗太大，没有走遍全球的资本。虽然这一观点仍有争议，但黑猩猩的运动范围不如人类开阔，这是确定无疑的事实，它们很少贸然走出自己熟知的丛林。
这个理论听起来蛮不错，但仍然不能说服反对者。反方观点认为，这一研究虽然找到了双足行走在能量方面的巨大优势，却不能解释这样的追问：既然直立行走能节省如此多的能量，为什么只有人类学会了这一“功夫”？其他动物干吗不一拥而上，或者早就直立行走？
事实上，这是一个阶梯性的问题，台阶总是要一步一步跨上去，我们需要回答的是人类相比于其他灵长类动物为什么要直立行走，而不必回答其他动物为什么不直立行走。那不是解决问题的简洁方式，只会引发越来越多的疑问，多到任何人都无法招架——世界上的动物种类实在太多，我们不能都去比较一遍。而只与灵长类动物比较时，节省能量这一个理由就已足够，而且直立行走还带来了另一个意外的好处，就是受到阳光直射的面积大为降低，本来我们整个后背都暴露在强烈的阳光下，无遮无挡，一览无遗。直立以后，热辣的阳光大多被脑袋挡住，而脑袋上方正好顶着浓密卷曲的头发，头发里充满了空气，可以进一步隔绝源源不断的热量。且直立时身体可以远离酷热的地面，古猿可能就是经受不住地面高温的煎烤而不得不站立起来。当初没有直立的古猿，要么仍然躲在丛林里当猩猩，要么都被晒成了原味肉干。
可到底是什么因素使得古猿从丛林中出来，到太阳底下暴晒呢？既然那么多猩猩、猴子都可以继续待在丛林中，为什么古猿不可以？
这需要一个强有力的理由。
“摄食理论”认为：这个理由是食物，没有哪种动物不被这一因素所驱使。早期人类主要食用小型食物，比如树上的果实和地面上的草籽。当大家在一起摄食时，很多都会蹲坐起来，有的甚至直立身体去抢果实，并快速塞进嘴里，否则就只能吃些落在地上或者直接掉到嘴里的碎屑。
在荆棘密布的灌木丛中，直立摄食的效果更好。灌木丛中到处都是多汁的嫩叶和美味的浆果，但又不方便直接爬上去采摘。像采茶姑娘那样直起身子显然能摘到更多鲜嫩的食物，早期人类也在刺丛中巧妙地练出了一双飞花摘叶手，不然扎得满手是血只会徒然增加细菌感染的可能性，而灵活的双手需要强大的大脑支持，这是一个复杂的演变过程。
食物还是驱使早期人类不断迁徙的重要动力。他们起初没有家园意识，也不会种植庄稼，走到哪儿吃到哪儿，整个大地都是他们的免费食堂，把一个地方的食物吃光后就迁移到另一个地方再吃，大自然无条件地提供足够的迁移空间，他们就这样沿着食物的方向无目的游荡，从不回头。由于不断开拓新的领地，食物也就越来越丰盛，到处都移动着肥美的肉团，比如猛犸象和梅花鹿等，还有一些大型鸟类，此前从没见过人类这种奇异的两脚行走的动物，所以根本不知道害怕。捕猎有时是如此容易，甚至刚把火堆搭好，四周就已站满了待烤的野味，偶尔还有急不可待的野鸡会落到他们的肩上。如果不去四处行走，当然很难遇上如此好事。
摄食理论后来经过了改造，不一定非要在地上，在树上也照样说得通。水果往往长在细小的枝条末梢，那里不足以承受过多的重量，要是能腾出手来抓住其他树枝以减轻压力，会摘得更多的水果，这就是红毛猩猩沿着小树枝直立行走的原因，它们的前肢必须抓住高处的树枝，才不至于在摘到果实之前就踩断树枝跌落下去。这一猜测与实际观察颇为相符：红毛猩猩并不是在所有树枝上都直立行走，而只在粗细适当的树枝上才这么干，如果树干足够粗壮，它们仍会伏下身去手脚并用地前进，因为不担心压断树枝。
下面这个观点可以看作是摄食理论的变异版本。很多灵长类动物在树上都会玩出各种杂技式的动作，最令人印象深刻的大概是手臂悬挂在树枝上来回摇荡，这就是臂悬运动。这种运动方式不但可以方便灵长类动物采摘果实，还有助于它们从一棵树荡到另一棵树——总蹲在同一棵树上坐吃山空肯定不是长远之计。事实上，在研究人员看来，臂悬运动是从树上到达地面的过渡形式。当远古非洲草原有着成片森林被证实后，这一理论似乎更有说服力。在草原与森林的混合地带，食物分布时断时续，早期人类为了吃到更多的食物，不得不常常从一片森林走出来，快速穿过草原到达另一片森林，为了获取食物而不断上树下树，原本就已成形的直立行走动作得到强化，最终彻底站立起来。
意料之中的是，这个理论的弱点也同样明显。
黑猩猩和大猩猩等人类的近亲与我们有着几乎相同的摄食需要，它们与早期人类的食物竞争直接而激烈，赤膊上阵展开残酷的肉体对决也是可以想象的情景。既然早期人类拥有了先进的直立行走技能，肯定在生存竞争上占据优势地位，那为什么没有在相同的生态位上消灭这些近亲呢？似乎反倒是早期人类被排挤出了丛林走向了草原，天理何在？
更深层次的原因可能与气候变化有关。早期人类被迫下地是形势所迫，而非食物使然，更不是受到了黑猩猩或大猩猩的迫害与排挤。这就是经典的“气候变化理论”。
东非古猿曾经居住在绵延起伏、无边无际的绿色森林中，整天在树冠层来回攀缘，饿了就吃些水果，偶尔也吃昆虫之类的小动物，闲看飞云横渡，卧对晨雾晚霞，过着悠然自得的田园生活。如果没有意外发生，它们大概永远也不会从树上下来，只要不被摔死，树上远比地面安全——很少有大型捕食动物会爬树。
但世上没有亘古不变的天堂，横越万里的东非大森林同样如此。
大概在1000万年前，由于地壳运动，岁月之刃无情地在地面切了一刀，东非大地慢慢从中间裂了开来。大裂谷西边，水墨画般雾笼云罩的莽莽森林依然葱郁，古猿的日子依然闲适，丝毫没有改变生活习惯的想法，它们的后代一直生活到了现在，那就是黑猩猩、大猩猩和狒狒，此外还有倭黑猩猩，也就是比黑猩猩小一号的黑猩猩。它们全都浑身毛发，社会关系混乱，没有语言也没有文字，只能用小一号的脑袋玩些算不上阴谋的阴谋，为的只是谋取更多的香蕉以及更多的交配权。
可是在大裂谷东边，情况却越来越糟糕，远处吹来的热风使得降雨不断减少，森林随之大片消失，到处木叶枯萎，春花零落，大地日渐萧条。原本生活在树上的古猿无树可爬，又无法跨越巨大的裂谷，最后只有一个选择——下到地面生活。
东非大裂谷撕裂了古猿的进化过程，最终迫使它们演化出了直立行走的姿势。古猿从树上来到地面，是人类形成的重要一环，也是人类进化史上著名的“东方的故事”。
漫长的岁月裹挟着变化莫测的风雨惊雷，不断摧动着进化的历程。刚到地面的古猿面临着极其严峻的生活考验，它们在草丛中无法看得更远，为了认清前进的方向，不得不努力站立起来，从而带来了意想不到的好处，它们视野更加开阔，能够找到更多的食物、发现更安全的住所，相应地，也有更多的伙伴，从而生育更多的后代。大约在600万年前，第一批直立行走的古猿终于出现了，它们站在进化的起跑线上蓄势待发，只是双腿的力量还稍显薄弱。
后来，非洲草原的自然环境慢慢恶化，干旱越来越严重，很多物种经不住环境变化的考验，渐渐灭绝了。大量古猿也渴死在干枯的草丛中。值得庆幸的是，我们的祖先顽强地坚持了下来。根据粗略估计，在过去600万年里，至少有11种原始人类在进化过程中悄然消失。在自然选择面前，从来不需要怜悯和同情，而更需要智慧和勇气，以及不断交配的决心。
值得庆幸的是，所有这些特质我们从未丢失。
我们再也爬不回去了
其他动物很少直立行走，说明存在风险；人类终于直立，说明必有独特的好处。风险与利益并存，只赚不赔的买卖在生物界极其罕见，我们有必要了解其中的利弊得失。
从一种行走状态转变为另一种行走状态时，不可避免地会出现一些前所未有的困难。在生物进化过程中，没有什么事情永远伟大光荣而正确。可以肯定地说，直立行走带来了一大堆烦恼，露出阴部根本算不上什么大事，重要的是头部以下的骨骼都必须随之改变，脊柱与骨盆要重新构建，以保证躯干挺直。为了支撑身体的重力并缓冲运动的冲击，脊柱需要加粗加弯，才能在保持身体平衡的同时节省步行所需的能量。但弯曲结构承受了过重的压力，再加上一个大大的脑袋，导致脊柱下半部吃重最多——那里正是腰疼的发源地。这些都是人类为直立行走付出的代价，而这还远不是全部。
双手得到解放的同时，意味着原本由四肢负担的重量全交给了双脚和双腿。双腿除了承重，还要不断奔跑前进，任务相当繁重，所以不但骨骼关节变粗，肌肉也大幅增加。如此粗重的大腿，再加上好大一截上半身，全部都要压在膝关节、踝关节和脚上，这正是人类饱尝足痛膝伤之苦的根源。
其实，脚部和手部的发育机制相似。如果一个人大脚趾较长，大拇指也较长，表明基因在用一种省事的方法控制着手和脚，就像一个部门可以负责两种任务，每一个指令都同时影响着手和脚。更为有趣的是，科学家认为脚部变化引起了手部变化，准确地说，手只是脚的另一份拷贝。虽然脚没有手那么灵活，但其潜能不容小觑。有些人经过练习，脚的灵活性几乎能与双手媲美，可以完成很多复杂的工作，比如梳头、写字、缝衣服、剥玉米、包饺子等，如果你对饺子的味道没有什么特殊要求，肯定会为脚的灵活性感到震惊。但所有这些潜能都被直立行走埋没了，双脚的任务只剩下不停地行走和奔跑，就像才情俱佳、身负旷世武功的武林高手，被困在黑暗的小山洞里每天做着捡煤球的活计一样。这是双脚为直立行走付出的巨大牺牲。
此外，直立行走使得人类对食盐的需求量比其他动物更多。没有哪种动物像人类这样离不开食盐。食盐虽然在维持细胞渗透压、血压和消化道的酸碱度等诸多方面有重要作用，但这对所有动物都是平等的，人类会提出特殊要求，主要原因可能是人体内的盐分随汗水流失，大量的盐分丢失，就需要大量的盐分补充，这是长期奔跑的结果。另一个因素是，人类脑脊液每天更新三四次，相当于一两瓶啤酒的容量，因此需要不断补充盐分才能维持有效的脑脊液压力，只有这样才能保护大脑与脊髓免受直立行走的巨大冲击，否则极易走成脑震荡。
直立行走造成的另一个麻烦为女人所特有，她们骨盆变短增宽，股骨倾斜严重，奔跑速度相对较慢，做同样的运动要消耗更多的能量，而且膝盖更容易受伤。女人的运动能力比不上男人，这是硬性制约因素。
直立行走还直接提高了大脑的高度，导致大脑极易缺血，而要加强供血，心脏负担必然随之增加，使得人类易患心血管疾病。
此外，还有一堆直立行走带来的毛病，比如奔跑时下肢承受的压力接近于体重的好几倍，所以骨骼磨损严重，老来难免光景难熬；久站还使肛部血压增加，容易形成痔疮。有一种病叫哨兵痔，就是长久直立造成的。本来动物内脏都是平放的，现在由于直立，内脏被吊了起来，结果各种内脏受到重力作用就容易下垂，诸如胃下垂、肾下垂、子宫下垂、小肠下垂等，都是人类独有的常见病。搞不好，连心脏都有下垂的风险。而四肢行走的动物，完全没有下垂的麻烦。
可能有人会说，既然直立行走有这么多麻烦，我们再爬回去怎么样？
要是你愿意尝试，还会发现更多的麻烦。最难搞定的是脑袋，爬行时脸部冲下，根本看不见前方。要想把脑袋强行抬起来，脖子就不得不具备更大的拉力，考虑到脑袋的重量，这种能量损失也非同小可。
所以，我们怎样评价直立行走的意义都不过分，那是一切后续进化的基础，其所引发的最直接性状是，我们开始脱去了浑身毛发，露出了光洁而有弹性的皮肤。
第二章人为什么不长毛
人类体毛的整体脱落和局部保留都是对环境的适应，或者是男女博弈的结果。脱去体毛的人类发生了巨大的连锁变化，裸露的皮肤散热效果极佳，直立行走的潜能得以充分展现，长途奔跑使得捕猎效率空前提高，人类因此可以吃到更多的肉食，营养水平大为改善，为人体的深入进化打下了基础。
人为什么不长毛
如果你能勇敢地脱光衣服与黑猩猩站在一起，你会同时脱下隐藏在内心深处的种种自卑，无论从哪个角度观察，在黑猩猩面前，你都显得更胜一筹。不说内在的涵养和素质，首先映入眼帘的皮肤就显得光滑润泽、清新脱俗。尽管黑猩猩是这个星球上与人类生物学关系最近的动物，但你与它们之间还是存在巨大的可视差异：黑猩猩浑身上下长满了浓黑的毛发，只是局部地区无毛；而勇敢的你，则基本全身赤裸，只是局部地区有毛。
既然人类由古猿演化而来，为什么非要脱去满身的毛发呢？那身浓密乌黑的毛发难道不好吗？连真皮外套都省得买了，穿起来绝对合身，而且天然环保，不需要防腐剂和光亮剂。
平心而论，满身毛发远不止免费真皮外套那么简单，试想一下那套天然皮草的好处，不仅能防止皮肤潮湿，避免被阳光晒伤，在丛林中穿行时不易被荆棘划得伤痕累累、鲜血淋漓，还可以抵抗苍蝇和蚊子的侵扰，比如黑猩猩就从来不需要点蚊香。不仅如此，大部分毛发还有伪装功能，猎豹的豹纹服简直就是制作精良的原创天然迷彩服；老虎的斑纹与丛林中洒下的光影极为相近，所以才能屡屡偷袭得手，脱去毛发后的伪装效果将大打折扣。
毛发还有一个意想不到的作用，就是表达情感。拿家猫来说，它乖巧的时候，毛发也会很乖巧，摸起来一顺水的服帖，很少有逆毛。可一旦生气，小小动物也会表现出汗毛倒竖、虎目圆睁的架势。狗在打架前的热身运动中也采用类似套路，先是龇牙咧嘴，脖子间的毛发会突然立起，看起来狰狞恐怖，给人凛然不可侵犯的感觉，足以吓傻平庸的对手，此即所谓不战而屈人之兵。虎狼之辈都是行家里手，狮子鬃毛的威力甚至超过闪着寒光的獠牙。毛发在竞争中无疑起到了擂鼓助威的作用，在性选择时也有助于力压群雄。人类也有相似的反应，突然遇到可怕事件或是极度愤怒时，毛发也会竖立起来，只不过汗毛过于细小，不易被察觉罢了。
毛发另一个不为人知的重要功能是帮助动物彼此相认。一只猫看见另一只猫并心生暧昧，主要是根据毛发的纹路来判断它是否同类。一般而言，在野生状态下，猫绝不会把体型相近的狗看作朋友，更不会主动上去凑热闹，甚至企图发生关系。很简单，它们的外套样式足以证明对方非我族类。由此看来，小小毛发竟然事关繁殖大业，如果忙了半天却追错了对象，就会立即从绯闻升级为丑闻。
正因为毛发具有如此重要的作用，所以，90%以上的哺乳动物都有毛发，裸体的家伙大多生活在地下或者海里。比如裸鼹鼠，长年累月生活在地洞中，既不需要毛发保暖，也不需要毛发防晒，它们索性脱去毛发，顺便免除了满身寄生虫的困扰，整日赤身裸体，毫无羞耻之意，在地洞中过着颠倒日月的生活。只是小小的身体脱去皮毛后，保温性能有所下降，反倒出现了类似冷血动物的代谢特征，有时需要靠冬眠渡过难关，好在地洞恰好也是睡觉的好地方。
另一大类脱去毛发的哺乳动物是鲸鱼和海豚，它们与水獭不同，水獭经常需要上岸，而鲸鱼长年不到海滩晒太阳，在水中披着一套潮湿的毛发当然没有任何意义。可是，还有一类哺乳动物既不生活在地下，也不生活在水里，却也是毛发稀少，一副少年老成的模样，比如大象。虽然我们的焦点往往停留在它长长的鼻子和獠牙上，生物学家却对它们稀疏的毛发很感兴趣，那或许有助于理解人类的脱毛现象。
科学界并不认为大象毛发稀疏难以理解。大象个头太大，皮肤被撑得很开，不需要详细计算就可以知道，单位面积毛发数量肯定少了很多。就好比把人的脑袋放大10倍，那一头原本浓密的长发必定稀疏不少。
但一个理论要想让人信服，就必须能应付各种刁难。大象的反例来自灭绝的猛犸，那家伙个头和大象差不多，却有着浓密的长毛。有人解释说：猛犸生活在寒冷的西伯利亚，非常需要毛发御寒；而大象主要生活在热带，对毛发的依赖并不强烈。问题是和大象生活在相同地区的斑马、狮子等都有着浑身毛发，照样生活得很好，为什么独独大象少毛呢？
更为合理的观点是，虽然斑马、狮子与大象生活在同一地区，面临的实际问题却并不相同。这个实际问题就是，斑马和狮子虽然个头很大，但还没到与大象相提并论的程度。而个头越大的动物，相对表面积，即体表面积和体积之比就越小，相对表面积越小就意味着散热功能越低。个头大的动物散热能力反而差，这正是大象的弱点，庞大的体型必然产生巨大的热量。事实证明，它们的体表温度在哺乳动物中是最高的，常常高达50多摄氏度，其他哺乳动物根本难以忍受。为解决散热难题，大象表皮长出很多褶皱以增加散热面积，同时脱去了多余的毛发，否则会被活活热死。与大象相似，个头很大的犀牛、河马的毛发也都很少。
现在的问题是，解释大象毛发的理论并不能直接应用于人类。人和大象是完全不同的动物，和鼹鼠、鲸鱼也不同：人既不生活在地下，也不生活在水里，个头也没有那么庞大，可却偏偏把一身诱人的毛发给脱掉了，岂不怪哉？为此，科学家不得不开发新的理论来解释人类光滑皮肤的成因，不然会遭到好奇心极强的大众的鄙视。
当然，科学家们的猜测多少要有些科学依据，为了与茶馆里的胡扯八道区别开来，他们一般会给自己的猜测起个更漂亮的名称——假说，其本质仍然是猜测，只不过是比较有水平的猜测。
既然是猜测，就意味着很多人都能说上几句。几百年来，无数科学家殚精竭虑搔破了头皮，先后提出了各种各样或怪异或有趣的理论，有人甚至被逼迫到了胡说八道的地步。比如，有人认为如果人类仍然保留着满身毛发，就很难清理粘到身上的草籽和粪便。这种观点我从一位乡下挑粪老农那里也听到过，他当时浑身臭气，思维却很清晰，对天上地下的很多事情都有自己的看法。所以啊，到现在为止，讨论人类体毛脱落的假说已经有十几套了，听起来似乎都有点道理，但又总有那么一点漏洞，很多天才式的猜想后来都被证明是错误的。好在聪明的人总在不断涌现，聪明的理论也在一波一波地冲击着愚蠢的观点，现在我们终于可以一窥光滑皮肤之下掩藏着的神秘玄机了。
进化史上那只没毛的水猿
早在第二次世界大战期间，德国正在对其他欧洲国家展开无休无止的狂轰滥炸之时，一位德国病理学家却在认真思考人体进化的问题。可能希特勒对进化论比较感兴趣，上有好焉，下必附焉，这位病理学家贸然提出了“水猿理论”，但他的专业实在与人体进化相差太远，而且那时战火连天，很多学者都处在水深火热之中，哪有兴趣考虑人类的皮肤问题，所以这个理论当时并没有受到应有的重视。
水猿理论的要点是：很久以前，大约在800万年前到400万年前，非洲东北部由于海平面升高，大片土地被淹没，剧烈的环境变化产生了强大的进化压力，那里的古猿为了生存，在相对短暂的时期内适应了海中生活。当然，这批水猿并没有永远生活在水里，否则它们将会进化成别的水生动物。约在400万年前，海平面下降，被淹没的土地重新显露，水猿得以回到陆地生活，并逐渐演化为真正的人类。正是这段水中生活的经历，导致水猿体毛脱落，并用一层厚厚的皮下脂肪保存热量。
这一理论乍听起来非常有道理，它似乎很好地解释了人类流线型的身体和直立行走的姿态，在水中练习直立行走肯定容易得多。黑猩猩只要进到深水中就“无法自拔”，根本浮不起来；人类却可以浮起来，只要不瞎折腾，一般淹不死，这应该是适应水中生活的重要表现。至于身体无毛，则是为了减少在水中活动的阻力，从而降低游泳时的能量消耗。由于头部需要时常露出水面换气，所以保住了头发。
水猿理论还解释了人类奇特的汗毛走向。我们背上的汗毛与其他猿类完全不同，都是一顺水斜斜地指向脊柱，正好像游泳时水流经过背部的路线。人类的皮下脂肪也很独特，在所有灵长类动物中，只有人类才有较厚的皮下脂肪，猩猩和猴子都没有，摸起来干巴巴的，一点儿也不柔软。而鲸鱼、海豹等海洋哺乳动物都有皮下脂肪，主要是出于在水下保持体温的需要，因此有理由相信人类也是出于相同目的进化出了皮下脂肪。
哈迪提出这一理论时颇为认真，但仍然被主流科学界视为胡说八道。在很多学者眼里，这个理论更像充满离奇想象的探险小说。水猿理论真正走进大众视野广为人知，得益于另一位英国女人，奇怪的是她并不是科学家，而是一位作家。她喜欢读书，1967年读到了英国著名动物学家莫里斯（DesmondMorris）的名著《裸猿》，书中回顾体毛研究史时提到了水猿理论。女作家大受启发，立即决定深入了解这个问题。她的科学水平姑且不论，但她的如花文笔却让水猿理论广为人知。
这位作家名叫摩尔根（ElaineMorgan），她本是一位女权主义者，对当时很多人类学家贬低女人的进化地位非常不满，为此她决定改造水猿理论，以此证明女人与男人在起源上完全平等，甚至是男人为了适应女人而改变了自己。在此基础上，她把这一理论不断放大，不只用于解释体毛问题，还涉及人体进化的诸多领域，比如生殖器官的形成、性交体位的变化等。但只要是对人体性状略作了解的人，就会明白这样的道理，试图用单一理论解释人体的复杂性状是狂妄的想法，只需小小的睾丸就可以把她堵得哑口无言，更不要说女性丰满的乳房了，这两个附件明显突出于身体之外，游泳时肯定会额外增加水流阻力，是不适应水下生活的直接证据。没有任何一只海豚拖着巨大的睾丸在海面玩冲浪游戏，否则翻涌的海浪会很快将它们的睾丸拍成海鲜肉丸。
但摩尔根不考虑这么多，她依然勤奋不懈，为了发展水猿理论而钻研人类学十余年，然后出版专著总结自己的观点，并利用作家的宣传能力到处演讲，对水猿理论进行了不遗余力的推介。很多读者因此而知道了这个错误的理论。但在科学面前，宣传并不能起到颠倒黑白的作用。
摩尔根的努力并没有错，错在她不是真正的动物学家，不是动物学家的意思是，她缺乏系统而扎实的动物学知识，导致很多说法看似趣味横生、头头是道且极有逻辑，但在动物学家眼里却到处都是漏洞，以至于错误百出、惨不忍睹。除了她本人，强力推广水猿理论的支持者都不是动物学家，意味着这一理论受到了主流学术界的普遍抵制，随便给出的反驳意见就足以让水猿理论捉襟见肘。不妨先看看摩尔根及其支持者给出的系列证据，再看看专家的反驳，或许我们才会知道，原来提出一个理论并加以维护并不容易，就像想把破旧的三轮改造成敞篷豪华跑车那样难如登天。
摩尔根认为人类脱去体毛是支持水猿理论的重要证据，是典型的适应水下生活的结果，并且引用鲸鱼和海豚为旁证，这些海洋哺乳动物都脱去了体毛并有皮下脂肪。然而这个例证根本站不住脚，无毛性状尽管可以减少水流阻力，却大大加速了体表热量散失，水比空气更容易导热，因而水生动物热量散失速度远比陆生动物更快，所以鱼类基本都是冷血动物，它们不需要保持体温。但人类不行，如果长期生活在海水中，必然面临体温迅速丧失的困境，这也是所有海洋哺乳动物都要面对的困境。
与摩尔根的设想相反，很多海洋哺乳动物都有一层浓密的体毛，比如海獭。海獭非常重视体毛的作用，出水后会积极整理毛发，下水前还会用力向毛发里吹气，借以提高保暖性能，否则在水中照样会因冷冻而麻痹。真正无毛的鲸鱼、海豚等反倒是特例，它们都有各自应对低温的策略。比如鲸鱼体型巨大，和大象一样，凡是体型较大的动物都不容易散热，再加上一层厚厚的皮下脂肪，基本不必担心体温流失。海豚的体型虽然不大，但在海中特别活跃，我们能看到它在一直反复冲浪前进，不断的活动意味着不断的热量供给，为此它们的大脑左右半球只能轮流休息，它们正是借此保持体温。
明白了这个道理，就知道古猿在水中生活根本没有优势。根据化石标准，古猿的体重一般不过三四十千克，与海獭差不多，这种体型在海水中维持体温几乎不可能，很快就会被冻个透心凉，那一层皮下脂肪并不足以保命。此外，人类的身体虽然呈现流线型，但与鲸鱼之类的动物相比，差距仍然很大。人家已经接近于纺锤形，在水中的阻力被降到最低；而人类的四肢依然突出，加上睾丸、乳房等拖拖拉拉的外挂配件，在水中完全不是海豚的对手。
另一个现象是，凡是彻底失去体毛的海洋哺乳动物，都长年生活在水中，比如鲸鱼，很少有人看到它们在海滩上晒太阳；而有毛的海洋哺乳动物则不然，它们都过着两栖生活，在水中吃饱喝足之后需要上岸休息和繁殖，比如海獭。水猿还有一个致命的缺点，就是不能饮用海水，为了寻找淡水，它们不得不时常爬上岸来，那意味着人类像海獭一样，完全没有脱掉体毛的道理。
但摩尔根不死心，她开始从现有的猿类那里寻找证据，比如很多人都喜欢玩水，而黑猩猩却很少在水里玩耍，不得已要经过一片水域时，也是小心翼翼、步步惊心，时时担心水下的危险。而人类则很享受在水中的情形。有些医院提倡孕妇在水中生产，婴儿见水就会游动起来。摩尔根认为，这都是人类曾经在水下生活的重要证据。然而生活常识告诉我们，如果不经过特殊训练，随便下水非常危险，每年夏天都会发生大量溺毙事故，我们在水中并非真的如鱼得水，喝醉酒以后顺长江漂流几十公里纯粹是奇迹。至于孕妇可以在水中分娩，只是因为胎儿在子宫里就处于羊水环境中，他们对游泳并不陌生，刚出生的婴儿不怕呛水是由于肺部还没有打开，他们在子宫中并不需要呼吸。并且已有观察表明，只要条件许可，黑猩猩也喜欢在安静的水塘中嬉戏，尽管它们到了深水区就会沉底，但只要没有鳄鱼，就不会影响它们游戏的激情。对水的喜爱与恐惧更多的是一种文化现象，而不是生物现象，无论人类还是猴子，基本如此。
水猿理论还认为，在水中站立更省力气，所以导致人类直立行走，并为离开大海进入丛林，成为狩猎猿打下了基础。但现实很残酷，现有的水生生物都不方便在陆地上行走，海象、海豹之类的庞然大物，上岸以后就成了沉重的肉坨，每移动一步都要付出巨大的努力。在水中练习直立然后上岸行走，虽然可以想象，但全无事实依据，特别是没有化石参考。
还有很多被批倒的证据，比如水猿理论还认为，鼻孔向下也是适应水下生活的性状，那样就不会被灌进海水。这个是当然，要是鼻孔像漏斗一样底儿朝天，确实容易灌水，但那主要是为了防止灌雨水而不是灌海水，世界上没有哪种动物的鼻孔是朝上长的，不能因此证明那全是为了防止灌进海水。人类真要适应水下生活，鼻孔就应该像海豚那样可以自行关闭，事实上没有哪个人能自如地关闭自己的鼻孔，我们一刻也离不开空气。
另外一个争论来自呼吸。水猿理论认为，人类有自主控制呼吸的能力，即有意识地深吸气和憋气，似乎是为了满足潜水的需要，与此相对应的是，其他灵长类动物都没有控制呼吸的能力——或者它们有这个能力，但没有被注意到。
然而，动物学家毫不客气地指出，人类对呼吸的控制只是出于奔跑的需要，长途追击猎物时必须控制呼吸，否则就会出现供氧不足，这一能力完全与潜水无关，只不过偶尔用于潜水而已。就像你的手指可以用来挖鼻孔，有时也可以用来抠脚丫一样。
另外还有一个强力的反证，鸟类也有控制呼吸的能力，它们在空中长途飞行时，对氧气的需求变化很大，因而控制呼吸显得非常重要，但并不能据此就认为鸟类也有水下生活的经历，尽管有的鸟儿确实会下水，就像有的人确实会游泳一样。
水猿理论还相信，人类手指之间有着类似蹼的遗迹，那也是对水下生活适应的表现。可是遗传学家对此不屑一顾，他们认为那只是一种遗传缺陷，猩猩的手爪上也有这种现象。
还有一个事实被水猿理论视为铁证，就是人体需要碘以及某些必需脂肪酸，而这些养分在陆地上很难获得，但在鱼类和贝类体内却很丰富，似乎证明人类曾长期食用这些食物。可惜这次是地理学家告诉他们错了，含有人体必需脂肪酸的大多是深海鱼类，生活区域与早期人类栖息地相距极远，完全不存在长期食用的问题。深海鱼类也不是普通人能捕捉得到的，人类没法下潜到那种深度。
说到现在，水猿理论基本上一无是处，因为那根本就是错误的理论，虽然还有很多似是而非的证据，但已没有一一列举的必要。所有证据都受到了针锋相对的反驳，但所有这些都没能让这一奇怪的理论彻底消失。还记得那个露西吗？她后来成了水猿理论的救命稻草。根据挖掘结果来看，露西似乎是被淹死的，她的骨骸躺在蟹螯中间，与鳄鱼和龟卵混杂在一起，没有被猛兽咬伤的痕迹。这似乎符合水猿理论的预测。
不过，仍然没有多少学者把这一证据当回事儿，不同地层的化石有可能被冲积在一起，某种巧合并不能解释为必然现象。水猿理论要想进一步得到认可，就必须寻找更有力的证据，而不能总是模棱两可，或者一捅就破，以至于千疮百孔、四处漏风，一切都是猜测与想象，最终只能以美人鱼的传说聊以自慰。更不要说它根本无法解释人体的其他性状，比如为何保留一小撮阴毛，那于水下生活有什么意义呢？
水猿理论也不是没有优点，它虽然不符合科学逻辑，却很容易理解，也符合人们的日常观察，所以现在仍有很多人对这个理论感兴趣。最近，一位法国医学家拓展了这一理论，他严肃地提出，人类不但有过一段水下生活时期，而且祖先就是海豚！可惜的是，他提出的都是早就被推翻的依据，只是他不知道而已，他甚至把人类喜欢吃鱼也当作证据之一，岂不知人类本就是杂食动物，何止是鱼，任何动物落入我们的法眼，只要味道不错，一律在劫难逃。
可仍然有人关心水猿如何抓鱼。美国康涅狄格州有一位超级捕手，就设想水猿应该是张着大嘴在水面等鱼，一旦有哪条笨鱼撞上嘴来，就毫不客气地一口咬死。他为了科学，以身作则，经常泡在水中咬鱼，他从不钓鱼，他认为咬鱼比钓鱼容易得多。
似乎到此为止，所有关于人类体毛脱落的简单或复杂的理论都不太靠谱。难道我们的皮肤会成为生物学研究的重大谜团吗？当然不是。事实上，科学家已经有了一套逻辑极为清晰的漂亮解释，只是与广为人知的水猿理论相比，这一理论很少有人知晓罢了。虽然也有反对的声音，但这一理论仍然成为当前最为主流的体毛理论。
疯狂的捕猎马拉松
很多人不喜欢观看马拉松比赛，漫长的赛程使所有运动员都汗流浃背、精疲力竭，冲刺时根本难以享受胜利的喜悦。在这个世界上，没有哪种动物会像人类这样“傻乎乎”地举行如此这般的比赛。
如果用心观察，还会有更加令人惊奇的发现：自然界不但没有这样的比赛，甚至没有哪种动物能经得起如此不间断的长途奔跑，即便是最擅长长跑的赛马，都有可能跑死在这种高强度赛事的赛场上，死亡的原因不是拿不到冠军而心灰意冷，而是长途奔跑产生的过度热量散发不掉，大脑受热崩溃，内脏功能陷于紊乱，导致应激死亡。
马已经算是动物界的长跑高手了，中国人喜欢用“马上”表示快速，是因为骑马确实很快，古人常常骑着马而不是骑着猪去战斗。相比之下，其他动物的长跑能力简直不值一提。农村孩子都有过追鸡的经历，那还是有翅膀的动物，但只要熊孩子撒开双腿一阵猛追，无论多么骄傲的公鸡，都很快气喘吁吁倒地不起，只有引颈待刀的份儿。以快跑著称的猎豹，冲刺距离一般不超过100米；狮子更是连100米都懒得跑，每次冲刺后都会大口喘气，剧烈收缩腹部以尽快散发霎时冲动产生的巨大热量；而以耐力著称的狼则另当别论。狼跑步的方式很独特，主要以小碎步追击猎物，这种方式消耗能量极低，产生的热量也不多。事实上，狼正是利用了其他动物不能长距离奔跑的缺点。如果大家都能跑，所有狼都会被活活饿死在草原上，没有谁会在乎它不急不慢的追杀，而且，真正的长距离追杀都发生在北方寒冷的草原，积聚的热量将迅速消散在凛冽的北风中。
然而，没有脂肪也不行。羚羊的运动能力曾被认为是个奇迹，它们强大的心脏和肺部可以为机体提供充足的氧气，有能力展开长距离的快速奔跑，它们之所以不会在奔跑中热昏过去，是因为身上几乎不保存脂肪，因而没有任何额外负担，也没有阻止热量散发的隔热层。可一旦食物短缺，它们就很容易被饿死。其他动物根本不敢发展这种强大的奔跑能力，那等于把自己一直悬挂在死亡的边缘。
凡是迫不得已需要长距离奔跑的动物，首先要处理好散热问题，随便瞎跑是要送命的。不同的动物有不同的散热方法，狗主要靠伸出舌头大口喘气；猫的舌头不长，所以多在晚间凉爽时活动，或者与主人一起待在温度适宜的空调房间里。更重要的是，这些动物必须学会控制运动的激烈程度，除非遇到生命危险，一般不会狂奔不已。为了追逐水草而长距离迁徙的角马也经常休息，一是为了吃草补充能量，二是为了更好地散热。
没有哪种动物能摆脱热量的束缚。人类，当然也同样如此。
生物学家正在重新评估人体的能力，我们的长跑能力在自然界中独占鳌头——人类的腿很长，双腿迈开的步伐很大，跨度远远超过其他灵长类动物。又宽又硬的膝关节和强壮的肌腱，让其他猿类都望尘莫及，这些“设备”没别的用处，就是为了跑步。此外，人类还有一个异常肥大的屁股，那不只是为了坐着舒服——黑猩猩也经常坐着，但屁股却并不肥大。又肥又大的屁股看似累赘，其实是重要的辅助工具，它厚重而结实的肌肉可以反复拉动大腿前进，同时还是有效的重心平衡工具——防止身体前倾，不至于在奔跑途中一头栽倒在猎物的屁股下。
古人早就对自己的长跑能力有模糊的认识。据说神行太保江州戴宗双腿绑上四个甲马，作起法来日行八百里，为救宋江披星戴月，一日夜跨山过河奔上梁山，时速超过了马拉松世界最好成绩。这个故事虽然有小说家吹牛的成分，但至少说明有些人确实很能跑。非洲的长跑冠军也一再向我们证明，人类的长途奔跑能力是自然界的一大奇迹。
可是，为什么我们需要如此特殊的长跑能力呢？
可以理解，在生存竞争异常激烈的稀树大草原上，没有哪种动物会主动把自己送到人类的嘴边。远古时期的人们还不懂种植农作物，也不会驯养家畜，为了养活自己，他们别无选择，在采集野果之外，所能做的只有一件事情——长途追杀。
人类通过追赶获取猎物，这种观点已经得到证实——早期人类的关节化石磨损情况暗示，他们确实在奔跑。更有说服力的是，在人类化石遗骸附近，同时发现了很多其他动物的化石，这表明人类已开始集中屠宰猎物。此后，人类的脑容量迅速增大，很可能得益于肉食营养的增加。这些肉食主要来自于狩猎，也有可能来自食肉动物吃剩的残羹冷炙，但是抢夺剩饭的竞争者实在太多，人类在这方面根本不具备优势。他们首先必须赶走狮子，然后还要对付成群的鬣狗，此外还有天上盘旋的秃鹫，这些家伙要么以暴力取胜，要么以数量欺人，或者干脆死缠烂打，又偷又抢，不依不饶，没有一个等闲之辈。与其和它们争一点碎骨残屑，还不如自己追杀猎物更加安全有效。
现在该回到正题了：人类的长跑能力和皮肤裸露又有什么关系？难道只为裸奔时心情舒畅、跑得更快吗？
人类脱毛是为了在追捕猎物时有效散热，这就是“散热理论”，因为散热的目的是为了狩猎，又称“狩猎假说”。
这一理论绝非空穴来风，现代人类的皮肤可以提供充足的证据，从皮肤结构可以看出，我们确实与众不同：哺乳动物大多具有三种出汗途径，即大汗腺、小汗腺和皮脂腺。大汗腺和皮脂腺都与毛囊相通，出汗时含油量大，会把毛发涂抹得油光锃亮，出汗太多时，油脂太重，甚至会把毛发粘在一起，为此，人类不得不发明洗发水来解决这一烦恼。我们说某人富得流油时，有时并不是夸张，而是一种真实的生物现象，皮下脂肪过多的人确实可能冒出更多的油脂，而油脂的散热效果当然不好。
散热效果最好的是小汗腺，这些细细的管道密集分布在皮肤之下，直接开口向外，主要分泌盐与水分，同时带走大量热能。人类小汗腺的数量远比其他哺乳动物多，极端情况下，一个人一天分泌的汗液可以足足装满二十多个矿泉水瓶。也就是说，人类的流汗能力是动物界中最强的，换言之，散热能力也相应最强。我们从来没有看到一条狗拿着毛巾擦汗，因为它们的皮肤从不出汗。可以这样认为，其他动物皮肤的主要任务是保暖，而人类皮肤的主要任务是散热。这是两种相反的功能，鱼与熊掌不可兼得，人类在强化散热的同时必然降低了保温能力，因此需要一层厚厚的皮下脂肪，必要的时候还会披上一件其他动物的毛皮。
或许有人会反问：既然人类可以脱去毛发提高散热能力，在同样环境下狩猎的其他动物，比如狮子、猎豹，它们为什么不脱去毛发？
那些迫不得已需要在阳光下活动的食草动物，比如羚羊，除了脂肪少，还有一套独特的设备来为大脑降温，就是长长的颈动脉丛，那些密集的血管紧挨着鼻腔，如同汽车散热器，可以有效带走大脑产生的热量，从而迅速冷却大脑。它们就算不裸露皮肤，日子也能过得去。而人类和其他灵长类动物都缺乏这种有效的散热装备。
为什么人类不像狮子那样选择在早晚天凉的时候出动捕猎呢？难道白天伏在树荫下休息不好吗？把这个问题换成简短的句子表达就是：为什么人类不搞短程追杀？答案很简单，有些事情人类不去做，不是不愿意，而是不能够。
短程追杀这种粗暴剧烈的体力活动不是人类的强项。在非洲大草原上，早已云集着众多短程追杀高手——狮子、猎豹、鬣狗、狒狒等，个个身怀绝技，都是这一领域的顶级专家。它们尖锐的牙齿有着令人生畏的撕咬能力，锋利的前爪可以紧紧钩住猎物的身体，起落之间，生死已判。特别是狮子，成败只凭一击之功，一击失手，则当即罢休，根本无意远追——它深知跑不过那些行动轻灵的食草动物。
狩猎假说是如此简洁优美，不像水猿理论那样——又要下水又要上岸，瞎折腾一气还没什么逻辑。科学界有个不成文的观点，越是简洁的理论，就越有可能正确。爱因斯坦在欣赏自己的质能方程时，曾经不无骄傲地赞叹说：这个方程肯定是正确的，因为它是如此简洁优雅。
简洁并不是狩猎假说的唯一优势，它除了能自圆其说，还可以与人类的直立行走、脑容量的增大及肤色变化等现象互相印证，因而得到主流学术界的广泛认可。
按理说，关于人类体毛脱落的争论到此也应该结束了，但意外的批评却从最不起眼的角落响了起来。激烈的反击来自水猿理论的支持者，他们一直被别人反驳，这次终于等到了反驳别人的机会，他们非常清醒地指出：散热理论的研究对象只是男人——女人不必长途奔跑打猎，为什么也脱去了非常有用的满身毛发呢？但现实情况是，在世界各地，所有女人的汗毛数量都远远少于男人。
散热理论的支持者当然考虑过这个问题，他们打击过水猿理论，却不愿被水猿理论支持者打击，他们回应说：首先，女人不一定就不打猎；其次，就算女人真的不出去打猎，成功脱毛的男人也会把脱毛基因随机传给下一代，脱毛并不是伴性遗传，后代无论男女都有脱毛的可能。长此以往，脱毛就会成为流行事件，因为在长途追杀猎物方面占有绝对优势，很快淘汰了没有脱毛的个体。当大多数男人开始脱毛时，性选择就会形成巨大的压力——对女性的选择压力，没有脱毛的女性就会被淘汰。
至于女人为什么比男人脱毛脱得更彻底，我们将在后面的章节再进行详细讨论，那是另一个复杂的问题，并且可能确实和上床有一定的关系。
生物学家曾为胡子伤透了脑筋，几百年来，他们不断被别人追问，自己也暗中反复捻须沉吟：男女之间，为什么在这一片毛发上出现如此明显的差异？
平心而论，现在确实很难精确指出胡子有什么实际用途。如今男人都流行剃光胡子，除了有些超级马大哈刮胡子时割破了喉管，男人的生命并没有受到任何威胁，不长胡子的男人也没有感到明显的不方便。更何况，几乎所有女人都没有胡子，她们的生活照样充满阳光，男人为什么偏要满脸长着可以被刮掉的东西呢？
胡子在减少太阳辐射方面可能有一些作用。有研究表明，胡子在夏季的生长速度比冬季平均快一倍以上，但那也有可能是天气炎热代谢加快的结果，食物丰富的夏天也更容易为胡子提供充足的营养。否则不好解释女人为什么没有胡子，其实女人应该更怕太阳晒才对。
比较能拿得出手的观点是，正因为胡子没有实际用途，看起来像是巨大的累赘，所以男人才长出满脸的胡子。他们似乎在用这种特殊的形式向女人炫耀：虽然胡子没有任何用处，但我仍然长了一脸，我负担得起这种累赘。这就是所谓的“累赘理论”。
累赘理论是进化生物学的重要理论，它曾经成功解释了孔雀华丽的尾巴，那么豪华的大尾巴明显是沉重的负担，说白了就是个累赘，除了好看以外没有任何实际用处，相反还容易惹火烧身，成为捕猎者的目标，但雄孔雀却敢于拖着这个累赘趾高气扬地来回炫耀，说明它有能力背负巨大的累赘，足以证明自己身体强壮，谨供雌性参考。这样的傻蛋也确实容易博取雌性的芳心。自然界从来不乏累赘理论的例子，比如麋鹿头顶如同树杈一般的大角，以及男人脸上夸张奔放的胡子。
女人无法直接检测男人的基因是否真的优秀，也不方便直接检测男人的雄性激素水平和体格强壮程度。但又必须有一个衡量标准来评估男人，在众多标准中，最简易可行的办法还是看胡子。
剃掉胡子以后，男人有了意外发现，他们看上去更年轻，产生这种视觉效果的原因很简单，小孩子都没有胡子，光洁的面部显示了幼态持续效果。同时，剃掉胡子的男人看上去也更整洁清爽，可以显示某种生活修养。胡子虽然可以给人以权威与强壮之感，但同时也会留下苍老与邋遢的印象。
于是，刮胡刀这一产业应运而生。
到了现代，刮胡子彻底成了自由的选择，男人多在两种选择之间徘徊，他们有刮的权利，也有不刮的自由。在刮与不刮之间，虽然没有用语言表达，但确实体现了某种微妙的心态变化。当早晨起来准备去参加一个重要的约会时，他们多半会刮光胡子；而如果当天的任务只是收拾碗筷、清洗尿布，不刮胡子似乎也无所谓。
刮掉胡子意外地给男人带来了一个新的手势。以往男人在仪式性竞争中会提醒对方注意自己的胡子，提醒的方式就是手捻胡须。自从刮了胡子以后，男人没有胡须可捻，于是习惯性地摸起了下巴。这个新习惯表达的却是旧意思，当某个男人对你摸着自己的下巴时，事实上是在向你示威，并试图展现自己的尊严。
下巴确实是重要的展示地带，雄性激素会刺激下巴变宽，剃去胡子后露出的宽下巴会给人阳刚的感觉。而女人本来没有胡子，她们的尖下巴却更好看，那意味着她们体内雄性激素较少，性格更加温柔。所以，女人在自拍时都要努力打造尖下巴效果，诀窍是略低着头，使下巴看起来更小更尖，或者用一根手指压住下巴，使它强行变小，这样的动作也更显俏皮可爱。
明白了胡子之于男人的意义，女人没有胡须的问题似乎已经不证自明了。
总体而言，人类体毛的整体脱落和局部保留都是对环境的适应，或者是男女博弈的结果。脱去体毛的人类发生了巨大的连锁变化，裸露的皮肤散热效果极佳，直立行走的潜能得以充分展现，长途奔跑使得捕猎效率空前提高，人类因此可以吃到更多的肉食，营养水平大为改善，为人体的深入进化打下了基础。所以，人类脱去毛发远不只是流出更多汗水那么简单，那是继直立行走之后最重要的多米诺骨牌。最直接的效应是，使人类展示了另一个重要体征——没有毛发覆盖的皮肤将因此而一览无遗。那么，选择什么样的肤色，又成了人类进化的另一重要任务。
第三章肤色中隐藏的进化奥秘
黑皮肤下的重重内幕
太阳光谱中有一部分是紫外线，中波紫外线能直接被皮肤细胞中的DNA吸收，造成DNA损伤；长波紫外线虽然不能被DNA吸收，却能激发皮肤产生活性氧自由基，使DNA的损伤雪上加霜。这两种损伤都可以使细胞发生突变，进而引发皮肤癌。这是一个残酷的事实，长期日晒与皮肤癌之间的关系已被很多研究所确认，皮肤癌大多发生在暴露部位。白种人因此对太阳又爱又恨，他们涂掉的防晒霜远多于黑种人与黄种人。他们躺在海滩上尽情享受阳光的同时，心里却充满了惶恐与不安——白种人皮肤癌的发病率明显高于黑种人。
远古人类没有防晒霜，为了避免紫外线伤害，他们必须采取相应的保护措施。这个措施就是合成黑色素。
黑色素由皮肤黑色素细胞产生，可强力吸收紫外线，大幅降低紫外线对DNA的伤害，就像是给DNA撑起了一把小阳伞。不只如此，黑色素还能消除自由基，给皮肤细胞提供双重保护。当然，我们并不建议因此而把自己涂成黑色，墨水完全不能起到黑色素的防护作用。
如果你因此就断定非洲人的皮肤黑色素细胞最多，那就大错特错了，不同地区的人种的黑色素细胞数量基本相等，区别在于黑色素颗粒含量不同。黑种人皮肤中的黑色素颗粒又大又多，比白种人多了40多倍，这些大粒黑色素遍布于各层表皮细胞内，且不易消除。黄种人和白种人皮肤中的黑色素颗粒较小，易被分解，仅存的不易分解的黑色素只分布于表皮基底层细胞内，外表就不是那么黑。而黑色素颗粒的大小、多少由基因决定，这是不同的地区有着不同肤色的生物学原因。黑种人之所以合成那么多黑色素，正是为了保护皮肤免受紫外线伤害，从而大大减少了罹患皮肤癌的风险，使得黑色皮肤在非洲受到了自然选择的青睐。
这一理论也符合大多数人的想象，通过简单的观察就能得出这样的结论：非洲地处炎热地带，靠近赤道的印度南部和新几内亚人的皮肤也都很黑，似乎确实是相同的日晒造成了相同的结果。当远离赤道时，越是向两极移动，人的皮肤似乎也越来越白，到了北欧，原住民几乎全是白人——斯堪的纳维亚人据说是全世界肤色最白的人。
难道还有什么理论能比这个理论更出色地解释肤色现象吗？
但在有些科学家眼里，所有这一切都只是表象。
很多人都容易被表象所迷惑，得出的结论也只是表面性的结论。如果黑色皮肤的主要意义在于保护皮肤不被紫外线晒出皮肤癌，那么质疑声会紧跟而来。因为皮肤癌的发病概率很低，而且发病过程太慢，远没有呼吸道传染病的危害严重。在非洲，就算肤色较浅的人不幸得了皮肤癌，也不会立即丧命，仍有机会留下后代。此外，原始人类性成熟较早，在某些原始部落中，小孩到了4岁就要独立生活，活到20岁已经不错了，他们完全可以在小小年纪就生儿育女，而皮肤癌又很少在20岁之前发病。从遗传意义上说，黑色皮肤的保护效果并不立竿见影。
由于皮肤癌理论存在明显弱点，导致更多的人提出了更多的理论，试图解释非洲人的肤色成因，但很少有人能做到自圆其说。
有一种理论和皮肤癌理论略有不同，他们认为黑色的皮肤主要是为了防止汗腺和皮下血管被阳光灼伤。还有一种理论认为：黑色素细胞其实是人体免疫系统的一部分，为人体筑起第一道免疫防线，以免被热带丛林中的霉菌或细菌感染。黑种人越黑，免疫能力就越强，越容易在热带丛林中生存下来。姑且不论黑色素细胞的免疫功能如何，假如只是为了抵挡病菌入侵，就根本没有必要合成那么多的黑色素。此外，现有证据表明，白种人的免疫能力似乎并不比黑种人低。病菌又不会因为你黑而怕了你！
还有人说：黑皮肤的重要功能其实与紫外线无关，而是为了过滤阳光中的红外线。红外线有极强的穿透力，可以穿透皮肤直达内脏。黑色素过滤掉了过多的红外线，可以防止内脏过热。
这一理论在20世纪50年代的朝鲜战场上似乎得到了证明。当时，以美国为首的联合国军在寒冷的朝鲜作战，结果战场上被冻伤的往往是黑种人；黄皮肤的中国军人在长津湖一战中也因天气寒冷而伤亡惨重，非战斗减员超过战斗损失；而白种人的表现要好得多，很少出现冻伤减员。有人认为，主要是深色皮肤阻碍了身体对红外热量的吸收，黑色皮肤的热辐射速度要比白皮肤更快，也就是散热更快，无法有效加热内脏，因此最易被冻伤。但实际上，这极有可能是对环境不适应造成的——黑种人很少生活在寒冷地区，应对寒冷的能力自然不强。作为反证，因纽特人肤色并不白，照样能在北极圈内很好地生活。
还有一个最让人意想不到的理论，说黑色皮肤可能是一种伪装，甚至是对黑猩猩的模仿，可以让非洲人在丛林中更好地保护自己，悄悄接近猎物时不容易被发现。这似乎有点道理，电影中的江湖大盗在夜晚活动时，都会穿上一身黑色工作服。可是，黑种人与江湖大盗的区别在于，他们主要是在白天活动，而军事迷都知道，白天最好的迷彩服并不是纯黑色，而是浅绿色花纹。大白天一个全黑色的身影在绿色草原上快速穿梭，是不是太过招摇了呢？还有一个因素使这个理论更加扑朔迷离——很多野兽原本是色盲，眼里只有黑白两色，那么白色也应该是一种伪装才对，在非洲也应该有一席之地，共同呈现一个黑白相间的非洲。然而事实却是：非洲土著几乎是清一色的黑种人，而绝大多数白种人都是后来移民过去的，或者只是短期旅游。
这意味着各种理论提到的限制因素，几乎都不是白皮肤的主力杀手，肯定还有更厉害的杀手在暗中潜伏，不声不响地慢慢干掉了曾在非洲生活过的皮肤不是那么黑的人。
另一些科学家相信，原始人类在非洲遇到的最厉害的“杀手”是维生素D。
其实，麻烦不在于维生素D种类很多，而在于人体不能自行合成这种物质，只能在紫外线的照射下，将胆固醇转化成维生素D前体。前体的意思就是，那还不是维生素D本尊，并不具备生化活性，还要在肝脏中处理一下，再通过血液运输到肾脏，经过进一步加工才能变成真正的维生素D。接下来，它们将参与人体的很多代谢活动，特别是促进人体对钙的吸收，有利于强化骨质强度。
简洁点儿说，就是维生素D可以让骨头变得更结实。如果人体缺少维生素D，最直接的表现是骨软化症和佝偻病，患者容易跌倒和骨折，大大增加细菌和病毒感染的机会。因此，维生素D曾被称为佝偻病维生素。
进一步的研究表明，缺少维生素D时，不只会造成佝偻病，罹患癌症的风险也会相应增加，此外还与高血压、心血管疾病、糖尿病等很多疾病都密切关联。
因此，补充维生素D很重要。问题是人类无法从食物中摄入足够的维生素D。好在我们还有一条最经济实惠的补充途径——晒太阳。
或许有人会问：这逻辑是不是说反了？既然晒太阳能得到维生素D，那大家都去晒太阳就是了，非洲人干吗还要那么黑呢？那样岂不是会过滤大量的紫外线，让阳光没有用武之地吗？
问题仍然出在维生素D身上，正所谓成也萧何，败也萧何。
人体虽然需要很多维生素D，却远没有达到多多益善的境界。一旦合成的维生素D超过了机体的需求，就不得不通过肾脏处理后经尿液排出体外。肾脏其实就是人体内的污水处理厂。可以想象，合成的维生素D数量越多，肾脏的工作负担就会越重，无原则的强烈阳光照射会使肾脏出现慢性衰竭，最终连累个体一起崩溃。可见，人体对维生素D的需求是刚性需求，来不得半点儿妥协，但是又不能生产过量，不然也会出现间接的致命后果。
如果不想出现慢性肾衰竭，人体就要控制维生素D的生成量。而在生产维生素D的流水线上，很多环节人力无法控制——人不能让阳光中的紫外线自动消失，也无法不在太阳下行走，生产维生素D的胆固醇又是细胞必不可少的原材料。所以，最有效的方法只能是设法滤去阳光中多余的紫外线。为达此目的，就必须增加黑色素。凡是黑色素不够的人——也就是不合时宜地出现在非洲的白种人——命运可能会非常悲惨，就算他们没有被晒出皮肤癌，也极有可能由于合成过多的维生素D而被慢性肾衰竭拖累至死。
现在，非洲人的黑皮肤有了更充足的理由：丰富的黑色素不但能滤去多余的紫外线以预防皮肤癌，而且能防止合成过量的维生素D。
这似乎也是不同地区存在不同肤色的原因之一：走出非洲的人类只能节制黑色素的合成，以防屏蔽更多的紫外线。不同地区光线强度不同，居民的黑色素含量也必然不同——适量的黑色素意味着适量的紫外线与适量的维生素D。如今，肤色的自然分布似乎是最好的例证：赤道地区的居民皮肤很黑；亚热带和温带地区居民肤色稍浅，呈黄色或棕色，而且容易被晒黑；而欧洲和极地周围的人肤色更浅，呈明显的白色，因为那里的阳光最为暗淡。为了得到更多的阳光照射，他们不只皮肤变白，连头发也从黑色变成了金黄、灰色或银白色，此类淡色头发更易于阳光穿过，更好地促进维生素D转化，甚至更有效地加热大脑。而非洲人黑色卷曲的头发却是用来隔绝阳光的。
维生素D还能很好地解释女人的皮肤为什么比男人白皙。无论天涯海角，几乎所有种族的女性，肤色都要比当地的男性白一些。这一现象曾激起过很多争论，且争论仍在继续。维生素D理论现在也插了一脚。道理很简单，女人在怀孕和哺乳时要得到比平时更多的钙，不但要供给自己使用，还要给孩子准备一份，她们因而要比男人得到更多的维生素D，也就是需要更多的紫外线，她们有理由把皮肤变得更白。
男人偏爱白皮肤女人的终极原因是，他们喜欢的其实是能给下一代提供更多钙的能力。
到了这里，维生素D理论对肤色现象做出的解释是不是已经让你心服口服了呢？
但是，这个理论仍然有欠缺。
反对者指出：根据计算，如果非洲人仅仅要控制机体维生素D的适当产量，肤色深度就必须处于某个平衡点，那就是最佳肤色，使他们刚好能吸收到合适剂量的紫外线，不能多也不能少。但计算结果表明，理论上，非洲人的肤色可以更白一点，那样生产的维生素D的量才是最合适的——不多，也不少。
就是说，要是只有维生素D的影响，非洲人的皮肤就不应该这么黑。
另外，慢性肾衰竭与皮肤癌类似，不会立即致命，留下后代的机会总还是有的。何况，现代非洲已经有很多白种人和黄种人入住，他们都没有出现明显的维生素D中毒现象。
那非洲人的皮肤为什么要这么黑呢？难道在维生素D背后还隐藏着另一个肤色杀手吗？
只要有另一个，就可能还有两个或三个，甚至更多的杀手。
在维生素D与叶酸之间左右为难
但是，这一权威的卫星资料同时也带来了一个令人意想不到的情况。紫外线最强的时候是在夏季，按理说，赤道附近居民的肤色应该在夏季最黑才对。但事实并非如此，他们皮肤最黑的时候反而是在紫外线不是最强的秋、冬季节。
这一明显的事实带来了严重的逻辑困境：如果黑色素的主要功能是保护皮肤免受紫外线伤害，但在夏季最强的紫外线下皮肤却不是最黑的。这到底是怎么一回事？
科学家不能修改事实，他们只得修改理论。他们承认，夏季皮肤不是最黑，必然有内在的原因。经过侦查，“元凶”在阿根廷现出了原形。
难道是太阳造成了这些可怕的畸形吗？它又是通过什么方式对孕妇施加如此残酷的影响的呢？
当然是通过皮肤。
夏天的阳光虽然和冬天的同样刺眼，其中的长波紫外线剂量却存在巨大的差异。夏天时长波紫外线剂量最低，冬天时剂量则最高，而长波紫外线能穿透大气层直达地球，但那还不是终点，长波紫外线还会继续射穿人的皮肤，直达身体内部，深入到每一根血管之中，进而破坏血液里的一种重要物质——叶酸。
叶酸是人体必需的B族维生素之一，是可从菠菜叶中提取的一种酸性物质。人体不能合成这种物质，好在自然界中广泛存在着叶酸，其在绿叶蔬菜、蘑菇、动物肝脏、豆类、坚果中的含量都很丰富，对于杂食的人类来说，一般不会出现叶酸缺乏症状。但是，叶酸有一个重要的弱点，它可以被长波紫外线轻而易举地分解，若将血清暴露在烈日下，一小时后，叶酸浓度就会下降至非正常水平。
更加不妙的是，叶酸是合成DNA的必需因子，任何细胞分裂都离不开叶酸。如果只是普通的细胞分裂，比如表皮增长，那也就算了，出现几个歪瓜裂枣的细胞也不是什么大不了的事情，问题是生殖细胞也需要不断分裂。对于健康正常的男性而言，每天要生成数以亿计的精子，对叶酸的需求量非常大。一旦叶酸缺乏，不只精子数量减少，畸形精子比例也会大幅上升，很多精子根本就是滥竽充数，毫无授精能力，射出之后就立即变成了垃圾。因此，男人在备育期间应尽量少晒太阳，同时也要少抽烟喝酒，这些都会迅速消耗叶酸，情况严重时会导致男性不育，或导致产生高达1/3的不合格精子，进而增加女人流产的概率。
但真正令人担心的不是男人缺乏叶酸，而是女人，特别是怀孕的女人。男人的精子数量庞大，缺乏叶酸导致的损害是小概率事件。而女人不同，她们一个月只排出一枚成熟的卵子，一旦授精，则受精卵仍将继续受到叶酸缺乏的影响，因为胎儿的肌体在子宫期间几乎一直处于快速的细胞分裂状态。
这时，女人白皙的皮肤就显露出了双刃剑效果。
白皙的皮肤可以通过更多长波紫外线，使体内更多的叶酸遭到破坏；其次，孕妇还要为胎儿准备一份叶酸，用量当然更大；另外，雌性激素也会破坏叶酸。叶酸在女性体内面临着四面楚歌的境地，有着稍不注意就会遭到分解的悲惨命运。
正是这个原因导致孕妇更容易出现叶酸缺乏症，她们对叶酸的需求是正常人的5倍，一旦缺乏，就会出现各种胎儿畸形，甚至产出无脑儿。据美国卫生机构统计，新生儿死亡案例中有15%是叶酸缺乏造成的。如果在孕妇的饮食中添加富含叶酸的食物，会让产生畸形儿的风险降低75%。可见叶酸是非常强烈的自然选择因素。阿根廷那三名不幸的产妇正是在关键时期晒了过多的太阳，叶酸被破坏过多，直至泪洒产房。
在远古时期，古人所能做的事情非常有限，他们只能顺应自然选择的压力，不断调配自己的肤色。由于冬日阳光中的长波紫外线强于夏天，为了保护叶酸，冬天的肤色当然反而比夏天更黑，这样才能阻挡更多的紫外线进入体内。所以他们不能随心所欲地想有多白就有多白。
现在问题似乎已经非常明了：人体对维生素D的需要促使皮肤有变白的趋势；而出于保护叶酸的目的，又必须维持一定的黑色。皮肤为此而左右为难，自然选择应该在这两种相反的需求之间寻找一个平衡点，即所谓最佳肤色，否则所有人都会被无情的阳光杀死。
地球上现有的不同肤色，似乎正是在黑白之间寻找平衡的表现——为了应对不同的阳光照射强度，最合理的颜色应该不是极黑，也不能纯白。只有最佳肤色允许适量紫外线通过，既最大限度保护叶酸不被分解，同时又能合成足够的维生素D。因为不同地区、不同季节的阳光和紫外线的强度不同，最佳肤色也常因时因地而不同。
为了验证这一理论，臭氧层的卫星资料再次被拿来作为裁判。研究者同时分析了大量人群体内叶酸和维生素D的生化含量，结果表明，最佳肤色与日照强度基本相符，相符人群基本都在当地繁衍了10000年以上，正是所谓的原住民。他们的肤色基本满足叶酸和维生素D的中庸需求。从某种意义上说，那就是适合当地环境的最佳肤色。肤色与日照强度不相符的都是近千年以来的移民，他们显然还来不及改变。
然而，这样的解释真的无懈可击吗？
最佳肤色理论的悖论
根据最佳肤色理论，可以这么理解，在远古时期，黑种人的肤色在非洲是最佳肤色，但在欧洲就不是。而白色在欧洲是最佳肤色，在非洲就不是。中国人介于两者之间，视乎具体环境，可以黑一些，也可以白一些。在长期的自然进化过程中，最佳肤色应该更适于生存。
如果说因纽特人的肤色已被海鱼化解，那么，没有海鱼可吃的印第安人就给最佳肤色理论带来了真正的麻烦：美洲赤道地区的阳光与非洲一样毒辣，却从没出现过黑人，直到白人把黑人贩卖过去为止。所有的印第安人都保持了从亚洲过去时的黄色，而非变成黑色。
假如有最佳肤色，那么印第安人的肤色就错了。
而印第安人的肤色是存在的事实，事实是不会出错的。
那只能怀疑到底有没有最佳肤色。
后来发现，印第安人和斯堪的纳维亚人竟然都还不是最大的麻烦。最大的麻烦是东南亚热带地区的居民造成的，他们同样也靠近赤道，但我们从来不认为他们是黑人，他们的肤色虽然深一些，但还没有深到发黑的程度，这又是什么原因？
最佳肤色理论几乎被这一系列的麻烦搞崩溃了，该理论的支持者很难再让别人相信日晒强度与肤色成正比关系。而这还不是最沉重的打击，最沉重的打击来自澳大利亚附近一个不起眼的小岛——塔斯马尼亚岛，一条海峡将它与澳洲大陆隔开。这条海峡大约有150多公里宽，岛上的原住民还不会使用船只。也就是说，他们根本无法越过海峡与澳洲大陆往来。那他们是怎么过去的呢？
那还是在10000多年前，地球正处于冰川期，澳洲的一批原住民踏冰登岛。后来冰川消退，海水上升，彻底隔断了去路，他们就此被永远留在了那座孤独的岛上，与澳洲大陆只能隔海相望，10000年间与世隔绝，直到欧洲殖民者打破岛上宁静的生活。
欧洲殖民者发现，那座孤岛是典型的温带气候，按照最佳肤色理论，岛上居民的肤色应该像温带地区一样，也是白色的，至少也应该是黄色的。但不妙的是，他们仍是黑色，而且是非常黑的黑色。
这群已经灭绝了的塔斯马尼亚人，几乎把最佳肤色理论的支持者堵得哑口无言。顺便说一句，他们不是自然灭绝的，也就是说，不是因为肤色或其他原因而被大自然淘汰的，而是被阴险的英国殖民者杀害的。
如果你认为这已经是对最佳肤色理论的致命打击，那你就想错了。足以让该理论彻底崩溃的致命打击出现在神秘的所罗门群岛，那里有很多诡异的传说，然而对于科学家而言，最诡异的却是他们的肤色。
所罗门群岛位于澳大利亚东北部的南太平洋上，共有近1000座岛屿。因为大洋阻隔，彼此交流极不方便，人口流动率极低，社会文明程度较落后。但各岛之间相距不远，气候环境相差不大，是研究人群多样性的极好样本。理论上来说，各岛居民肤色应该非常接近。但令人惊奇的是，当地居民有的肤色极深，有的肤色却极浅。更奇特的是，两种肤色的人比邻而居，抬眼一看，黑白相间，构成了一道独特的人文风景。
这道独特的风景实在让最佳肤色理论的支持者望“皮”兴叹。如何用最佳肤色以及太阳的紫外线作用等因素来解释近距离出现的巨大肤色差距呢？答案只有四个字——没法解释。
面对层出不穷的反面证据，早有学者明确表示：肤色深浅根本与阳光无关。比如，人类获得维生素D的渠道多种多样，并非只能靠阳光照射。同样，叶酸虽然可能被阳光破坏，但也可以很快从食物中得到补充。皮肤黑一点儿或是白一点儿，并不是那么要命的事情。
非要寻找制约肤色的因素，恐怕既不是维生素D也不是叶酸，而是合成黑色素的主要原料酪氨酸，这种氨基酸无法从阳光中获取，只能从食物中得到。摄入的富含蛋白质的食物越多，得到的酪氨酸就越多，才有可能合成更多的黑色素。原来皮肤变黑也需要本钱。原始人类在炎热的非洲，很容易通过采集和狩猎得到丰富的蛋白质，他们有资格变黑。而远离赤道的地区气候阴冷潮湿，导致食物匮乏，好不容易得到的酪氨酸多被用作其他营养途径，不能拿来合成黑色素，他们的皮肤只能白一些了。也就是说，因为营养水平上不去，才不得不变白。
如此说来，肤色竟然跟阳光半点儿关系也没有。在臭氧层图谱证明某地紫外线强烈的同时，事实也证明了当地有充足的光合作用，因而有充足的食物供应——是充足的食物让人变黑，而不是紫外线让人变黑。
这样绕来绕去，如果你已经快要晕倒在地，那就对了，说明你在认真思考这个问题。肤色问题看似极其简单，现在却被弄得错综复杂、自相矛盾，简直乱成了一团麻，主要原因在于，这个问题本身就自相矛盾，所罗门群岛就是鲜明的例子。对于自相矛盾的现象，只用简单的理论当然难以解释清楚。有的时候，科学家不得不采取更为复杂的策略，拿出更为复杂的理论来。相对而言，前面提到的理论都显得过于单一或稚嫩，只能作为系统解决方案中的一个分支。
那么，肤色问题还有希望得到漂亮的解释吗？当然有，并且这次的解释更加令人惊艳，我们甚至可以用它解释更多更复杂的生物现象，肤色问题只不过是小菜一碟。
第四章那话儿的进化（男人篇）
男人巨大的睾丸和超长的阴茎，以及丢失的阴茎骨，可能是极具因果关系的系统事件，是应对女性隐蔽排卵和持续发情的重要策略，共同的目标是把更多的精子有效射进女性的阴道，以便在阴道内展开更加激烈的精子竞争。
关于睾丸外挂的猜想
千万不要自以为是地小看男性睾丸外挂的问题，许多进化论学者都被它弄得晕头转向。他们面对阴囊左右为难，无论如何解释，都会留下巨大的漏洞。不断有人提出自己的见解，试图一劳永逸地解决睾丸问题，说不定可以在生物学教科书上用自己的名字命名某种睾丸理论。
最简单的是磨炼理论——睾丸只有放在体外，才能成为有效的精子训练基地，所有精子都必须经过艰苦磨炼才有资格走向战场，较低的温度只是训练项目之一。远在体外的睾丸还会出现供血不足，导致精子得不到足够的氧气，这大概是另一个训练项目，或者说是保护措施，因为氧气可能对精子起到氧化作用而导致老化。这个解释虽然漂亮，但却不能解释为什么其他动物不把睾丸放在外面，难道它们的精子就不需要磨炼吗？所以，磨炼理论并不成功。
最励志的是赛跑理论。外挂的睾丸等于给精子铺设了一条长长的跑道，精子从睾丸出发，经过细长的输精管逆流而上返回腹腔，再通过阴茎发射出去，这是一条曲折的路线。跑道越长，就越容易起到选拔作用，从而筛选出更为优秀的选手。
这个理论虽然感人，但问题是，精子在输精管内并非自主赛跑，而是被强行“射”出去的，无论质量好坏，都会被一同扔进阴道，那里才是真正的比赛场地——把睾丸拖出来故意制造一条长长的跑道完全没有必要。
压力理论是比较靠谱的好理论。这个理论正确地指出，凡是睾丸外挂的哺乳动物，大多有激烈的运动倾向，特别是人类，直立行走导致腹部压力增大，加上睾丸出口没有括约肌控制，精液就很容易被挤压出来，极有可能在没来得及找到伴侣之前就已打光了所有子弹。压力理论还同时解释了另一些哺乳动物睾丸为何没有外挂，它们行动缓慢，比如大象，所以不会产生强大的腹腔压力；还有一些则生活在海里，比如海豚。而原本生活在海中，但时不时需要返回陆地争抢地盘的家伙，比如海象，腹腔压力则难以化解，所以睾丸依然外挂。
但凡背负累赘在身，就千万不要忍气吞声，那无异于锦衣夜行，而一定要大张旗鼓地展示出来，否则将无法证明自己的强大。由此可以得出一个诡异的结论：所谓累赘，有时也是炫耀的资本。现在问题来了——很少有男人把睾丸当成炫耀的本钱。这是为什么呢？
男人最忠实的仆人
充当累赘是需要资本的，能作为累赘的睾丸必有一定的尺寸要求。不过在谈论男人之前，不妨先了解一下黑猩猩。黑猩猩是了解人类本性的重要途径。我们无法回到过去观察自己，却可以从黑猩猩那里获得虚拟的历史情报。
黑猩猩的主流社会形态有点儿黑社会性质：等级森严，充满暴力；解决冲突的手段异常残忍，常常以暗杀解决问题；部落之间时常发生战争，弱势部落往往被斩尽杀绝，一个不留。部落生存直接关乎个体生存，为此，每个部落都要尽量维持相当的战斗力，大多由十四五头黑猩猩组成主力部队，其中有三四头成年雄性，其余则是雌性和幼崽。这种组合在猎杀猴子时特别有效率，单靠一只黑猩猩永远也不可能捉住猴子。
在交配制度方面，黑猩猩部落头领拥有绝对的交配权。但是，其他雄性黑猩猩也不甘心“跑龙套”袖手旁观，它们左右逢源进退有度，不断和雌性眉来眼去，在腾挪闪退之间早已变成了偷情高手。部落头领对此只能睁一只眼闭一只眼，所谓水至清则无鱼，如果盛怒之下清除了所有情敌，则群体战斗力将被严重削弱，整个部落就会面临灭顶之灾，头领也将随之失去作威作福的基础。
在发情期，雌性黑猩猩通常耐不住寂寞，有些雌性甚至会穿越丛林跑到其他部落中去寻找情人，所以雄性一旦发现雌性有私奔迹象，则立即大打出手，对其严加惩罚，侥幸没有被抓住把柄的雌性则会装出无辜模样，对头领俯首帖耳，其实肚子里早已怀了别人的孩子。
那么，雌性黑猩猩到底怀的是谁的孩子呢？这是一个棘手的问题，雄性对此束手无策。放在一般情况下，心灰意冷的雄性就会拍屁股走人，根本不管幼崽的死活，但雄性黑猩猩却不能这么做。如果它一怒之下扬长而去，留下的所有雌性都将被别人霸占或者杀死，它自己恐怕连丛林都走不出去，就会被敌对部落灭掉。雄性黑猩猩只能忍下这口怨气，为不明身份的后代负起一定的责任来。
既然黑猩猩无法将其他雄性完全排除在外，大打出手又不是首选方案，也不能把雌性扔下置之不理，最好的策略就是暗中较劲，具体的任务交由睾丸执行。
当某个雄性黑猩猩的精子涌进阴道，就极有可能与其他雄性的精子不期而遇，在这种混乱情况下，就会出现精子暗战。精子竞争的手法非常复杂，有的打埋伏，有的搞袭击，还有的专门负责搞阻截。但就像人类的常规战争一样，无论战略战术多么复杂多变，最重要的还是要看军队数量——韩信点兵，多多益善。精子竞争也擅长此道，经典手法就是以量取胜。某个雄性产生的精子越多，使雌性怀孕的可能性也就越大。
从某种意义上说，睾丸只是精子发生器，就像是街头炒爆米花的火罐一样，罐子容量越大，炒出来的爆米花也就越多。同样的道理，睾丸越大，制造的精子也就越多。进一步来说，雄性面对的竞争越大，越需要更大的睾丸，这样才能与对手在暗中一决高下——睾丸越大，胜算越高。
在这种策略的支配下，黑猩猩的睾丸进化到高达110多克，大约是两到三个鸡蛋的重量，在灵长类动物中是最重的。
如此说来，难道雄性睾丸大的动物，雌性就越有滥交倾向吗？此时下结论尚显仓促，我们最好再来看看其他动物是什么情况。
最有参考价值的是银背大猩猩，因为它们采取比较严格的一夫多妻制，相对于黑猩猩的多夫多妻制而言，一夫多妻制更有对比价值。
银背大猩猩是身材最为高大的灵长类动物，平均体重可以达到200公斤，平日虽然吃素，但脾气一点儿也不像吃素的，发起怒来有力拔山兮气盖世的豪情。暴躁的银背大猩猩甚至可以一掌拍死花斑豹，如此彪悍的体格，连狮子都要退避三舍，好莱坞电影《金刚》就是用银背大猩猩为模板拍摄的。但与霸王般的体格不相匹配的是，雄性银背大猩猩的睾丸平均只有35克左右，重量甚至不及一个鸡蛋。
具有强大雄性魅力的银背大猩猩，为什么会长着如此小巧的睾丸呢？根源在于银背大猩猩采取了与黑猩猩完全不同的生殖策略。
黑猩猩的问题在于体格不够强壮，单个雄性不足以担负起整个部落的保卫工作，所以必须容忍其他雄性的存在，好借此结成生存联盟，结果因为监控不过来而出现了乱交，这在学术上叫作群婚制。
与黑猩猩的交配逻辑不同，银背大猩猩体格非常强壮，足以雄霸天下，有能力保护整个部落的利益，部落中绝不能容忍另一只成年雄性存在，其他雄性胆敢来犯，则必然打得它满地找牙，因此它有资格实行严格的一夫多妻制。几乎没有竞争对手，所以不必采用精子淹没战术。
有意思的是，这条睾丸定律不但适用于灵长类动物，而且适用于哺乳动物和鸟类，连昆虫界都一并遵守。有一种蟋蟀的睾丸甚至达到体重的14%，而这种蟋蟀的雌性也确实极为风骚，几乎可以从不停歇地与雄性交配。
不管在进化史上人类的睾丸重量发生了多大变化，至少到目前为止，男人的睾丸虽然比黑猩猩小，但却比银背大猩猩大得多。普通成年男性的两只睾丸大致相当于一个鸡蛋的重量。人类的体重比黑猩猩重而比银背大猩猩轻，睾丸与体重之比也正好介于两者之间。与睾丸重量相对应的是射出精子量，黑猩猩一次可以射出五六亿个精子，是银背大猩猩的10倍，却只是人类的两倍。
这说明了什么问题？说明远古时期的人类女性，既不像雌性黑猩猩那样滥交无度，也不像雌性银背大猩猩那样忠诚专一，大致处于“基本忠诚，时常出轨”的水平。这一切的根源在于直立行走造成的隐蔽排卵，那为女性接受多个男性奠定了生理基础，男性不得不为此而奋勇拼搏，他们的睾丸也在默默努力。从这种意义上说，睾丸是男人最忠实的仆人。
睾丸就是一个生化反应炉，较大的反应炉自然就可以产生较多的精子和激素，这是最简单不过的逻辑，你不能指望一只小鼠的睾丸产生出大象那么多的激素来。而激素水平在很大程度上支配着动物的性格和行为，所以大象可以横冲直撞，而小鼠则往往贼头贼脑、提心吊胆。
重新回到银背大猩猩那里，它们虽然妻妾成群，睾丸却小如雀卵；与此相对应，雄性对家庭非常负责，不但对雌性呵护有加，对后代也更有耐心。而睾丸较大的黑猩猩则不然，它们性情粗暴，对待雌性根本谈不上什么“怜香惜玉”，稍有违逆则大打出手，对后代死活也不闻不问，捉到猴子时率先享用，绝对是极不称职的“甩手掌柜”。
有趣的是，这个逻辑可能同样适用于人类：睾丸越大的男人，性格就越容易冲动，性欲也可能更强，更容易在外面寻花问柳；而睾丸较小的男人可能更顾家，对子女也更关爱。
关于生殖器长度的思考
很多人误以为阴茎是很没有内涵的器官，它既不产生精子，也不分泌激素，只是一个双功能的肉质管道而已，虽然可软可硬，却不能靠意志加以控制。
按照传统方法，要想理解人类的阴茎，比较靠谱的参照物仍然是强壮稳重的银背大猩猩和粗暴淫荡的黑猩猩。银背大猩猩阴茎的平均勃起长度是3厘米左右，黑猩猩的则是7厘米左右，而中国20岁男性的平均勃起长度是8～14厘米。这一数据是20世纪60年代测定的，一直作为我国避孕套的生产标准，尽管可能已经过时，却可以看出一个简单的事实——人类的阴茎远远长于银背大猩猩和黑猩猩，而且明显粗得多。
这是为什么呢？人类为什么需要一根又长又粗的配件呢？难道就不怕在野外狩猎时被其他野兽像吃香肠一样消费掉吗？
虽然长一些的阴茎可能有助于缓解人类的两性关系，但并不表明男性需要这么长的一根。最先给出科学解释的又是累赘理论，认为人类的大阴茎基本没有什么独特的用处，正因其大而无用，反而成了一种累赘，只有勇于背负如此巨大累赘的男人才是优秀的男人。他们其实是在用这种无聊透顶的方式向女性证明自己的实力。
与睾丸类似，这个理论的挑战在于，凡是累赘，都应该非常张扬地挂在外面并且大张旗鼓地加以炫耀。但很明显，在人类这里，这种奇特的炫耀技术像睾丸一样，已经过时了。相反，男人们都用各种手法拼命掩饰。新几内亚原始部落的男人习惯戴阴茎鞘，他们一般要准备好几副，早晨出门前就像选领带一样找一副戴上再出门。那玩意儿又粗又长，像大黄瓜般套在两腿之间高高竖起，顶部几乎抵达胸口，上面装饰有漂亮的羽毛和贝壳，乍看之下惊艳绝伦，常被学界看作是用夸张的方式证明自己的性能力，似乎确实是为了炫耀。但我认为那只是极具地方特色的文化现象，而非普遍现象，基本就是某种形式的内裤。
另一个解释是失控理论，这个理论的要点是：雌性在选择雄性作为配偶时，一般无法做到全面衡量，而只是取其某个特征作为判断优劣的标准。比如雌孔雀会无厘头地认为雄孔雀尾巴越大越好看，于是雄孔雀不得不努力发展尾巴以讨好雌性，结果失控了，尾巴长得太大，以至于成了影响生存的废物。男人的阴茎正是如此失控的结果。
累赘理论和失控理论有着共同之处，两者可以解释同一现象，都试图给出某种性状超出正常范围的原因；不同之处在于对动物意志的理解，似乎累赘理论更为主动，失控理论则稍显被动。
还有一种观点认为，阴道内环境其实很不利于精子生存，那里并不是一条舒适的赛道，而是布满了陷阱的黑暗深渊，每个陷入其中的精子都要面对死亡的威胁——酸性环境很容易杀死精子，大量白细胞和抗体都对精子虎视眈眈，能活下来的少之又少，后面我们会详细讨论这个问题。总之，如何在阴道中奋勇前进对精子是一场严酷的考验，战线拉得越长，死亡率就越高。男人无疑不希望自己的精子遭受灭顶之灾，所以每次都要射出远超实际用量的精液以保护主力前进，而且会努力用长长的阴茎来护送精子一程，借此减少阴道对精子的磨炼——你不能指望精子全靠自己的力量跨越千山万水。这是一场漫长的军备竞赛，竞赛的结果就是现在这个样子，男人的阴茎远远超出了实际的需要，比拥有大睾丸的黑猩猩还要长，但却仍然探不到阴道的尽头。
这个观点听起来合情合理，几乎挑不出毛病，但是龟头却不愿意——如果只有长度最重要，那么顶部为什么要长成龟头模样呢？那简直像是刚出土的小蘑菇，还有结构精密的冠状沟，以及不辞辛苦翻覆自如的包皮，所有这些难道都可有可无吗？黑猩猩和大猩猩就不是这样，人家的阴茎如同铅笔一样简洁明快，也没有影响生殖。人类如此复杂的龟头设计有什么必要呢？
这才是问题的核心，超长的阴茎只有结合龟头一并考虑，才会接近问题的本质，我把它称为“挖掘机理论”。这个理论有力地表明，人类的阴茎并不是什么夸张的摆设，更不是无用的累赘，而是功能强大的实用工程机器。
该理论认为，阴茎不只是要把精子射进阴道，还要负责把其他人的精子给挖出来，从而制造一家独大的局面，以提高授精概率。挖掘的手段，就是用设计精巧的龟头——冠状沟可以将情敌的精子成功铲出，阴茎向外抽动时，包皮迅速补位，包住冠状沟里的精子，拖出阴道再次插入时，包皮被自然翻开，借助阴道壁的作用将精子排挤到外面。如此反复不停地进出运动，则阴道内原有的精子将被抽刮得所剩无几。
明白了这一点，也就明白了为什么男人在每次性交之后都有一段“不应期”，也就是阴茎在射精后迅速疲软，短期内难以勃起，至少要30分钟后才有可能开始下一次运动。
那么，黑猩猩为什么不需要在阴茎前方加一个龟头和一个“铲子”呢？那是因为黑猩猩的精子与人类精子的黏度不同，它们精液的黏性更大，射出以后迅速在阴道内形成凝胶状结构，很难再挖出来。为此，它们进化出了另一种重要的工具，在分子水平与对手的精子展开隐蔽的竞争，那就是水解酶系统。黑猩猩用于水解对方精液的酶系统突变更多，进化更快，从而能更有效地突破对方的封锁，直到把自己的精子送进子宫。黑猩猩需要的不是挖掘机，而是生化钻井机。
正是基于这一原理，较长的阴茎确实对男人有利，是应对女性持续发情的重要策略，是更好繁殖后代的重要工具。
第五章那话儿的进化（女人篇）
精子大屠杀
一名健康成年男性每次射出的精子在数千万到两亿之间，一生的射出总量简直就是天文数字，但又能有几个精子修成正果呢？数一数他们的孩子就知道了。从统计学意义上来说，每个精子的成功率几乎为零。也就是说，绝大部分精子都在瞎折腾，它们被快速投入深渊战场，并在那里遭受四方夹击，左冲右突，奋力求生，生存概率却可以忽略不计。
阴道内部并不适于精子生存，这个事实曾经令科学家万分震惊。简单的理解是，阴道排斥精子只是对抗异物感染的普通手法，精子并非贵宾，恰恰相反，反倒常常是不速之客，加上大小与细菌相近，抗原性也很强，更不要说精液中往往会夹杂着顺道而来的各种病毒，所以同样被列为免疫排斥的对象并不值得奇怪。
阴道抑菌的原理很简单——黏膜上皮附着有大量乳酸杆菌，可以将糖原分解为乳酸，从而使阴道保持较强的酸性环境，以此抑制其他致病菌的生长。而阴道上皮糖分的多少又与雌性激素的分泌水平有关，内分泌正常的健康女性，阴道乳酸菌生长也比较稳定，内环境就越清洁。精子根本无法适应那里的酸性环境。为了对抗强烈的酸性环境，精液中含有某些碱性物质，可以中和阴道内环境，对精子起到临时保护作用。
女性如果性交时有明显的愉悦感，在男性射精前达到性高潮，阴道就会分泌大量碱性液体，对原有的酸性环境起到很好的中和作用，保证奋勇出征的精子不会出师未捷身先死。由此可知，性爱前的调情和抚摸有多么重要，很好的前戏才能有效调节阴道内环境，改变酸碱度，更有利于精子存活。
有一批精子勇士虽然成功摆脱了酸性环境，但同时也丢掉了防护设备，脱离了精液保护的精子基本处于裸奔状态，此后将要面对更为严酷的挑战。有的精子因得不到足够的果糖而失去了动力，确实累死在了路上；有的则失去了方向感，跑错了地方，当然也只有死路一条。当先头部队历经艰险抵达子宫颈时，大约只剩100万左右，仅是出发时的1%左右。
先锋队在宫颈口很快遭到宫颈黏液的封锁，其中含有大量黏蛋白，浓度受雌激素水平影响。在排卵前期，雌激素水平升高，宫颈黏液变得稀薄透明，富含多糖和维生素等营养物质，可以为精子提供后续能量，健康的精子得以迅速通过。但另一方面，宫颈黏液就像是巨大的分子迷宫，并且没有任何指示路标，很多精子被搞得晕头转向，只好原地打转，无奈地等待死神的降临，何况那里还埋伏有封杀精子的强大火力网和另一个可怕的死亡陷阱。
射精数分钟后，宫颈黏液中就聚集了大量白细胞和抗体，有些抗体专门针对精子，与蜂拥而至的精子狭路相逢，只要目标出现，无论死活，一律绝杀。有些女性就是因为精子抗体过多，结果直接导致不孕。除了白细胞和抗体，精子还要面临自相残杀的困境，特别是同时出现两个以上男人的精子时，战争将更为复杂与诡异。
就算经历如此残酷的劫难，精子仍然没有死绝，残余力量会继续挺进，它们很快就可以接近终极靶标，但在此之前还要押注一次关乎生死的赌博——前面将会出现两条输卵管，其中只有一条准备了成熟的卵子，另一条则玩起了空城计。路口没有指示牌也没有红绿灯，精子别无选择，只能分头前进，有一支队伍必定扑空，同时也就意味着死亡。那不是子宫在玩弄精子，之所以需要两条输卵管，只是准备了一份备胎而已，万一某条输卵管堵塞，另一条照样可以行使生殖功能。
最后真正能够到达受精部位的幸运儿所剩无几，大约只有一两百个，相比于出发时的上亿大军，死亡程度不可谓不惨烈。然而它们并不都能笑到最后，有幸能和卵子结合的名额只有一个，很少会有两个，其他精子都将成为殉葬品。更为可怕的是，在大多数情况下，受精大厅里都是空空荡荡的，没有卵子，精子只不过是偶尔路过，并在当地悄然死去。
这时，我们将要考虑一个真正有深度的问题：阴道为什么要给精子制造如此多的麻烦呢？它是想逼迫精子另寻出路吗？当然不是。女性的身体之所以采取无情的截杀策略，必然有着合理的依据，否则这一性状不可能得到有效进化。
综上所述，阴道是对精子进行严格考验的深渊战场，而不是理想中的温柔之乡。主要的进化动力是为了得到最优秀的精子，同时迫使男人源源不断地供货，那是为隐蔽排卵提供的保障措施。但要想成功拴住男人并维持稳定的婚姻关系，女人还需要设置更多的保险技术，对精子的截杀只是第一道屏障，另一条更重要的防御措施则可能是所有人都不曾料想到的。
月经是本难念的经
几乎所有女性都要忍受月经带来的痛苦和不便，还必须承担潜在的风险——每个月经周期都是一次激素的潮汐，就像海水冲刷海岸，内分泌水平存在明显的波动，激素波动也会增加卵巢癌等妇科疾病的概率。如果月经初潮后迟迟不怀孕，患乳腺癌的概率也会同步增加。更不要说还有恼人的痛经如影随形地陪伴左右。很多女性考虑下辈子做男人还是做女人时，都因为月经而放弃了现有性别，她们可能每个月都会愤怒地责问一遍：人体不是进化的产物么，那女人为什么非要来月经呢？每个月定期出血到底有什么科学道理？
对于进化生物学而言，月经、绝经与痛经，本本都是难念的经，没有一种现象能得到简单合理的解释。因为不但要解释女人为什么有月经，还要解释其他雌性哺乳动物为什么没有月经，虽然那不是什么严格的规律，总有一些动物破戒，大象也有月经，有些蝙蝠也来月经。更可怕的是，有时还要回答男人为什么没有月经之类愚蠢的提问。
月经的生物学机制非常简单。女性进入青春期后，卵泡成熟，通过一系列的激素刺激子宫内膜增生，在雌性激素高峰期促进卵泡排卵，此后各种激素水平迅速改变。历经这般风起云涌、潮涨潮落的洗礼后，如果没有受孕，则子宫内膜坏死脱落，进而伴随出血形成月经。
有一种值得欣赏的理论，把月经看作保持子宫内膜新鲜程度的手段。子宫内膜是胚胎生长基地，务必保持新鲜与活力，因此需要不断更新。要想长出新的内膜，就必须定期替换旧的内膜，脱落是最好的措施，至于出血，只是内膜脱落的副作用——脱落的过程必然涉及血管的破裂。这个理论听起来非常漂亮，但有一个小小的不足，就是不能很好地解释为什么月经在动物界不是普遍现象，难道其他动物都不需要更新子宫内膜吗？
有个值得考虑的重要观点是，子宫属于开放性器官，虽然有阴道作为屏障，但阴茎带有大量细菌，精液本身也极易携带病原体，它们可能借助精子一同侵入子宫。特别是由于人类隐蔽排卵导致的持续发情和几乎不间断的性交，感染概率比定期发情的哺乳动物大为增加，所以子宫有必要定期清洗，最简单的方法是脱落子宫内膜并伴随出血，虽然有一定的物质损失，却能保证机体健康。
与人类情况相近的黑猩猩也面临同样的困扰，群交造成的污染更为复杂严重，子宫当然也需要月经冲洗，而且剂量并不比人类少。有月经的蝙蝠也不是俗手，它们多在夜晚活动，漫长的白天无事可做，交配几乎是唯一的乐趣。
很快，这个理论就得到了进一步拓展——月经不仅可能限制病原体，而且可以限制铁元素，体内含铁量过高可能导致血红素沉淀，很多新生婴儿患有黄疸，大多是血红素沉淀的结果。身体积聚过多的铁元素会引发代谢异常，定期排血可以有效调节铁含量，所以女性几乎没有血红素沉淀症。
排铁还可以限制细菌生长，因为所有细菌都需要铁元素，疟原虫攻击并裂解红细胞就是为了得到铁。但人体铁元素大多被控制了起来，有多种蛋白专门与铁结合，叫作铁螯合蛋白，一旦细菌得不到足够的铁，就像动物得不到氧气，根本无法在人体内生存。
西方曾经盛行放血疗法。达尔文就曾多次试过，他的女儿安妮就是经放血治疗无效后死亡的。现代医学已经放弃了这种疗法，并认为那是愚昧的行为。但用限铁机制重新加以考察，放血疗法可能存在一定的合理性，就像是人为的月经，放出了血也就等于控制了铁，进而制约细菌的生长。与之相对应的是，感染期间人体一般会出现暂时性贫血，可能是身体对抗细菌的重要措施，如果随意补铁，不但不会提高免疫力，反而会加重感染，这可能是民间在炎症期间忌吃某些含铁量较高的所谓“发物”的主要原因。可见，体弱贫血有时是一种自我保护。发烧也可以控制细菌摄入铁元素，细菌嗜铁蛋白在温度升高以后就会失去摄铁作用，这被看作对抗细菌感染的重要手段。经检测，月经血的营养物质含量较少而含铁量较高，似乎正符合限铁机制的逻辑。
其他哺乳动物之所以少见月经，仍然是因为它们有固定的发情周期，交配次数远远少于人类，细菌感染的威胁也远远低于人类，对此不必动用月经的限铁机制。
这一理论还可以解释男人为什么没有月经。他们不必担心被别人的阴茎强行带入外来细菌，就算这种情况真的发生，也会被控制在肠道内加以解决，所以男人没有排铁的必要，当然也就不需要月经。
有一个重要的事实似乎支持这一观点——对非洲埃塞俄比亚等欠发达地区的调查表明，凡在月经初潮之前就开始性生活，盆腔炎等妇科疾病和宫颈癌发生率显著增加，这提示月经确实具有抗菌健身的作用，过早开始性生活的女性没有月经保护，因而更容易感染。
但这个理论并没有让月经问题尘埃落定。有调查表明，在月经前后，阴道细菌含量并没有显著变化，女性受到感染时月经量也不见增多，和性交携带的细菌数量似乎也没有线性关系。说了半天，难道这个理论一无是处吗？
进化是需要流血的
事实上，只要把这场战争的主角换成另一位明星，说不定表演效果会更加精彩。那是另一出更加骇人听闻的演出，或者说是发生在人体深处的血淋淋的进化战争，绝对比子宫对抗细菌更震撼。有人认为月经其实是子宫对抗胚胎的结果，虽然我们此前没有发觉，但战争一直在进行，每个月都在不断重复，自远古持续到如今，从不停歇，月经是直接的血证。
胚胎要想发育成胎儿，就必须在子宫内膜扎下根来，像种子撒播在土地上，然后才会长出枝干和叶子。很多人误以为子宫内膜是种植胚胎的良好土壤，但在小鼠身上的实验却令人大跌眼镜。科学家把胚胎轻松地移植到小鼠身体的很多部位，比如腹腔、胸腔等，甚至在后背都可以生长，但所有人都没想到，最难让胚胎扎根的地方竟然是子宫内膜。这是什么道理？
原来早期胚胎具有癌的性质，可以迅速扩增，只要营养充足，基本都可以生长。但胚胎却受到了子宫内膜的强力狙击，因为胚胎着床就意味着要从母体吸取大量营养和能量，导致胚胎与子宫内膜之间存在激烈的拉锯战，只有最强大的胚胎才能征服子宫，成功扎根并最终长成胎儿。子宫并没有乖乖地被动等待，而是把内膜变厚，阻止胚胎与基底层血管接触，否则胚胎就将接通血管并通过脐带吸取母体血液。这场战争最终将以一方失败而告终，子宫失败的结果就是怀孕，胎儿将在子宫中不断成长，直到成熟排出体外，成为母亲最疼爱的宝贝，并在她的怀中继续幸福地吸吮她的乳汁。
万一胚胎失败了怎么办？失败的胚胎自然会死掉，成为死胎，如果死亡之前仍处于游离状态，就不会产生恶劣后果。万一在死亡之前已经着床，只是还没有形成脐带连接，情况就会比较糟糕；更恶劣的是已经着床却没有死掉，但又无力再对子宫展开进一步攻击，就那么不死不活地粘在子宫内膜上，这时子宫必须做出反应，否则后果不堪设想。但子宫并没有智能化的反应机制，只能用简单的物理化学手段解决。为了保证清除报废的胚胎，最安全的措施是每次排卵后都定期对子宫进行一次大清洗，清洗的方法是剥落一层子宫内膜，连带可能死亡的胚胎一道排出体外。这个程序不断地机械重复，就算没有胚胎威胁也会照样操作一遍，直到有一天被胚胎征服并怀孕为止，那时月经自动停止，因为子宫已经没有清洗的必要。
事实上，这种可怕的大清洗在自然状态下不会重复太多，原始时期的女人会早早怀孕，并且由于缺乏避孕措施而不断怀孕，很少因为月经而造成贫血。这种看起来很笨的方法，是对女性身体的有效保护，仅在不得已时才出手干预，只是在现代文明社会才成为常态——她们怀孕的次数实在是太少了。
类似的清洗在自然界中并非罕见，巨大的座头鲸身上可能会长满了藤壶。那是一种讨厌的甲壳动物，会顽强地附着在礁石或船底等任何可以附着的表面，其中就包括鲸鱼，而鲸鱼并没有什么好办法把这些可恶的附生物剔除掉，它们无人搓背，任其寄生又会造成巨大的营养损失和其他疾病。鲸鱼的反击非常简单，定期把皮脱掉，就像脱去外套一样，连同藤壶一道彻底抛弃。有时为了更好地生活，不得不做出适当的牺牲，这是应对自然选择的必然代价——自然选择并没有义务制造最舒适的生活环境。
这个理论真的可以更好地解释男人为什么没有月经——他们不需要对抗胚胎，当然不需要月经。其他哺乳动物的排卵数量和发情周期并不密集，交配次数远低于人类，因而很少需要月经冲洗胚胎。其中的逻辑与对抗细菌完全一致，只不过更换了演员而已。
从这种意义上说，月经也是隐蔽排卵的产物。正因为隐蔽排卵造成的持续发情，我们交配的次数才远远多于其他动物，子宫被劣质胚胎侵入的机会也相应提高，这才不得不运用月经机制加以冲洗。
如果月经是正常的进化现象，那么为什么要有痛经？难道这场战争很痛吗？
如果说月经多少都可以找出点儿合理的解释，痛经就难办多了。自然选择给女性安排了月经，然后又给她们带来了惊天动地的痛经。如此令人身心俱疲的玩法到底是要闹哪样？
有人猜测痛经会不会是一种声讯信号，她们嗷嗷乱叫其实是在提示男人月经来了，来月经也意味着到了性成熟年龄。要真是这样，极可能性交是缓解痛经的有效方法。
很不巧，这似乎是一个很色情的事实——痛经分为原发性和继发性两种，原发性痛经确实可以通过性交加以缓解，那主要是由于子宫颈狭窄或者扭曲导致出血不畅造成的，性生活可以疏通阴道，刺激子宫口和弯曲部扩张，排血顺畅后，疼痛自然缓解直至消失。如此说来，男人有时确实是一味效果不错的生药。
如果痛经真的是声讯信号，可能确实具有一定的进化意义，只是这种意义很值得怀疑，没有痛经反而会得到更好的性生活。所以一般而言，我们不把原发性痛经看作适应性状，而主要是对月经的不适应。它没有什么致病因素，最大的致病因素就是月经。没有月经，也就没有痛经。
但继发性痛经不同，那需要考虑盆腔炎症等诸多妇科疾病因素，只靠性交根本无法解决，说不定还会加剧症状，最可靠的办法还是去找医生。
女性经期同步可能存有类似原理，但由于隐蔽排卵，经期同步与同步发情的关联不大，她们事实上一直处于发情状态，所以雌性竞争尤其激烈。女性处于相同的生态位，有着相似的年龄和性需求，错开月经周期就会给男人更多偷腥的机会，经期同步可能是扼制男人花心的有效手段，同时在一定程度上激化精子竞争水平。如果真是这样，经期同步就不再是简单的巧合，更不是进化的副作用，而是男女博弈的一个侧面写照，是隐蔽排卵的一个小小花絮。