为什么中国一直没有《可爱动物保护法》?因为以狗压人是西方专利

中国养宠物的人越来越多,很多人很爱自家的猫猫狗狗,把自家宠物昵称为“毛孩子”。

因为宠物确实很可爱啊,长得可爱,行为乖萌,让人心情愉悦,称之为“伴侣动物”毫不夸张。

所以有人爱屋及乌,担心有人虐待它们,希望中国参照国外模式,也给宠物们立个法,大概名字嘛,就叫《可爱动物保护法》吧。

中国其实早有《野生动物保护法》了,在中国的野生动物们,也受到了良好的保护。

比如今年云南西双版纳的大象,就一家子出门安全旅游到昆明,又安全回到栖息地。

这说明中国的野生动物保护工作,卓有成效,人与自然和谐共处。

但有没有必要专门针对野生动物以外的“伴侣小动物”,专门立个法保护呢?

我们看看国外的做法和成效,就明白了。

一、国外的动物保护法

你知道全球第一部全面完整的保护动物法规,是哪个国家颁布的吗?

谁也不会想到,居然是纳粹德国!

要求制订这部法律的人,正是希特勒本人。

早在1933年,德国纳粹刚刚上台,希特勒初掌政权的时候,就在刑法里增加了一条“动物虐待罪”。

规定屠宰温血动物前,必须先麻醉。

如果未麻醉即屠宰,不论其系出于故意或过失,都会判处六个月以下拘役。

到1936年,纳粹德国正式通过了《帝国动物保护法》。

这部法律对动物的保护可以说是无微不至的,开创了全球动物保护的先河。

受保护的动物包括脊椎动物,温血动物,鱼类,冷血动物,两栖动物,爬行动物和头足类动物,不包括细菌、病毒等微生物。

用这部动物保护法,纳粹德国把很多无辜群众,送进集中营杀死。

比如有一位渔夫,把青蛙切碎做鱼饵,这显然违法了,被纳粹德国送进集中营,虐待致死。

如此善待动物的纳粹德国,却在集中营残忍虐杀了600万犹太人,这种反差是不是很巨大?

纳粹德国的这部法律,在二战之后被保留下来,成了现在的“德国动物保护法”。

后来世界动物保护组织以这部法律为开端,在上世纪80年代,把动物保护法推广到了全世界100多个国家。

在美国,至少有75个动物福利组织,为流浪动物和被虐待动物提供照顾和领养服务。

在加拿大,主人可以给自己的宠物上保险,并且虐待动物的最高处罚是监禁5年。

在英国,为动物出台了很多专项保护法律:动物园动物保护法、实验动物保护法、狗的繁殖法案、家畜运输法案、野生动物保护法等等。

在意大利,如果三天不遛狗,将被处以最高650美元的罚款,并且主人不能随意给自己的宠物染色,也不能虐待、伤害和遗弃动物,违犯者将入狱一年或罚款1万欧元。

……

二、西方的立法保护动物,其实是在降低人权

西方国家过分地保护动物,其根本目的就是要占领道德高地,把动物和人类放在平等层面。

这种做法的就会形成人=动物,甚至人<动物的局面。

这样会导致什么结果呢?杀人和杀动物没有区别!

保护了动物,却剥夺了人的权利!

所以被纳粹德国的动物保护法洗脑的人,才会泯灭良知,用毒气等方法在集中营杀人。

美国因为崛起的比较晚,所以在走向“文明”的路上,显得非常野蛮。

虽然制订了《独立宣言》,宣称“人人生而平等”。

但在他们的意识里,印第安人不算人,可以随意屠杀,甚至剥皮做长筒靴;

黑人不算人,可以当成商品贩卖,用来当奴隶使唤;

女人不算人,穷人也不算人……

美国成立之后的100多年里,上面这些人,在美国人眼里都不算人,有资本的才算人。

但1960年全世界兴起平权运动,美国被逼无奈,终于扭扭捏捏承认,所有生理意义上的人,都是人。

与此同时,美国的动物保护组织,被无数资本疯狂追捧起来!

为什么呢?因为人人平等,你们可以在美国实现,但狗的权利和你的权利是一样的!

三、动物保护是一项好生意

1981年,世界动物保护联盟与国际动物保护协会合并,从而成立了世界动物保护协会(WorldAnimalProtection)。

世界动物保护会包括350多个成员协会,是一个国际性组织,在世界上76个国家开展活动。

总部设在英国伦敦,在加拿大、美国、德国、丹麦设有地区办事处。

在美国NGO组织的带动下,全球成立了上万个动物保护组织。

这些组织是公益的么?当然不是,这些组织相当赚钱!

首先,动物保护组织背后的金主,有相当一部分来自全球的动物大屠宰场和皮草商人,以及宠物用品供货商。

换句话说,高喊“保护动物”的国家,往往是屠杀动物最厉害的国家。

全球有4大皮草贸易商:芬兰的世家皮草、美国的北美皮草、北美传奇和丹麦的哥本哈根皮草。

这4家皮草贸易商,垄断了全球60%的皮草贸易。

每年芬兰都要屠杀200万只狐狸,所以成为全世界最大的狐皮生产地。

每年丹麦都要屠杀1300万只水貂,所以是全球最大的水貂皮生产基地。

水貂皮原料的供应主要以北欧四国和北美为主,这二地出产的貂皮销量占全球貂皮原料的56%。

于是北欧四国联合成立了一家跨国公司,叫北欧世家皮草,制定了行业标准。

皮草贸易的行业标准就一条:谁和我抢生意,谁就是虐待动物!

北欧和美国的动物保护组织有多厉害,各位上网一查就知道。

于是全世界的皮草生意,被他们垄断了。

美国的好莱坞明星,如果出门没有一件名贵皮草大衣,都不好意思和人打招呼。

在欧洲,一件最顶级的狐皮大衣,可以卖到100万欧元!

皮草利润这么高,欧美的资本还会在乎动物保护么?欧美一直就是虐杀动物的天堂!

欧美人穿皮草,那是时尚;中国人穿皮草,那就是虐杀动物,破坏环境。

所以皮草生意,就被欧美心安理得地垄断,谁敢染指,动物保护组织就会出动。

如果有百分之二十的利润,资本就会蠢蠢欲动;

其次,全世界最大的屠杀虐杀动物的组织,正是这些“动物保护组织”。

全世界所有的动物保护组织(无论中外),都会利用人们的同情心,收养人们的宠物,获得大量“爱心人士”的捐助,然后毫不留情地杀掉他们收养的宠物!

美国著名的善待动物组织(PETA),仅仅在佛吉尼亚总部,就杀害了超过25000只宠物。

基本上是弄到多少,就杀掉多少。

并且绝大部分宠物,是被虐杀的……

更过分的是,动物保护组织还把自己虐杀动物的视频拍下来,再上传到互联网上,贼喊捉贼地号召大家给他们捐款!

然后收到捐款和大家送来的宠物,接着虐杀拍摄视频,循环往复。

这就是大多数动物保护组织运行挣钱的规律。

动物保护,真是一个好生意!

四、以狗压人的“动物保护法”,中国不要!

西方社会是等级分明的,社会阶层划分相当森严。

看过美剧《美丽新世界》的人,都可以体会到,西方人希望的未来世界是什么样子。

在剧中,未来世界里,人类从胚胎时期,就已经调试划分好阶层了。

阶层有5个:阿尔法、贝塔、伽马、德尔塔、艾普希隆。

每个阶层分工不一样,从高到低可以从事领导、科学家、服务业、体力劳动的工作。

如果不开心,可以嗑一种叫唆麻的药,这种药可以立即改善负面情绪。

在现实生活中也一样,上世纪60年代以前,西方世界等级分明。

贵族吃肉,穷人喝汤,黑奴干活,印第安人只能去死。

贵族老爷制定法律,决定谁可以当人,谁不是人。

60年代以后,西方世界一样等级分明。

议员老爷吃肉,穷人吃残渣,黑人依旧受歧视,印第安人已经快灭绝了。

虽然60年代以后,大家都是人了,但穷人的权利,和狗一样,甚至还不如狗。

这就是用《动物保护法》,冠冕堂皇地“以狗压人”!

所谓的动物保护、环境保护,归根结底都是要降低人权。

越是强调动物权利、越是强调环保的地区,越没有人权。

甚至,可以作为政治手段,打压不服管束的国家。

2021年6月“科学松鼠会”、“三橙星球”、“回形针”等网络组织大肆宣扬,“中国人对海鲜贪得无厌”。

上面的三个事件背后,都有“世界动物保护组织”活跃的身影。

BCI(瑞士良好棉花发展协会)是由5个来自WWF(世界野生动物保护组织)的自然人成立的,“科学松鼠会”、“回形针”等科普大V的背后,被人扒出有美国军方背景。

不许中国人吃肉吃海鲜,不让中国新疆优质长绒棉占领市场,这种观点的背后,是欧美人根深蒂固的傲慢与偏见。

因为他们从来都不把中国人当人看。

所以动物保护组织跑到哪里,哪里的人权就立即降格,变得和狗一样,或者人不如狗。

吃不吃狗肉,在中国不叫事儿。

喜欢吃的不拦着,不喜欢吃的,也不许强迫不让别人吃,剥夺别人的权利。

我们不许虐杀动物的原因,是因为虐杀动物的人心理变态,可能将来会危及其他人的生命,仅此而已。

正确的保护动物,都只有一个出发点:保障人的权利。

所以中国只有《野生动物保护法》,不会有《可爱动物保护法》,因为中国的原则是人民至上。

THE END
1.给动物保护立法不是盲目学西方给动物保护立法不是盲目学西方 本报记者 滕兴才 中青在线-中国青年报 2009-10-12 [打印] [关闭] “还有几千万人都养不活,先保护动物?”近日,《中华人民共和国动物保护法(专家建议稿)》面世,引发了社会舆论广泛争议。批评的声音主要是认为在当前我国还存在贫困人口的现实下,在中国设虐待动物罪、遗弃动物罪实在...http://zqb.cyol.com/content/2009-10/12/content_2882546.htm
2.反虐待动物立法之路还有多远民主与法制杂志电子版但是从疫情防控期间由隔离和恐慌带来的遗弃宠物开始,尤其是近年来新闻上屡见不鲜的虐待动物,使得社会上关于制定反虐待动物法或动物保护法的现实需要和呼声越来越强烈。但是无论从立法机关还是近几年相关部门对代表委员的建议和议案的答复来看,反虐待动物立法之路依然任重而道远。 http://e.mzyfz.com/mag/paper_48470_25048.html
3...::宠物动物的监管:中国与欧盟立法之比较1本文的核心内容载于中国环境科学出版社2006年9约出版的《动物福利法——中国与欧盟之比较》一书。未经中国法学网许可,不得转载。 目前,宠物动物的数量越来越多,有关宠物动物的管理,特别是狗、猫的防疫管理及流浪宠物动物的管理,在方式和内容上,立法机关、执法机关和民众的观点不尽一致。最近中央电视台和一些热点媒体...http://iolaw.cssn.cn/zxzp/200611/t20061117_4599017.shtml
1.国际经济法网契约自由是好东西还是不好的东西要一分为二地看待。比如说,对于发生在工厂里的事故,工厂主可以用这样的方法来免除自己的责任:在合同当中加入一个免责条款,其中规定,如果是事故因工人的过失所导致的,雇主不承担责任。这样做能解脱责任吗?目前,这样的条款无论在西方国家还是在中国,都是无效的,因为免除对人身伤害...https://ielaw.uibe.edu.cn/zykyjs/fxfflzt/7839.htm
2.居民楼下开“宠物殡仪馆”引争议南京多部门会诊北京市浩天信和(南京)律师事务所周建律师表示,根据《民法典》第八条规定,民事主体从事民事活动,不得违反法律,不得违背公序良俗。无论是否从事宠物尸体火化活动,即便是“遗体告别”或“骨灰画”业务等,如果居民们觉得“忌讳”,都可进行民事诉讼。“就算只是在店里做哀悼、做骨灰饰品,但你开在小区楼下,很多中国人...https://www.chinanews.com.cn/m/sh/2022/07-20/9807426.shtml
3.意识形态问卷调查(精选8篇)结论:不难看出,当代大学生思想政治方面的主流是健康向上的,他们普遍认同邓小平理论,关心时事政治,支持和拥护改革开放和国家的大政方针;积极进取,注重实践,具有适应市场经济的现代意识;务实求真,独立自主,追求个人才能的发挥和自身价值的实现;兴趣广泛,信息贯通,追求健康有益、丰富多彩的文化生活。但他们在成长和发展的过...https://www.360wenmi.com/f/filewe6fc1a5.html
4.从伴侣动物保护的两会提案看我国动物保护立法新闻与观点"1215猫车事件”、宠物托运中猫狗无故死亡的事件、因女孩遭恶犬咬后大规模捕杀猫狗的现象……这些虐待、伤害宠物的事件时有发生,但由于我国没有相应的宠物保护立法,在上述纠纷中多数当事人难以寻求合理的解决路径,加害者多以赔偿和道歉草草了事,难以安抚人们对于宠物受虐受到的伤害,从而引发许多社会矛盾。正因为人类应...https://hengdulaw.com/Category30-1466
5.留学生因对宠物照料不周被捕!在海外养宠物有"雷区"——中国青年网养鱼也要许可证?宠物狗要植入芯片?不要惊讶,在海外养宠物,这都是你可能需要了解的。 疫情将人们困在家中。为了排遣寂寞,许多华人开始养宠物。但由于不了解当地对于养宠物的规定,有些人受到了相关部门的处罚。 那么,在海外养宠物都需要注意什么呢? 养鱼需要许可证 给猫“去爪”或违法 ...https://t.m.youth.cn/transfer/index/url/news.youth.cn/jsxw/202106/t20210616_13024603.htm
6.为何千呼万唤的“反虐待动物法”立法这么难以实现?“其实完整的《反虐待动物法》不只是针对虐待猫、狗这类宠物,也不只规定反虐待动物的一般措施。比如,还有针对动物运输、动物屠宰、动物医疗的反虐待措施等。”他指出,这也意味着,立法后,也将带来更高的执法成本,行政部门要增加更多管理职能以及管理费用。https://www.gongyidaily.com/i/info/1102
7.全国法硕联考历年真题解析(5)而法治的条件要依法治原则的要求来定,仅有理想的法治实体内容,而缺乏适合它的形式,法治仍是不完整的。仅有好的立法,而没有好的司法,或者相反,仅靠形式上的司法公正,而缺乏法律制定过程中各种资源包括权利、义务、权力、责任、法律监督等)配置的公正,法治同样难以实现。因此说,做到实体与形式的统一,立法与司法的...http://www.yuloo.com/news/219143.html