表1—2地下水质量标准（Ⅲ类标准）序号项目单位标准值（Ⅲ类）1pH值（无量纲）6.5~8.52总硬度mg/L≤4503高锰酸钾指数mg/L≤3.04溶解性总固体mg/L≤10005氨氮mg/L≤0.26氟化物mg/L≤1.07氯化物mg/L≤2508挥发酚mg/L≤0.0029氰化物mg/L≤0.0510铅mg/L≤0.0511砷mg/L≤0.0512汞mg/L≤0.00113六价铬mg/L≤0.0514镉mg/L≤0.0115铁mg/L≤0.316锰mg/L≤0.117锌mg/L≤1.018铜mg/L≤1.019硫酸盐mg/L≤25020硝酸盐mg/L≤2021亚硝酸盐mg/L≤0.0222总大肠菌群个/L≤3.0
表1—3声环境质量标准（2类标准）项目昼间夜间噪声限值（dB）6050
表1—4土壤环境质量标准单位：mg/kg土壤Ph值项目二级＜6.56.5~7.5＞7.5镉≤0.300.300.60汞≤0.300.501.0砷水田≤302520旱地≤403025铜农田等≤50100100果园150200200铅≤250300350铬水田≤250300350旱地150200250锌≤200250300阳离子交换量
表1—5稀土工业污染物排放标准序号污染物项目生产工艺及设备限值（mg/m3）1颗粒物金属及合金制取502单位产品基准排气量25000m3/t3颗粒物企业边界大气污染物浓度限值1.0
表1—6大气污染物综合排放标准污染物无组织排放监控浓度限值(mg/m3)SO2周界外浓度最高点0.40NOx周界外浓度最高点0.12非甲烷总烃周界外浓度最高点4.0
表1—7污水综合排放标准（表4，三级）单位：mg/L标准pHCODcrBOD5SS氨氮GB8978-1996三级6~9500300400-
表1—8工业企业厂界环境噪声排放标准（2类标准）类别噪声限值（dB）昼间夜间26050
表1—9建筑施工场界噪声限值噪声限值Leq[dB（A）]昼间夜间7055
本项目各源的最大占标率及离源距离计算结果见表1—11。表1—11本项目各源的最大占标率及离源距离计算结果污染源下风向距离（m）最大占标率（%）TSP非甲烷总烃感应炉开炉1312.04—真空感应炉890.660.0003快淬炉891.320.0002粘结磁体生产89—0.04
2.5主要设备组成本工程主要设备组成见表2—5。表2—5本工程主要生产设备组成一览表序号设备名称规格型号数量（台）备注1半连续真空感应炉200kg12快淬设备300kg23破碎晶化炉110kg/h24混料机800kg/次15油雾过滤器HDL-PSG344/2-DN1001HDL-PSG374/2-DN12526氩气储罐15m317冷水机TS-12WC(D)48电动叉车3t29空压机1.2m3110配供电设备111500千伏/安变压器212冷却塔TS-12WC213车床中心高250m，床身长1m114ICPOPTIMA4300DV1美国铂金埃尔默15制样压机自制116电热干燥箱JH881-4217VSM震动样品磁强计Lakeshore73001美国滨湖18爱斯佩克湿热试验箱EH-010R219显微镜JSZ6D220动平衡仪121台式测厚仪CHY-5122质朴检漏仪PhoneiXL300TL7230V50/61德国莱宝23振动试验筛124氧氮仪TC5001美国力可25真空泵H-150E426真空泵2H-150227混合机2
28永磁材料精密压机YAN78SF-63A1YAN78F-100A1YAN78F-125A129固化烤箱MP-366GRI530永磁材料精密测量仪器NIM-2000HF1
表3—3本项目各污染物排放量统计一览表单位：t/a污染源污染物产生量削减量排放量真空感应炉开炉粉尘0.004800.0048真空泵非甲烷总烃0.160.1599520.000048粉尘0.048600.0486快淬炉真空泵非甲烷总烃0.320.3199040.000096粉尘0.03100.031粘结磁体生产非甲烷总烃0.028800.0288天然气辐射采暖SO20.06300.063NOx0.72900.729烟尘0.04900.049
3.5.2废水（1）生产废水本项目生产废水主要为合金车间循环冷却水系统、快淬车间循环冷却水系统、晶化车间循环冷却水系统排水，水质未受污染，含盐量略高，排入城市污水管网。循环冷却水系统排污水产生量为2.1m3/d，水质满足《污水综合排放标准》（GB8978—1996）表4三级标准要求，污水通过园区污水管网排至市政污水管网，最终进入新南郊污水处理厂。（2）生活污水本项目生活污水排放量为4.8m3/d，主要污染物为COD、BOD5、SS、氨氮等，水质满足《污水综合排放标准》（GB8978—1996）表4三级标准要求污水通过园区污水管网排至市政污水管网，最终进入新南郊污水处理厂。本项目产生废水主要污染物浓度情况见表3—4。表3—4本项目产生废水主要污染物浓度情况序号水质参数循环冷却水排污生活污水合计GB8978-1996三级标准排放浓度mg/L排放量t/a排放浓度mg/L排放量t/a排放浓度mg/L排放量t/a1水量m3/a63014402070—2pH7～8—7～8—7~8—6~93SS500.0322000.28870.070.154004COD100.00634000.576127.700.265005BOD520.00132400.34676.070.163006氨氮50.0032350.0511.740.02—7TDS12000.756——365.220.76—
本项目排放的废水主要污染物为SS、CODCr、BOD5、氨氮、总磷和TDS，污水水质满足《污水综合排放标准》（GB8978—1996）表4三级标准要求。3.5.3噪声本工程的噪声主要为真空感应炉、快淬设备、破碎晶化炉、冷却塔、真空泵、空气压缩机等噪声源，噪声值为80～95dB(A)之间，在满足工艺条件的前提下，尽量选用低噪声设备，采取隔音设计，部分设备采取减震等措施进行治理，通过以上措施达到降噪目的。具体设备噪声值及治理措施见表3—5。表3—5主要噪声源及其治理措施序号设备名称产生情况dB（A）数量（台）治理措施排放情况dB（A）1半连续真空感应炉951建筑隔声652快淬设备952建筑隔声653破碎晶化炉952建筑隔声654混料机803建筑隔声555空压机951空压机房、吸声、消声656冷却塔802建筑隔声、减振557车床851建筑隔声558真空泵806建筑隔声、减振55
5环境空气现状及影响评价5.1环境空气现状监测与评价为掌握评价区环境空气质量现状，并为影响评价提供基础资料和数据，本评价委托包钢环境监测站对本项目进行了大气环境现状监测，并对监测结果进行分析和评价。5.1.1监测范围及监测布点在25km2的环境空气评价范围内，共布2个大气现状监测点，分别为1#项目厂址、2#罗城圪卜村。各监测点具体位置参见图1—1。各监测点位情况详见表5—1。表5—1环境空气现状监测点位情况序号监测点名称方位与本项目边界距离（km）功能区监测项目1项目厂址——二类区PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO、O32罗城圪卜村SE1.90二类区
5.1.5监测结果分析本项目环境空气质量评价通过采用超标率和最大值超标倍数两个指标来分析，其中PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO日均浓度，O3为8小时浓度值，SO2、NO2、CO、O3小时浓度采用《环境空气质量标准》（GB3095-2012）浓度限值。监测统计结果与超标情况见表5—3至5—8。表5—3PM10现状监测结果统计序号监测点名称日均值浓度范围（mg/m3）超标率（%）最大值超标倍数1项目厂址0.067~0.085002罗城圪卜村0.067~0.09500
表5—4PM2.5现状监测结果统计序号监测点名称日均值浓度范围（mg/m3）超标率（%）最大值超标倍数1项目厂址0.032~0.047002罗城圪卜村0.029~0.04500
表5—5SO2现状监测结果统计序号监测点名称1小时平均值日均值样本数浓度范围（mg/m3）超标率（%）最大值超标倍数浓度范围（mg/m3）超标率（%）最大值超标倍数1项目厂址280.016~0.036000.014~0.030002罗城圪卜村280.014~0.031000.018~0.03300
表5—6NO2现状监测结果统计序号监测点名称1小时平均值日均值样本数浓度范围（mg/m3）超标率（%）最大值超标倍数浓度范围（mg/m3）超标率（%）最大值超标倍数1项目厂址280.014~0.039000.021~0.034002罗城圪卜村280.020~0.039000.022~0.03900
表5—7CO现状监测结果统计序号监测点名称1小时平均值日均值样本数浓度范围（mg/m3）超标率（%）最大值超标倍数浓度范围（mg/m3）超标率（%）最大值超标倍数1项目厂址280.4~1.6000.5~1.5002罗城圪卜村280.5~1.8000.4~1.400
表5—8O3现状监测结果统计序号监测点名称1小时平均值8小时均值样本数浓度范围（mg/m3）超标率（%）最大值超标倍数浓度范围（mg/m3）超标率（%）最大值超标倍数1项目厂址280.033~0.094000.032~0.065002罗城圪卜村280.029~0.097000.034~0.07600
从上述监测结果可以看出，在监测期间，评价区域内环境空气PM10、PM2.5、NO2、SO2、CO、O3日均值及小时浓度值均能满足《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中二级标准相应限值，所在地区环境空气质量良好。5.1.6环境空气现状评价（1）评价方法采用单因子指数法进行评价，其公式为：Ii=Ci/Si式中：Ii—污染物i的单项质量指数；Ci—污染物i的实测浓度平均值；Si—污染物i的环境空气质量标准。（2）评价标准采用《环境空气质量标准》（GB3095-2012），采用二级标准。（3）评价结果评价结果列于表5—9。由表可见，各点PM10、PM2.5、SO2、NO2、CO、O3单因子指数均不大于1。表5—9环境空气现状评价结果监测点名称单因子指数项目厂址罗城圪卜村IPM100.45~0.0570.45~0.63IPM2.50.43~0.630.39~0.60ISO20.032~0.0720.028~0.062INO20.07~0.1950.10~0.195ICO0.04~0.160.05~0.18IO30.165~0.470.145~0.485
表5—11年平均风速月变化月份1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月风速（m/s）1.722.22.52.42.221.81.71.71.71.6
表5—13年均风频的季变化及年均风频（%）NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC春7.253.802.173.4410.1412.594.622.452.762.905.2510.7810.825.515.135.563.47夏5.215.623.174.4416.9020.936.753.533.132.854.035.214.087.164.446.572.85秋5.722.983.114.4413.2822.255.722.062.151.693.166.008.292.43.494.623.62冬5.882.692.733.899.2611.853.561.342.183.155.2311.2012.554.995.44.724.03年6.023.782.804.0512.4116.925.172.352.562.654.428.298.927.557.226.343.38
图5—1各季与年各风向玫瑰图（1981年—2010年）5.2.1.22010～2014年常规气象特征根据包头市气象站2010～2014年地面基础气象数据常年统计结果，该地区年每月平均温度的变化情况见表5—14，温度月变化曲线图见图5—2。表5—14年平均温度的月变化（2010～2014年）月份1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月温度(℃)-11.76-5.070.579.8116.9722.7625.0422.2415.278.23-0.56-8.76
图5—22010～2014年平均温度月变化曲线图由图和表可知，该地区2010～2014年月平均气温最高的月份为7月份，最高月平均气温为25.04℃，月平均气温最低的月份为1月份，最低月平均气温为-11.76℃。该地区2010～2014年平均风速月变化情况见表5—15，风速月变化曲线图见图5—3，各季每小时的平均风速变化情况见表5—16，风速变化曲线图见图5—4。表5—15年平均风速月变化（2010～2014年）月份1月2月3月4月5月6月7月8月9月10月11月12月风速（m/s）1.201.291.431.671.431.341.141.061.040.911.061.17
表5—16季小时平均风速的日变化（2010～2014年）小时风速(m/s)000102030405060708091011春季0.960.920.880.910.910.880.870.981.191.581.822.02夏季0.750.660.680.610.640.640.660.821.081.301.461.65秋季0.770.700.710.710.680.700.730.700.740.951.221.50冬季1.111.040.971.030.951.040.960.880.850.991.281.42小时风速(m/s)121314151617181920212223春季2.262.282.462.462.462.272.001.651.311.101.080.99夏季1.681.801.791.911.871.701.641.421.060.930.830.77秋季1.531.631.611.661.451.341.010.780.740.760.700.69冬季1.611.671.791.731.641.531.181.101.121.141.101.08
表5—182010～2014年均风频的季变化及年均风频（%）NNNENEENEEESESESSESSSWSWWSWWWNWNWNNWC春2.131.451.783.328.034.654.883.312.392.054.457.2911.4111.7913.363.3414.37夏1.511.072.075.5917.239.307.854.332.251.923.316.044.886.107.442.4816.65秋1.331.011.485.019.775.134.663.221.451.863.376.498.449.3610.622.5224.30冬2.341.401.382.314.703.033.293.011.451.753.806.729.8912.9819.175.8016.99年1.821.231.684.069.965.545.183.471.891.903.736.638.6510.0412.633.5218.07
由表和图可以看出，该区域全年静风出现频率约为18.07%，秋季最高为24.30%，春季最小为14.37%。该地区全年常风向为NW向，频率12.63%，次常风向为WNW向，频率10.04%。从四季的情况来看，春季盛行风向分别为NW、WNW风，出现频率分别为13.36%、11.79%；夏季盛行风向分别为E、ESE风，出现频率分别为17.23%、9.30%；秋季盛行风向分别为NW、E风，出现频率分别为10.62%、9.77%；冬季盛行风向分别为NW、WNW风，出现频率分别为19.17%、12.98%。图5—52010～2014年各季与年的风向频率玫瑰图5.3环境空气影响评价5.3.1污染源资料的模式化处理根据模式计算所需的污染源参数，将项目正常排放的大气污染源进行统计整理，列于表5—19。
5—19大气污染物源强及排放参数污染源名称污染物源强（kg/h）源高（m）面积（m2）出口温度（℃）烟气量（m3/h）TSP非甲烷总烃SO2NO2真空感应炉开炉0.08———13.580.75×20.1120—真空泵0.0272.7×10-5——13.5201080快淬炉真空泵0.0541.7×10-5——13.580.75×20.1202160粘结磁体生产—0.004——13.580.75×20.120—
（4）监测结果本项目地下水水质监测结果见表6—2。地下水水位监测结果见表6—3。表6—2地下水水质现状监测结果表单位：mg/L（pH除外）监测点位项目1#曹家营子2#武银福村3#上沃图壕1pH（无量纲）7.607.597.342总硬度3804164223溶解性总固体7528268124硫酸盐1311431125氟化物0.510.520.416氯化物121137967硝酸盐氮5.506.105.808亚硝酸盐氮0.0120.0180.0099挥发酚0.0003L0.0003L0.0003L10氰化物0.004L0.004L0.004L11氨氮0.025L0.025L0.025L12铅0.01L0.01L0.01L13铁0.0620.0710.0814锰0.01L0.01L0.01L15锌0.040.030.0416砷3×10-4L3×10-4L3×10-4L17汞4×10-5L4×10-5L4×10-5L18六价铬0.004L0.004L0.004L19镉0.001L0.001L0.001L20铜0.01L0.01L0.01L21高锰酸盐指数1.41.10.922总大肠菌群≤3L≤3L≤3L表6—3地下水水位监测结果点位项目1#曹家营子2#上沃图壕3#武银福村4#罗城圪卜村5#下沃土壕村坐标N40.623344°E109.845652°N40.599804°E109.878326°N40.616394°E109.887919°N40.582613°E109.890636°N40.605623°E109.866653°井深2001202106025水深764687208
6.1.2地下水环境现状评价（1）评价方法采用单因子指数法进行评价，其公式为：Si=Ci/Csi式中：Si—i种污染物的标准指数；Ci—i种污染物的实测浓度，mg/L；Csi—i种污染物的评价标准，mg/L。pH的标准指数按下式计算：当pHj≤7.0时：SpH=（7.0—pHj）/（7.0—pHsd）当pHj>7.0：SpH=（pHj—7.0）/（pHsu—7.0）式中：SpH—pH的标准指数；pHj—pH的实测值；pHsd—评价标准的下限值；pHsu—评价标准的上限值。（2）评价标准采用《地下水环境质量标准》Ⅲ类标准。（3）评价结果采用单因子污染指数法对地下水监测结果进行评价，评价结果见表6—4。由表6—4可见，3个监测点各项地下水污染物现状单因子污染指数小于1，本工程附近地下水现状满足Ⅲ类地下水水质要求，评价区地下水水质较好。
表6—4地下水单因子指数表监测点位项目1#曹家营子2#武银福村3#上沃图壕标准（Ⅲ类）1pH（无量纲）0.400.390.236.5~8.52总硬度0.840.920.94≤4503溶解性总固体0.750.830.81≤10004硫酸盐0.520.570.45≤2505氟化物0.510.520.41≤1.06氯化物0.480.550.38≤2507硝酸盐氮0.280.310.29≤208亚硝酸盐氮0.600.900.45≤0.029挥发酚0.080.080.08≤0.00210氰化物0.040.040.04≤0.0511氨氮0.060.060.06≤0.212铅0.100.100.10≤0.0513铁0.210.240.27≤0.314锰0.050.050.05≤0.115锌0.040.030.04≤1.016砷0.010.010.01≤0.0517汞0.040.040.04≤0.00118六价铬0.040.040.04≤0.0519镉0.050.050.05≤0.0120铜0.010.010.01≤1.021高锰酸盐指数0.470.370.30≤3.022总大肠菌群0.500.500.50≤3.0
由表可见，工程投产后，厂界噪声贡献值分布范围昼间为53.9~55.1dB（A），夜间为46.9~49.8dB（A），厂界噪声预测值无超标点，满足《工业企业厂界环境噪声排放标准》（GB12348-2008）2类标准（昼间60dB(A)，夜间50dB（A）的要求）。以上预测结果表明，工程噪声源产生的噪声值经过厂房隔声和距离衰减后，对项目周围声环境影响较小。
（5）监测结果监测结果及评价标准见表9—2。监测结果表明，所有的监测项目均满足《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）二级标准要求，未出现超标现象，说明该地区土壤环境质量现状较好。表9—2土壤现状监测结果单位：mg/kg点位项目曹欣小区上沃图壕武银福村罗城圪卜村项目厂址0-20cm60cm100cmpH7.387.547.417.427.517.467.29总Cr24.922.221.319.524.721.318.5Zn24.827.628.627.126.4624.122.1Pb15.1213.2914.1712.2914.8112.1711.31As8.818.9212.0212.8210.088.648.10Hg0.0260.0320.0320.0440.0380.0290.022Cd0.0520.0450.0440.0390.0640.0490.041Cu21.9820.1817.5720.9623.4519.5615.482Ni15.011.813.510.2812.6710.4411.7阳离子交换量cmol/kg18.419.522.122.1223.1217.2312.08
9.1.1.2现状评价（1）评价方法采用单因子指数法进行评价。（2）评价标准采用《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）二级标准进行评价。（3）评价结果评价结果见表9—3。由表可见，监测点中所有的监测项目全部达到《土壤环境质量标准》（GB15618-1995）二级标准，并且单因子指数较低。
表9—3土壤单因子指数表点位项目曹欣小区上沃图壕武银福村罗城圪卜村项目厂址二级标准0-20cm60cm100cm6.5~7.5>7.5总Cr0.120.090.110.100.100.110.09200250Zn0.100.090.110.110.090.100.09250300Pb0.050.040.050.040.040.040.04300350As0.290.360.400.430.400.290.273025Hg0.050.030.060.090.040.060.040.501.0Cd0.170.080.150.130.110.160.140.300.60Cu0.220.200.180.210.230.200.15100100Ni0.300.200.270.210.210.210.235060
由上表可见，氩危险性属于2.2项，属于非易燃无毒气体，因此，氩无临界量。根据《建设项目环境影响风险评价技术导则》（HJ/T169—2004）评价识别工作划分的依据，确定本次环境风险评价工作级别为二级，风险评价范围为距源点3km。风险评价级别划分标准见表10—3。表10—3风险评价级别划分标准剧毒危险性物质一般毒性危险性物质可燃、易燃危险性物质爆炸危险性物质重大危险源一二一一非重大危险源二二二二环境敏感地区一一一一
15产业政策符合性与选址合理性分析15.1产业政策的符合性依据国家发展和改革委员会2011年3月27日发布的《产业结构调整指导目录（2011年本）》（修正）（发展改革委令2011第9号，2013年国家发展改革委第21号令修正），本项目属于鼓励类，满足“有色金属”中的“交通运输、高端制造及其他领域有色金属新材料生产”中的第2条“高端制造及其他领域：高性能稀土磁性材料和储氢材料及高端应用”，符合国家《产业结构调整指导目录（2011年本）》要求。15.2选址合理性分析本项目厂址位于内蒙古包头市稀土高新应用产业园区高新基地，园区的建设的目的是要加快稀土产业转型升级。要加快稀土永磁、储氢材料和抛光材料的招商工作，着力打通稀土原材料供应、加工及终端应用产业链，全力推动稀土产业转型升级。要大力开展院企合作、院区合作，研究和引进先进适用新技术，加快提升稀土产业科技实力。本项目属于稀土粘结磁粉及其深加工产品项目，符合园区建设的目的，因此本项目选址合理。
16环境经济损益分析16.1经济效益分析16.1.1投资估算本项目总资金为8600万元。其中：建设投资为7600万元，流动资金为1000万元。16.1.2财务评价本项目财务数据及评价指标见表16—1。表16—1财务数据及评价指标一览表序号名称单位数量备注一财务数据1总投资万元8600其中：建设投资万元7600流动资金万元10002营业收入万元122503营业成本万元92504增值税万元6725利润总额万元30006所得税万元7507净利润万元22508利税万元36729投资利润率%45.010投资利税率%73.411投资回收期年2.2税后
包头市科锐微磁新材料有限责任公司中冶东方控股有限公司2015年8月5日
包头市科锐微磁新材料有限责任公司各向同性稀土粘接磁粉及其深加工产品环境影响公众意见调查问卷
2016年1月7日
3.关于环保措施的其他意见或建议。在表中您所选项目的□内打√，可多选，谢谢您的合作。
问卷调查执行人：单位：包头市科锐微磁新材料有限责任公司
问卷发放日期：发放方式：现场发放
问卷回收日期：回收方式：现场回收
执行人签字：
日期：
18.2.3民意调查结果在建设单位周围地区的部分农村以及工业园区共发放民意调查表50份，实际收回49份，回收率98%。被调查的对象有农牧民、工人、干部、科技人员等。其人员的基本情况与基本情况统计结果见表18—1及18—2。
附件：附件1：环境影响评价任务委托书；附件2：入区协议书；附件3：内蒙古自治区建设用地规划条件书（条字第150204201400018）；附件4：包头高新技术特色产业基地工业厂房A1-A4、B1-B12、C1、D1-D4、E1建设项目环境影响报告表审批意见（青环报告表[2015]20号）；附件5：包头高新技术特色产业基地公共服务辅助设施建设项目环境影响报告表审批意见（青环报告表[2015]21号）；附件6：建设项目环境现状监测报告（包钢环监字（2015）第0824号）；附件7：包头市科锐微磁新材料有限责任公司各向同性稀土粘接磁粉及其深加工产品项目环境影响报告书技术评审会专家组意见；附件8：修改清单。
包头市科锐微磁新材料有限责任公司各向同性稀土粘接磁粉及其深加工产品项目环境影响报告书（报批版）
中冶东方控股有限公司二0一六年三月
15049300050
联系地址：包头市昆区哈业脑包乡稀土小区
客户满意是检验产品质量的唯一标准。倾听客户的心声，把握客户的需求，以客户满意来定义质量标准，尽一切办法提高客户满意度和忠诚度。