八、生产者理论A、生产成本与收益总收益：企业出售其产品所得到的货币量。
总成本：企业用于生产的投入品的市场价值。
利润：=总收益—总成本。
显性成本：需要企业支出货币的投入成本。
隐性成本：不需要企业支出货币的投入成本。
经济利润：总收益减总成本，包括显性成本与隐性成本。
会计利润：总收益减总显性成本。
边际产量：增加一单位投入所引起的产量增加。
边际产量递减：一种投入的边际产量随着投入量增加而减少的特征。
例如：因为超过了劳动力与设备的最佳配比点，工人越多，每个新增工人的产量就越小。
主要有厂房设备和管理人员的工资。
可变成本（VC）：随着产量变动而变动的成本。
（所有的VC是每单位上MC的加和，即积分）主要指原材料、能源和工人的工资等。
平均总成本（ATC）：总成本除以产量。
另一种表示方法：AVC+AFCTC=TVC+FC平均固定成本（AFC）：固定成本除以产量。
AFC=FC/Q平均可变成本（AVC）：可变成本除以产量。
总可变成本（TVC）=MC加和=AVC*Q边际成本（MC）：额外一单位产量所引起的总成本的增加。
(=总成本变动量/产量变动量)ATC、AVC和MC的交点：MC达到最低点后上升，先交AVC于最低点，再交ATC于最低点（为什么？？）平均成本告诉我们，如果总成本在所生产的所有单位中平均分摊，普通一单位产量的成本。
边际成本告诉我们，多生产一单位产量引起的总成本变动。
有效规模：使平均总成本最小的产量。
只要边际成本小于平均总成本，平均总成本就下降；只要边际成本大于平均总成本，平均总成本就上升。
边际成本曲线与平均总成本曲线相交于有效规模点。
2)平均总成本曲线是U形的。
3)边际成本曲线与平均总成本曲线在平均总成本曲线的最低点相交。
（有效规模）短期成本是指至少有一个要素不变时期中的成本；p2872长期成本是指在所有投入要素都发生变化时期中发生的成本。
长期中没有固定成本。
竞争市场的特点：1.市场上有许多买者和许多卖者。
2.各个卖者提供的物品大体上是相同的。
3.企业可以自由地进入或退出市场。
平均收益：总收益除以销售量。
边际收益：增加一单位销售量引起的总收益变动。
竞争企业的短期供给曲线是边际成本曲线在平均可变成本曲线以上的那一部分。
竞争企业的长期供给曲线是边际成本曲线位于平均总成本曲线之上的那一部分。
一、从总量开始的思考1、企业的总收益和总成本总收益TR=p*q（价格*销售量）总成本TC=TVC+TFC总利润=总收益-总成本2、价格对企业决策的影响※企业停止生产时，利润为-FC；企业退出市场时，成本收益和利润均为0。
（1）若价格很低，TR线始终低于TC线，且上移FC单位后仍低于TC线，则企业利润为负且小于-FC，企业在短期会停止生产，长期会退出市场。
（2）若价格较低，TR线低于TC线，且上移FC单位后与TC线有交点，则企业利润为负，但不一定小于-FC。
企业在短期内生产，长期内退出市场。
（3）若价格较高且高于TC线，则企业能够营利。
企业在短期内和长期内都生产。
最优点的选择：令收益线上移，和总成本曲线相切，相切处MC=MB=P。
二、从边际开始的思考1、平均收益和平均成本TR=p*q，AR=TR/q=p（平均收益等于价格）边际收益和边际成本：在竞争市场中，MR=△TR/△q=p，即边际收益等于价格※对于每个企业来说，需求曲线为水平直线，价格是外生变量。
有图像：P=MR=AR=D根据供给曲线的定义，有生产者的生产曲线等于边际成本曲线。
※对于所有企业来说，生产中成本与收益的共同法则：MC=MB。
（为什么？）在竞争市场中，生产者最终生产点：MC=MB=D2、短期决策和长期决策关于固定成本：短期内为沉没成本（外生变量），长期内为可控因素（内生变量）关于两个价格：①停止营业价格（AVC最低点）②收支平衡价格（ATC最低点）一个时时成立的前提：MC=MR=P（1）当P=MC且P＞ATCmin时，TR=pq，TC=ATC*q＜TR，企业有营利。
长期和短期均留在市场。
（2）P=MC=ATCmin，TR=p*q=TC，企业没有经济利润，收支平衡。
长期内可选择退出或不退出，短期内留在市场内。
（3）AVCmin＜P=MC＜ATCmin时，TR=p*q＜TC，且亏损＜FC，企业在短期内生产，长期内退出。
（4）P=MC＜AVCmin时，生产有亏损，且＞FC，企业在短期内停产，长期内退出。
3、短期供给和长期供给：短期为在AVC上的那部分，长期为在ATC上的那部分三、市场变动的影响长期均衡下，企业的经济利润为0.P=ATC=MC1、需求的影响：需求增加的时候，均衡价格上升，市场内的企业有超额利润，市场外卖家有利可图，会进入市场分摊利润，最终价格回落，企业利润为0，均衡价格不变，数量增加。
斜率衡量的是消费者用一种物品换到另一种物品的比率，等于两种物品的相对价格。
无差异曲线：一条表示给消费者相同满足程度的消费组合的曲线。
边际替代率：消费者愿意以一种物品交换另一种物品的比率。
完全替代品：无差异曲线为直线的两种物品。
完全互补品：无差异曲线为直角形的两种物品。
无差异曲线与预算约束线相切的一点称为最优点。
消费者选择的两种物品组合要使边际替代率等于相对价格。
支出于X物品的每美元的边际效用等于支出于Y物品的每美元的边际效用。
正常物品：收入增加引起需求量增加的物品。
低档物品：收入增加引起需求量减少的物品。
收入效应：当一种价格变动使消费者移动到更高或更低无差异曲线时所引起的消费变动替代效应：当一种价格变动使消费者沿着一条既定的无差异曲线变动到有新边际替代率的一点时所引起的消费变动。
结合图21-14理解劳动供给曲线为何可能向后弯曲p478劳动供给曲线。
考虑替代效应，当工资增加时，相对于消费而言，闲暇变得更昂贵了，这就鼓励工人用消费替代闲暇。
换句话说，替代效应使工人因为更高的工资而更勤奋地工作，这就倾向于使劳动供给曲线向右上方倾斜。
考虑收入效应，当工资增加时，移动到更高的无差异曲线。
现在工人的状况变得比以前好了。
只要消费和闲暇都是正常物品，他就倾向于用这种福利增加来享受更高的消费和更大的闲暇。
换句话说，收入效应导致他的工作减少，这就倾向于使劳动供给曲线向后弯曲。
如果替代效应大于收入效应，就增加工作，如果收入效应大于替代效应，就减少工作。
因此，劳动供给曲线既可能向右上方倾斜，也可能向后倾斜。
一、消费者的预算约束线——对于两种物品PaQa+PbQb=I（无储蓄无贷款）以a度量b的价格：Pa/Pb，以两种商品度量实际收入：I/Pa,I/Pb一种商品的价格上升：对应另一种商品相对价格下降，实际收入下降，反之亦然二、消费者偏好的刻画：无差异曲线1、无差异曲线和效用：在同一条无差异曲线上的所有点，有相同的效用。
较高的无差异曲线有较高的效用。
2、无差异曲线的特点和边际替代率※无差异曲线的四个特征：1)消费者对较高无差异曲线的偏好大于较低无差异曲线。
2)无差异曲线向右下方倾斜。
3)无差异曲线不相交。
4)无差异曲线凸向原点。
原因：边际替代率递减，反映了消费者更愿意放弃他已大量拥有的一种物品3、完全替代品和完全互补品的无差异曲线完全替代：直线，边际替代率不变。
完全互补：直角折线凸向原点，边际替代率为0二、预测消费者行为1、最终的消费组合必定在预算约束线上，且与最高的无差异曲线相切。
在消费组合点，边际替代率等于两种物品的价格比。
（原因：在大于MRS点消费…在小于MRS点消费…）2、比较静态分析1：收入的变化收入增加，预算约束线向外移动，物品价格不变，则实际收入增加。
物品相对价格不变。
对消费者而言消费能力增强。
正常品：需求增加。
劣等品：需求减少。
3、比较静态分析2：价格的变化步骤：平移新的预算线，在同一条无差异曲线上相切找切点，再平移到新的无差异曲线和新的预算线的切点。
4、替代效应和收入效应：替代效应：表现为在同一无差异曲线上的移动，原因是边际替代率的变化。
不管对于什么物品而言，替代效应都意味着相对价格上升则被替代，需求量减少。
反之亦然。
收入效应：表现为同一点平移至新的预算线的移动，边际替代率不变，原因是收入的变化。
对于正常品而言，收入效应表现为收入增加，需求量增加。
对于劣等品而言，收入效应表现为收入增加则需求量减少。
（见两种物品的无差异曲线图像）吉芬物品：一种极端的劣等品。
需求量随价格上升而上升（收入效应远大于替代效应）三、消费者理论的应用实例1、工资模型——提高工资能不能激励人们努力工作（1）人们的选择：工作或闲暇。
（2）替代效应：工资上升，闲暇的成本更高，人们选择工作。
收入效应：人们拥有的收入更多，能够消费更多的闲暇。
2、储蓄模型——提高利率能不能鼓励人们储蓄（可以把关于未来金钱的出入的式子看作是到现在的折现）（1）储蓄模型的解析式：储蓄s，消费c1，c2，利率为r。
第二期无收入且不允许跨期消费：y=c1+c2/(1+r)第二期有收入且不允许跨期消费：y=c1+c2/(1+r)+y2第二期有收入且允许跨期消费：y+y2=c1+c2/(1+r)（2）人们的选择：储蓄或消费替代效应：消费的成本更高，人们更多储蓄。
收入效应：人们的收入更多，会更多消费。
垄断产生的基本原因是进入壁垒，进入壁垒有三个主要形成条件：1.垄断资源：生产所需要的关键资源由单个企业所拥有；2.政府管制：政府给予单个企业排他性地生产某种物品或劳务的权利；3.生产流程：某个企业能以低于大量生产者的成本生产产品。
自然垄断：由于一个企业能以低于两个或更多企业的成本向整个市场供给一种物品或劳务而产生的垄断。
价格歧视能增加垄断者的利润，可能减少无谓损失。
通过使一些本来不想购买的消费者得到物品而增加经济福利。
理解为什么垄断厂商没有供给曲线？为什么垄断厂商实行价格歧视反而有助于增进经济福利？P323供给曲线告诉我们，企业在任何一种既定价格时选择的供给量。
当我们分析作为价格接受者的竞争企业时，这个概念是有意义的。
但垄断企业是价格制定者，而不是价格接受者。
问这种企业在任意一个既定价格时生产多少是没有意义的，因为企业在选择供给量的同时确定价格。
实际上，垄断者关于供给多少的决策不可能与它所面临的需求曲线分开。
需求曲线的形状决定边际收益曲线的形状，边际收益曲线的形状又决定了垄断者的利润最大化产量。
在竞争市场上，可以在不了解需求曲线的情况下分析供给决策，但在垄断市场上，这是不正确的。
因此，我们从不谈论垄断者的供给曲线。
一、垄断市场的特点市场中只有一个企业，产品完全同质，有进入壁垒（垄断产生的根本原因）。
此时，卖家拥有市场势力，且为价格制定者。
自然垄断：某个企业能以极低的边际成本生产产品，Qeff＞＞Qmax二、垄断与完全竞争三、垄断条件下企业的生产成本与收益1、垄断者面临的需求曲线：D=b-kQ，且向右下方倾斜。
边际收益永远小于需求。
由此可见，当产量不为0时，企业面临降价和减产的权衡取舍。
价格是内生变量。
为了增加以单位销售量，之前的都要降价。
价格效应：价格降低而导致的营利减少产量效应：企业在新增的销售量中得到的利润。
TC=ATC*Q。
博弈论：研究在策略状况下人们如何行为。
（需要两方交流）卡特尔：联合起来行事的企业集团。
纳什均衡：相互作用的经济主体在假定所有其他主体所选策略为既定的情况下选择自己最优策略的状态。
当寡头企业单独地选择利润最大化的产量时，它们生产的产量大于垄断但小于竞争的产量水平。
寡头价格低于垄断价格，但高于竞争价格（竞争价格等于边际成本）。
随着寡头市场上卖者数量增加，寡头市场就越来越像竞争市场，其价格接近于边际成本，生产量接近于对社会有效率的水平。
占优策略：无论其他参与者选择什么策略，对一个参与者都为最优的策略。
一、寡头市场的特点二、策略性互动——博弈论1、囚徒困境——每个玩家有占优策略，纳什均衡存在且唯一，纳什均衡无效（1）最佳应对与占优策略最佳应对：给定对方的一个策略，我方选择的最优策略（一个圈）占优策略：不管对方怎么选择，我方的策略不发生变化（两个圈在同一行或同一列）（2）纳什均衡：两方各自选择了自己的占优策略，没有背离均衡的激励（3）博弈的结果永远是有效的吗？——不一定。
2、其他著名的博弈（1、性别之战（双均衡，均有效）（2、零和博弈（双方收益和为0，没有纳什均衡和占优策略，有混合均衡策略）三、博弈论与寡头1、伯特兰德模型（价格竞争）（1）条件：两个企业同质，市场有一个单位消费者，生产边际成本恒定且相等原则：消费者购买价格较低的产品，价格相同的时候等概率随机购买（2）博弈均衡：均衡时两者都获得零利润，价格等于边际成本（价格较高的人可以通过降低价格来获取全部市场，且边际收益不能低于边际成本，最终价格降到边际成本）这个结果不是帕累托有效的，但其他均衡均有背离的激励边际成本不同，且定价连续，则不存在纳什均衡；如果定价存在不连续点，则可以出现数个纳什均衡，都不是有效的，但可以比较效率。
（在纳什均衡下，双方的定价相同）计算是否有偏离均衡的激励：用降价后的收益和保持原价的收益比较2、古诺模型（数量竞争）（1）较为粗略的刻画：两个选择——高产量和低产量，越高的总产量对应越低的价格，产量不同则高产量者获得高利润最终两者选择同时高产量，不是帕累托有效的（2）古诺模型的条件：两个企业同质，边际成本恒定，市场价格由需求曲线决定P=10-Q=10-（q1+q2）下面假设MC=2，D=MB=10-Q（3）参照结果：①垄断（N=1）P=10-Q，MR=10-2QMC=MR，得P,Q②完全竞争（N=infinite）P=10-Q=MR③古诺模型：均衡时产量为q1，q2,……qn。
给定企业2的产量，企业1没有激励偏离均衡→企业1在企业2的产量q2下实现了利益最大化。
计算：D=10-q2-q1，MR=10-q2-2q1，MC=MR，则q1=（8-q2）/2，对企业2分析相同，q2=（8-q1）/2※多个竞争者的古诺模型：D=10-Q=10-Σq=MB。
MC=2，q1=10-Σq（2，n）MR=10-Σ（q2，n）-2q1，MR=MC=2.Σq+q1=8.q1=8-Σq2，nq2=8-Σq1,n/2……qn=8-Σq1，n-1（共有n项）把所有式子左右加和，得Σq=8n-（n-1）ΣqQ=Σq=8n/（n+2）,q1=…qn=8/(n+2)，有lim（n→infinite）=8，n=2则Q=4。
外部性有负，也有正，前者增加别人的福利，后者减少别人的福利。
负外部性使市场生产的数量大于社会合意的数量，正外部性使市场生产的数量小于社会合意的数量。
为了解决这个问题，政府可以通过对有负外部性的物品征税并给予有正外部性的物品补贴来使外部性内在化。
科斯定理说明，私人经济主体可以解决他们之间的外部性问题。
无论最初的权利如何分配，有关各方总可以达成一种协议，在这种协议中，每个人的状况都可以变好，而且，结果是有效率的。
交易成本：各方在达成协议与遵守协议过程中所发生的成本。
一、正外部性和负外部性（市场失灵的一种表现）1、理解私人成本（收益）和社会（收益）的偏离2、正负外部性的实例：尾气、狗叫；教育，修剪草坪等3、存在正负外部性时的福利分析：忽略私人成本（收益）曲线，在社会成本收益曲线上标出当前私人均衡的点，计算福利和无谓损失二、如何解决1、管制政策（负外部性）：通过将数量控制在社会福利最大的点上来避免成本偏离的损失如果市场发生了波动，则这些政策有可能失效2、以市场为基础（参照福利分析）a、矫正税或补贴（外部性内在化）矫正税：规定了污染权利的价格，所以每单位的污染税应该等于排放该单位污染所造成多余的社会成本，将社会承担的成本由生产者承担补贴：矫正正外部性，使得社会多获得的收益真正使得内部消费者受益b、污染许可证不可交易：效果同1可交易的污染许可证：排污成本小，排污需求大的，向排污成本高且排污少的生产者购买污染许可证（转移一部分产权）矫正税和污染许可证的异同：矫正税规定污染价格，与污染需求平交；许可证规定数量，与污染需求直交。
两者可以达到相同的效果。
3、私人解决方法参见科斯定理：无论初始产权如何，只要双方在这件事中的成本和收益不变，那么无论产权如何，最终两者达成一致的结果都是不变的。
a、无成本谈判：如果带给一方的收益大于带给另一方的成本：初始产权在受益方，则这件事达成；初始产权在受损方，可通过比成本更高比收益更低的价格转让产权，该事达成。
如果带给一方的成本大于带给另一方的收益：无论初始产权如何，两方都不会选择达成。
产权在受益方：与受损方进行谈判，受损方支付低于此事成本（支付意愿）但高于对受益方收益的价格使这件事不能达成。
产权在受损方：使用权利使这件事不能达成。
消费中的竞争性：一个人使用一种物品将减少其他人对该物品的使用的特性。
根据这两个特点，把物品分成了四种类型：私人物品：既有排他性又有竞争性的物品。