先说说我目前在使用的产品，TWS耳机中除了降噪舱一代，还混合使用第一代的AirPodsPro。前者放在办公室，主要是连接手上的Android手机在上班时听音乐以及开会之用，后者则是随身包与家中各一个，享受生态便利观赏AppleTV上的剧集之外，也更偏好其更舒适的佩带感受。
这次Liberty4的加入，在改进了前代设计上的遗憾的基础上，总算做到了全面能打、另有特色。
优点：
缺点：
办公室收到的这款Liberty4是白色版本，单从颜色偏好上来说，白色显得更轻巧一些。耳机盒整体设计延续了上一代的风格，依旧是滑盖开盖的方式，无聊的时候可以啪嗒啪嗒解压。仔细对比的话，相比上一代的改进点挺多的：
耳机本体的造型经过新一轮的设计，显得更加轻巧，与之相比较的一代降噪舱耳机设计过于笨重，以至于被我的同事评价为「看了就觉得可能戴不进自己的耳朵」。事实当然没有那么夸张，不过它确实将我的耳廓挤得满满当当。Liberty4重点收窄体型，且将耳机柄收短向内，实际佩戴时它的重心比起一代更靠近耳朵一侧，更加牢固。
另一个我想聊的改进点是耳机本体的表面材质，一代降噪舱采用了某种雾面的类肤材质，触摸起来的确更加舒适，然而如果我的耳廓中留有汗液或是污渍的话，取下耳机时能看到显眼的污垢，观感上不佳（下图示意已算含蓄）。Liberty4回到了主流TWS耳机的浅色、光面塑料材质，污渍并不会那么显眼。
上手之后Liberty4后，真正让我觉得「这个耳机可以处处」的原因，其实是它在操控方式上的改变。
原先的一代降噪舱与许多追求轻巧的TWS耳机一样，操控方式是「向着耳道方向轻点耳机」，在入耳式耳机上会有一种不适感，就好像念书的时候耳朵贴在桌上睡觉时，同桌敲了敲你的桌面。也因如此，我在一代降噪舱上只使用「长按两秒」这个手势。Liberty4将操控方式改成了类似AirPodsPro的耳机柄压感操控，在食指触控区域留下小凹槽提示盲操作，耳机内也会模拟按压声效提供反馈。
虽然Liberty4的操控体验向AirPodsPro看齐，但是实际体验中我发现「单击」这个操作比较容易误触，尤其是在佩戴过程中调整耳机入耳姿势时，对此我建议：
误触的问题还是比较好解决，不过Liberty4的压感操作比起隔壁AirPodsPro缺少了「长按」这一种，采用「双击」代替，可能需要习惯一下。上一代还是有长按操作的，这一代怎么没了呢？如果不是专利限制，个人还是希望后续固件更新可以加上长。
除此之外，我发现在使用这类降噪TWS耳机的过程中，若要与人面对面交流，总需要操控暂停播放（单击）、切换通透模式（双击/长按），这一套操作下来可能不如直接摘下耳机来得快，要是能直接操作将耳机设定成「暂停并切换到通透模式」或许会方便一些。
不知为何，相较AirPodsPro，我派同事总是更偏好声阔的调音，其中就包括经常测试音频设备的@guoyu，他和我一样也是一代降噪舱的长期用户。声阔在调音上可能确实投入了更多精力，于我来说「非常有听音乐的感觉」，能让听者感受到「更鲜艳」的韵律。相比一代降噪舱，可能是因为支持「空间音频」的缘故，播放同一首歌曲时，Liberty4更能给我一种空间感与乐器的分离感。对比使用的话，个人更偏好Liberty4，听习惯后再回到AirPodsPro，能理解大众对其所谓「白开水」的评价从何而来。
HearID是声阔从降噪舱一代开始就主打的功能，我用一句话来概括就是一套「通过听音测试来给用户定制EQ配置」的方案。这套方案也发生了改变：一代的HearID是通过分别测试左右耳对不同高低音的敏感度来定制的，Liberty4则分成了两部分，第一部分基本就是前代的方案，但不再区分左右耳；第二部分则是测试用户的主观偏好，通过播放六段不同EQ下的相同音频，让用户不断进行二选一来影响生成的结果。
如果把听歌这件事比作手机拍照，用Liberty4可以在默认情况下就获得不错的出彩照片，用户也可以根据自己的喜好生成独有的滤镜。
说到空间音频，原先我以为这是和生态高度绑定的功能，没想到安装个客户端也能让Liberty4感知到我手机的位置，但如果仔细感知，对比转动头部时的跟踪效果的话，Liberty4比起AirPodsPro还是稍差了一些，不够丝滑略显生硬，不过也是完成度很高的表现了。鉴于我日常使用并不在意设备的位置，我还是改成了「固定」而非「头转跟随」。
这里还有个小插曲，在我使用Liberty4的某一天，同事@guoyu碰巧短暂来到办公室，我就请他体验了一下Liberty4，没想到他到手就关掉了「空间音频」选项，切换到了默认的「soundcore经典」：「空间音频真的太过于空间了，太散了，默认的就很好，没开LDAC就已经接近我在家里用的那些（更高规格的耳机）。」但对我来说，若是切换到默认，只会感觉到声音收束到了左右双耳，所以对于听感这东西见仁见智，只要消费者有的选就好。
最后提一嘴，Liberty4这个耳机是支持双设备连接的，不过并不会合并成一个声道，在同时连接两台设备的情况下，两台设备都会正常跑进度条，但只有先行的一方传输到耳机中。对于领略过Windows系统「抢」蓝牙耳机本领的朋友来说，双设备连接是个相当实用的功能。
Liberty4是我上手的第一件能测量心率的耳机，还挺新奇的。我的第一个疑问自然是「它测得准吗？」
戴上耳机、打开声阔客户端、找到「声阔健康」，就能看到实时的心率，数值基本和我手上的AppleWatch一致，两边数值差距在3BPM左右，也不能排除是测量部位不同或是刷新率不同导致的误差。对于这样的准确度，作为非医疗的健康监测设备已经相当足够。
在声阔的客户端中，也能直接看到HRV的具体数值，因为Liberty4监测的频率比AppleWatch高而无法直观地将两者数值进行对比，但总体趋势是相近的：白天在办公室时数值会偏低（代表我在努力工作！），而晚上回到家时数值渐增，到了后半夜的睡眠时刻达到峰值，有时甚至能突破一百。
令我感到不解的是，头部姿态的数据可以被实时展示和收集，但压力测试却起码要佩戴五分钟以上才有结果；心率的数据虽然是实时展示的，却只偶尔上传到帐号关联的服务器，导致实际记录的心率数据较少，难以给出参考意义。如果是这样的话，不妨可以像头部姿态一样，让耳机给予心率报警或间歇性心率播报。
降噪能力过强的耳机会带来耳压上的错觉，让人并不舒适，因而不少降噪耳机会提供不同的降噪档位。作为第二代降噪舱，Liberty4继承了上一代可以手动选择降噪强度的特性，并在此基础上添加了自适应降噪功能，不再需要用户手动切换场景，值得一提的是HearID也可以为主动降噪服务了，因为每个人的耳道形状并不相同，需要进行一次耳道测试来获取对应的降噪曲线，方可提供自适应降噪功能。
但对于非常注重耳机降噪效果的朋友来说，Liberty4不应该被叫作「降噪舱」。
手动把Liberty4的降噪强度开到「强」，降噪能力基本与上一代持平，甚至都稍稍逊于最新固件的AirPodsPro。其实这几个耳机综合降噪能力都半斤八两，但是感觉AirPodsPro降噪更加均衡，Liberty4则在人声降噪方面稍弱。期间我也带着Liberty4参与了轰轰烈烈的兔年春运，在人山人海的深圳北站，三米处的大喇叭还是可以清晰地把检票信息送进我的耳朵，在开启音乐后它依然可以很好地为我隔绝这个世界，尤其是身后隔着两个座位哭闹的孩童。如果你对AirPodsPro初代当下的降噪表现满意，那么使用Liberty4时也不会感到不妥。
虽然我自己已经入坑智能可穿戴设备快十年，并不需要耳机来帮助我监测心率，但即便对少数派编辑部来说，健康监测也一直是一大需求，基于耳机的健康监测更是十分新鲜。
靠谱耳机和新奇的健康检测概念，如果你的选购方向落在这两者中间，附带心率、HRV监测、姿势健康等功能的声阔Liberty4是个值得尝试和考虑的产品。否则它就只是锦上添花——毕竟作为先吃螃蟹的人，Liberty4在这两头都难免会吃一些功能、价格和形态上的亏，要不要为这些小遗憾买单，就看你是想再等等还是跟它一起上车了。