摘要：【目的】评估断奶仔猪猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)感染情况对商品猪生产性能的影响。【方法】利用荧光定量PCR方法检测断奶不合格仔猪舌头渗出液样品，按照PRRSV抗原检测CT值分为低值组(CT值≤27)、中值组(27＜CT≤34)、高值组(34＜CT值＜37)和阴性组(CT≥37)，比较不同组商品猪的死亡率、出栏重和饲料转化率。【结果】低值组和中值组的死亡率(10.67%～5.64%)、饲料转化率(2.57～2.88)与高值组和阴性组差异显著，而出栏重差异不显著。【结论】监控不合格仔舌头处理液的CT值可以预判商品猪的生产性能，从而为猪群健康管理提供技术支撑。
关键词：断奶仔猪；PRRSV；CT值；生产性能
当前，猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)仍然是规模化猪场防控的重要疾病之一。按照PRRSV感染状态，可将猪群分为4类：阴性群、暂时阴性群、阳性稳定群、阳性不稳定群。防控PRRSV的主要措施有闭群生产、部分清群或清群、血清驯化、疫苗免疫、药物保健等，结合McREBEL管理模式，可有效降低PRRSV感染给猪场造成的损失。本研究开展PRRSV抗原CT值对商品猪生产性能影响的分析，旨在为猪群健康管理预测建立数据模型。
1材料和方法
1.1试验材料
断奶不合格仔猪，每批次大约有15头，采集不合格仔猪舌尖，合并成一个样品，分离舌尖渗出液，共计收集了119个样品，采用荧光定量PCR方法检测PRRSV抗原，参照GiovaniTrevisan等的研究，将CT值划分为不同的组别，分类标准见表1(阴性组因抗原检测存在无CT值，在数据分析中按照37作为阴性)。
1.2试验方法
取舌尖渗出液200μL，按照MagaBioPlus病毒DNA/RNA纯化试剂盒提取总RNA，DEPC水溶解后，冻存于-80℃环境。Real-timePCR反应体系：上、下游引物各0.4μL；探针0.8μL；2XOnestepRT-PCRBufferⅡ10μL；ExTaqHs热启动酶0.4μL；PrimeRTEnzymeMixⅡ0.4μL；模板RNA2.5μL；ddH2O5.2μL。Real-timePCR反应条件：45℃5min，95℃30s，95℃10s，55℃31s，72℃20s，40个循环。
1.3数据统计分析
利用公司内部ERP系统跟踪所有批次商品猪生产数据，汇总分析批次死亡率、出栏均重和饲料转化率。统计分析数据以平均值±标准差表示，使用GraphPadPrism软件进行数据统计学分析。
2结果与分析
2.1PRRSV抗原CT值分布
采集处理液共计119批次，其中：低值组23批次，中值组15批次，高值组30批次，阴性组51批次，PRRSV抗原CT值分布(见图1)。
2.2不同CT值对死亡率的影响
低值组猪平均死亡率最高，达到10.67％，中值组次之，平均死亡率为8.50％，高值组和阴性组的平均死亡率分别为5.97％和5.64％(图2)。低值组与高值组和阴性组的平均死亡率差异极显著，中值组和阴性组的平均死亡率差异显著。
2.3不同CT值对出栏重的影响
低值组、中值组、高值组和阴性组平均出栏重分别为125.71，126.60，126.60，127.80kg(图3)，各组出栏重差异不显著，通过数据分析出栏重达到100kg的出栏天数，低值组和中值组出栏天数比高值组和阴性组平均延长5～7d，且上市商品猪均匀度差，次品猪数量明显增多。
2.4不同CT值对饲料转化率的影响
低值组、中值组、高值组和阴性组饲料转化率分别为2.88，2.85，2.76和2.75(图4)，低值组和中值组饲料转化率高于其他2组。低值组与高值组、阴性组均差异极显著，中值组和阴性组差异显著。
3结果与讨论
断奶仔猪PRRSV抗原阴性是PRRS阳性场稳定的防控目标，受猪场规模和生产组织规划的影响，断奶仔猪PRRSV抗原呈现波动性变化，导致猪群的健康状况更加复杂。非洲猪瘟发生以后，随着荧光定量PCR技术的普及，健康预警管理为兽医提供了良好的技术支持。对于产房仔猪，处理液、死亡及淘汰仔猪的舌头渗出液和母仔口腔液都可以作为疾病抗原检测的样本，用于监控猪群PRRSV的稳定性。
PRRSV会降低生长性能和饲料转化率，并且会损害肠道健康，低值组(CT值≤27)和中值组(27＜CT值≤34)对死亡率和饲料转化率影响显著，高值组(34＜CT值＜37)和阴性组(CT值≥37)对猪群的生产性能影响较小。