昨日上午，在深圳腾讯总部，记者见到了马化腾。背负着无数质疑，马化腾讲述了两天来对于这场战争所作出的各种判断和决策的缘由。
经济观察报：腾讯做出决策(宣布不再兼容360)之前是否想到会剥夺网民的选择权？
经济观察报：难道不能通过技术手段解决问题吗？
特别是周二的时候，我们看到对方在2000多万台电脑上又更新模块，诱导用户把好友列表也拉进来，就会形成病毒式的二次传播，如果按每个用户40个好友计算，那么就会感染更多用户。当时的形势已经非常危急，其他办法已经来不及，除非紧急下网阻止传播。用户当时很难了解这些，等了解了也晚了。
经济观察报：你跟周鸿祎之间有过沟通吗？
马化腾：好久以前有，今年没见过面，都是发短信。9月还有一次，那时候周鸿祎看到我们做电脑管家，感到很大的威胁。
经济观察报：周鸿祎看起来更像是一种防守型进攻，否则就有可能被腾讯逐步吃掉，是这样吗？
马化腾：大家都做就要靠公平竞争。扣扣保镖绝不是短期之内就能研发出来的，里面的很多清理内容连我们自己平时都没有注意到。
经济观察报：腾讯究竟有没有扫描用户的电脑、上传用户的数据？用户的隐私是否真的安全？
我们现在一天就能扫描出170万个木马。这也就是为什么我决心要腾讯自己来做安全软件。其实我真的不想做，要是杀毒厂商能挺住，我就不做。如果不处理的话，一天一百多万个账号被盗，不到一年就丢光了。
经济观察报：你怕不怕别人说腾讯垄断？
马化腾：也怕。但腾讯要证明自己不是垄断，腾讯在很多领域并不是最大的，例如搜索、电子商务，在IM上只是份额大而已。但是市场份额大并不代表垄断，垄断是你不给用户其他的选择，但是现在用户有选择。
谁会用伤害用户的方式来证明自己的垄断？难道我自己的用户我不心疼，360倒比我还心疼？这是有原因的嘛，而且这个原因就是旁边那个人(注：指360)造成的。
经济观察报：现在这件事让业界有一种担心，腾讯太强大了，如果以后再有哪家厂商与腾讯发生激烈竞争，腾讯是否也会让用户二选一？
马化腾：怎么可能呢？我们是在救急救灾的一个动作，这是有一个前提的，就是生死攸关的时候。有的时候我们写得很清楚但别人就是不信，或者不理解，我们也很郁闷
马化腾接受羊城晚报专访，详谈
12年来最惨烈的战争———
除了对抗和下网我们别无他法
羊城晚报：听说工信部已经出面调解腾讯和360之间的纠纷，现在进展怎么样？
羊城晚报：最后为什么选择了让用户“二选一”，也就是你说的自救？
羊城晚报：如果不下网，会有什么后果？
羊城晚报：360要这些资料做什么呢？
马化腾：360做安全只是一个借口，推即时通讯才是目标之一。
羊城晚报：何以见得？
羊城晚报：双方是不是已经在沟通？
马化腾：我们提出了三个条件———要求360必须在所有客户端完成对扣扣保镖和隐私保护器的卸载，公开承诺今后不拦截腾讯程序，并向腾讯公开道歉赔偿损失。政府部门一看也是合情合理，毕竟我是站在这里啥也没干，偏偏你来搞我，总不能搞完之后拍拍屁股就走人吧？！
羊城晚报：360答应这些条件了吗？
马化腾：它一度把扣扣保镖的入口关闭了。但是马上360安全卫士的7.5版本直接将扣扣保镖打包进去了，我们又跟政府投诉。还有用户已经装了扣扣保镖的，他们狡称用户自己不删除也没办法，这怎么可能，你的“云指令”不是很厉害吗？直接启动删除指令不就行了。
羊城晚报：是不是可以这样理解，工信部倾向于认定腾讯是无辜的？
马化腾：的确是。但考虑到用户，工信部还是希望求稳，不要波及面太大。在我们看来，有政府帮忙，至少能让它有个保证。如果能有个第三方认证，那是最好的，毕竟现在的法律对这部分认定模糊不清，很多时候厂商游走于边缘地带，有时候，它先泼脏水，你已经受到很大伤害，等你洗干净的时候什么都晚了。
羊城晚报：但现在网友们普遍反映，他们的选择权被剥夺。
羊城晚报：为什么不可以采用技术手段屏蔽360？
马化腾：我是应用层，它是底层！相当于我是“民用”，它是“军用”。除非直接删除它，但那样对方就可以告我违法。它敢做的事情，我们不敢做。
羊城晚报：这些扫描资料会上传吗？
马化腾：肯定不上传，我上传它干嘛？但如果发现木马，木马资料会被上传。
羊城晚报：木马资料会包含用户信息吗？马化腾：当然不会。
马化腾：我用得着这么麻烦吗？应用软件问题，定性就够了，用不着定量。有这么多调查公司，它们的数据已经足够清楚了。这种说法纯属污蔑，只能骗那些不懂软件开发的人。
马化腾：我们不放这种没道德的厂商的产品，直到现在，我们还在鼓励用户卸载。
马化腾：怎么可能，这次是在救急救灾、生死攸关的时候才做。之前，腾讯也跟很多公司发生过冲突，我们使用过这种方法吗？完全没有。我自己的用户，难道我不心疼？难道他一个外人反而比我心疼？
羊城晚报：你认为，腾讯一点问题都没有吗？
马化腾：先不考虑选谁的比例比较大吧。最关键的是先脱险。救命的时候，要不惜代价。
羊城晚报：会不会有用户离开？
羊城晚报：在你看来，这是不是腾讯历史上最大的灾难？马化腾：肯定是。而且是人祸，不是天灾。
马化腾：80%的用户只是知道有这么回事，只有15%的用户提示“下线”。羊城晚报：会不会扩大通知下线的范围？
马化腾：我们会像打外挂一样，打掉所有扣扣保镖。
羊城晚报：360说它托管了扣扣保镖和隐私保护器的源代码，这不就意味着它是没有问题的吗？
马化腾：托管源代码能说明什么问题？代码本身是没有问题的，可是它是采用云技术控制，把对手的软件配成“木马”，直接杀掉，神不知鬼不觉，托管又有什么用？！
羊城晚报：与周鸿祎有没有沟通？
羊城晚报：你答应了吗？马化腾：没有。也是因为这，让360想清楚了，先打腾讯。我还收到短信威胁，也报案了，公安也取证了，家里人还很担心我的安全，特地加强了安保。
羊城晚报：是什么时候？会不会只是开玩笑呢？能看看吗？
马化腾：是九月二十几号从周鸿祎的手机发出的，具体内容我就不说了，但口气绝对不是开玩笑。
羊城晚报：政府部门是不是介入很晚？
马化腾：其实很早，但定性很困难。腾讯面临的问题是，3天就完蛋了，我们必须要2天半解决问题。
羊城晚报：在监管上能不能有什么改进？
马化腾：确实需要一个中立机构，尤其是底层的安全问题。这个裁判最好不要做业务，它需要是非盈利机构。但如果这样，又怕留不住人才。原来我们一直不想做通用安全软件，认为有瑞星、金山这些制衡360就够了，但他们顶不住了，我只有做。
羊城晚报：传统的监管是不是也有点跟不上节奏？
马化腾：互联网的发展实在是太快了，像云查杀，根本无法来得及反应。但建议工信部特别重视这件事情，否则太恐怖了。
羊城晚报：这件事到现在为止，你有没有反思过，互联网到底出了什么问题？
事件一再升级，留给围观者越来越多的猜测：腾讯和360将为这场3Q大战付出多大的代价？
正如经济学家所说的，在这次360与腾讯的“战争”中，“苍蝇逼疯了大象”，而“大象”因此作出了不明智的举措，所受的影响也是立竿见影的。3Q大战后，腾讯的港股股价遭到重创，导致自今年2月以来的最大跌幅。
这也仅仅是账面数字，声誉和实际营收的损失才是关键。
不过，为了收复被恶意“屏蔽”掉的利润，腾讯宣布与360不兼容，将对腾讯声誉上有比较大的负面影响，腾讯也将面临一定的市场份额的损失。通信产业独立分析师刘宁波指出，随着2007年前后一批新兴即时通信工具的发展，同时使用2-3款即时通信软件的用户比例也逐步增大，已经超过了50%。如，阿里旺旺和慧聪发发，随着中国电子商务人群的进一步扩展，将逐渐占有中国电子商务的即时通讯市场。
来反观360，它会不会在这次事件中有什么损失？答案是，有，但它的目的也达到了。
以前周星驰的电影中经常会提到“打不死的小强”。而现在，360似乎正在扮演这么一个角色。从奇虎公司成立以来，360安全卫士就在互联网业界四面树敌，先是和阿里巴巴纷争不断，后来又与瑞星、金山等国内杀毒软件的同行隔空对骂，俨然成了互联网界的烂仔“阿飞”。
2007年8月10日，360与阿里巴巴的“流氓软件”官司有了二审结果。北京二中院判令奇虎网败诉，需赔偿阿里巴巴公司经济损失3万元及诉讼费4万余元。但阿里巴巴的上网助手和网络实名业务在2009年也终于宣布正式停办。
2010年3月初，360安全卫士7.0软件版本中，将百度开发的百度工具栏和百度地址栏两款软件定义为“恶评插件”，并闹上了法庭。随后，百度与360达成协议，360浏览器捆绑了百度工具栏，而360方面则通过计算流量的方式，“每个月从百度分得上百万元的收入”。
然而，昨日上午，中国互联网迎来历史上最大规模的不兼容事件：金山、搜狗、傲游、可牛、百度五家厂商继腾讯之后联手举行新闻发布会，表示将不兼容360系列软件，并联合披露了360的“八大谎言”。事件会否在有关部门的介入下和平解决仍有待观察。
但上述的首席技术工程师认为，“360的生死很难说。”该位人士表示，从360最早说腾讯窥探用户隐私，到一个月间不断放出腾讯的负面消息，到推出扣扣保镖让腾讯损失盈利工具等一系列动作看来，360并没有得到什么实际的好处，而腾讯则遭到重大损失。“从商业的角度讲，一个企业不会做损人不利己的事情。360这么做一定有它的目的，它这些动作也许都是为自己以后要推出某个产品作准备。相信答案很快就会揭晓。”
记者陆志霖报道：昨日，中国互联网正迎来历史上最大规模的不兼容事件：金山、搜狗、傲游、可牛、百度五家厂商联手举行新闻发布会，表示将不兼容360系列软件。包括百度负责客户端的副总监吴涛、傲游的CEO陈明杰，可牛的CEO傅盛、金山安全CEO王欣等均现身发布会。但五家厂商表示，目前不兼容的方式尚未确定，但是必须出来表明态度：“我们将选择最惨烈的方式，不惜玉石俱焚，与360战斗到底，永不妥协！”
“我们认为360是互联网历史上有史以来最大的安全谎言。”在昨日的发布会上，可牛CEO傅盛代表五家厂商列举了360“八大谎言”，称360长期以来打着“安全保护”，实施的却是“恐吓用户”，指出“360漏洞补丁最安全”、“云查杀”、“尊重用户”等均为谎言。同时傅盛也披露了360“4亿用户均沦为其筹码，用于满足其商业利益野心”，相对应的事件是“360就先后以安全的名义手刃金山网盾、拦截可牛杀毒、硬拆遨游浏览器、恶评百度软件，污蔑腾讯公司”。