布洛芬注射液第四批国采前一直是非医保产品，2021年执行国采之后于当年国谈进入“医保”，刚上市大规格价格180元/支，国采中标价格差不多在15元/支上下。
问一个问题：什么药是好药？氟比洛芬酯注射液、帕瑞昔布钠注射剂、酮咯酸氨丁三醇注射液三个产品，哪个最好？
小背景
但是，随后两者的市场命运，却发生了不一样的变化，氟比洛芬酯一路高歌猛进，帕瑞昔布钠缓慢爬升。
上面的数据大家从每天用量、中标价格等情况，基本上就能理解了。
一
“三大二哥”的市场格局变迁
通过对比三个产品的市场销量、市场规模可以看出市场的“自我调节”机制，什么是好药有的时候没有明确的界限，只是销售的好就是市场概念的“好药”，销售的不好就不是。
表1：三大产品的销量、规模2018--2021年对比
2018年：三个产品的样本市场总量约7000万支，规模将近36亿元；市场规模上氟比洛芬酯的规模=帕瑞昔布钠+酮洛酸氨丁三醇；
2019--2020年：三个产品的样本市场总量约8000万支，规模将近40亿元；市场规模上帕瑞昔布钠=氟比洛芬酯+酮洛酸氨丁三醇；
2021年：三个产品的样本市场总量约1.2亿支，规模将近36亿元；市场规模上酮洛酸氨丁三醇=氟比洛芬酯+帕瑞昔布钠；
如果，没有集采，三个产品的命运和现在会有什么不同？
还有一个后来者是布洛芬注射液，市场格局变化如下；
还有氯诺昔康、双氯芬酸、对乙酰氨基酚、丙帕他莫等没有形成大“气候”的非甾体类抗炎镇痛注射剂。
这里就不列举其他产品、各个厂家的销售变化了，有的是自营、大多数还是招商模式。
问题1：为什么倍特短短两年多规模可以做到8亿+，走完了山东新时代（鲁南贝特）十几年的路。
问题2：为什么酮咯酸氨丁三醇注射液之前从规模上被氟比洛芬酯和帕瑞昔布钠吊打。又为什么逆势“称王”。
问题3：这三个产品的市场变化、酮咯酸氨丁三醇注射液的四年市场格局变化，你从中有什么启发？
问题4：如果，在现有的市场“大环境”下，让酮咯酸氨丁三醇注射液再上一个台阶你有什么好办法？
问题5：氟比洛芬酯注射液和帕瑞昔布钠注射剂，从规模上是否还有赶超酮咯酸氨丁三醇注射液的机会或可能？
问题6：如果，氯诺昔康注射液第一家过评用倍特的策略是否可以成功？
不感兴趣
看过了
取消
人点赞
人收藏
打赏
我有话说
0/500
同步到新浪微博
进群即领
扫码加入
扫码进群
您的申请提交成功
意见反馈
下载APP
健康界APP
了解更多
返回顶部
您已认证成功，可享专属会员优惠，买1年送3个月！开通会员，资料、课程、直播、报告等海量内容免费看！