第三个我想给大家谈的是律师的收费风险防范。律师的收费风险主要体现在以下几方面：
1、私自收费。私下收费没有经过律师事务所，自己就把律师费装到自己口袋了。这种收费方式无异于对于律师是灭顶之灾。律师费还是要进到律师事务所来统一收费。
3、客户来退费的风险。
我们在收费的风险里面主要有这么几个的风险。那么我们要规避上述的风险我们主要可以从几个方面来考虑：
关于律师的收费，我想通过这么三个方面给大家做一个全面的介绍。
互动环节：
1、风险代理，后期费用当事人赖账，怎么处理比较好？或者有无好的约束机制？
答：刑事案件一般不实行风险代理，刑事案件规定也不允许风险代理，只有民事案件才实行风险代理。前几天北京丰台法院判了一个天价律师代理费案件，判了2040万代理费。主要是一个律师事务所（应该是大成所）和某个单位签订了一份拆迁的律师服务合同，合同约定如果拆迁费用在1.4亿以下，律师收取70万的基本费。如果在1.4-2亿之间，加收8%的律师费，超过2亿的部分按12%收取。后来这个被拆迁单位获得了3.3亿的拆迁补偿，但是不给大成律师事务所付费。律所把拆迁单位起诉至丰台区法院，法院判决该单位应履行合同，支付2040万律师代理费。所以我们律师签订风险代理合同的时候，能够把双方的权利义务说明清楚，如果当事人赖账我们就可以起诉。当然风险代理要不超过代理合同标的的30%。如果超过的数额太大，可能对风险代理的数额产生影响。如果我们风险代理合同签订的很完善，我们先跟当事人协商，协商不了就及时启动司法程序来解决。
附加问题：风险代理的费用在什么时候收取比较合适？
风险代理往往都是民事案件采取的代理，一般可以通过几种方式来做。第一种方式是可以让客户将风险代理的费用交到指定的账户去提存。第二种方式是让客户提供相应的担保。如果他提供了相应的抵押或担保的话我们就可以放手去做。如果将来出现了风险，将来这个抵押或担保将能够实现我们风险代理的费用。第三种，如果没有提存，也没有抵押或担保，仅仅签订了这份合同，我们要有一个全面的评估。如果是通过诉讼程序后需要执行程序才能把这个案子执行过来，律师要及时的和法院做好沟通，到这个案子执行回来后及时去法院把这个实现了，或者对法院执行过来的款项做一个保全，也可能启动对这个风险代理的一个诉讼。
2、在律师报价较高的情况，委托人担心花了很多的钱，结果还是判的很重，觉得不值，律师应怎样说服委托人签约付费？
这样的案件，律师要对整个案件做一个综合的评估。评估完了之后，报价很高，这个案子我们要能找到辩点，辩点要和客户的期望值做一个准确的界定。如果这个案子我们在和客户的沟通过程中，通过这个案子的基本情况来判断，这个案子即便是客户花了很多的律师代理费，他的判决结果也不足以影响，客户也不愿意在这个过程中支付律师代理费。这样的情况建议不签，否则只会给自己带来争议和麻烦。
3、如果解答完程序和法律问题后，客户不签约怎么办？
5、刑事案件中，专项法律顾问费合同的约定,有什么需要注意的地方？
6、专项服务费主要包括哪些？
8、有当事人认为关系更有利，侦查阶段结束后，不再在检察院阶段委托辩护怎么办？
9、如果把按阶段收费的方案和三阶段打包收费的方案提供给客户，有些客户一般会选择分阶段付费的方案，如何尽量让客户一次性委托三个阶段？
答：我们的刑事案子可以分阶段也可以打包收费。分阶段收费，我们可以与客户就相应收费的上限上去谈，一个阶段一个阶段的签约来做。如果希望客户三个阶段一次性给我们委托，我们可以在费用上给他优惠。比如按照北京的收费标准，三个阶段的上限收费，一个罪，也只有一起犯罪事实，三个阶段整体上加起来的上限是五万元。如果分阶段委托，那么是侦查阶段一万，审查起诉阶段一万，审判阶段三万。如果一并来付，可以优惠，让一万块钱或五千块钱，或者收五万块钱的辩护费，其他的交通费等我们不再要了。我们相信客户愿意在此基础上做一个选择，只要他愿意委托你一个阶段，你三个阶段给他一定的优惠他会认可的。