7月30日，封某的父亲在小区遛弯的时候，被一条小狗咬伤，幸好有人及时赶到制止。封某的家人赶到后将其送到医院，经医院检查为皮肤裂伤，需要打狂犬疫苗。
封某家人认为，狗是苟某饲养的，咬伤了人，就应该承担赔偿责任。而苟某却指出，狗是流浪狗，只是自己觉得可怜，每次在家门口给狗喂一些吃的东西，不是狗的“主人”。就这样，双方多次协商都无法分清责任，每次都不欢而散。
于是，该团司法所联合派出所、社区，就封某与苟某的纠纷，组织双方协调。调解过程中，司法所工作人员列举发生在身边狗咬伤人赔偿的真实案例，以案释法，通过摆事实讲法律，动之以情、晓之以理做苟某的思想工作。在司法所工作人员耐心地解释下，苟某最终同意赔偿封某父亲的医疗费、营养费等费用，并当场向封某道歉，请求给予谅解。最终双方达成协议：封某及家人对苟某予以谅解，苟某支付封某父亲医疗费、营养费等费用600元。
调解员提醒，居民好心喂养流浪狗，也一定要看管好。根据《侵权责任法》第八十二条规定：“遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。”本案中流浪狗造成封某父亲受伤，根据上述规定，由原饲养人或管理人承担侵权责任。根据以往的司法判例，构成管理人一般要满足两个条件，即一是投食行为是否是长期的，二是投食行为是否是固定的。苟某的行为满足以上条件，故可以认定其为管理人，应该承担侵权责任。
THE END