推动供给侧改革，促进高品质消费扩张投资界

中国新供给经济学50人论坛副理事长、华软资本董事长王广宇在大会发言中谈及三个层面的问题：*，网络消费的兴起只能说人们的基本需求或较高品质的需求通过互联网得以实现，尚不能说明消费的真正升级；第二，网络消费指数与民新PMI指数结合，能更有效的反应社会经济状况；第三，积极推动供给侧改革、促进有效供给、推动有效消费包括网络消费的快速增长，应该是中国当前实现经济增长、保持发展优势的不二选择。

首先，网络消费指数的发布非常有意义。多数经济研究中，我们往往都要用已有的理论解读现实的世界，但针对网络消费指数的研究，如同一个红爆朋友圈的词叫“未来已来”，我们在其中看的是，经济理论能否在现实中解构当下生活？想象这么一个场景：今天给大家一个屋子，给你一台电脑能连上网络，提供大概一两千块钱，让你在这里生存72小时……这好像对今天的人来讲，不觉得是个什么事情。因为这不就是当下我们的生活吗？在网上，可以购买到吃的、喝的、衣服、文化用品，可以看视频，可以跟别人交流，感觉很正常。

在中国经济增速趋缓的当下，2015年消费对GDP的贡献率依然为66.7%，其中，全国网络消费支出对GDP增长的贡献率为29.1%。因此就网络消费来讲，给我们*的启发在于：看起来很遥远的事情，其实就在眼前发生。网络消费就是一个从供给侧创造新消费的事件，是未来经济增长的动力，某种程度上，是当前经济活动中一个典型的“新供给”。另一方面，结合网络消费指数的数据，在当前的消费中也体现了有效供给的不足。比如行业变化趋势，一方面服务业的消费日益高于实物的消费。但最近两年中餐饮、航旅、家居、建材、文化、娱乐、教育等行业增长都非常快。换个角度看，家居、航旅、餐饮是新型消费吗？是说消费在升级吗？只能说消费者的基本需求或者较高品质的需求，通过互联网得到了满足。另外比如医药、医疗服务的增速不太高，也证明今天的网络供给还是很不足的，并没有完全进入一个升级换代的时代。

我们应该学会用好这个指数，因为它不是一个传统意义上的统计指数。传统的任何统计指数，包括GDP增速、PMI都受制于两件事情：一是统计模型的设立，二是统计数据的收集。因为任何统计模型都必然受到不同理论的指导，理论框架下才能建立模型；而统计数据的收集，又受到统计方式、方法和可得性的影响，往往统计数据有非常多的局限，只能是样本数据。这个网络消费指数，是比较典型的大数据指数，大数据的真实性、全面性、及时性，是传统的统计方法不具备的。