5月21日，新供给经济转型与消费升级研讨会在北京举行，会议由华夏新供给经济学研究院、中国新供给经济学50人论坛、蚂蚁金服主办，国内首个网络消费指数《新供给－蚂蚁网络消费指数》正式对外发布。
华夏新供给经济学研究院院长贾康在致辞中对此份指数报告做了点评。从多个方面指出他特别看重的网络消费指数的价值：
第一，通过这次指数报告，可以有一个量化的具体判断，即中国现在对网络消费的发展势头已经可以看的很清楚了，它以世界为背景，首先在中国市场释放，它是在中国本土经济仍然下行的过程中，却出现了强劲、超常规发展的一个经济组成部分。
第三，报告给出一些热点行业的异军突起这方面的启示。现在从网络这个角度来看供给侧，这个动力机制里面包括着不同的层次。包括以餐饮为代表的传统产业，以教育为代表的升级换代产业。
第四，报告显示的线上和线下的关联和相互之间的拉动关系。到一定时候，线下会是一条下凹曲线，会往上靠近线上曲线，这揭示线上线下不能理解为排斥关系，在发展过程中有可能殊途同归，成为共同繁荣的关系。
第五，男性和女性满足的消费领域关系是什么样？他们消费曲线不同，更多体现在网络消费。男性是享受发展需求，这在实际生活中，女性的奉献和女性的伟大是不是也可以得到一定的印证？即她们更多地考虑家庭中基本消费方面的购买。而男性在现代社会的消费还是走在前面。这对于以后生活和谐的分析都有启示。
还有非常重要的城乡，在信息披露之后可以考虑在网络时代从技术层面支持城乡共享等。
最后，从理论角度来说，可以给出一个认识上的提升。我们需要中国特色社会主义政治经济学的发展。中国特色政治经济学应该支撑着供给侧改革和整个供给体系质量效益的提高。在实际生活中要体现在满足方方面面的需要，以成功创新的供给侧的发力作为引领，释放创造新的需求。中国现在在这方面有特别大的潜力空间，是值得我们抓住的历史机遇。
新供给经济学加上现在的指数报告，它的价值，如果是中央层面，能够实现中国经济发展中间动力体系转型升级（爱基，净值，资讯）；按照需求的原生动力，整体对于动力体系的贡献，能形成对于整个动力体系的完整认知和把握。结合攻坚克难的历史发展，供给侧质量和效益提高的龙头就是承前启后、继往开来进行有效的制度供给的改革。
网络消费的稳定、强劲增长，说明网络消费正在成为经济稳定运行的“压舱石”，网络消费推动消费者跨地区、跨行业和跨产品选择消费，消费者的福利水平将进一步提升。
以下为贾康发言实录：
尊敬的井总、今天到会还有陈总首席战略官等等，尊敬的各位嘉宾朋友大家好。我在这里的发言能做的是给我们指数报告的发布做预热。我是以一个研究者的定位来做初步的点评，也愿意在这个特点的视角上，结合“供给侧”创新，特别是决策层给出推进供给侧改革战略的指导方针谈一下自己的观察。
在发展势头方面，它对于整个经济发展景气的托举和发展引领方面，从这次指数报告里面可以看得出来，网络消费有丰富的结构特征和从结构角度观察的动向，他依据着现代的时政数据，可以给出前所未有的刻画。
我想谈自己特别看重的几点特征：一个是我们在网络消费的类型上看得很清楚。从实物型向服务型演变。从发展型演变，可能会有一些预判，但是是不是在实际生活中间已经非常明显的表现出这个升级特征，这次我们在报告中说清楚了。他就在我们的眼前，正在发生着。
当然这里面还可以再做一些展开解读，把这24页看一遍，如果说到第二阵营，显然珠三角、长三角这两个都被认为是强劲增长的区域，但是等量齐观的区域大相径庭。后面跟着有不少的长三角区域，包括上海、苏州、绍兴等，居然没有珠三角代表性的区域，这给我们带来什么启发？在新的信息时代，网络经济时代，珠三角的发展战略和网络消费所形成的经济活力之间，是不是有某种不够契合的因素存在？
如果我作为给珠三角区域提出一些值得研究的切入点的研究者，我自然而然会设计这个问题。现在进一步的判断不好多说，这是在这次数据指数报告拿出来以后，我们显然可以把中国今后还会有非常明显的地方层面，你追我赶的地方空间，可以直接对应到区域发展的战略上，优化这方面是非常值得看重的信息了。
再有，我还想谈信息指数报告里面给出的关于一些热点行业的异军突起这方面的启示。餐饮业继续异军突起可能多少出乎一些人意料，中国的市场潜力在我们刚刚解决温饱以后，对决全面小康的过程中，非常重要的参与理念应该是带有明显热度的热点，后面还有教育等，这又符合升级，符合我们说到的满足生存之需求，到发展需求，享受的需求这种供给能力提升的特征。显然，现在从网络这个角度来看供给侧，这个动力机制里面是包括着不同的层次。不同的层次，我们现在所说的以传统产业为定位的餐饮，以及升级换代产业为代表的教育。前些年，新东方教育方面的异军突起和成功，已经给全世界留下深刻的印象了。它都可能跟上现在信息时代的大潮，我们在网络消费指数方面也有很深入的体现。
还有一点，这方面我做过一个研究。我觉得它的启示也会很丰富，线上和线下的关联和相互之间的拉动、互动。这个曲线不是简单的平行线，一条是相对比较直的线，另外一条是下凹的曲线，它揭示的是线上的活跃不是牺牲线下的繁荣。到一定时候，线下会标识为一个下凹曲线，又往上靠近前面的线上曲线，这又可以给我们很重要的启示，线上线下不能理解为排斥的关系，它在发展过程中间有可能殊途同归，成为共同繁荣的关系，诸如此类的信息非常丰富。列举这样几点是自己初步的观察，我可能有些地方没有想透。但是愿意和各位朋友专门在这方面稍微展开地谈一谈它对于分析的意义。
如果从其他角度详细的分析，这里面还有很多可以称之为前所未有的信息宝藏，我再点一点。男性和女性满足的消费领域关系是什么样？我们在网上看到很多讥讽的段子，男性在这方面保守，女性加入网络消费了，双十一最好的办法是男性的值班人把电闸关掉，才能制止女性的热度。他们消费曲线有不同，更多体现在网络消费。男性跑到了享受发展需求，这对女性来说隐含着现代社会仍然不能摆脱的命题，在实际生活中，女性的奉献和女性的伟大是不是也可以得到一定的印证？即她们更多地考虑家庭里面基本消费这方面的购买。而男性在现代社会里，虽然在城市区域感受到男性容易是“妻管严”的地位，但在消费方面还是走在前面。对于以后生活和谐的分析都有启示。我作为研究者，按门外汉的定位简单的提一下社会生活分析的概念。
当然，还有非常重要的城乡，在信息披露之后也可以考虑到网络时代从技术层面在支持着城乡共享等。总之，以上这些都是我自己非常初步的一些感受和观点表达。
再往下归纳，从理论角度来说，可以给出这样一个认识提升，从理论框架上是不是应该有一个认识，中国的决策层考虑整个中国现代化，十八大以后有这么大的公务，结合供给侧结构改革有一个非常清晰的表述。我们需要有中国特色社会主义政治经济学的发展。中国特色政治经济学应该支撑着供给侧的改革和整个供给体系质量效益的提高。在实际生活中，这种学理支撑我们的实际生活，是要体现在满足方方面面的需要，以成功创新的供给侧的发力作为引领，释放创造新的需求。
经济学上，我们在新经济（爱基，净值，资讯）学里正面的考察了，正面地说明供给创造需求，它的合理内核要把握，这种供给创造需求在全球化的时代，我们已经看到了正面的苹果产品成功的先例，结合中国巨大的市场潜力，阿里巴巴这样的公司，可以一飞冲天。在中国网络互联网概念之下，他们可能运用的某些原创的东西首先是来自美国，但是美国没有出现这样的所谓风口上的一飞冲天的绩效。这是历史给中国的机遇，也是和其他经济体不同的，中国现在在供给侧发力里面产生的引领释放和创造新需求，特别大的潜力空间。这是值得我们抓住的历史机遇。
新供给经济学加上现在的指数报告，它的价值，如果是中央层面，实际上按照供给侧改革后面追求的，能够实现中国经济发展中间动力体系转型升级（爱基，净值，资讯）；按照需求的原生动力，整体对于动力体系的贡献，拓展到必然带有结构化特征的供给侧，从需求的三驾马车推移，连接到供给侧整个的结构性问题，按照这个线索来说，能形成对于整个动力体系的完整认知和把握。