邓某某与邓**触电人身损害责任纠纷一审民事判决书裁判文书

原告邓*某某诉被告邓*振海触电人身损害责任纠纷一案,本院于2015年1月6日立案受理后,依法组成由审判员黄*担任审判长、审判员江恩国、人民陪审员林*参加的合议庭,并于2015年3月26日、4月23日公开开庭进行了审理,书记员李*担任法庭记录。同年3月26日,梁*申请撤回对被告邓*振海的起诉,本院依法作出民事裁定予以准许。原告邓*某某的法定代理人梁*及委托代理人韦*,被告邓*振海的委托代理人邓*儒*、邓*永武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

被告辩称

被告邓*辩称,被告邓*烧蜂窝烧坏原告户供抽饮用水使用的电线后,被告邓*立即将此事告知原告邓*某某,原告邓*某某立即将邓*儒*新屋照明使用的电闸拉下。当晚六点左右,被告邓*在邓*儒*猪栏旁边碰到邓*儒*,并将烧坏邓*儒*抽水所使用的电线一事告知其本人,要求其注意并及时修复电线。被告邓*已尽到告知义务,并亲自看到原告邓*某某将电闸拉下,已经尽了补救措施。受害人邓*儒*抽水所使用的电线是其本人私自安装且安装的电线比较低矮也存在一定危险性。被告邓*对受害人邓*儒*因触摸烧坏的电线而导致死亡的事实没有异议,但被告邓*儒*是完全民事行为人,明知电线被烧坏,不顾自身安全强行接电,导致触电死亡,其死亡原因是自身造成的,故被告邓*的行为与邓*儒*死亡没有直接因果关系,被告邓*对邓*儒*触电死亡不负担民事赔偿责任,且原告邓*某某主张的精神抚慰金过高。

被告邓*为其辩解在举证期限内没有提供任何证据。

被告邓*为其辩解在举证期限外提供有相片6张。

本院依职权调查收集的证据有:1、现场拍摄相片10张;2、对邓*儒江调查笔录一份;3、对邓*某某调查笔录一份。

本院依原告邓*某某的申请,调取了容县公*有限公司就本案触电事故对梁*、邓*某某、邓*振海、邓*光荣询问笔录各一份。

被告邓*申请的证人邓*某甲出庭作证:2014年6月28日下午三、四时,被告邓*将烧毁电线的情况告知原告邓*某某,原告邓*某某立即将邓*儒*新屋照明使用的电闸拉下,至于原告邓*某某是否将此事告知其父亲邓*儒*本人并不清楚。

被告邓*申请的证人邓*某乙出庭作证:被告邓*于2015年6月28日下午6时在邓*儒*的猪栏旁边碰到邓*儒*,并将烧坏邓*儒*抽水所使用电线告知其本人,要求注意并及时修复电线。

对原告邓*某某在举证期限内提交的8份证据,被告邓*振海对8份证据的真实性、合法性无异议,但对村委会出具证明梁*是受害人邓*儒*的配偶有异议,梁*与受害人邓*儒*没有办理结婚登记手续,不是合法夫妻关系。

对被告邓*在举证期限外提供的证据,原告邓*某某对被告邓*提供的第1、2、3、4、6张照片的真实性无异议,对被告邓*提供的第5张相片真实性有异议,认为第5张相片是共用线路与原告家的电线无关。

对本院依职权调查收集的证据,原告邓*某某无异议。

对本院依职权调查收集的证据,被告邓*对本院现场拍摄相片10张和对邓*儒江调查笔录无异议,对本院对邓*某某调查笔录有异议。

对本院依原告邓*某某的申请调取容县*有限公司就本案触电事故对梁*、邓*某某、邓*振海、邓*光荣询问笔录,原告邓*某某无异议。

对本院依原告邓*某某的申请调取容县*有限公司就本案触电事故对梁*、邓*某某、邓*振海、邓*光荣询问笔录,被告邓*振海无异议。

原告邓*某某对证人邓*某甲出庭作证的证言没有异议,对证人邓*某乙出庭作证的证言有异议。

被告邓*对证人邓*某甲、邓*某乙出庭作证的证言无异议。

本院查明

另查明,本起触电事故受害人邓*出生于1965年2月12日,其生前户口登记是居住在容县黎村镇六吟村青塘一队15号的农村居民。邓*的父母分别叫邓*、陆*,均已去世。邓*与梁*没有办理结婚登记手续,不属于合法夫妻关系。邓*与梁*于2001年1月20日生育儿子邓*某某。

本院认为

综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人*有限公司关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人*有限公司关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条第二款、第十条、第十一条、《最高人*有限公司关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,经合议庭评议,判决如下:

裁判结果

一、被告邓*赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金合计人民币138347.89元给原告邓*某某;

二、驳回原告邓*某某的其他诉讼请求。

本案收取案件受理费人民币4452元,由原告邓*某某负担1484元,被告邓*振海负担2968元。

上述债务,义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广西壮*有限公司,并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费人民币4452元(户名:玉林市*有限公司,开户银行:农行广*有限公司,账号:20-401001040008677)。逾期不交也不提出免交、缓交申请的,则按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年六月十日

公告

2、案件的状态如显示为“已结案”的,有可能只是法院所做的程序性结案,不代表被执行人已完全履行,尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态,不代表当前状态,有可能当前案件业已结案,请您自行核实。

THE END
1.人身损害赔偿案件裁判要点与观点.8秦某某、查某某与陈某某等机动车交通事故责任案 025.死亡赔偿金的范围是否包括精神损害赔偿 李某与家家乐燃气具厂人身损害赔偿案 026.受害人因侵权行为死亡,其自身存在重大过失的,其近亲属是否可以要求侵权人赔偿精神损害抚慰金 加某某与国网新疆伊宁县供电公司触电人身损害责任纠纷案 027.未成年学生在校内遭受人身损害...http://www.law-lib.com/shopping/shopview_p.asp?id=69347
2.民事起诉状(触电人身损害赔偿纠纷)民事起诉状原告:姓名,性别,民族,年月日出生,住址:省市区路小区号楼单元室,系之。联系电话:被告:单位名称住所地:省市区路号座层。法定代表人:,职务:联系电话:案由:触电人身损害赔偿纠纷诉讼请求:一、依法判决被告赔偿原告各项损失共计元(其中:死亡赔偿金元、丧葬费元、被抚养人生活费元、精神损害抚慰金元);二、...https://www.renrendoc.com/paper/175961412.html
1.男子钓鱼触电身亡谁担责?近日,湖南省岳阳县人民法院审结了一起因钓鱼引发的触电人身损害责任纠纷案件,法院依法判决电信公司承担20%的赔偿责任计18.5万元,鱼塘主刘某承担10%的赔偿责任计9.3万元。 法院审理查明,2021年7月3日下午,李某与朋友来到一处鱼塘钓鱼,两人向鱼塘经营者刘某支付钓鱼费用80元。李某钓鱼时,因其鱼线缠绕电杆上架接的电缆线...https://www.chinacourt.org/article/detail/2022/11/id/7014695.shtml
2.民法典高压触电人身损害责任怎么划分本篇将详细为大家解答“民法典高压触电人身损害责任怎么划分”这个问题。为了更好的应对生活中可能会发生的法律问题,我们需要学习一些相关的法律知识,为了帮助大家更好的了解一些相关的法律知识,本站整理了一些与……https://m.64365.com/zs/1679518.aspx
3.2024触电人身损害如何赔偿一、触电人身损害如何赔偿 因触电造成人身损害的,如果属于工伤的,按工伤保险条例规定补偿。如果侵权行为造成的,由侵权人承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法典》 第一千一百六十五条 【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。 依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错...https://mip.66law.cn/laws/1677308.aspx
4.触电人身损害责任纠纷(案例评析)2、案由:触电人身损害责任纠纷 【基本案情】 1、案件由来 景洪市人民法院于2012年6月19日立案受理原告刘小芳、杜爱有、汪翠兰、杜月乔、刘杭与被告云南电网有限责任公司西双版纳景洪供电局、普文镇中心小学、刘洪触电人身损害责任纠纷案一案,本院于2012年10月17日公开开庭进行了审理。原告刘小芳及五原告的共同委托代...https://www.jhsfy.gov.cn/505.news.detail.dhtml?news_id=1231
5.以案说“典”触电人身损害责任纠纷—— 触电人身损害责任纠纷 基本案情 2019年5月原告与同村邻居在风力发电车附近玩耍,因好奇而攀爬被告用于输送风车发电的输电塔,塔上设有禁止攀登、高压危险的警示标志,原告在攀爬过程中,被电击伤左胳膊、左腹股沟以及左腿,后入院治疗。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费32,387.43元、护理费10,950...https://m.thepaper.cn/wap/resource/jsp/newsDetail_forward_13982201
6.仁怀市电力实业有限责任公司(2019)黔0382民初8169号裁判文书...原告**、***、张某1、张某2、张某3与被告仁怀市电力实业有限责任公司(以下简称仁怀电力公司)、仁怀市明兴水电安装有限公司(以下简称仁怀明兴公司)、仁怀市丰源水电开发有限公司(以下简称仁怀丰源公司)触电人身损害责任纠纷一案,本院于2019年11月15日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告**及其与***、...https://www.cbi360.net/hhb/sg_1766024/fy/20455539.html
7.人身触电损害赔偿责任的认定农村电工2006年11期人身触电损害赔偿责任的认定,人身触电,事故赔偿,电力设施,受害人,人身损害,高压电,民事责任,《民法通则》,损害赔偿责任,无过错责任原则,近年来,随着电力体制改革的逐步深入,供电企业与社会各方面的关系日趋复杂,电力纠纷特别是人身触电损害赔偿案件日渐增多。作为供电...https://wap.cnki.net/qikan-NODG200611016.html
8.无讼阅读高压触电人身损害赔偿案件的法律分析和管理建议在《胡某某、杨某某与江苏省电力公司沛县供电公司触电人身损害责任纠纷二审民事判决书》[(2015)徐民终字第3218号]中,法院认为,“虽然沛县供电公司主张本案应适用产权原则,受害人触电地点发生在用电户的用电设施上,应当风险自负。但供电企业的安全检查、勤勉注意,既是法律法规赋予供电企业的权利,也是其不容放弃、应尽...https://victory.itslaw.com/victory/api/v1/articles/article/623cc1f2-07a4-445a-ac3f-011da95f7ac9
9.不承担无谓的责任——一起人身损害赔偿案的剖析17田晓光;顾志宏;关于人身损害赔偿执行标准应当调整的建议[J];中国律师;2015年04期 18胡必坚;触电人身损害赔偿纠纷的管控——以贵州A供电局为对象[J];安顺学院学报;2015年03期 19洪万江;赵琳;产品责任人身损害赔偿标准的再思考——论人身损害赔偿价值修正系数之构建[J];法制与社会;2015年18期 ...https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-GXDG200508023.htm
10.电力法律法规知识8篇(全文)3.高压触电是多个原因造成的,责任如何确定? 答案:如高压电引起的人身损害是由多个原因造成的,按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。致害人的行为是损害后果发生的主要。原因,应当承担主要责任;致害人的行为是损害后果发生的非主要原因,则承担相应的责任。 https://www.99xueshu.com/w/filev2msghhq.html
11.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释...本文肯定了前者对人身损害赔偿的四大创新和突破,同时指出其在理论和实践上的不足之处,反映了我国立法技术的不成熟和司法解释的不完善,进而提出应当立足于“人”和“一般人身权”的新高度,全面审视人身关系的价值,为今后实务上解决新的难题提供参鉴意见。https://www.fzlawyers.net/index.php?s=wap/show/index&id=3408