你的浏览器版本过低，可能导致网站不能正常访问！为了你能正常使用网站功能，请使用这些浏览器。
一、一人有限责任公司的标准形式
二、一人有限责公司非标准形式的认定
重庆市蓝宇物业发展有限公司、雷帮桦执行异议之诉
河北曲寨集团有限公司、中国长城资产管理股份有限公司河北省分公司金融不良债权追偿纠纷一案
1、2022年常州市湖塘热电有限公司、张志平等买卖合同纠纷案（一号案件）
2、诸城市圣泰食品有限公司、于永海等买卖合同纠纷案（二号案件）
3、谢某与广西罗城露杉木业有限公司、廖某某买卖合同纠纷
4、2018年何凌燕、冼锡强申请执行人执行异议之诉
1.辽源市农业综合开发办公室与吉林省夏兴有机生态生物高科集团有限公司等借款合同纠纷一案
2.江彪与陶敏君损害公司债权人利益责任纠纷一案
三、一人有限公司实质认定的司法实务分析
法条链接
第六十三条：一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第十条：认定公司人格与股东人格是否存在混同，最根本的判断标准是公司是否具有独立意思和独立财产，最主要的表现是公司的财产与股东的财产是否混同且无法区分。
参考文献
[1]参见沈贵明：《模式、理念与规范—评新<公司法>对一人公司的规制》，载《法学》2006年第11期。
THE END