这事儿一传出来，立马在网上炸了锅。咱不得
不说，现在这物流可真是无所不能，不光能送文件、送食品，连这货物也给“打包上路”了。小猪倒是“安然无恙”到了目的地，但这事儿可不像看着那么简单。大家伙一听说，这么冷的天儿，把活生生的小动物塞进纸箱里快递，哪能放心？要是小猪在路上给冻着，责任谁来担？这不禁让人提溜个问号：这些快递公司真就不管里头装的是啥吗？活物快递的合规问题和动物福利，到底谁管？
讲真，这事儿还真不赖快递小哥，人家拿着包裹也是干活儿，哪有闲工夫一一检查。这么整来整去的，就得有个明确的标准不是？要不让人瞅着，快递公司啥都敢接，运货变运宠，真是个“大胆包天”的行当。这回的事儿，咱说句公道话：小猪送得平安，可这不是啥好现象。都这么搞下去，谁还敢养宠物？
那这事儿背后捣腾的“主意”是啥呢？明摆着，快递公司追求的是啥？不就是生意么！有钱赚，啥都敢送。可真要出事儿了，这个责任推来推去，受害的还是小动物。动不动就往车厢里一塞，甭管人道不人道的，物流效率才是头一位。问题是，这种“快递一切”的做法长久行得通不？这小猪碰上了好人没事，要是一路折腾坏了，这账谁来赔？要不然咋说呢，动不动就追求“效益”没错，可这事儿一旦有风险，能不能给小生命一条退路？
话说到这儿，咱也不妨设想一下：要是这小猪真在运输过程中出现了问题，谁能担保责任？买家想便宜快捷，卖家为了生意，而快递公司为效率，结果小动物就成了其中最没话语权的牺牲品！当小猪被当成“普通商品”一样送来送去，这到底是对物流效率的追求，还是对生命的忽视？人说“千金买骨”，如今倒成了“几块钱的快递费送命”，这逻辑，真能长久么？
网友热议：①“快递啥都送，但这样对待小动物真的妥当吗？”②“小生命不该被当成物品来运送，出问题谁负责？”③“物流效率重要，但动物福利也不能不管啊！”