1.如何认定显示公平合同综合上述,对显示公平合同的认定相关内容作出解答。由此可知,显失公平的意思,很显然就是合同内容严重的损害其中一方的利益,如果这种合同允许得到履行,则无疑会出大问题。对于合同显失公平,我国的态度是认定为无效。要是你在这方面还有疑问的话,华律网提供专业法律咨询服务,为你答疑解惑。https://www.66law.cn/laws/480147.aspx

2.以案析法交通事故“一次性赔偿协议”中对显失公平的认定2、显失公平是主观与客观的统一。 通过对以上案件分析可知,确定交通事故赔偿协议是否显失公平,应当从主观与客观两个方面综合来认定,显失公平不仅仅体现为结果的不公平,也要满足主观要件的不公平,即主观上利用自身优势或利用对放缺乏判断力的故意,只有主观要件与客观要件同时具备,才能构成合同订立时的显失公平。 https://wenji.64365.com/121752/

3.情势变更原则中显失公平认定研究内容提要: 最高人民法院《合同法》解释(二)确立了情势变更原则。“显失公平”是适用情势变更原则的核心要件之一,但司法实务中如何把握和判定显失公平,并无客观标准和依据。对于情势变更中显失公平的认定,首先应确认当事人因情势变更而额外增加了履约成本,其次因此遭受较大经济亏损时,可以认定为显失公平。通过经济成本...https://www.yjbys.com/bylw/lunwenfanwen/8799.html

4.显失公平原则在美国合同法上的演进【摘要】: 在美国,早期的普通法并不承认显示公平原则。根据对价无需充分原则,即使合同内容对一方当事人极不公平,也不能使已经订立的合同丧失被法院强制执行的效力。显失公平原则是一个根植于衡平法的富有弹性的原则,衡平法从维护公平正义的角度主张如果一个合同的内容是如此的不公平以至于“震撼了法官的良心”,...https://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10276-1011176717.htm

5.再谈“黑白合同”的效力认定及工程款的结算依据专业文章标前“黑合同”意味着承发包双方在招标投标活动中存在明显的串通行为、违反了《招标投标法》中有关公开公平公正的原则及相关强制性规定,根据《合同法》第五十二条的规定,“白合同”及“黑合同”均应被认定为无效。 2、关于合同无效后如何结算的认定思路 https://www.allbrightlaw.com/CN/10475/73b2a55f5f7fb5d3.aspx

6.英国高等法院基于消费者权益保护和金融监管的公共政策不予执行...2015CRA是对1977《不公平合同条款法案》的重新审视,也是英国适应欧盟关于消费者合同不公平条款的93/13指令(UTCCD)而颁发的法律。毫无疑问,UTCDD代表了公共政策;关于合同条款公平性方面的消费者保护在国内法律制度中被视为公共政策。这些观点都通过权威的案例加以确定,故对本法院具有法律意义上的约束力。2015CRA是一部...https://iidps.bit.edu.cn/gatsw/4ed8115ea1a44977a630a3c5151b20d3.htm